Geld & Recht
alle pijlers
Wie heeft er verstand van belasting over vermogen?
zondag 27 januari 2019 om 15:47
Mijn oom en tante hebben in 2018 hun huis verkocht, ze hebben hiermee hun nog openstaande hypotheek afgelost en hebben nu een dik bedrag op hun spaarrekening staan waar ze niets mee doen.
Ze krijgen beide AOW en een pensioentje waar ze hun maandellijkse lasten makkelijk kunnen betalen.
Ze hebben een vervangende woonruimte waar ze voor een prikkie wonen, een net nieuwe auto etc etc.
Maar moeten ze nu niet onwijs veel belasting gaan betalen over hun vermogen?
Ze hebben geen kinderen oid. waar ze aan zouden kunnen schenken.
Er zal ongeveer 225.000 euro over zijn die op de rekening staat. Iemand enig idee waar ze op kunnen rekenen? Ik snap er op die site van de belasting niet zoveel van.
Ze krijgen beide AOW en een pensioentje waar ze hun maandellijkse lasten makkelijk kunnen betalen.
Ze hebben een vervangende woonruimte waar ze voor een prikkie wonen, een net nieuwe auto etc etc.
Maar moeten ze nu niet onwijs veel belasting gaan betalen over hun vermogen?
Ze hebben geen kinderen oid. waar ze aan zouden kunnen schenken.
Er zal ongeveer 225.000 euro over zijn die op de rekening staat. Iemand enig idee waar ze op kunnen rekenen? Ik snap er op die site van de belasting niet zoveel van.
woensdag 13 februari 2019 om 21:35
In theorie geldt 0 vermogensbijtelling maar in de praktijk kan het anders uitpakken omdat vermogensrendementsheffing naar gelang de hoogte van het vermogen varieert. Je krijgt geen vrijstelling over het top.fisbel schreef: ↑08-02-2019 23:26En om nog wat recht te zetten;
Het huisje in het buitenland is weliswaar vermogen Box 3, maar er geldt vrijstelling dubbele belasting, mits niet commercieel verhuurd voor een langere periode. Er hoeft over het huisje slechts 1 keer (lokale) belasting te worden betaald. En dat is in het land waar de woning zich bevindt. M.a.w: er is € 0 vermogensbijtelling in Nederland!
Hoe kom je erbij dat de vrijstelling niet geldt als je het commercieel verhuurt voor langere periode? Waar staat dat?
vrijdag 15 februari 2019 om 19:25
real_tweety schreef: ↑13-02-2019 21:35In theorie geldt 0 vermogensbijtelling maar in de praktijk kan het anders uitpakken omdat vermogensrendementsheffing naar gelang de hoogte van het vermogen varieert. Je krijgt geen vrijstelling over het top.
Hoe kom je erbij dat de vrijstelling niet geldt als je het commercieel verhuurt voor langere periode? Waar staat dat?
Ze schrijft 'mits' niet 'tenzij'. Draai je het niet om in gedachten?
Een theorie stelt dat, als iemand ooit ontdekt waar het Universum precies voor dient en waarom het er is, het meteen zal verdwijnen en vervangen zal worden door iets dat nog bizarder en onbegrijpelijker is. Een andere theorie stelt dat dit al gebeurd is.
zondag 17 februari 2019 om 02:43
Ik denk dat je de post van fisbel verkeerd begreep. Met alle landen waar NL een verdrag heeft ter voorkoming van dubbele belasting is afgesproken dat onroerend goed belast wordt door het land waar het onroerend goed zich bevindt. Afhankelijk van waar dit vakantiehuisje ligt is aan te nemen dat dat lokaal belast wordt en dus niet door de Nederlandse belastingdienst belast wordt.real_tweety schreef: ↑13-02-2019 21:35In theorie geldt 0 vermogensbijtelling maar in de praktijk kan het anders uitpakken omdat vermogensrendementsheffing naar gelang de hoogte van het vermogen varieert. Je krijgt geen vrijstelling over het top.
Hoe kom je erbij dat de vrijstelling niet geldt als je het commercieel verhuurt voor langere periode? Waar staat dat?
