Geld & Recht alle pijlers

Woning laten taxeren; wat is verstandig?

16-04-2023 21:00 46 berichten
Weggehaald, ik ben herkend
anoniem_643ceef6393a8 wijzigde dit bericht op 17-04-2023 06:10
96.65% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
m-april schreef:
16-04-2023 22:23
En dit ^^ Om hem uit te kopen dien je hem niet enkel de helft van de overwaarde betalen, maar de helft van de totale waarde van het huis.
De helft van de waarde min de helft van de schuld. Per saldo dus de helft van de overwaarde. Je moet dan zelf wel een hypotheek voor de gehele schuld (plus helft overwaarde) op je naam kunnen krijgen.
Aan de andere kant, de onderhoudskosten en het gedoe ervan voor zo’n oud huis, zou ik niet aangaan. Een (wat nieuwe) appartement is veel zorgelozer en comfortabel wonen.
Alle reacties Link kopieren Quote
KamilleT schreef:
16-04-2023 22:44
De helft van de waarde min de helft van de schuld. Per saldo dus de helft van de overwaarde. Je moet dan zelf wel een hypotheek voor de gehele schuld (plus helft overwaarde) op je naam kunnen krijgen.
Aan de andere kant, de onderhoudskosten en het gedoe ervan voor zo’n oud huis, zou ik niet aangaan. Een (wat nieuwe) appartement is veel zorgelozer en comfortabel wonen.

Dat is leuk en aardig maar de eisen voor een hypotheek op een nieuw(er) appartement zijn veel strenger dan die voor het huis waar ze nu woont en een hypotheek op heeft. Maar als dat een optie is dan is dat zeker de overweging waard want aankomend onderhoud kun je wel op je buik schrijven zonder spaargeld, laat staan iets van uitbouwen.

TO, hoe komt het dat je geen spaargeld hebt? Slecht geregeld onderling, leven op te grote voet of veel tegenslagen?

En denk je echt dat het huis maar 2 ton waard is? Daar koop je tegenwoordig zelden nog iets voor namelijk.

Ik ga mee met de adviezen om meteen een advocaat te raadplegen voor deskundig advies.
Alle reacties Link kopieren Quote
S-Groot schreef:
16-04-2023 22:51
TO, hoe komt het dat je geen spaargeld hebt? Slecht geregeld onderling, leven op te grote voet of veel tegenslagen?

En denk je echt dat het huis maar 2 ton waard is? Daar koop je tegenwoordig zelden nog iets voor namelijk.
En hebben jullie samen nog geen geld gespaard of belegd om t.z.t. die aflossingsvrije hypotheek mee af te lossen? Hoe hadden jullie dat gepland?
Alle reacties Link kopieren Quote
Qua hoogte leenbedrag, maak even een afspraak met de bank voor de juiste info. Er gelden namelijk andere leenbedragen als je tgv de scheiding huis en hypotheek wil overnemen.

Qua taxatie, kies voor een gevalideerde taxatie. Daarnaast kunnen jullie allebei een gevalideerde taxatie laten doen en afspreken daar het gemiddelde van te nemen. Verder, vooral even mee wachten. Gebruik om mee te rekenen maar de laatste WOZ waarde. Spreek met hem af dat jullie de taxatie laten doen zodra de zitting bij de rechtbank is gepland.

Tot slot, geen mediation maar een 4-gesprek met allebei een eigen advocaat. Mbv mediation ga je er niet goed uitkomen voor jezelf. Daarnaast hebben de meeste mediators te weinig verstand van scheidingen met eigen bedrijf.
Alle reacties Link kopieren Quote
Superuser2023 schreef:
16-04-2023 23:02
Qua hoogte leenbedrag, maak even een afspraak met de bank voor de juiste info. Er gelden namelijk andere leenbedragen als je tgv de scheiding huis en hypotheek wil overnemen.

[...]
Hoger of lager?
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren Quote
m-april schreef:
16-04-2023 22:23
En dit ^^ Om hem uit te kopen dien je hem niet enkel de helft van de overwaarde betalen, maar de helft van de totale waarde van het huis.
Exact dit dus!
Alle reacties Link kopieren Quote
BbqViva2 schreef:
16-04-2023 23:42
Exact dit dus!
Nou nee. De man is eigenaar van de helft van de waarde en de helft van de hypotheek.
Alle reacties Link kopieren Quote
merano schreef:
16-04-2023 23:31
Hoger of lager?
Hoger
Alle reacties Link kopieren Quote
dubbel
superuser2023 wijzigde dit bericht op 16-04-2023 23:54
93.88% gewijzigd
Staat er een verrekeningsbeding in de huwelijkse voorwaarden en is dit jaarlijks uitgevoerd? Ik ken iemand bij wie dit het geval was maar er was nooit jaarlijks afgerekend en toen werd het een scheiding op soortgelijke gronden als gemeenschap van goederen. Neem dus een eigen advocaat. Probeer ook een kopie van de belastingaangiftes te bemachtigen. Zijn er nog polissen gekoppeld aan het huis?
Alle reacties Link kopieren Quote
TO, je hebt het bericht in je OP om 6.00 en 6.10 gewijzigd. Ik heb de eerdere versie ook gezien. Je ex gaat over grenzen. Zorg alsjeblieft goed voor jezelf. Heel veel sterkte.
m-april schreef:
16-04-2023 22:23
En dit ^^ Om hem uit te kopen dien je hem niet enkel de helft van de overwaarde betalen, maar de helft van de totale waarde van het huis.
Nee natuurlijk niet. Hij deelt ook in de hypotheekschuld. Dus gewoon de helft van de overwaarde.
Alle reacties Link kopieren Quote
Pelle schreef:
17-04-2023 07:11
Nee natuurlijk niet. Hij deelt ook in de hypotheekschuld. Dus gewoon de helft van de overwaarde.
Niet alleen de overwaarde, je moet ex inderdaad ook de helft van de hypotheek geven. Die moet hij vervolgens meteen weer gebruiken om diezelfde helft mee af te lossen (want inderdaad, ook de schuld is half van hem), maar je moet het wel op kunnen brengen. Ik ken twee mensen die recent gescheiden zijn en de andere partner uitgekocht hebben. In beide gevallen moesten ze een nieuwe hypotheek afsluiten voor de helft van de oude plus de overwaarde. Tegelijk halveerde de oude hypotheek. Dat lijkt misschien op ‘dat is dus gewoon de helft van de overwaarde’, maar dat is het niet als je op de oude hypotheek een rente van 1,7% had, en nu ineens 4,2% moet gaan betalen.
Je houdt dus een hypotheek over van 75k voor de oude voorwaarden (als je geluk hebt, soms moet je hem helemaal opnieuw afsluiten), en een van 75k plus helft overwaarde voor de nieuwe rente en wellicht niet meer aflossingsvrij. Dan kan die 250 euro per maand ineens heel veel meer worden.
nausicaa schreef:
17-04-2023 07:50
Niet alleen de overwaarde, je moet ex inderdaad ook de helft van de hypotheek geven. Die moet hij vervolgens meteen weer gebruiken om diezelfde helft mee af te lossen (want inderdaad, ook de schuld is half van hem), maar je moet het wel op kunnen brengen. Ik ken twee mensen die recent gescheiden zijn en de andere partner uitgekocht hebben. In beide gevallen moesten ze een nieuwe hypotheek afsluiten voor de helft van de oude plus de overwaarde. Tegelijk halveerde de oude hypotheek. Dat lijkt misschien op ‘dat is dus gewoon de helft van de overwaarde’, maar dat is het niet als je op de oude hypotheek een rente van 1,7% had, en nu ineens 4,2% moet gaan betalen.
Je houdt dus een hypotheek over van 75k voor de oude voorwaarden (als je geluk hebt, soms moet je hem helemaal opnieuw afsluiten), en een van 75k plus helft overwaarde voor de nieuwe rente en wellicht niet meer aflossingsvrij. Dan kan die 250 euro per maand ineens heel veel meer worden.
Zo staat het hier niet https://www.rabobank.nl/particulieren/ ... r-uitkopen
Maar als TO voor de helft van de woning een nieuwe hypotheek moet nemen, krijgt ze niet alleen te maken met een hogere rente. Maar ook met het feit dat deze niet aflossingsvrij mag zijn. Want haar oorspronkelijke helft is al aflossingsvrij.
Alle reacties Link kopieren Quote
Pelle schreef:
17-04-2023 07:58
Zo staat het hier niet https://www.rabobank.nl/particulieren/ ... r-uitkopen
Wellicht dat er verstrekkers zijn waar je daadwerkelijk de oude hypotheek in zijn geheel kunt ‘overnemen’. Dat kunnen ze natuurlijk toestaan als ze willen. Maar mijn recente ervaring is dus anders (twee afzonderlijke verstrekkers). Dat het niet kan, was dan te sterk gesteld. Maar dat het sowieso wel kan, is ook niet waar. Oftewel: je moet in gesprek met je huidige geldverstrekker.
Alle reacties Link kopieren Quote
bij mijn recente scheiding heb ik de oude hypotheek in zijn geheel overgenomen en mijn ex de helft van de overwaarde uitbetaald. dus oude hypotheek bleef gewoon tegen de oude voorwaarde en een kleine extra hypotheek om ex uit te kopen.
Alle reacties Link kopieren Quote
lonelycat schreef:
17-04-2023 08:28
bij mijn recente scheiding heb ik de oude hypotheek in zijn geheel overgenomen en mijn ex de helft van de overwaarde uitbetaald. dus oude hypotheek bleef gewoon tegen de oude voorwaarde en een kleine extra hypotheek om ex uit te kopen.
Maar dan moet je wel beiden kunnen dragen...
Alle reacties Link kopieren Quote
Bel gewoon eerst een goed familierecht advocaat die met je gaat uitzoeken TO.
Jaja.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat ik zou doen is goed uitzoeken waar je recht op hebt bij de scheiding. Bij HV is het heel gebruikelijk om jaarlijks te verrekenen en als dat niet gebeurd is, kan worden bepaald dat er toch een soort gemeenschappelijke boedel is. Ook proberen een baan voor meer uren te vinden. Als je met 24 uur 1850 netto verdient, is dat obv 36 of 40 uur een salaris waarmee je een huis zou moeten kunnen kopen, zeker met de uitkoopsom en/of extra spaargeld uit de boedel. Vergeet dat oude huis, die verantwoordelijkheid wil je niet op je nek hebben als alleenstaande.
Eerst naar een advocaat dus en ex openheid van zaken laten geven.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lariba schreef:
17-04-2023 06:15
TO, je hebt het bericht in je OP om 6.00 en 6.10 gewijzigd. Ik heb de eerdere versie ook gezien. Je ex gaat over grenzen. Zorg alsjeblieft goed voor jezelf. Heel veel sterkte.
Dit.
Bel een advocaat die gespecialiseerd is en het voor je uitzoekt.
Hij heeft ook een geheimhoudingsplicht.
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven