Geld & Recht alle pijlers

Zakelijk leasen of niet?

12-06-2022 12:56 13 berichten
Ik zie dat er best wat voordelen hieruit zijn te halen. Je hoeft niet direct al t geld erin te investeren en betaald t maandelijks, komt wel rente bij, maar je kan btw weer terugvorderen of kan je dat sowieso doen ook bij t aanschaffen van een nieuwe auto zonder lease?

Zijn er mensen die dat hebben gedaan leasen en dat fijn vinden of er juist spijt van hebben en t afraden. Gevoelsmatig vind ik dat eigenlijk niet zo, doordat ik daarmee de auto nog niet van jou is en jaren moet rijden met t gevoel dat t niet van jou is. Dan liever t geld investeren direct voor t aanschaffen, maar door t leasen kan je weer misschien je geld investeren in andere zaken. Dus weet niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Denk jij erover na om dat te doen dan?
Alle reacties Link kopieren Quote
Voor de duidelijkheid, je bent ondernemer en wilt weten of zakelijk leasen interessant is? Vraag het je accountant. Die kan alle details uitleggen.
Bij aanschaf van een auto kun je als ondernemer ook de BTW terugvorderen. Dus BTW is geen argument.

Verder heeft het dezelfde voor- en nadelen als voor particulieren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Kun je als ondernemer de zakelijke verplichting aan en ook in mindere tijden aan de betalingsverplichting voldoen? Zo ja, dan zie ik vooral voordelen. Zo nee, dan zou ik er niet aan beginnen want dan kun je voor vele duizenden euro’s het schip in gaan.
Ik heb t even nagevraagd aan mijn broer die heeft dezelfde boekhouder maar die raad beide af. Dus niet leasen en ook geen btw terugvorderen.

Maar dat btw terug vorderen doet niemand in mijn omgeving omdat t teveel administratie zou zijn qua opgeven van reisafstanden van zowel privé als zakelijk. Ken er wel een iemand die dat heeft gedaan, maar die niks bij houdt van reisafstanden dus vind t raar.

Ik zie er trouwens van af, deze topic kan op slot. Ik besefte net dat ik sowieso al geen rente wil aangaan doordat t niet toegestaan is in mn geloof en daarmee de grootste zonde pleeg dus leasen klinkt wel aantrekkelijk maar is t niet waard en misschien maar beter ook indd. Want straks voor t geval geen uren meer.
Alle reacties Link kopieren Quote
Regeneration schreef:
12-06-2022 13:18
Ik heb t even nagevraagd aan mijn broer die heeft dezelfde boekhouder maar die raad beide af. Dus niet leasen en ook geen btw terugvorderen.

Maar dat btw terug vorderen doet niemand in mijn omgeving omdat t teveel administratie zou zijn qua opgeven van reisafstanden van zowel privé als zakelijk. Ken er wel een iemand die dat heeft gedaan, maar die niks bij houdt van reisafstanden dus vind t raar.

Ik zie er trouwens van af, deze topic kan op slot. Ik besefte net dat ik sowieso al geen rente wil aangaan doordat t niet toegestaan is in mn geloof en daarmee de grootste zonde pleeg dus leasen klinkt wel aantrekkelijk maar is t niet waard en misschien maar beter ook indd. Want straks voor t geval geen uren meer.
Oprechte vraag mag je dan van je geloof ook geen huis kopen?

Ik ben best bekend met vele geloven maar nog nooit gehoord dat je van een geloof geen lening mag aan gaan
Alle reacties Link kopieren Quote
appelwangetje schreef:
12-06-2022 13:35
Oprechte vraag mag je dan van je geloof ook geen huis kopen?

Ik ben best bekend met vele geloven maar nog nooit gehoord dat je van een geloof geen lening mag aan gaan
Volgens de Islam is geld verdienen met geld een zonde. Want iemand die geld moet lenen heeft het al moeilijk genoeg en dan maak je misbruik daarvan.
Dat is ook een reden dat moslims in Nederland (vroeger?) vaker in huurhuizen woonden ipv koophuizen, want het aangaan van een hypotecaire lening is niet oké, maar de huizen zijn hier zo duur dat je daar niet voor kunt sparen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren Quote
dianaf schreef:
12-06-2022 13:38
Volgens de Islam is geld verdienen met geld een zonde. Want iemand die geld moet lenen heeft het al moeilijk genoeg en dan maak je misbruik daarvan.
Dat is ook een reden dat moslims in Nederland (vroeger?) vaker in huurhuizen woonden ipv koophuizen, want het aangaan van een hypotecaire lening is niet oké, maar de huizen zijn hier zo duur dat je daar niet voor kunt sparen.
Maar wat is dan het verschil met huren? Dat zijn toch ook gewoon mensen die geld verdienen met geld? Alleen zit er dan de investering in stenen tussen.
Als huurder betaal je voor het wonen. Als koper met hypotheek betaal je om andermans geld te gebruiken. Duidelijk verschil.

https://www.trouw.nl/nieuws/een-goede-m ... ~bb030f66/
Alle reacties Link kopieren Quote
dianaf schreef:
12-06-2022 13:38
Volgens de Islam is geld verdienen met geld een zonde. Want iemand die geld moet lenen heeft het al moeilijk genoeg en dan maak je misbruik daarvan.
Dat is ook een reden dat moslims in Nederland (vroeger?) vaker in huurhuizen woonden ipv koophuizen, want het aangaan van een hypotecaire lening is niet oké, maar de huizen zijn hier zo duur dat je daar niet voor kunt sparen.
Dan heb je in Nederland idd een probleem terwijl kopen vaak goedkoper is als huren. Misschien op dit moment niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
dianaf schreef:
12-06-2022 13:38
Volgens de Islam is geld verdienen met geld een zonde. Want iemand die geld moet lenen heeft het al moeilijk genoeg en dan maak je misbruik daarvan.
Dat is ook een reden dat moslims in Nederland (vroeger?) vaker in huurhuizen woonden ipv koophuizen, want het aangaan van een hypotecaire lening is niet oké, maar de huizen zijn hier zo duur dat je daar niet voor kunt sparen.
Dan heb je in Nederland idd een probleem terwijl kopen vaak goedkoper is als huren. Misschien op dit moment niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dutchgirly schreef:
12-06-2022 14:24
Maar wat is dan het verschil met huren? Dat zijn toch ook gewoon mensen die geld verdienen met geld? Alleen zit er dan de investering in stenen tussen.
Tja, zo wordt het nu eenmaal uitgelegd in het geloof.
Ik denk dat als je huurt, betaal je voor het gebruik van het huis. Misschien als in iemand heeft moeite gedaan om dat huis te bouwen, het moet door de verhuurder onderhouden worden en zo. Terwijl je voor het uitlenen van geld in principe niet iets hoeft te doen?

Op zich begrijp ik de achtergrond wel. Bij mensen die een normaal inkomen hebben, blijft het grootste deel van het inkomen in circulatie in de maatschappij als huur, boodschappen, activiteiten enz. Terwijl iemand die veel geld heeft, eigenlijk alleen maar geld ontrekt aan de maatschappij, want als je eenmaal alles hebt betaald, houdt je veel over. Je ontrekt meer geld aan de maatschappij dan je er in stopt.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven