Geld & Recht
alle pijlers
Ziektewetuitkering wordt beëindigd
dinsdag 27 november 2018 om 16:19
Hallo allemaal,
Na mijn eerste jaarsbeoordeling (klein jaartje) en 100% arbeidsgeschikt te zijn verklaard gaat het weer heel wat minder met mijn gezondheid. Daarvoor ging het ook niet goed maar er waren 'oke' dagen waarin ik een aantal activiteiten op bepaalde dagen kon doen. Ik heb direct beroep gedaan op een urenbeperking binnen de ziektewetuitkering maar blijkbaar moet ik ernstig ziek zijn hiervoor, bijvoorbeeld MS (niet uit eigen zeggen maar advies juridisch dienstverlener). Ik wilde dus bezwaar maken m.b.v. een juridisch dienstverlener, echter deze is van mening dat bezwaar maken tegen het besluit van verzekeringsarts niet zinvol is. Het advies is WW uitkering aanvragen of een deskundigheidsoordeel aanvragen bij het Uwv. Ik lijd aan een burnout (met veel lichamelijke klachten) en depressie. Maar of dit zo in mijn medisch dossiers staat is nog onduidelijk. Slik ook medicatie hiervoor. Echter helpt AD mij niet en de bijwerkingen zoals slecht slapen helpen ook niet mee. Nog een paar weken hopelijk, voordat ik terecht kan bij het Ggz voor intensieve behandeling.
Heeft iemand ervaring met mijn verhaal, die mij hierin kan adviseren? Of hoe dan ook iemand die mee denkt. Ik stel het op prijs. Bedankt voor het lezen.
Na mijn eerste jaarsbeoordeling (klein jaartje) en 100% arbeidsgeschikt te zijn verklaard gaat het weer heel wat minder met mijn gezondheid. Daarvoor ging het ook niet goed maar er waren 'oke' dagen waarin ik een aantal activiteiten op bepaalde dagen kon doen. Ik heb direct beroep gedaan op een urenbeperking binnen de ziektewetuitkering maar blijkbaar moet ik ernstig ziek zijn hiervoor, bijvoorbeeld MS (niet uit eigen zeggen maar advies juridisch dienstverlener). Ik wilde dus bezwaar maken m.b.v. een juridisch dienstverlener, echter deze is van mening dat bezwaar maken tegen het besluit van verzekeringsarts niet zinvol is. Het advies is WW uitkering aanvragen of een deskundigheidsoordeel aanvragen bij het Uwv. Ik lijd aan een burnout (met veel lichamelijke klachten) en depressie. Maar of dit zo in mijn medisch dossiers staat is nog onduidelijk. Slik ook medicatie hiervoor. Echter helpt AD mij niet en de bijwerkingen zoals slecht slapen helpen ook niet mee. Nog een paar weken hopelijk, voordat ik terecht kan bij het Ggz voor intensieve behandeling.
Heeft iemand ervaring met mijn verhaal, die mij hierin kan adviseren? Of hoe dan ook iemand die mee denkt. Ik stel het op prijs. Bedankt voor het lezen.
dinsdag 27 november 2018 om 16:31
Bezwaar maken als je het er niet mee eens bent, is altijd een optie. Doe dat wel op tijd.
Maar besef ook dat maar weinig mensen 100% arbeidsongeschikt zijn.
Ik begrijp uit je verhaal dat je direct door de verzekeringsarts goedgekeurd bent en dus geen mening van een arbeidsdeskundige hebt gekregen?
Sterkte, het is een vervelend iets. Ik zit zelf nu in het keuringstraject van de eerstejaarskeuring.
Maar besef ook dat maar weinig mensen 100% arbeidsongeschikt zijn.
Ik begrijp uit je verhaal dat je direct door de verzekeringsarts goedgekeurd bent en dus geen mening van een arbeidsdeskundige hebt gekregen?
Sterkte, het is een vervelend iets. Ik zit zelf nu in het keuringstraject van de eerstejaarskeuring.
dinsdag 27 november 2018 om 16:39
Lise1985, de verzekeringsarts doet altijd eerst de keuring en die stelt vast of en welke beperkingen er zijn. Die beperkingen worden doorgegeven aan de arbeidsdeskundige die dan weer op zoek gaat naar welke banen passend zouden zijn. Dan volgt er een berekening wat daarmee verdient kan worden en aan de hand daarvan het percentage dat je afgekeurd wordt. Als er geen beperkingen zijn, zal er ook geen inkomensverlies hoeven zijn.
TO kan wel met de arbeidsdeskundige in gesprek over mogelijkheden qua werk.
TO kan wel met de arbeidsdeskundige in gesprek over mogelijkheden qua werk.
dinsdag 27 november 2018 om 16:40
Het gesprek met de arbeidsdeskundige is geweest. Hierin heb ik als toevoeging mijn dagindeling mee besproken wat hij weer overlegd heeft met de verzekeringsarts. Dit heeft tot mijn verbazing niks doen veranderen aan het besluit. In mijn geval lijkt het me heel redelijk om te starten met een aantal uren en dit op te bouwen op zijn tijd.
dinsdag 27 november 2018 om 16:41
Dat is niet per sé het geval. Een verzekeringsarts kan ook meteen iemand af- of goedkeuren. Een arbeidsdeskundige komt er niet altijd aan te pas.multomap schreef: ↑27-11-2018 16:39Lise1985, de verzekeringsarts doet altijd eerst de keuring en die stelt vast of en welke beperkingen er zijn. Die beperkingen worden doorgegeven aan de arbeidsdeskundige die dan weer op zoek gaat naar welke banen passend zouden zijn. Dan volgt er een berekening wat daarmee verdient kan worden en aan de hand daarvan het percentage dat je afgekeurd wordt. Als er geen beperkingen zijn, zal er ook geen inkomensverlies hoeven zijn.
TO kan wel met de arbeidsdeskundige in gesprek over mogelijkheden qua werk.
Pas als de arts oordeelt dat er gewerkt kan worden, maar niet 100% in de oude functie, wordt de arbeidsdeskundige ingeschakeld.
dinsdag 27 november 2018 om 16:42
Als je het hier niet mee eens bent, moet je dus in bezwaar gaan.chamilla schreef: ↑27-11-2018 16:40Het gesprek met de arbeidsdeskundige is geweest. Hierin heb ik als toevoeging mijn dagindeling mee besproken wat hij weer overlegd heeft met de verzekeringsarts. Dit heeft tot mijn verbazing niks doen veranderen aan het besluit. In mijn geval lijkt het me heel redelijk om te starten met een aantal uren en dit op te bouwen op zijn tijd.
Heb je een onderbouwing van je eigen behandelaars waarom je niet kunt reïntegreren?
dinsdag 27 november 2018 om 16:45
Wel tijdig bezwaar maken. Dat heeft in jouw situatie wel zin, want nee heb je en ja kun je krijgen, je situatie kan er niet slechter van worden.
Een second opinion (deskundigenoordeel) is geen alternatief voor bezwaar en in jouw traject ook niet de aangewezen route, dus kies ook voor een andere adviseur/belangenbehartiger.
Voer in bezwaar bij de arts aan wat je beperkingen zijn, dus bijvoorbeeld je dagschema. En voer aan wanneer je GGZ traject begint en hoeveel tijd dat in beslag zal nemen (als je bijvoorbeeld in dagbehandeling gaat kan dat aanleiding zijn voor een urenbeperking).
Iedereen roept altijd wel dat je voor (gedeeltelijke) afkeuring MS moet hebben of bijna terminaal zijn. Maar ik ben (zo'n 6 jaar geleden) wel degelijk gedeeltelijk afgekeurd (met urenbeperking) voor de WIA vanwege een burn out en depressie. De arts heeft toen niet eens info opgevraagd bij behandeld psychiater of huisarts, omdat mijn verhaal op zichzelf helder genoeg was.
Ik had toen geen dagbehandeling en werkte zelfs weer 12 uur op therapeutische basis. Wel was het niet mijn eerste uitval/depressie en ik sliep bijvoorbeeld nog elke middag (ook na een ochtend werken) en dat beoordeelde de arts als 'niet normaal' voor een vrouw van mijn leeftijd.
Laatst iemand anders geholpen bij bezwaar tegen een WIA keuring en daar kwam toen ook (na een onafhankelijk psychiatrisch onderzoek) een hoger percentage arbeidsongeschiktheid uit.
Een second opinion (deskundigenoordeel) is geen alternatief voor bezwaar en in jouw traject ook niet de aangewezen route, dus kies ook voor een andere adviseur/belangenbehartiger.
Voer in bezwaar bij de arts aan wat je beperkingen zijn, dus bijvoorbeeld je dagschema. En voer aan wanneer je GGZ traject begint en hoeveel tijd dat in beslag zal nemen (als je bijvoorbeeld in dagbehandeling gaat kan dat aanleiding zijn voor een urenbeperking).
Iedereen roept altijd wel dat je voor (gedeeltelijke) afkeuring MS moet hebben of bijna terminaal zijn. Maar ik ben (zo'n 6 jaar geleden) wel degelijk gedeeltelijk afgekeurd (met urenbeperking) voor de WIA vanwege een burn out en depressie. De arts heeft toen niet eens info opgevraagd bij behandeld psychiater of huisarts, omdat mijn verhaal op zichzelf helder genoeg was.
Ik had toen geen dagbehandeling en werkte zelfs weer 12 uur op therapeutische basis. Wel was het niet mijn eerste uitval/depressie en ik sliep bijvoorbeeld nog elke middag (ook na een ochtend werken) en dat beoordeelde de arts als 'niet normaal' voor een vrouw van mijn leeftijd.
Laatst iemand anders geholpen bij bezwaar tegen een WIA keuring en daar kwam toen ook (na een onafhankelijk psychiatrisch onderzoek) een hoger percentage arbeidsongeschiktheid uit.
dinsdag 27 november 2018 om 16:46
Nee hoor, bij bezwaar speelt ook de situatie op dat moment mee bij de beoordeling door de bezwaar arts.Anoniem262821034 schreef: ↑27-11-2018 16:44Een bezwaar gaat niet over de klachten die je op dit moment hebt, maar ten tijde van die keuring niet had. Dus dat is denk ik niet heel zinvol.
Wat je dan wel nu moet doen weet ik niet zo 1,2,3. Je zit nu nog thuis begrijp ik?
dinsdag 27 november 2018 om 16:46
Ja, alleen er wordt van mij verwacht dat ik 8 uur op een dag kan werken.multomap schreef: ↑27-11-2018 16:39Lise1985, de verzekeringsarts doet altijd eerst de keuring en die stelt vast of en welke beperkingen er zijn. Die beperkingen worden doorgegeven aan de arbeidsdeskundige die dan weer op zoek gaat naar welke banen passend zouden zijn. Dan volgt er een berekening wat daarmee verdient kan worden en aan de hand daarvan het percentage dat je afgekeurd wordt. Als er geen beperkingen zijn, zal er ook geen inkomensverlies hoeven zijn.
TO kan wel met de arbeidsdeskundige in gesprek over mogelijkheden qua werk.
dinsdag 27 november 2018 om 17:01
Volgens de juridisch dienstverlener is een onderbouwing van eigen HA niet geldig bij een bezwaar. Voor de rest wel in behandeling bij natuurlijk geneeskundigen. Het probleem is dat er naar zeggen niets aan te tonen/bewijzen is. Pff had ik maar een gebroken been.
dinsdag 27 november 2018 om 17:02
Nou ja, dat is dus waar ik op doel. Het gaat er even niet om dat het rechtsgeldig is, maar hun oordeel is voor jou wel belangrijk bij het bezwaar.
