Geld & Recht
alle pijlers
Zonnepanelen: betalen in de zonnige uurtjes
maandag 11 maart 2024 om 10:01
Vandaag maakt Eneco bekend dat er betaald gaat worden voor de overproductie zonnepanelen (na aftrek salderingsregeling).
Ondanks wij niet bij Eneco zitten en al wel een dynamisch contract elders hebben (en soms dus ook nu al een negatief bedrag hebben voor opwekken) vind het toch ingewikkeld, bang ook wel dat het doorschiet ten ongunste van de particulier. In de polder liggen velden vol met zonnepanelen, bedrijven investeren volop, iedereen werd aangemoedigd zonnepanelen te nemen en dan wordt er in relatief korte tijd toch wel afbreuk aan gedaan.
Is er dan echt niet zo goed vooruitgedacht toen ze iedereen aan de zonnepanelen wilden hebben? Is dit de makkelijke weg van energiemaatschappijen, of worden zij gemotiveerd wel een oplossing te gaan bedenken voor het overschot?
Of zie ik het verkeerd?
Ondanks wij niet bij Eneco zitten en al wel een dynamisch contract elders hebben (en soms dus ook nu al een negatief bedrag hebben voor opwekken) vind het toch ingewikkeld, bang ook wel dat het doorschiet ten ongunste van de particulier. In de polder liggen velden vol met zonnepanelen, bedrijven investeren volop, iedereen werd aangemoedigd zonnepanelen te nemen en dan wordt er in relatief korte tijd toch wel afbreuk aan gedaan.
Is er dan echt niet zo goed vooruitgedacht toen ze iedereen aan de zonnepanelen wilden hebben? Is dit de makkelijke weg van energiemaatschappijen, of worden zij gemotiveerd wel een oplossing te gaan bedenken voor het overschot?
Of zie ik het verkeerd?
maandag 11 maart 2024 om 12:13
Nee, dan zet ik m’n omvormers uit. Dat ze geen stroom meer het net opsturen, bedoel ik. Ik ga niet betalen om van m’n stroom af te komen, het is geen afval!
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
maandag 11 maart 2024 om 12:16
Oh ja, dat is precies wat ik bedoelde. Ik zei het verkeerd geloof ik.ninanoname schreef: ↑11-03-2024 12:13Nee, dan zet ik m’n omvormers uit. Dat ze geen stroom meer het net opsturen, bedoel ik. Ik ga niet betalen om van m’n stroom af te komen, het is geen afval!
maandag 11 maart 2024 om 12:18
dan word je zelf een energiebedrijfje, en daar zijn strenge regels voor
maandag 11 maart 2024 om 12:24
Regels kunnen veranderd worden en het zou een deel van het probleem oplossen. Dus dat is geen argument.Lila-Linda schreef: ↑11-03-2024 12:18dan word je zelf een energiebedrijfje, en daar zijn strenge regels voor
Ik heb het idee dat ik er weleens een stukje over gelezen heb ik de krant. Dat het technisch al kan, dat de Europese overheid het ziet als een deel van de oplossing maar dat de energiebedrijven dwars liggen. Vervelend dat ik het niet kan vinden!
ninanoname wijzigde dit bericht op 11-03-2024 12:25
0.20% gewijzigd
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
maandag 11 maart 2024 om 12:25
maandag 11 maart 2024 om 12:30
Maar dat is de reden, dat het niet magninanoname schreef: ↑11-03-2024 12:24Regels kunnen veranderd worden en het zou een deel van het probleem oplossen. Dus dat is geen argument.
Ik heb het idee dat ik er weleens een stukje over gelezen heb ik de krant. Dat het technisch al kan, dat de Europese overheid het ziet als een deel van de oplossing maar dat de energiebedrijven dwars liggen. Vervelend dat ik het niet kan vinden!
Dan word je een energiebedrijfje, en dat mag niet in NL
En of het wijs is om de regels te veranderen? Ik denk dat je dan volledig over het hoofd ziet hoe ingewikkeld dit proces is
maandag 11 maart 2024 om 12:34
Zeker snap ik dat ik dat moet betalen.KooktMetKnoflook schreef: ↑11-03-2024 11:43En wie betaalt er dan voor die enorme batterijen?
En als in jouw straat iedereen zonnepanelen heeft en daardoor vallen ze uit rond het middaguur en daarom moeten er dikkere kabels in de grond worden gelegd, wie betaalt dat?
Je begrijpt wel dat wat die maatschappijen kopen en investeren niet zomaar aan een boom groeit? Dat komt van jou.
Dus jij betaalt dat.
Waar het mij om gaat is dat het goedkoper is als je één grote batterij neerlegt, dan veel kleine.
Een andere optie zou zijn om het met dorpen of straten te doen.
Alcohol lost je problemen niet op, maar dat doen melk en water ook niet.
maandag 11 maart 2024 om 12:50
Het probleem is eigenlijk dat zolang we niet op grote schaal electriciteit op kunnen slaan het eigenlijk wel afval is. Dat zit zo:ninanoname schreef: ↑11-03-2024 12:13Nee, dan zet ik m’n omvormers uit. Dat ze geen stroom meer het net opsturen, bedoel ik. Ik ga niet betalen om van m’n stroom af te komen, het is geen afval!
Iedereen wil van die fossiele brandstof af, dus is zonneenergie een mooi alternatief. Tegelijkertijd zijn we veel meer electriciteit gaan gebruiken dan voorheen. Dat komt kort gezegd door 1) het feit dat we minder gas/benzine/diesel gebruiken, en in plaats daarvan electriciteit en 2) omdat we met meer mensen zijn die allemaal meer apparaten hebben die stroom kosten.
We gebruiken dus meer electriciteit, maar hebben ons electriciteitsnetwerk voor geen meter onderhouden, half nederland heeft een electriciteitsnetwerk wat dat helemaal niet meer aankan of op springen staat. Dat vervangen is een monsterklus, want niet elke kabel is goed geregistreerd, ligt op de plek waar die oorspronkelijk lag, of is makkelijk te bereiken (naast het feit dat je dus compleet nederland moet gaan opgraven).
Elk beetje electriciteit dat door dat netwerk gaat beschadigt die kabels en verzamelpunten, dat is altijd zo, net zoals het dragen van kleding ook zorgt dat je kleding sneller verslijt zeg maar. Als er dus electriciteit doorheen gaat waar we niks mee kunnen, is dat ballast. En zo dus ook met teruggeleverde zonneenergie. Zolang je het niet kunt opslaan, beschadigt het dus wel het al overbelaste en versleten netwerk, maar geeft het niemand stroom.
maandag 11 maart 2024 om 12:54
Zoals LilaLinda al zei, omdat je dan een energie bedrijf wordt, maar wat wel mag is een energie community worden, zolang je dat kleinschalig doet bestaat die mogelijkheid dus wel, daar zitten allerlei haken en ogen aan, maar het kan dus toch.ninanoname schreef: ↑11-03-2024 12:06Maar in wezen zijn energiemaatschappijen 2 dingen: ze zijn makelaars, ze handelen in stroom die ze inkopen en weer verkopen, daar zouden ze courtage voor kunnen rekenen en ze wekken op in hun zelfgebouwde energiecentrales, daar verkopen ze wat ze hebben geproduceerd.
Ik zou het niet gek vinden als ze minder zouden betalen voor het inkopen van stroom. Maar ze kunnen niet halverwege de regels veranderen, dat is misbruik maken van hun machtspositie. Ik mag m’n overtollige stroom tenslotte niet aan de buurvrouw verkopen, die geen zonnepanelen heeft. Terwijl het best eenvoudig te realiseren zou zijn, kabeltje tussen haar meterkast en de mijne.
Waarom mag dat eigenlijk niet?
maandag 11 maart 2024 om 12:57
Hier zat ik een beetje naar te zoeken. Het voelt vreemd dat je voor mijn idee nog zo weinig controle hebt (ik werk niet thuis en op afstand de panelen uitzetten kunnen wij (nog) niet). Dit zou een logische en fijne oplossing zijn.ninanoname schreef: ↑11-03-2024 12:07Zodra mijn energiemaatschappij dat gaat doen, gaan ze uit. Ik kreeg pas een melding in m’n app dat die functie voor de zomer klaar is.
hoelahoep wijzigde dit bericht op 11-03-2024 13:01
10.86% gewijzigd
maandag 11 maart 2024 om 12:59
1 grotere batterij zou wellicht ook beter voor milieu zijn dan dat alle huishoudens een batterij zelf gaan plaatsen denk ik?Lopervanhiernaardaar schreef: ↑11-03-2024 12:34Zeker snap ik dat ik dat moet betalen.
Waar het mij om gaat is dat het goedkoper is als je één grote batterij neerlegt, dan veel kleine.
Een andere optie zou zijn om het met dorpen of straten te doen.
maandag 11 maart 2024 om 13:07
Ik las laatst trouwens in een ander topic dat veel mensen geen elektrische apparaten aanzetten als zij zelf niet thuis zijnomdat er angst is dat er brand of waterschade ontstaat.
Hoe kijken zij aan tegen een batterij die de energie opslaat? Want dat zou voor die groep wel een uitkomst zijn lijkt me, maar tegelijkertijd geeft zo’n batterij toch ook risico op brand? (Er vanuitgaande dat de wasmachine/droger en vaatwasser niet alleen op vrije dagen gedraaid en orden)
Hoe kijken zij aan tegen een batterij die de energie opslaat? Want dat zou voor die groep wel een uitkomst zijn lijkt me, maar tegelijkertijd geeft zo’n batterij toch ook risico op brand? (Er vanuitgaande dat de wasmachine/droger en vaatwasser niet alleen op vrije dagen gedraaid en orden)
maandag 11 maart 2024 om 13:37
elke electrisch apparaat geeft een risico op brand, dat kun je grofweg onderverdelen in 3 soorten risicos: 1) problemen met het circuit, dat kan in oude panden nog wel eens gebeuren maar in moderne panden zou je hoofdschakelaar gewoon uit moeten slaan bij kortsluiting. 2) klussers: die zelf hebben zitten klooien aan die hoofdschakelaar waardoor hij dus niet meer uit slaat 3) hitte problemen, iets wat niet heet zou moeten zijn wordt heet (telefoon aan de lader, strijkijzer niet uitgetrokken na gebruik etc). Dit laatste is te voorkomen door fatsoenlijke apparaten te kopen want die zouden niet heet moeten worden en natuurlijk zelf nadenken en apparaten die heet behoren te worden uit te zetten.Hoelahoep schreef: ↑11-03-2024 13:07Ik las laatst trouwens in een ander topic dat veel mensen geen elektrische apparaten aanzetten als zij zelf niet thuis zijnomdat er angst is dat er brand of waterschade ontstaat.
Hoe kijken zij aan tegen een batterij die de energie opslaat? Want dat zou voor die groep wel een uitkomst zijn lijkt me, maar tegelijkertijd geeft zo’n batterij toch ook risico op brand? (Er vanuitgaande dat de wasmachine/droger en vaatwasser niet alleen op vrije dagen gedraaid en orden)
De meeste mensen zullen zich niet zo druk maken om hun batterij, want de mensen die zich druk maken zetten nu ook niet altijd hun geiser/boiler uit, halen hun accu ook niet uit hun auto, trekken ook niet de vriezer uit als ze gaan werken/ naar de supermarkt gaan.
maandag 11 maart 2024 om 13:56
Ik heb precies genoeg panelen om mijn eigen verbruik te compenseren Als de zon schijnt gaat hier de wasmachine en de droger aan bijvoorbeeld. Airco hebben we (nog) niet. Ik vind het van de zotte dat ik moet gaan betalen omdat ik teruglever. Iedereen moest aan de panelen en nu kunnen we gaan dokken voor het feit dat we die dingen hebben. Voor de subsidie hoef je het ook niet te doen. Daar wordt je niet rijk van. Zodra er goede en betaalbare opslag komt dan kopen we die
maandag 11 maart 2024 om 14:05
Nou dit. Het lijkt wel of iedereen zijn eigen portemonnee van dit moment het allerbelangrijkst vindt.
Mensen hier met 'wij overwegen zonnepanelen maar we doen het nu toch maar niet want de regeltjes...' Als je nu net je eerste koophuis hebt ok maar als het milieu je interesseert dan had je ze 10 jaar geleden al kunnen leggen.
En waarom zou je overal zelf winst op moeten maken? Is een leefbare planeet niet de grootste winst?
Tuurlijk moeten bedrijven daar ook aan meedoen en bedrijven als Shell zijn echt evil. Maar als iedereen zelf begint en je stemt verder met je portemonnee wat die bedrijven betreft...
En tja, anders zijn we de eerste beschaving die te gronde gaat omdat onszelf redden niet voldoende kosteneffectief was.
maandag 11 maart 2024 om 14:08
We zijn er hartstikke afhankelijk van. Gemist dat in Duitsland de kerncentrales uit zijn gezet ten faveure van bruinkool?
Als het niet waait en de zon schijnt niet stoken de centrales nog steeds op steenkool.
En we mogen toch zeker wel mopperen op tegenstrijdige signalen van de overheid?
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
maandag 11 maart 2024 om 14:11
https://nieuws.nl/algemeen/20231018/ins ... -mogelijk/Lila-Linda schreef: ↑11-03-2024 12:30Maar dat is de reden, dat het niet mag
Dan word je een energiebedrijfje, en dat mag niet in NL
En of het wijs is om de regels te veranderen? Ik denk dat je dan volledig over het hoofd ziet hoe ingewikkeld dit proces is
Maar ik zoek wat anders.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
maandag 11 maart 2024 om 14:11
waar mensen problemen mee hebben is dat ze dubbel moeten betalen. Iedereen betaalt vast recht om gebruik te maken van het electriciteitsnetwerk. Of je nou zonnepanelen hebt of niet. Die teruglevering is ook het gebruik maken van dat netwerk waar je al voor betaalt. en nu moet je er nog eens voor betalen. Je betaalt dus twee keer voor het gebruik van hetzelfde netwerk.
maandag 11 maart 2024 om 14:12
ik denk dat je dit zoekt: https://burgersgevenenergie.nl/energiec ... oprichten/ninanoname schreef: ↑11-03-2024 14:11https://nieuws.nl/algemeen/20231018/ins ... -mogelijk/
Maar ik zoek wat anders.
maandag 11 maart 2024 om 14:16
Was het niet zo dat die kosten er sowieso zijn, maar nu ook betaald worden door mensen zónder zonnepanelen? En dat lijkt me dan wel weer erg scheef. Dan heb je niet de voordelen van zonnepanelen, maar wel de nadelen. Dus ik snap dat ze dat aanpassen. De kosten daar leggen waar ze 'veroorzaakt' worden.
maandag 11 maart 2024 om 14:26
Nou, dit dus! Wij hebben ons verbruik ook zorgvuldig berekend, voordat wij panelen aanschaften. En dat terwijl zovelen tegen ons zeiden; zoveel mogelijk panelen aanschaffen... leg alles maar vol. Ridicuul.Schorpio28 schreef: ↑11-03-2024 11:26Dit. Wij hebben zonnepanelen die ongeveer zijn afgestemd op ons verbruik - na salderen moeten we meestal nog een kleine 1000kw afrekenen..dus voor ons een leuke besparing op de energierekening en we leveren niet veel overbodige energie terug.
Neem nu mijn oom: huis,garage, konijnenhok en alles wat ie verder nog kon vinden is volgelegd met zonnepanelen..om maar zoveel mogelijk terug te kunnen leveren. Geloof dat ie 16.000 kw per jaar opwekt en zelf minimaal verbruikt, dus 15.000 terug levert en daar een vaste vergoeding voor krijgt, terwijl dat met name in de zomer is en de energieleverancier daar eigenlijk geen reet aan heeft.
Zo was het hele systeem volgens mij niet bedoeld, dus groot gelijk dat energieleveranciers daar kosten voor gaan rekenen. Zonnepanelen waren volgens mij bedoeld voor eigen verbruik, niet om zelf een soort energie fabriek te beginnen.
maandag 11 maart 2024 om 14:30
Ja maar dat vind ik tegelijkertijd ook het kromme er aan
Eerst word je als consument verleid tot de aankoop van zonnepanelen want het is zo goed ,en je bespaart er zo en zoveel mee bla bla
En dan opeens is het "Ja jullie veroorzaken te veel stroom op het net dus betalen maar"
Dat is waar het in Nederland heel vaak misgaat en het is niet iets waarmee je mensen nou enorm stimuleert om ettelijke duizenden euro's te gaan investeren
Want what's next? Belasting heffen over zonnepanelen? Boetes als je te veel stroom levert?
Dat is allemaal prima, maar verkoop die dingen dan in eerste instantie niet als zijnde besparend voor je portemonnee. Want dat is dan in the end gewoon weer gelul
@Scorpio: ja jouw voorbeeld is dan wel weer om. te huilen idd. Jammer dat er altijd mensen zijn die dan weer misbruik van zulke dingen willen maken. Maar goed, die oom snijdt zichzelf nu wel lekker in de vingers
Eerst word je als consument verleid tot de aankoop van zonnepanelen want het is zo goed ,en je bespaart er zo en zoveel mee bla bla
En dan opeens is het "Ja jullie veroorzaken te veel stroom op het net dus betalen maar"
Dat is waar het in Nederland heel vaak misgaat en het is niet iets waarmee je mensen nou enorm stimuleert om ettelijke duizenden euro's te gaan investeren
Want what's next? Belasting heffen over zonnepanelen? Boetes als je te veel stroom levert?
Dat is allemaal prima, maar verkoop die dingen dan in eerste instantie niet als zijnde besparend voor je portemonnee. Want dat is dan in the end gewoon weer gelul
@Scorpio: ja jouw voorbeeld is dan wel weer om. te huilen idd. Jammer dat er altijd mensen zijn die dan weer misbruik van zulke dingen willen maken. Maar goed, die oom snijdt zichzelf nu wel lekker in de vingers
maandag 11 maart 2024 om 14:53
En toch kregen wij geadviseerd (van een onafhankelijke iemand die over energie adviseerde/uitrekende: incl warmtepomp enz) dat we beter alvast het dubbele aan panelen neer konden leggen, was voordeliger en als de cv vervanger diende te worden we alsnog extra panelen nodig zouden hebben & wellicht over gaan op airco tzt.
Nu ben ik wel echt een leek op gebied van stroom/elektra/verbruik/enz, vandaar onafhankelijk adviseur langs laten komen die zelf geen producten verkocht omdat ik het echt moeilijk inschatten vind hoeveel het verbruik omhoog zou gaan als we meer gebruik gaan maken van elektriciteit.
Ik vind het als leek wel moeilijk in te schatten hoe alles werkt en waar goed aan te doen.
maandag 11 maart 2024 om 15:04
Ik heb juist flink overcapaciteit genomen 3 jaar geleden, omdat we elektrisch verwachtten te rijden (inmiddels 2,5 jaar een plugin hybride, en sinds 1 jaar is de andere auto volledig elektrisch). Er komt straks nog een warmtepomp, de plugin hybride zal op den duur ook vervangen worden voor 100% elektrisch en ik wil ook in de winter minimaal genoeg eigen stroom hebben voor standaard dag-gebruik. De overcapaciteit is al flink geslonken ten opzichte van toen we die panelen hebben aangeschaft en dat zal verder afnemen.
Maargoed als ze echt vervelend worden met teruglevering, zal ik wel een of ander apparaat ergens neerzetten om de stroom op te maken. Een airco in de tuin ofzo.
Verder legt Eneco zelf gezellig nog extra zonnevelden neer, terwijl het net al vol zit.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
