Geld & Recht
alle pijlers
zwanger en trouwen! testament ook nodig??
vrijdag 16 oktober 2009 om 09:59
mijn vriend en ik hebben besloten te gaan trouwen, ik ben zwanger, aankomend voorjaar krijgen we een kind en we hebben op dit moment helemaal niets op papier. we willen we op huwelijkse voorwaarden trouwen, omdat mijn vriend bezig is met en droomt van een eigen bedrijfje. maar, nu vraag ik me af of het ook handig is om een testament te maken of kan je ook gewoon trouwen en that's it? of is het wel handig om ook een testament te hebben? ik heb geen flauw idee... ben benieuwd naar jullie reacties.
alvast bedankt.
mez
alvast bedankt.
mez
vrijdag 16 oktober 2009 om 10:09
vrijdag 16 oktober 2009 om 10:15
Denk daarbij dan ook aan de situatie als jij, man en kind overhoopt tegelijkertijd komen te overlijden. Als je dan een andere dan standaard erfrechtelijke verdeling wilt maken, (bv uitsluiting van een ouder) is een testament weer wel handig.
Met de huwelijkse voorwaarden heb je in deze niets van doen naar mijn mening, aangezien die bij leven in werking treden in geval van scheiding.
Met de huwelijkse voorwaarden heb je in deze niets van doen naar mijn mening, aangezien die bij leven in werking treden in geval van scheiding.
vrijdag 16 oktober 2009 om 10:25
nee dahlia, een testament is daar niet voor nodig... je kan namelijk ook (nu je nog in leven bent) mondeling afspreken wie de peetoom/tante worden van je kinderen.. bij een eventueel overlijden kunnen deze dan vrijwillig een beroep doen op de voogdij, die zij meestal, (uitgezonder natuurlijk van 'rare' gevallen, maar dan valt het te betwijfelen of je uberhaupt wel wil of je kinderen bij zulke mensen komen te wonen) wel krijgen..
vrijdag 16 oktober 2009 om 10:32
http://www.belastingdiens ... en/erven-02.html#P14_1230
Kijk ook onder de hoofdstukken 'overlijden zonder testament' en de andere onderdelen als 'erven' en 'erfgenaam' voor een zeer heldere uitleg over overlijden, erven en testamenten.
Kijk ook onder de hoofdstukken 'overlijden zonder testament' en de andere onderdelen als 'erven' en 'erfgenaam' voor een zeer heldere uitleg over overlijden, erven en testamenten.
vrijdag 16 oktober 2009 om 11:04
Nee hoor, eventuele kinderen worden toegewezen naar familie. Volgens mij gaan ze naar de eerste graad. Als je dit niet wilt, is het zeker verstandig iets vast te leggen.
Maar zelfs als je iemand 'kiest' en jullie overlijden dan mag die persoon alsnog kiezen of hij/zij jullie kinderen wilt... Je kan een beetje zekerheid inbouwen maar je kan nooit weten wat er echt gaat gebeuren. (let op, erfrecht van 2007, misschien is het nu veranderd?)
Maar zelfs als je iemand 'kiest' en jullie overlijden dan mag die persoon alsnog kiezen of hij/zij jullie kinderen wilt... Je kan een beetje zekerheid inbouwen maar je kan nooit weten wat er echt gaat gebeuren. (let op, erfrecht van 2007, misschien is het nu veranderd?)
vrijdag 16 oktober 2009 om 11:05
bedankt voor alle reacties. kort samengevat komt het er dus op neer dat als we willen dat het 'op de normale manier' gaat als een van ons overlijdt (partner en kind(eren) erven) je eigenlijk niet per se een testament hoeft te hebben. als er maar goede afspraken zijn over eventuele voogdij als we beiden overlijden.
we hebben nu geen koopwoning en niet veel eigen vermogen, dus er valt nog niet veel te erven
ga maar even notarissen uitzoeken voor de huwelijkse voorwaarden.
gr mezelina
we hebben nu geen koopwoning en niet veel eigen vermogen, dus er valt nog niet veel te erven
ga maar even notarissen uitzoeken voor de huwelijkse voorwaarden.
gr mezelina
vrijdag 16 oktober 2009 om 11:39
vrijdag 16 oktober 2009 om 11:42
Oh, en succes met de notaris. De mijne had niet echt door dat mijn vermogen eerder negatief is dan > 5 ton, en dat die nieuwe regeling die interessant is voor mensen met een groot vermogen niet echt op mij van toepassing is. Daarbij was de mijne ook geen held in het vertalen van jargon naar lekentaal, ik denk dat hij denkt dat ik heel erg dom ben aangezien ik heb alleen maar glazig heb aangestaard. Nadat hij voor de tiende keer hetzelfde onbegrijpelijke verhaal had uitgelegd en vroeg of ik het eindelijk begreep heb ik maar ja gezegd...
Inad en ik zijn echt twee verschillende personen.
vrijdag 16 oktober 2009 om 21:42
quote:Jootje_89 schreef op 16 oktober 2009 @ 10:25:
nee dahlia, een testament is daar niet voor nodig... je kan namelijk ook (nu je nog in leven bent) mondeling afspreken wie de peetoom/tante worden van je kinderen.. bij een eventueel overlijden kunnen deze dan vrijwillig een beroep doen op de voogdij, die zij meestal, (uitgezonder natuurlijk van 'rare' gevallen, maar dan valt het te betwijfelen of je uberhaupt wel wil of je kinderen bij zulke mensen komen te wonen) wel krijgen..als je zeker wilt weten dat de mensen ook als voogd worden aangewezen moet je dat wel degelijk bij testament regelen hoor, doe je dat niet gaat de kantonrechter kijken wie het beste voor de voogdij in aanmerking komt en zal vaak proberen dit door familie te laten doen. is wettelijk
nee dahlia, een testament is daar niet voor nodig... je kan namelijk ook (nu je nog in leven bent) mondeling afspreken wie de peetoom/tante worden van je kinderen.. bij een eventueel overlijden kunnen deze dan vrijwillig een beroep doen op de voogdij, die zij meestal, (uitgezonder natuurlijk van 'rare' gevallen, maar dan valt het te betwijfelen of je uberhaupt wel wil of je kinderen bij zulke mensen komen te wonen) wel krijgen..als je zeker wilt weten dat de mensen ook als voogd worden aangewezen moet je dat wel degelijk bij testament regelen hoor, doe je dat niet gaat de kantonrechter kijken wie het beste voor de voogdij in aanmerking komt en zal vaak proberen dit door familie te laten doen. is wettelijk
