Gevraagd
alle pijlers
Gezocht; zadelkruk/ tabouret/ trippelstoel/ kapperskruk
donderdag 13 oktober 2011 om 16:24
Ik ben op zoek naar een zadelstoel, tabouret, kappersfiets, trippelstoel of hoe ze nog meer genoemd worden.
Ik had er een te leen van thuiszorg en moet die onverwachts morgen terug brengen.
Ik loop te zoeken bij MP maar daar staan ze alleen bij bedrijven en zijn ze erg prijzig, wat niet gaat lukken financieel.
Kappers, medici, fysio, en nog meer beroepen werken ermee maar ik zie ze niet voor een leuk prijsje. Ikea heeft ze ook niet.
Iemand er toevallig een te koop staan of waar ik kan kijken op internet?
(het kan geen burostoel zijn want ik heb het nodig om bij het aanrecht te kunnen dus niet te laag)
Hier een voorbeeld hoe die eruit ziet;
(even zomaar eentje gegoogled hoor)
Ik had er een te leen van thuiszorg en moet die onverwachts morgen terug brengen.
Ik loop te zoeken bij MP maar daar staan ze alleen bij bedrijven en zijn ze erg prijzig, wat niet gaat lukken financieel.
Kappers, medici, fysio, en nog meer beroepen werken ermee maar ik zie ze niet voor een leuk prijsje. Ikea heeft ze ook niet.
Iemand er toevallig een te koop staan of waar ik kan kijken op internet?
(het kan geen burostoel zijn want ik heb het nodig om bij het aanrecht te kunnen dus niet te laag)
Hier een voorbeeld hoe die eruit ziet;
(even zomaar eentje gegoogled hoor)
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
donderdag 13 oktober 2011 om 16:34
donderdag 13 oktober 2011 om 16:36
donderdag 13 oktober 2011 om 17:40
quote:flowerbombje schreef op 13 oktober 2011 @ 16:53:
Heb er net eentje van 49.95 gezien. Is dat ook te duur?
Tsja, ik heb niet zo veel keus. Ik heb wat kappersgroothandels opgebeld en daar zijn ze allemaal duurder.
Ik heb thuiszorgwinkel gebeld maar die bij mij hebben ze uit het assortiment gegooid, zal je net zien. (deze is van Evean dus ik kan morgen nog kijken of er een andere thuiszorgwinkel ergens is die niet van Evean is).
Dus ik wil wel graag de link van jou.
Heb er net eentje van 49.95 gezien. Is dat ook te duur?
Tsja, ik heb niet zo veel keus. Ik heb wat kappersgroothandels opgebeld en daar zijn ze allemaal duurder.
Ik heb thuiszorgwinkel gebeld maar die bij mij hebben ze uit het assortiment gegooid, zal je net zien. (deze is van Evean dus ik kan morgen nog kijken of er een andere thuiszorgwinkel ergens is die niet van Evean is).
Dus ik wil wel graag de link van jou.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
donderdag 13 oktober 2011 om 17:53
http://huis-inrichting.ma ... 5z%2B4TUyK&fta_ind=3&fs=1
Zou dit niet iets zijn waarvoor je bijzondere bijstand zou kunnen aanvragen?
Zou dit niet iets zijn waarvoor je bijzondere bijstand zou kunnen aanvragen?
donderdag 13 oktober 2011 om 18:01
quote:flowerbombje schreef op 13 oktober 2011 @ 17:53:
http://huis-inrichting.ma ... 5z%2B4TUyK&fta_ind=3&fs=1
Zou dit niet iets zijn waarvoor je bijzondere bijstand zou kunnen aanvragen?
Goeie tip, ga daar meteen morgenochtend achteraan.
En ik heb woensdag weer thuiszorghulp van Evean en dan zal ik ook vragen hoe het kan dat mijn verzekering het weigerde. Ik ben extra aanvullend verzekerd en had ze een verklaring van mijn huisarts toegestuurd dat ik het nodig had. En heel dom vergeten een kopie te maken van die verklaring. Ik baal zo verschrikkelijk.
http://huis-inrichting.ma ... 5z%2B4TUyK&fta_ind=3&fs=1
Zou dit niet iets zijn waarvoor je bijzondere bijstand zou kunnen aanvragen?
Goeie tip, ga daar meteen morgenochtend achteraan.
En ik heb woensdag weer thuiszorghulp van Evean en dan zal ik ook vragen hoe het kan dat mijn verzekering het weigerde. Ik ben extra aanvullend verzekerd en had ze een verklaring van mijn huisarts toegestuurd dat ik het nodig had. En heel dom vergeten een kopie te maken van die verklaring. Ik baal zo verschrikkelijk.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
donderdag 13 oktober 2011 om 18:37
Maar MV, waarom heb je het dan nodig? Ik snap natuurlijk heel goed dat je graag mag koken, maar zoals jij kookt is het meer een hobby, en voor hobby's krijg je uiteraard geen bijzondere bijstand. Mss hebben zij als argument dat je je groentes ed ook gewoon zittend aan de keukentafel kan snijden? Ik weet het niet hoor, ik denk dat je wel een goede argumentatie moet hebben waarom je deze kruk echt nodig hebt
donderdag 13 oktober 2011 om 23:12
quote:flowerbombje schreef op 13 oktober 2011 @ 18:05:
Gewoon huisarts even bellen of hij een nieuwe verklaring afgeeft. Echt geen man overboord joh Ja, het gaat niet om de verklaring van de HA, ik heb een telefonisch gesprek gehad en ik heb gezegd dat ik het nodig had voor het staan. Daarom is het afgekeurd. Als ik dat had geweten had ik ook kunnen zeggen dat ik bijna niet kan lopen van de pijn. Dus ik ben meteen telefonisch afgewezen.
Gewoon huisarts even bellen of hij een nieuwe verklaring afgeeft. Echt geen man overboord joh Ja, het gaat niet om de verklaring van de HA, ik heb een telefonisch gesprek gehad en ik heb gezegd dat ik het nodig had voor het staan. Daarom is het afgekeurd. Als ik dat had geweten had ik ook kunnen zeggen dat ik bijna niet kan lopen van de pijn. Dus ik ben meteen telefonisch afgewezen.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
donderdag 13 oktober 2011 om 23:14
quote:maroon5 schreef op 13 oktober 2011 @ 18:37:
Maar MV, waarom heb je het dan nodig? Ik snap natuurlijk heel goed dat je graag mag koken, maar zoals jij kookt is het meer een hobby, en voor hobby's krijg je uiteraard geen bijzondere bijstand. Mss hebben zij als argument dat je je groentes ed ook gewoon zittend aan de keukentafel kan snijden? Ik weet het niet hoor, ik denk dat je wel een goede argumentatie moet hebben waarom je deze kruk echt nodig hebtStaan lukt niet. Dus kan ook niet iets makkelijks koken.
Maar MV, waarom heb je het dan nodig? Ik snap natuurlijk heel goed dat je graag mag koken, maar zoals jij kookt is het meer een hobby, en voor hobby's krijg je uiteraard geen bijzondere bijstand. Mss hebben zij als argument dat je je groentes ed ook gewoon zittend aan de keukentafel kan snijden? Ik weet het niet hoor, ik denk dat je wel een goede argumentatie moet hebben waarom je deze kruk echt nodig hebtStaan lukt niet. Dus kan ook niet iets makkelijks koken.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
donderdag 13 oktober 2011 om 23:16
donderdag 13 oktober 2011 om 23:33
Een aantal dingetjes, of eigenlijk een heleboel. Belangrijkste is toch wel om eerst duidelijk te hebben wát nou precies wat is. Je kwakt nu alles op een hoop en gebruikt termen maar lijkt niet helemaal te begrijpen wat ze inhouden. Zo is een trippelstoel (in allerlei mogelijke variaties) verdacht gelijkend op een bureaustoel. Als je dan stelt trippelstoel te zoeken, maar mag niet hinten richting bureaustoel, dan vraag ik me af in hoeverre je weet welke mogelijkheden er zijn per type produkt en/of hulpmiddel.
Wat dat betreft kan het ook handig zijn om een ergotherapeut in te schakelen. Kort samengevat; combinatie van gedegen kennis over allerlei mogelijke hulpmiddelen, huis-tuin-en-keuken-tricks en goede inschatting kunnen maken of je wel verantwoord bezig bent i.p.v. een halfbakken oplossing waar je al snel meer last dan genoegen van hebt.
quote:Mylene_Valerie schreef op 13 oktober 2011 @ 18:01:
[...]
Goeie tip, ga daar meteen morgenochtend achteraan.
En ik heb woensdag weer thuiszorghulp van Evean en dan zal ik ook vragen hoe het kan dat mijn verzekering het weigerde. Ik ben extra aanvullend verzekerd en had ze een verklaring van mijn huisarts toegestuurd dat ik het nodig had. En heel dom vergeten een kopie te maken van die verklaring. Ik baal zo verschrikkelijk.
Is allemaal niet zo heel idioot, althans gebaseerd op wat ik tot op heden van je gelezen hebt. Ten eerste; aanvullende zorgverzekering heeft niets te maken met mobiliteitshulpmiddelen zoals trippelstoelen. Dit betreft een hulpmiddel dat onder de AWBZ valt, wat dan weer onder het basispakket valt. Een pakket waarvan de criteria landelijk vastgesteld zijn door de overheid en zorgverzekeraars dus eenzelfde criterialijst hebben.
Voordat ik in ga op criteria zelf, is een verklaring van een huisarts bijna nooit genoeg voor het toekennen van een dergelijk hulpmiddel voor een eerste aanvraag. Dan zal er sowieso een onderbouwing moeten liggen van specialist, waarbij daarnaast vaak tevens gevraagd wordt om een ergotherapeutisch rapport.
Dat gezegd hebbende zijn dit de criteria om voor eventuele toekenning in aanmerking te komen;
quote:Aanspraak bestaat indien de verzekerde langdurig op de middelen is aangewezen en sprake is van de volgende indicatie:
1.1. indien de verzekerde zich binnenshuis alleen zittend kan verplaatsen en niet beschikt over een in huis bruikbare rolstoel
2.2. de verzekerde aanspraak kan maken op een kruk, looprek, rollator of loopwagen (artikel 2.17.a van Regeling zorgverzekering) maar deze niet kan gebruiken vanwege een gestoorde hand- of armfunctie of
3.3. zich niet zonder gebruik van de handen staande kan houden.
(bron; ZVW art 2.17.D)
Wat ik tot op heden van je gelezen hebt, is dit niet van toepassing en dan is een afwijzing niet zo uitzonderlijk.
Wil je weten waarom de aanvraag afgewezen is? Dit staat vaak al in de afwijzing zelf. Is het niet duidelijk (genoeg?), bel dan de zorgverzekeraar en vraag om meer informatie. Ben je het niet eens met het genomen besluit en verwacht je wél recht te hebben (anders is het pure verspilde moeite als we het hebben op aanspraak maken voor iets vallende onder Reglement Hulpmiddelen), dan kun je een bezwaar hiertegen indienen bij het Collega Van Zorgverzekeraars. In de afwijzing staat vermeld hoe je dat kunt doen en binnen welke termijn. Het CVZ zal puur toetsen of je recht hebt op het aangevraagde en of zorgverzekeraar juist gehandeld heeft volgens het Reglement Hulpmiddelen (in dit geval).
Voor wat betreft eventuele aanvullende bijstand; veel gemeenten zijn daar strikt in voor zover ze mogelijkheden bieden. Denk daarbij aan het kunnen aantonen van medische noodzaak en uitputten van voorliggende voorzieningen. Sommigen nemen genoegen met een afwijzing van de zorgverzekeraar, een enkeling wil ook dat je in bezwaar gaat bij het CVZ. Een briefje van huisarts wordt vaak niet als adequaat genoeg gezien. Omdat het gaat om een hulpmiddel, heb je kans dat men onderbouwing wil zien waarom precies dát specifieke type in díe uitvoering. Elk type en uitvoering heeft een eigen prijskaartje, dus wat dat betreft is het niet zo gek dat ze onderbouwing kunnen wensen op dat gebied. Hierin is een ergotherapeut en/of eventueel revalidatiearts een goede weg. Sowieso geldt er nog wel eens regels omtrent pas aanschaffen na toekenning bijzondere bijstand en dat er niet met "terugwerkende kracht" gewerkt wordt. Goed overleggen dus alvorens je handelt!
Zelf aanschaffen? Zoals in het hele verhaal is het dan belangrijk om te kijken naar wat écht nodig is. Zo is bijv. een iele strijkkruk levensgevaarlijk voor iemand die niet allerstabielst is, maar een geweldige optie voor iemand die "alleen" van de voeten af moet en aan minimale ondersteuning nodig heeft. Des te meer nodig is, des te duurder over het algemeen. Zodra je in het medische segment valt zijn de prijzen over het algemeen niet de laagsten. Zouden dergelijke hulpmiddelen de enige optie zijn, dan kan het een mogelijkheid zijn om verkoopadressen te bezoeken en te kijken welke opties er zijn. Niet om een gloednieuwe aan te schaffen, maar om te zien welke opties er zijn voor bijv. een showroom model of tweedehands. Nog niet verkrijgbaar binnen het budget waar jij voor zoekt, maar een van de goedkopere opties in dit segment. Opties hangen erg af van wat er nodig is en de tijd die je wilt en kunt investeren in wachten en zoeken tot het juiste langs komt.
Kapperskruk genoeg? Gooi hengels uit bij 101 kapsalons. Er hoeft er maar 1 te zijn die een oude kruk weg wil donderen en hem jou voor een zacht prijsje wil verkopen. Andere opties in die lijn? Denk creatief! Koop een geschikte kruk bij bijv. kringloop, ga naar de Action en zet er zelf zwenkwielen onder. Bouwmarkt en vele andere winkels hebben ze ook overigens. Even opletten dat je makkelijk lopende wieltjes hebt en gaan met die banaan. Of schaf een goedkope (tweedehands) bureaustoel aan en schroef de armleuningen eraf als je daar een probleem mee hebt. Buiten de normen denken doen veelal wonderen met dit soort dingen.
Er zijn zelfs wellicht opties als fondsen, maar die kun je niet zelf aanschrijven. Nou ja, het kán natuurlijk altijd maar dan zal er zeker geen mogelijke bijdrage volgen. Nog weer een (van de vele) redenen waarom in wat "zwaardere" medische situaties ondersteuning van o.a. een ergotherapeut profijt kan bieden. Voor fondsaanschrijving en kennis hieromtrent zijn daarnaast ook bijv. gespecialiseerd maatschappelijk werk, consulenten van de MEE etc. etc.
Wat dat betreft kan het ook handig zijn om een ergotherapeut in te schakelen. Kort samengevat; combinatie van gedegen kennis over allerlei mogelijke hulpmiddelen, huis-tuin-en-keuken-tricks en goede inschatting kunnen maken of je wel verantwoord bezig bent i.p.v. een halfbakken oplossing waar je al snel meer last dan genoegen van hebt.
quote:Mylene_Valerie schreef op 13 oktober 2011 @ 18:01:
[...]
Goeie tip, ga daar meteen morgenochtend achteraan.
En ik heb woensdag weer thuiszorghulp van Evean en dan zal ik ook vragen hoe het kan dat mijn verzekering het weigerde. Ik ben extra aanvullend verzekerd en had ze een verklaring van mijn huisarts toegestuurd dat ik het nodig had. En heel dom vergeten een kopie te maken van die verklaring. Ik baal zo verschrikkelijk.
Is allemaal niet zo heel idioot, althans gebaseerd op wat ik tot op heden van je gelezen hebt. Ten eerste; aanvullende zorgverzekering heeft niets te maken met mobiliteitshulpmiddelen zoals trippelstoelen. Dit betreft een hulpmiddel dat onder de AWBZ valt, wat dan weer onder het basispakket valt. Een pakket waarvan de criteria landelijk vastgesteld zijn door de overheid en zorgverzekeraars dus eenzelfde criterialijst hebben.
Voordat ik in ga op criteria zelf, is een verklaring van een huisarts bijna nooit genoeg voor het toekennen van een dergelijk hulpmiddel voor een eerste aanvraag. Dan zal er sowieso een onderbouwing moeten liggen van specialist, waarbij daarnaast vaak tevens gevraagd wordt om een ergotherapeutisch rapport.
Dat gezegd hebbende zijn dit de criteria om voor eventuele toekenning in aanmerking te komen;
quote:Aanspraak bestaat indien de verzekerde langdurig op de middelen is aangewezen en sprake is van de volgende indicatie:
1.1. indien de verzekerde zich binnenshuis alleen zittend kan verplaatsen en niet beschikt over een in huis bruikbare rolstoel
2.2. de verzekerde aanspraak kan maken op een kruk, looprek, rollator of loopwagen (artikel 2.17.a van Regeling zorgverzekering) maar deze niet kan gebruiken vanwege een gestoorde hand- of armfunctie of
3.3. zich niet zonder gebruik van de handen staande kan houden.
(bron; ZVW art 2.17.D)
Wat ik tot op heden van je gelezen hebt, is dit niet van toepassing en dan is een afwijzing niet zo uitzonderlijk.
Wil je weten waarom de aanvraag afgewezen is? Dit staat vaak al in de afwijzing zelf. Is het niet duidelijk (genoeg?), bel dan de zorgverzekeraar en vraag om meer informatie. Ben je het niet eens met het genomen besluit en verwacht je wél recht te hebben (anders is het pure verspilde moeite als we het hebben op aanspraak maken voor iets vallende onder Reglement Hulpmiddelen), dan kun je een bezwaar hiertegen indienen bij het Collega Van Zorgverzekeraars. In de afwijzing staat vermeld hoe je dat kunt doen en binnen welke termijn. Het CVZ zal puur toetsen of je recht hebt op het aangevraagde en of zorgverzekeraar juist gehandeld heeft volgens het Reglement Hulpmiddelen (in dit geval).
Voor wat betreft eventuele aanvullende bijstand; veel gemeenten zijn daar strikt in voor zover ze mogelijkheden bieden. Denk daarbij aan het kunnen aantonen van medische noodzaak en uitputten van voorliggende voorzieningen. Sommigen nemen genoegen met een afwijzing van de zorgverzekeraar, een enkeling wil ook dat je in bezwaar gaat bij het CVZ. Een briefje van huisarts wordt vaak niet als adequaat genoeg gezien. Omdat het gaat om een hulpmiddel, heb je kans dat men onderbouwing wil zien waarom precies dát specifieke type in díe uitvoering. Elk type en uitvoering heeft een eigen prijskaartje, dus wat dat betreft is het niet zo gek dat ze onderbouwing kunnen wensen op dat gebied. Hierin is een ergotherapeut en/of eventueel revalidatiearts een goede weg. Sowieso geldt er nog wel eens regels omtrent pas aanschaffen na toekenning bijzondere bijstand en dat er niet met "terugwerkende kracht" gewerkt wordt. Goed overleggen dus alvorens je handelt!
Zelf aanschaffen? Zoals in het hele verhaal is het dan belangrijk om te kijken naar wat écht nodig is. Zo is bijv. een iele strijkkruk levensgevaarlijk voor iemand die niet allerstabielst is, maar een geweldige optie voor iemand die "alleen" van de voeten af moet en aan minimale ondersteuning nodig heeft. Des te meer nodig is, des te duurder over het algemeen. Zodra je in het medische segment valt zijn de prijzen over het algemeen niet de laagsten. Zouden dergelijke hulpmiddelen de enige optie zijn, dan kan het een mogelijkheid zijn om verkoopadressen te bezoeken en te kijken welke opties er zijn. Niet om een gloednieuwe aan te schaffen, maar om te zien welke opties er zijn voor bijv. een showroom model of tweedehands. Nog niet verkrijgbaar binnen het budget waar jij voor zoekt, maar een van de goedkopere opties in dit segment. Opties hangen erg af van wat er nodig is en de tijd die je wilt en kunt investeren in wachten en zoeken tot het juiste langs komt.
Kapperskruk genoeg? Gooi hengels uit bij 101 kapsalons. Er hoeft er maar 1 te zijn die een oude kruk weg wil donderen en hem jou voor een zacht prijsje wil verkopen. Andere opties in die lijn? Denk creatief! Koop een geschikte kruk bij bijv. kringloop, ga naar de Action en zet er zelf zwenkwielen onder. Bouwmarkt en vele andere winkels hebben ze ook overigens. Even opletten dat je makkelijk lopende wieltjes hebt en gaan met die banaan. Of schaf een goedkope (tweedehands) bureaustoel aan en schroef de armleuningen eraf als je daar een probleem mee hebt. Buiten de normen denken doen veelal wonderen met dit soort dingen.
Er zijn zelfs wellicht opties als fondsen, maar die kun je niet zelf aanschrijven. Nou ja, het kán natuurlijk altijd maar dan zal er zeker geen mogelijke bijdrage volgen. Nog weer een (van de vele) redenen waarom in wat "zwaardere" medische situaties ondersteuning van o.a. een ergotherapeut profijt kan bieden. Voor fondsaanschrijving en kennis hieromtrent zijn daarnaast ook bijv. gespecialiseerd maatschappelijk werk, consulenten van de MEE etc. etc.
when you wish upon a star...
donderdag 13 oktober 2011 om 23:40
quote:Mylene_Valerie schreef op 13 oktober 2011 @ 23:12:
[...]
Ja, het gaat niet om de verklaring van de HA, ik heb een telefonisch gesprek gehad en ik heb gezegd dat ik het nodig had voor het staan. Daarom is het afgekeurd. Als ik dat had geweten had ik ook kunnen zeggen dat ik bijna niet kan lopen van de pijn. Dus ik ben meteen telefonisch afgewezen.
Ehm, nee, dat had je niet kunnen zeggen. Kúnnen kan het natuurlijk, maar dat noemen ze doelbewust liegen. Niet bepaald verstandig als de waarheid boven tafel komt.
En even to the point; het zijn mobiliteitshulpmiddelen die toegekend kunnen worden. Vind je het dan heel gek dat het niet vergoed wordt als jij aangeeft geen probleem met mobiliteit te hebben? Natuurlijk, het is heel vervelend omdat het je ook op bepaalde punten kan helpen maar de lijn is getrokken bij nodig zijn voor mobiliteit (en ook daarvoor geldende grenzen).
Als het namelijk echt alleen maar is omdat jij niet kan staan, dan heb je 501 opties tot je beschikking aldus de algemeen geldende denkwijze. Het neerzetten van een stoel, strijkkrukje, noem het maar op en het probleem is al verholpen. Doe eens gek; die kun je om wat voor reden dan ook niet tillen. Koop 4 zwenkwieltjes zoals net ook genoemd, zet (laat zetten) die eronder en je duwt de stoel of kruk overal zo heen. Soms niet het meest handige, voor jou komt het uiteraard financieel bepaald niet uit om het zelf op te hoesten, maar het is door die bril bekeken een heel makkelijk oplosbaar iets.
[...]
Ja, het gaat niet om de verklaring van de HA, ik heb een telefonisch gesprek gehad en ik heb gezegd dat ik het nodig had voor het staan. Daarom is het afgekeurd. Als ik dat had geweten had ik ook kunnen zeggen dat ik bijna niet kan lopen van de pijn. Dus ik ben meteen telefonisch afgewezen.
Ehm, nee, dat had je niet kunnen zeggen. Kúnnen kan het natuurlijk, maar dat noemen ze doelbewust liegen. Niet bepaald verstandig als de waarheid boven tafel komt.
En even to the point; het zijn mobiliteitshulpmiddelen die toegekend kunnen worden. Vind je het dan heel gek dat het niet vergoed wordt als jij aangeeft geen probleem met mobiliteit te hebben? Natuurlijk, het is heel vervelend omdat het je ook op bepaalde punten kan helpen maar de lijn is getrokken bij nodig zijn voor mobiliteit (en ook daarvoor geldende grenzen).
Als het namelijk echt alleen maar is omdat jij niet kan staan, dan heb je 501 opties tot je beschikking aldus de algemeen geldende denkwijze. Het neerzetten van een stoel, strijkkrukje, noem het maar op en het probleem is al verholpen. Doe eens gek; die kun je om wat voor reden dan ook niet tillen. Koop 4 zwenkwieltjes zoals net ook genoemd, zet (laat zetten) die eronder en je duwt de stoel of kruk overal zo heen. Soms niet het meest handige, voor jou komt het uiteraard financieel bepaald niet uit om het zelf op te hoesten, maar het is door die bril bekeken een heel makkelijk oplosbaar iets.
when you wish upon a star...
