Gevraagd
alle pijlers
Op zoek naar feministen
zondag 29 november 2015 om 23:45
Goedenavond,
Ik ben een Kunst en Techniek student op het Saxion in Enschede.
Voor een opdracht moeten we een interview filmen met een eigen gekozen onderwerp. De mijne is Feminisme met als stelling "feminisme is nog steeds nodig".
Door mijn docent werd me aangeraden om even te kijken op deze website.
Is er misschien iemand (man of vrouw) die een leuk verhaal, ervaring of goede argumenten hebben hierover die ik mag interviewen?
Ik ben een Kunst en Techniek student op het Saxion in Enschede.
Voor een opdracht moeten we een interview filmen met een eigen gekozen onderwerp. De mijne is Feminisme met als stelling "feminisme is nog steeds nodig".
Door mijn docent werd me aangeraden om even te kijken op deze website.
Is er misschien iemand (man of vrouw) die een leuk verhaal, ervaring of goede argumenten hebben hierover die ik mag interviewen?
maandag 30 november 2015 om 00:19
Als ik mijzelf een 'feminist' zou noemen om te strijden of omdat ik veranderingen zou willen aanbrengen in mijn bestaan, denk ik vanuit het oogpunt dat zaken in mijn bestaan niet zouden kloppen. Dat ik zou streven naar iets bijzonders wat nog niet zou bestaan/ bestaat. Mijn bestaan en denken bepalen mijn handelen en verwachtingen en dus durf ik te stellen dat feminisme voor mij een achterhaalde term is. Want ongeacht geslacht is iedereen voor mij gelijk en heeft iedereen wat mij betreft gelijke kansen. Maakt mijn denken en bestaan nu ook dat ik dus maar aanneem dat iedereen zo denkt en handelt? Nee, dat doe ik zeker niet maar denken en handelen vanuit een (al dan niet veronderstelde) maatschappelijke achterstandspositie bevestigt in mijn ogen deze achterstandspositie. Niet mijn keuze en dus wat mij betreft achterhaald denken.
Ik ben een mens die plichten en rechten heeft (net zoals iedereen) en zo denk en handel ik.
Ik ben een mens die plichten en rechten heeft (net zoals iedereen) en zo denk en handel ik.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 30 november 2015 om 00:28
Goed onderwerp. Ik ben feminist en ik kan heel veel redenen opnoemen waarom dat nog steeds nodig is.
Bijvoorbeeld omdat er hier nog steeds (zelfs weer steeds vaker) vrouwen lastiggevallen worden door anti-choice-activisten voor de deur van abortusklinieken. Omdat abortus in een land als Ierland zelfs nog altijd verboden is.
Of omdat zowel vrouwen als mannen in Nederland nog altijd geen vrije keuze hebben over de rolverdeling thuis. Vroeger moesten vrouwen verplicht thuisblijven en mannen verplicht betaald werk doen, tegenwoordig wordt iedereen de arbeidsmarkt opgejaagd - nee, dat is geen verbetering, dat is juist een verdere inperking. Verruiming van de mogelijkheden om deeltijd te werken, betalen van fatsoenlijke inkomens waar een gezin van te onderhouden valt, goede arbeidsvoorwaarden en -omstandigheden voor iedereen, dát zou vooruitgang zijn.
Omdat op diezelfde arbeidsmarkt vrouwen nog altijd minder betaald krijgen dan mannen voor dezelfde arbeid.
Omdat de samenleving traditionele 'mannentaken' nog altijd meer waardeert, zowel in respect als in betaling. Het is een grof schandaal dat taken als kinderen opvoeden, mantelzorg verrichten en vrijwiligerswerk laag gewaardeerd worden (want gij zult betaalde arbeid verrichten tot de dood erop volgt) en dat banen in bijv. de verzorging naar verhouding ontzettend slecht betaald worden.
Omdat in discussies over bijv. gewenste en ongewenste intimiteiten zelfs (of juist?) op een forum als dit nog altijd mannen het hoogste woord voeren en proberen de discussie te bepalen.
Zo kan ik nog wel even doorgaan. Dat doe ik niet, en ik ga me er zelf ook niet over laten interviewen (sorry), maar ik hoop dat je wel deelnemers vindt, want het is en blijft een belangrijk onderwerp.
De vraag 'definieer feminisme' zou een hele goede eerste vraag kunnen zijn in je onderzoek, want elke feminist zal daar eigen accenten in leggen, juist dat maakt het ook extra interessant om zo'n project op te pakken. Succes ermee!
Bijvoorbeeld omdat er hier nog steeds (zelfs weer steeds vaker) vrouwen lastiggevallen worden door anti-choice-activisten voor de deur van abortusklinieken. Omdat abortus in een land als Ierland zelfs nog altijd verboden is.
Of omdat zowel vrouwen als mannen in Nederland nog altijd geen vrije keuze hebben over de rolverdeling thuis. Vroeger moesten vrouwen verplicht thuisblijven en mannen verplicht betaald werk doen, tegenwoordig wordt iedereen de arbeidsmarkt opgejaagd - nee, dat is geen verbetering, dat is juist een verdere inperking. Verruiming van de mogelijkheden om deeltijd te werken, betalen van fatsoenlijke inkomens waar een gezin van te onderhouden valt, goede arbeidsvoorwaarden en -omstandigheden voor iedereen, dát zou vooruitgang zijn.
Omdat op diezelfde arbeidsmarkt vrouwen nog altijd minder betaald krijgen dan mannen voor dezelfde arbeid.
Omdat de samenleving traditionele 'mannentaken' nog altijd meer waardeert, zowel in respect als in betaling. Het is een grof schandaal dat taken als kinderen opvoeden, mantelzorg verrichten en vrijwiligerswerk laag gewaardeerd worden (want gij zult betaalde arbeid verrichten tot de dood erop volgt) en dat banen in bijv. de verzorging naar verhouding ontzettend slecht betaald worden.
Omdat in discussies over bijv. gewenste en ongewenste intimiteiten zelfs (of juist?) op een forum als dit nog altijd mannen het hoogste woord voeren en proberen de discussie te bepalen.
Zo kan ik nog wel even doorgaan. Dat doe ik niet, en ik ga me er zelf ook niet over laten interviewen (sorry), maar ik hoop dat je wel deelnemers vindt, want het is en blijft een belangrijk onderwerp.
De vraag 'definieer feminisme' zou een hele goede eerste vraag kunnen zijn in je onderzoek, want elke feminist zal daar eigen accenten in leggen, juist dat maakt het ook extra interessant om zo'n project op te pakken. Succes ermee!
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
maandag 30 november 2015 om 00:44
Vraag je nu of ik zou opkomen, strijden voor vrouwen, meisjes, mensen die in een situatie verkeren waarin ze onderdrukt worden en geen gelijke rechten op (om een voorbeeld te noemen) onderwijs hebben? Geen enkel probleem, ik ben er en draag bij naar mijn vermogen. Maar is dat feminisme? Of humaniteit? Ik kies voor het laatste en mocht blijken dat ik hierin zou over komen op anderen als zijnde een feminist, boeit me dat drol drie. Lekker belangrijk.
Zo ben ik opgevoed:
En bovenstaande posts zijn het resultaat
Zo ben ik opgevoed:
En bovenstaande posts zijn het resultaat
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 30 november 2015 om 01:03
maandag 30 november 2015 om 01:18
Ik vind juist dat mannen en vrouwen tegenwoordig wel de keuze hebben over de rolverdeling thuis. Ik lees hier op het forum ook veel dat man en vrouw dat fifty/fifty doen wat werken betreft en zorg voor kinderen. Abortus vind ik een recht van de vrouw en ik kan me eerlijk gezegd niet druk maken hoe ze daar in Ierland mee om gaan. Ik vind hele actieve feministen wel eens door slaan.
maandag 30 november 2015 om 01:21
quote:Enn schreef op 30 november 2015 @ 01:03:
Oh ja... PS: Ik vind dat die docent van jou moet komen vertellen welke nick ze heeft.
+1
En: Joke Smit
Ik snap trouwens dat moeten kiezen tussen bijv. feminist en humanist nooit. Voor mij is feminisme juist ook solidariteit met andere groepen die maatschappelijk gezien op achterstand gesteld worden.
Ik ben feminist, maar ik ben nog zoveel meer. Ik ben óók humanist, óók antiracist, en nog veel en veel meer.
Voor mij staat feminisme niet gelijk aan solidariteit met alle vrouwen. Ik voel geen enkele solidariteit met een vrouw als VVD-Eerste Kamerlid Heleen Dupuis, die als schandalig dik betaalde bestuursvoorzitter van de Raad van Toezicht van de WoonZorgcentra Haaglanden de problemen die door de vader van staatssecretaris Van Rijn zo heldhaftig werden aangekaart simpelweg ontkende. Om maar een voorbeeld te noemen.
Ik constateer wel dat bij alle groepen die in onze samenleving die achtergesteld worden, van laagopgeleiden tot arbeidsongeschikten tot vluchtelingen etc etc, telkens weer de vrouwen binnen die groepen nog net even wat verder achtergesteld worden dan de mannen.
Dus ik ben solidair met (en kom voor zover ik dat kan op voor) achtergestelde groepen en nog net een stapje meer voor de subgroepen daarbinnen die nog slechter af zijn dan het gemiddelde groepslid. Zolang zich in die subgroepen nog altijd significant veel vrouwen bevinden, blijf ik (onder meer) feminist.
Oh ja... PS: Ik vind dat die docent van jou moet komen vertellen welke nick ze heeft.
+1
En: Joke Smit
Ik snap trouwens dat moeten kiezen tussen bijv. feminist en humanist nooit. Voor mij is feminisme juist ook solidariteit met andere groepen die maatschappelijk gezien op achterstand gesteld worden.
Ik ben feminist, maar ik ben nog zoveel meer. Ik ben óók humanist, óók antiracist, en nog veel en veel meer.
Voor mij staat feminisme niet gelijk aan solidariteit met alle vrouwen. Ik voel geen enkele solidariteit met een vrouw als VVD-Eerste Kamerlid Heleen Dupuis, die als schandalig dik betaalde bestuursvoorzitter van de Raad van Toezicht van de WoonZorgcentra Haaglanden de problemen die door de vader van staatssecretaris Van Rijn zo heldhaftig werden aangekaart simpelweg ontkende. Om maar een voorbeeld te noemen.
Ik constateer wel dat bij alle groepen die in onze samenleving die achtergesteld worden, van laagopgeleiden tot arbeidsongeschikten tot vluchtelingen etc etc, telkens weer de vrouwen binnen die groepen nog net even wat verder achtergesteld worden dan de mannen.
Dus ik ben solidair met (en kom voor zover ik dat kan op voor) achtergestelde groepen en nog net een stapje meer voor de subgroepen daarbinnen die nog slechter af zijn dan het gemiddelde groepslid. Zolang zich in die subgroepen nog altijd significant veel vrouwen bevinden, blijf ik (onder meer) feminist.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
maandag 30 november 2015 om 01:25
quote:Blondie456 schreef op 30 november 2015 @ 01:18:
Ik vind juist dat mannen en vrouwen tegenwoordig wel de keuze hebben over de rolverdeling thuis. Ik lees hier op het forum ook veel dat man en vrouw dat fifty/fifty doen wat werken betreft en zorg voor kinderen. Abortus vind ik een recht van de vrouw en ik kan me eerlijk gezegd niet druk maken hoe ze daar in Ierland mee om gaan. Ik vind hele actieve feministen wel eens door slaan.
Was jij niet die forummer (of beter gezegd: een van die forummers) die vindt dat vrouwen aan strakke uiterlijke normen moeten voldoen om het predikaat vrouw te verdienen? Of die het op z'n minst volslagen normaal vindt dat je man bepaalde vrouwen het woord 'vrouw' niet waard zijn omdat ze er niet uitzien zoals hij vindt dat een 'echte' vrouw er uit hoort te zien?
Zet dat er maar bij in het rijtje redenen waarom ik vind dat feminisme nog altijd uiterst belangrijk is, wat een ander daar ook van moge vinden.
Ik vind juist dat mannen en vrouwen tegenwoordig wel de keuze hebben over de rolverdeling thuis. Ik lees hier op het forum ook veel dat man en vrouw dat fifty/fifty doen wat werken betreft en zorg voor kinderen. Abortus vind ik een recht van de vrouw en ik kan me eerlijk gezegd niet druk maken hoe ze daar in Ierland mee om gaan. Ik vind hele actieve feministen wel eens door slaan.
Was jij niet die forummer (of beter gezegd: een van die forummers) die vindt dat vrouwen aan strakke uiterlijke normen moeten voldoen om het predikaat vrouw te verdienen? Of die het op z'n minst volslagen normaal vindt dat je man bepaalde vrouwen het woord 'vrouw' niet waard zijn omdat ze er niet uitzien zoals hij vindt dat een 'echte' vrouw er uit hoort te zien?
Zet dat er maar bij in het rijtje redenen waarom ik vind dat feminisme nog altijd uiterst belangrijk is, wat een ander daar ook van moge vinden.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
maandag 30 november 2015 om 07:21
quote:Dana schreef op 30 november 2015 @ 01:25:
[...]
Was jij niet die forummer (of beter gezegd: een van die forummers) die vindt dat vrouwen aan strakke uiterlijke normen moeten voldoen om het predikaat vrouw te verdienen? Of die het op z'n minst volslagen normaal vindt dat je man bepaalde vrouwen het woord 'vrouw' niet waard zijn omdat ze er niet uitzien zoals hij vindt dat een 'echte' vrouw er uit hoort te zien?
Zet dat er maar bij in het rijtje redenen waarom ik vind dat feminisme nog altijd uiterst belangrijk is, wat een ander daar ook van moge vinden.Eens.
[...]
Was jij niet die forummer (of beter gezegd: een van die forummers) die vindt dat vrouwen aan strakke uiterlijke normen moeten voldoen om het predikaat vrouw te verdienen? Of die het op z'n minst volslagen normaal vindt dat je man bepaalde vrouwen het woord 'vrouw' niet waard zijn omdat ze er niet uitzien zoals hij vindt dat een 'echte' vrouw er uit hoort te zien?
Zet dat er maar bij in het rijtje redenen waarom ik vind dat feminisme nog altijd uiterst belangrijk is, wat een ander daar ook van moge vinden.Eens.
maandag 30 november 2015 om 07:37
quote:Dana schreef op 30 november 2015 @ 01:25:
Was jij niet die forummer (of beter gezegd: een van die forummers) die vindt dat vrouwen aan strakke uiterlijke normen moeten voldoen om het predikaat vrouw te verdienen? Of die het op z'n minst volslagen normaal vindt dat je man bepaalde vrouwen het woord 'vrouw' niet waard zijn omdat ze er niet uitzien zoals hij vindt dat een 'echte' vrouw er uit hoort te zien?
Zet dat er maar bij in het rijtje redenen waarom ik vind dat feminisme nog altijd uiterst belangrijk is, wat een ander daar ook van moge vinden.
En vergeet ook niet dat 'echte mannen' geen emoties mogen hebben van Blondie.
Was jij niet die forummer (of beter gezegd: een van die forummers) die vindt dat vrouwen aan strakke uiterlijke normen moeten voldoen om het predikaat vrouw te verdienen? Of die het op z'n minst volslagen normaal vindt dat je man bepaalde vrouwen het woord 'vrouw' niet waard zijn omdat ze er niet uitzien zoals hij vindt dat een 'echte' vrouw er uit hoort te zien?
Zet dat er maar bij in het rijtje redenen waarom ik vind dat feminisme nog altijd uiterst belangrijk is, wat een ander daar ook van moge vinden.
En vergeet ook niet dat 'echte mannen' geen emoties mogen hebben van Blondie.
maandag 30 november 2015 om 08:22
Leuk onderwerp! Ik ben zelf feministisch ingesteld. Voor jouw stelling 'feminisme is nog steeds nodig kun je het best zoeken op Kracht on tour. Dat programma bewijst dat feminisme nog steeds nodig is, want 50% van de vrouwen is nog niet financieel zelfstandig en heeft soms een grote afstand tot de arbeidsmarkt.
respecteer de overtuigingen van een ander
maandag 30 november 2015 om 08:55
Feminisme is nog heel hard nodig zolang seksisme nog hoogtij viert. En ook op dit forum tiert dat welig. Dus ik snap eigenlijk niet waarom je docente je uitgerekend naar dit forum heeft gestuurd, alleen als het de bedoeling is om aantonen dat feminisme nog heel hard nodig is gezien dat seksisme zelfs op het grootste vrouwenforum nog de boventoon voert. Viva is namelijk echt niet bepaald een feministisch bolwerk ofzo.
Ik vind trouwens niet dat het nut van feminisme te meten is aan het percentage vrouwen wat financieel hun broek kan ophouden. Voor mij is dat maar een piepklein radertje in het geheel. Ambitie en carrière najagen zijn geen maatstaf van hoe feministisch een vrouw is in mijn ogen. Ik zou niet de klassieke fout maken om een geslaagde zakenvrouw te gaan interviewen omdat dit het toonbeeld is van feminisme.
Ik vind trouwens niet dat het nut van feminisme te meten is aan het percentage vrouwen wat financieel hun broek kan ophouden. Voor mij is dat maar een piepklein radertje in het geheel. Ambitie en carrière najagen zijn geen maatstaf van hoe feministisch een vrouw is in mijn ogen. Ik zou niet de klassieke fout maken om een geslaagde zakenvrouw te gaan interviewen omdat dit het toonbeeld is van feminisme.
You know how I know? Because I reeaally think so!
maandag 30 november 2015 om 09:08
Op enkele vlakken zijn vrouwen nog steeds niet gelijk aan de man, inderdaad in het geval van seksisme of minder inkomen voor dezelfde baan dan een man. Alleen niet meer in de zin zoals het vroeger nodig was. Zo denk ik dat veel vrouwen tegenwoordig ook bewust kiezen om bij kinderen thuis te blijven, in plaats van de financiele reden. Het harde feminisme willen er weinig meer, want degene die vaak strijden voor bijvoorbeeld financiele gelijkheid, laten nog steeds vaak door de man of anwb hun autoband verwisselen
maandag 30 november 2015 om 09:08
quote:MrsStanleyWalker schreef op 30 november 2015 @ 08:55:
Feminisme is nog heel hard nodig zolang seksisme nog hoogtij viert.Exact. Het praktisch verdelen van de zorg is maar een onderdeel. Onderhuids is het nog steeds de moeder die haar leven om het gezin behoort te plooien en de man die allereerst wordt geacht een goed kostwinner te zijn. Zelfs bij mezelf merk ik nog regelmatig onbewuste opvattingen op waar ik het rationeel helemaal niet mee eens ben.
Feminisme is nog heel hard nodig zolang seksisme nog hoogtij viert.Exact. Het praktisch verdelen van de zorg is maar een onderdeel. Onderhuids is het nog steeds de moeder die haar leven om het gezin behoort te plooien en de man die allereerst wordt geacht een goed kostwinner te zijn. Zelfs bij mezelf merk ik nog regelmatig onbewuste opvattingen op waar ik het rationeel helemaal niet mee eens ben.
maandag 30 november 2015 om 09:12
quote:erizo schreef op 30 november 2015 @ 09:08:
[...]
Exact. Het praktisch verdelen van de zorg is maar een onderdeel. Onderhuids is het nog steeds de moeder die haar leven om het gezin behoort te plooien en de man die allereerst wordt geacht een goed kostwinner te zijn. Zelfs bij mezelf merk ik nog regelmatig onbewuste opvattingen op waar ik het rationeel helemaal niet mee eens ben.Is dat niet wat je er zelf van maakt? Je kan nu gewoon kiezen, er zijn ook zat huisvaders en carrierevrouwen
[...]
Exact. Het praktisch verdelen van de zorg is maar een onderdeel. Onderhuids is het nog steeds de moeder die haar leven om het gezin behoort te plooien en de man die allereerst wordt geacht een goed kostwinner te zijn. Zelfs bij mezelf merk ik nog regelmatig onbewuste opvattingen op waar ik het rationeel helemaal niet mee eens ben.Is dat niet wat je er zelf van maakt? Je kan nu gewoon kiezen, er zijn ook zat huisvaders en carrierevrouwen
maandag 30 november 2015 om 09:15
quote:Taxxi schreef op 30 november 2015 @ 09:08:
Op enkele vlakken zijn vrouwen nog steeds niet gelijk aan de man, inderdaad in het geval van seksisme of minder inkomen voor dezelfde baan dan een man. Alleen niet meer in de zin zoals het vroeger nodig was. Zo denk ik dat veel vrouwen tegenwoordig ook bewust kiezen om bij kinderen thuis te blijven, in plaats van de financiele reden. Het harde feminisme willen er weinig meer, want degene die vaak strijden voor bijvoorbeeld financiele gelijkheid, laten nog steeds vaak door de man of anwb hun autoband verwisselen Zelf een autoband kunnen verwisselen vind ik nou ook weer geen teken van feministisch zijn, ook zat mannen die niet weten waar ze moeten beginnen en de ANWB bellen. En geen hakken dragen ook al niet.
Op enkele vlakken zijn vrouwen nog steeds niet gelijk aan de man, inderdaad in het geval van seksisme of minder inkomen voor dezelfde baan dan een man. Alleen niet meer in de zin zoals het vroeger nodig was. Zo denk ik dat veel vrouwen tegenwoordig ook bewust kiezen om bij kinderen thuis te blijven, in plaats van de financiele reden. Het harde feminisme willen er weinig meer, want degene die vaak strijden voor bijvoorbeeld financiele gelijkheid, laten nog steeds vaak door de man of anwb hun autoband verwisselen Zelf een autoband kunnen verwisselen vind ik nou ook weer geen teken van feministisch zijn, ook zat mannen die niet weten waar ze moeten beginnen en de ANWB bellen. En geen hakken dragen ook al niet.
You know how I know? Because I reeaally think so!
maandag 30 november 2015 om 09:22
quote:MrsStanleyWalker schreef op 30 november 2015 @ 09:15:
[...]
Zelf een autoband kunnen verwisselen vind ik nou ook weer geen teken van feministisch zijn, ook zat mannen die niet weten waar ze moeten beginnen en de ANWB bellen. En geen hakken dragen ook al niet.
Waarom niet? Feminisme heeft alles te maken met hetzelfde kunnen en krijgen als mannen en onafhankelijkheid?
En van mij mogen ze hakken dragen, ieder zijn ding... Gebeurt tegenwoordig ook gewoon
[...]
Zelf een autoband kunnen verwisselen vind ik nou ook weer geen teken van feministisch zijn, ook zat mannen die niet weten waar ze moeten beginnen en de ANWB bellen. En geen hakken dragen ook al niet.
Waarom niet? Feminisme heeft alles te maken met hetzelfde kunnen en krijgen als mannen en onafhankelijkheid?
En van mij mogen ze hakken dragen, ieder zijn ding... Gebeurt tegenwoordig ook gewoon
maandag 30 november 2015 om 09:35
quote:Taxxi schreef op 30 november 2015 @ 09:22:
[...]
Waarom niet? Feminisme heeft alles te maken met hetzelfde kunnen en krijgen als mannen en onafhankelijkheid?
En van mij mogen ze hakken dragen, ieder zijn ding... Gebeurt tegenwoordig ook gewoonDus voor jou is feminisme hetzelfde kunnen als mannen en onafhankelijkheid. Dus vrouwen moeten mannen worden. De man blijft de maatstaf van wat vrouwen moeten zijn. Da's niet mijn feminisme. Voor mij is feminisme dat vrouwen en mannen dezelfde mogelijkheden en rechten hebben, vrije keuze mogen maken, dus niet in hetzelfde keurslijf gedwongen worden als mannen en een manwijf moeten worden.
[...]
Waarom niet? Feminisme heeft alles te maken met hetzelfde kunnen en krijgen als mannen en onafhankelijkheid?
En van mij mogen ze hakken dragen, ieder zijn ding... Gebeurt tegenwoordig ook gewoonDus voor jou is feminisme hetzelfde kunnen als mannen en onafhankelijkheid. Dus vrouwen moeten mannen worden. De man blijft de maatstaf van wat vrouwen moeten zijn. Da's niet mijn feminisme. Voor mij is feminisme dat vrouwen en mannen dezelfde mogelijkheden en rechten hebben, vrije keuze mogen maken, dus niet in hetzelfde keurslijf gedwongen worden als mannen en een manwijf moeten worden.
You know how I know? Because I reeaally think so!
maandag 30 november 2015 om 09:49
quote:MrsStanleyWalker schreef op 30 november 2015 @ 09:35:
[...]
Dus voor jou is feminisme hetzelfde kunnen als mannen en onafhankelijkheid. Dus vrouwen moeten mannen worden. De man blijft de maatstaf van wat vrouwen moeten zijn. Da's niet mijn feminisme. Voor mij is feminisme dat vrouwen en mannen dezelfde mogelijkheden en rechten hebben, vrije keuze mogen maken, dus niet in hetzelfde keurslijf gedwongen worden als mannen en een manwijf moeten worden.
Ja heeft er alles mee te maken, dus inderdaad dezelfde rechten, zoals destijds stemmen. Waarom de vrouw niet en de man wel, dat was de hele issue. Dan willen de vrouwen toch hetzelfde kunnen als mannen? Dus in die zin kan je misschien wel stellen dat de man de maatstaf is.
Ik ben met je eens dat feminisme dus het hebben van dezelfde mogelijkheden en rechten is
[...]
Dus voor jou is feminisme hetzelfde kunnen als mannen en onafhankelijkheid. Dus vrouwen moeten mannen worden. De man blijft de maatstaf van wat vrouwen moeten zijn. Da's niet mijn feminisme. Voor mij is feminisme dat vrouwen en mannen dezelfde mogelijkheden en rechten hebben, vrije keuze mogen maken, dus niet in hetzelfde keurslijf gedwongen worden als mannen en een manwijf moeten worden.
Ja heeft er alles mee te maken, dus inderdaad dezelfde rechten, zoals destijds stemmen. Waarom de vrouw niet en de man wel, dat was de hele issue. Dan willen de vrouwen toch hetzelfde kunnen als mannen? Dus in die zin kan je misschien wel stellen dat de man de maatstaf is.
Ik ben met je eens dat feminisme dus het hebben van dezelfde mogelijkheden en rechten is
