Gevraagd
alle pijlers
Uitzetting
zaterdag 22 januari 2011 om 23:36
Hallo,
Graag wil ik jullie aandacht vragen voor het volgende:
Vroegere buren van mij, de familie Joao, wordt mogelijk terug gestuurd naar hun moederland Angola. Dit na een verblijf in Nederland van 10 jaar!
De vader, Fernando, is vroeger kindsoldaat geweest. Hij heeft vreselijke dingen mee gemaakt, en heeft hierdoor een trauma op gelopen. Hij ondervindt dit nog dagelijks. Hij is in hiervoor in behandeling, en gebruikt medicijnen. Deze voorzieningen zijn er niet - of heel slecht bereikbaar- in Angola. Hij heeft deze behandeling en de medicijnen nodig om normaal te functioneren. Graag wil ik jullie vragen om verder te lezen en de petitie te tekenen op www.tegenuitzetting.nl
Ook is hier vanavond een documentaire over uitgezonden op zembla: Ziek en uitgezet.
Als je zoekt op uitzending gemist kun je het terug kijken.
Groetjes
Graag wil ik jullie aandacht vragen voor het volgende:
Vroegere buren van mij, de familie Joao, wordt mogelijk terug gestuurd naar hun moederland Angola. Dit na een verblijf in Nederland van 10 jaar!
De vader, Fernando, is vroeger kindsoldaat geweest. Hij heeft vreselijke dingen mee gemaakt, en heeft hierdoor een trauma op gelopen. Hij ondervindt dit nog dagelijks. Hij is in hiervoor in behandeling, en gebruikt medicijnen. Deze voorzieningen zijn er niet - of heel slecht bereikbaar- in Angola. Hij heeft deze behandeling en de medicijnen nodig om normaal te functioneren. Graag wil ik jullie vragen om verder te lezen en de petitie te tekenen op www.tegenuitzetting.nl
Ook is hier vanavond een documentaire over uitgezonden op zembla: Ziek en uitgezet.
Als je zoekt op uitzending gemist kun je het terug kijken.
Groetjes
zondag 23 januari 2011 om 13:54
quote:werkverbod schreef op 23 januari 2011 @ 13:46:
Lijd jij er onder?
Niet onder het feit dat er mensen hier asiel aanvragen en hier permanent zullen verblijven.
Ik lijd wel onder het feit dat veel van mijn mede mensen zulke bizarre ideeen en meningen hebben (in mijn beleving dan), waaronder jij werkverbod. En verder:
quote:werkverbod schreef op 23 januari 2011 @ 13:44:
De mensen die echt voor anderen werken die hoor je niet. Die doen het nl. met hart en ziel. Die scheppen er niet over op, hebben geen etiket op hun kop 'ik ben zo geweldig".Het kan beiden hoor, en er over vertellen en het met hart en ziel doen.
Lijd jij er onder?
Niet onder het feit dat er mensen hier asiel aanvragen en hier permanent zullen verblijven.
Ik lijd wel onder het feit dat veel van mijn mede mensen zulke bizarre ideeen en meningen hebben (in mijn beleving dan), waaronder jij werkverbod. En verder:
quote:werkverbod schreef op 23 januari 2011 @ 13:44:
De mensen die echt voor anderen werken die hoor je niet. Die doen het nl. met hart en ziel. Die scheppen er niet over op, hebben geen etiket op hun kop 'ik ben zo geweldig".Het kan beiden hoor, en er over vertellen en het met hart en ziel doen.
zondag 23 januari 2011 om 14:05
quote:ashley1983 schreef op 23 januari 2011 @ 13:52:
@werkverbod ik weet niet waar dat nu allemaal over gaat, en ja discusseren moet kunnen. Het gaat mij er om dat mensen denken dat ze oordelen over asielzoekers. Wij hebben het hier in NL goed. We hebben geen verschrikkelijke oorlog mee gemaakt, hebben niet mensen hoeven te vermoorden. Wij lopen niet rond met die beelden in ons hoofd. Mocht hier ooit wel een oorlog uit breken, en wij vluchten naar een ander land, dan hopen we ook dat we daar geholpen kunnen worden. Het gezin waar ik over post, heeft zulke verschrikkelijke dingen mee gemaakt, daar kun je je als gewone Nederlander geen voorstelling van maken. Maar toch denken mensen dan dat ze daar over kunnen oordelen, en over wat ze hier alllemaal wel niet krijgen. Mensen leven hier niet ineens in het paradijs hoor, als ze zoiets hebben mee gemaakt. Ze staan niet op eigen benen, en zijn totaal afhankelijk van de goedheid van de mens hier. En als de taal niet sprekend, of slecht sprekend, moet je je er maar mee redden. Zonder inburgeringscursus, zonder integratie.
Ja er zullen zeker schrijnende gevallen zijn, dat sluit ik niet uit.
Maar er is zoveel misbruik gemaakt van de solidairiteit van Nederland, dat men ook de regels moet naleven.
Maar dat iedere Nederlander het zo goed heeft, is natuurlijk ook de grootste leugen. Er wordt over de kop van een grote groep van de onderklasse heen gelopen. De asielzoekers krijgen geen huis in Wassenaar of op Soestdijk aangewezen, maar verhuizen naar achterstandswijken. Waar het algemene niveau al niet te best is.
Dan krijg je het volgende probleem, iedereen moet zelf zorgen voor een woning en inrichting. De gem. Nederland wordt niet volwassen met een vette bankrekening, dus wordt het hard werken en studeren. Het komt in ieder geval niet aanwaaien. Dit zou voor de nieuwkomers ook moeten gelden, werken en inzet. Heb je inmiddels een verblijfsvergunning en wil je een huis, zorg er zelf maar voor. Moet iedereen doen. Dus geen voorkeursbeleid, gelijke monniken gelijke kappen. Dit voorkomt een heleboel narigheid.
Laten we deze nieuwkomers ook eens voor vol aanzien.
@werkverbod ik weet niet waar dat nu allemaal over gaat, en ja discusseren moet kunnen. Het gaat mij er om dat mensen denken dat ze oordelen over asielzoekers. Wij hebben het hier in NL goed. We hebben geen verschrikkelijke oorlog mee gemaakt, hebben niet mensen hoeven te vermoorden. Wij lopen niet rond met die beelden in ons hoofd. Mocht hier ooit wel een oorlog uit breken, en wij vluchten naar een ander land, dan hopen we ook dat we daar geholpen kunnen worden. Het gezin waar ik over post, heeft zulke verschrikkelijke dingen mee gemaakt, daar kun je je als gewone Nederlander geen voorstelling van maken. Maar toch denken mensen dan dat ze daar over kunnen oordelen, en over wat ze hier alllemaal wel niet krijgen. Mensen leven hier niet ineens in het paradijs hoor, als ze zoiets hebben mee gemaakt. Ze staan niet op eigen benen, en zijn totaal afhankelijk van de goedheid van de mens hier. En als de taal niet sprekend, of slecht sprekend, moet je je er maar mee redden. Zonder inburgeringscursus, zonder integratie.
Ja er zullen zeker schrijnende gevallen zijn, dat sluit ik niet uit.
Maar er is zoveel misbruik gemaakt van de solidairiteit van Nederland, dat men ook de regels moet naleven.
Maar dat iedere Nederlander het zo goed heeft, is natuurlijk ook de grootste leugen. Er wordt over de kop van een grote groep van de onderklasse heen gelopen. De asielzoekers krijgen geen huis in Wassenaar of op Soestdijk aangewezen, maar verhuizen naar achterstandswijken. Waar het algemene niveau al niet te best is.
Dan krijg je het volgende probleem, iedereen moet zelf zorgen voor een woning en inrichting. De gem. Nederland wordt niet volwassen met een vette bankrekening, dus wordt het hard werken en studeren. Het komt in ieder geval niet aanwaaien. Dit zou voor de nieuwkomers ook moeten gelden, werken en inzet. Heb je inmiddels een verblijfsvergunning en wil je een huis, zorg er zelf maar voor. Moet iedereen doen. Dus geen voorkeursbeleid, gelijke monniken gelijke kappen. Dit voorkomt een heleboel narigheid.
Laten we deze nieuwkomers ook eens voor vol aanzien.
zondag 23 januari 2011 om 14:14
quote:juliaana schreef op 23 januari 2011 @ 13:54:
[...]
Niet onder het feit dat er mensen hier asiel aanvragen en hier permanent zullen verblijven.
Ik lijd wel onder het feit dat veel van mijn mede mensen zulke bizarre ideeen en meningen hebben (in mijn beleving dan), waaronder jij werkverbod. En verder:
[...]
Het kan beiden hoor, en er over vertellen en het met hart en ziel doen.
Kijk jij lijdt al van het idee zelf, laatstaan dat je er zelf mee te maken hebt.
Er is een mooi spreekwoord: Laat uw linkerhand niet weten wat uw rechterhand doet. ...
[...]
Niet onder het feit dat er mensen hier asiel aanvragen en hier permanent zullen verblijven.
Ik lijd wel onder het feit dat veel van mijn mede mensen zulke bizarre ideeen en meningen hebben (in mijn beleving dan), waaronder jij werkverbod. En verder:
[...]
Het kan beiden hoor, en er over vertellen en het met hart en ziel doen.
Kijk jij lijdt al van het idee zelf, laatstaan dat je er zelf mee te maken hebt.
Er is een mooi spreekwoord: Laat uw linkerhand niet weten wat uw rechterhand doet. ...
zondag 23 januari 2011 om 14:24
quote:werkverbod schreef op 23 januari 2011 @ 14:14:
[...]
Kijk jij lijdt al van het idee zelf, laatstaan dat je er zelf mee te maken hebt.
Er is een mooi spreekwoord: Laat uw linkerhand niet weten wat uw rechterhand doet. ...
Wat weet jij niet waar ik wel of niet mee te maken heb.
En dat spreekwoord is ook voor mij bedoeld of in het algemeen?
En om het woord lijden wat meer in het perspectief te plaatsen: Ik schrik gewoon elke keer weer als ik reacties op dit forum lees, waarin er zo kortzichtig en egoistisch (mijn beleving) naar de asielzoekers gedaan wordt.
Maak het 'lijden' niet groter dan het hier in de beeldspraak gebruikt is.
[...]
Kijk jij lijdt al van het idee zelf, laatstaan dat je er zelf mee te maken hebt.
Er is een mooi spreekwoord: Laat uw linkerhand niet weten wat uw rechterhand doet. ...
Wat weet jij niet waar ik wel of niet mee te maken heb.
En dat spreekwoord is ook voor mij bedoeld of in het algemeen?
En om het woord lijden wat meer in het perspectief te plaatsen: Ik schrik gewoon elke keer weer als ik reacties op dit forum lees, waarin er zo kortzichtig en egoistisch (mijn beleving) naar de asielzoekers gedaan wordt.
Maak het 'lijden' niet groter dan het hier in de beeldspraak gebruikt is.
zondag 23 januari 2011 om 14:39
quote:werkverbod schreef op 23 januari 2011 @ 13:44:
Ashley als jij iedereen aanspreekt op sociale medemenselijke vaardigheden, dan krijg je daar ook een antwoord op.
Blijkbaar gaat het helemaal niet meer over die mensen, maar hoe een ander er mee omgaat of tegenaan kijkt. Het is ieders goed recht daar een eigen mening over te ventileren.
Maar doe je een beroep op solidairiteit, dan mag je je ook afvragen in hoeverre we solidair zijn? Alleen bij zielige verhaaltjes of rechtstreeks van uit het hart? Mededogen?
We moeten eens ophouden met ons groot te houden en op te scheppen dat we zo solidair zijn, want dat is blijkbaar alleen maar buiten de voordeur. Voor ons geweldige innnerlijke rust en sussen we ons geweten. Het is zo gemakkelijk, als het niet uit eigen portemonnee komt.
We? wat nou we? Wat een idiote borrelpraat natuurlijk komt het uit onze eigen portemonnee, ik breng jaarlijks 60 procent van mijn verdiensten naar de belastingdienst voor dat geld verwacht ik dat anderen die het minder goed hebben worden opgevangen volgens de wet. Ook verwacht ik dat er goed onderwijs en goede zorg is etc.
Dat we voor dat geld nu ook meer asfalt aan gaan leggen vind ik belachelijk, daarom zal ik die rechtse hap van het kabinet nooit steunen. Ook zal ik het gedrag van Wilders niet met borrelpraat rechtpraten
De mensen die echt voor anderen werken die hoor je niet. Die doen het nl. met hart en ziel. Die scheppen er niet over op, hebben geen etiket op hun kop 'ik ben zo geweldig".Ik weet niet met wie jij deze discussie voert maar ik heb geen idee over wie je het hebt
Ashley als jij iedereen aanspreekt op sociale medemenselijke vaardigheden, dan krijg je daar ook een antwoord op.
Blijkbaar gaat het helemaal niet meer over die mensen, maar hoe een ander er mee omgaat of tegenaan kijkt. Het is ieders goed recht daar een eigen mening over te ventileren.
Maar doe je een beroep op solidairiteit, dan mag je je ook afvragen in hoeverre we solidair zijn? Alleen bij zielige verhaaltjes of rechtstreeks van uit het hart? Mededogen?
We moeten eens ophouden met ons groot te houden en op te scheppen dat we zo solidair zijn, want dat is blijkbaar alleen maar buiten de voordeur. Voor ons geweldige innnerlijke rust en sussen we ons geweten. Het is zo gemakkelijk, als het niet uit eigen portemonnee komt.
We? wat nou we? Wat een idiote borrelpraat natuurlijk komt het uit onze eigen portemonnee, ik breng jaarlijks 60 procent van mijn verdiensten naar de belastingdienst voor dat geld verwacht ik dat anderen die het minder goed hebben worden opgevangen volgens de wet. Ook verwacht ik dat er goed onderwijs en goede zorg is etc.
Dat we voor dat geld nu ook meer asfalt aan gaan leggen vind ik belachelijk, daarom zal ik die rechtse hap van het kabinet nooit steunen. Ook zal ik het gedrag van Wilders niet met borrelpraat rechtpraten
De mensen die echt voor anderen werken die hoor je niet. Die doen het nl. met hart en ziel. Die scheppen er niet over op, hebben geen etiket op hun kop 'ik ben zo geweldig".Ik weet niet met wie jij deze discussie voert maar ik heb geen idee over wie je het hebt
zondag 23 januari 2011 om 14:46
quote:juliaana schreef op 23 januari 2011 @ 14:24:
[...]
Wat weet jij niet waar ik wel of niet mee te maken heb.
En dat spreekwoord is ook voor mij bedoeld of in het algemeen?
En om het woord lijden wat meer in het perspectief te plaatsen: Ik schrik gewoon elke keer weer als ik reacties op dit forum lees, waarin er zo kortzichtig en egoistisch (mijn beleving) naar de asielzoekers gedaan wordt.
Maak het 'lijden' niet groter dan het hier in de beeldspraak gebruikt is.Jouw belevening zegt "het is egoïstisch". Dat is jouw mening, maar het zijn niet de feiten.
[...]
Wat weet jij niet waar ik wel of niet mee te maken heb.
En dat spreekwoord is ook voor mij bedoeld of in het algemeen?
En om het woord lijden wat meer in het perspectief te plaatsen: Ik schrik gewoon elke keer weer als ik reacties op dit forum lees, waarin er zo kortzichtig en egoistisch (mijn beleving) naar de asielzoekers gedaan wordt.
Maak het 'lijden' niet groter dan het hier in de beeldspraak gebruikt is.Jouw belevening zegt "het is egoïstisch". Dat is jouw mening, maar het zijn niet de feiten.
zondag 23 januari 2011 om 14:47
quote:werkverbod schreef op 23 januari 2011 @ 14:44:
Meds je doet net alsof je 2600% betaalt, als je goed leest zie je het wel.
Ik begrijp dat je Wilders er bij haalt om je woorden kracht bij te zetten. Kan je niet zonder?Dit land kan heel goed zonder. Net zoals dit land ook heel goed zonder asociale nationalisten kan. Zij zijn de zwakste schakel
Meds je doet net alsof je 2600% betaalt, als je goed leest zie je het wel.
Ik begrijp dat je Wilders er bij haalt om je woorden kracht bij te zetten. Kan je niet zonder?Dit land kan heel goed zonder. Net zoals dit land ook heel goed zonder asociale nationalisten kan. Zij zijn de zwakste schakel
zondag 23 januari 2011 om 14:53
quote:meds schreef op 23 januari 2011 @ 14:47:
[...]
Dit land kan heel goed zonder. Net zoals dit land ook heel goed zonder asociale nationalisten kan. Zij zijn de zwakste schakel
Nee Nederlander mogen niet opkomen voor de mensenin achterstandswijken, voor de lagere sociale klasse, voor minderheden, voor cultuur.
Oei, Ik vergeet er een, als Nederland in de W.K. speelt dan mogen we allemaal oranje jurkjes aan en de vlaggetjes op de gevel binden. Nou hebben we toch nog wat.
Wij moeten achter het blinde paard van de zieligheidsindustrie lopen, omdat mensen zo graag belangrijk willen zijn en aanzien willen werven met de knip van een ander. Het hele asielbeleid heeft niets te maken met solidairiteit maar de grootheidswaanzin van Nederland.
[...]
Dit land kan heel goed zonder. Net zoals dit land ook heel goed zonder asociale nationalisten kan. Zij zijn de zwakste schakel
Nee Nederlander mogen niet opkomen voor de mensenin achterstandswijken, voor de lagere sociale klasse, voor minderheden, voor cultuur.
Oei, Ik vergeet er een, als Nederland in de W.K. speelt dan mogen we allemaal oranje jurkjes aan en de vlaggetjes op de gevel binden. Nou hebben we toch nog wat.
Wij moeten achter het blinde paard van de zieligheidsindustrie lopen, omdat mensen zo graag belangrijk willen zijn en aanzien willen werven met de knip van een ander. Het hele asielbeleid heeft niets te maken met solidairiteit maar de grootheidswaanzin van Nederland.
zondag 23 januari 2011 om 15:24
Ik sluit me aan bij meds, ik snap niet met wie je deze discussie nog voert. Of überhaupt waar dit eigelijk over gaat.
Je hebt altijd mensen die misbruik van een situatie maken, nederlander of niet nederlander. En dan heb je de mensen die hulp nodig zijn. Misschien helpen sommige mensen om aanzien te krijgen, maar het merendeel doet dit vanuit hun hart. Dat jij zo wantrouwend bent tegenover mensen, en naar hun beweegredenen, zegt meer over jou dan over de mensen die echt andere mensen helpen. Het enige wat jij hier doet, is iedereen over 1 kam scheren, en blijkbaar verkeer je in het idee dat de hulp voor asielzoekers over jouw rug gaat? Op wat voor manier ondervindt jij hier last van? Mag je mij eens uit leggen.
Je hebt altijd mensen die misbruik van een situatie maken, nederlander of niet nederlander. En dan heb je de mensen die hulp nodig zijn. Misschien helpen sommige mensen om aanzien te krijgen, maar het merendeel doet dit vanuit hun hart. Dat jij zo wantrouwend bent tegenover mensen, en naar hun beweegredenen, zegt meer over jou dan over de mensen die echt andere mensen helpen. Het enige wat jij hier doet, is iedereen over 1 kam scheren, en blijkbaar verkeer je in het idee dat de hulp voor asielzoekers over jouw rug gaat? Op wat voor manier ondervindt jij hier last van? Mag je mij eens uit leggen.
zondag 23 januari 2011 om 15:26
quote:werkverbod schreef op 23 januari 2011 @ 14:53:
[...]
Nee Nederlander mogen niet opkomen voor de mensenin achterstandswijken, voor de lagere sociale klasse, voor minderheden, voor cultuur.
Oei, Ik vergeet er een, als Nederland in de W.K. speelt dan mogen we allemaal oranje jurkjes aan en de vlaggetjes op de gevel binden. Nou hebben we toch nog wat.
Wij moeten achter het blinde paard van de zieligheidsindustrie lopen, omdat mensen zo graag belangrijk willen zijn en aanzien willen werven met de knip van een ander. Het hele asielbeleid heeft niets te maken met solidairiteit maar de grootheidswaanzin van Nederland.
Wat kwetsend om zulke woorden te gebruiken.
Onzinnig ook.
[...]
Nee Nederlander mogen niet opkomen voor de mensenin achterstandswijken, voor de lagere sociale klasse, voor minderheden, voor cultuur.
Oei, Ik vergeet er een, als Nederland in de W.K. speelt dan mogen we allemaal oranje jurkjes aan en de vlaggetjes op de gevel binden. Nou hebben we toch nog wat.
Wij moeten achter het blinde paard van de zieligheidsindustrie lopen, omdat mensen zo graag belangrijk willen zijn en aanzien willen werven met de knip van een ander. Het hele asielbeleid heeft niets te maken met solidairiteit maar de grootheidswaanzin van Nederland.
Wat kwetsend om zulke woorden te gebruiken.
Onzinnig ook.
zondag 23 januari 2011 om 15:31
quote:ashley1983 schreef op 23 januari 2011 @ 15:24:
Ik sluit me aan bij meds, ik snap niet met wie je deze discussie nog voert. Of überhaupt waar dit eigelijk over gaat.
Je hebt altijd mensen die misbruik van een situatie maken, nederlander of niet nederlander. En dan heb je de mensen die hulp nodig zijn. Misschien helpen sommige mensen om aanzien te krijgen, maar het merendeel doet dit vanuit hun hart. Dat jij zo wantrouwend bent tegenover mensen, en naar hun beweegredenen, zegt meer over jou dan over de mensen die echt andere mensen helpen. Het enige wat jij hier doet, is iedereen over 1 kam scheren, en blijkbaar verkeer je in het idee dat de hulp voor asielzoekers over jouw rug gaat? Op wat voor manier ondervindt jij hier last van? Mag je mij eens uit leggen.Waarom zie ik wel wat jij en een grote groep asociale- quasi-sociale- Nederlanders niet willen zien? Durf je wel naar het geheel te kijken?
Ik sluit me aan bij meds, ik snap niet met wie je deze discussie nog voert. Of überhaupt waar dit eigelijk over gaat.
Je hebt altijd mensen die misbruik van een situatie maken, nederlander of niet nederlander. En dan heb je de mensen die hulp nodig zijn. Misschien helpen sommige mensen om aanzien te krijgen, maar het merendeel doet dit vanuit hun hart. Dat jij zo wantrouwend bent tegenover mensen, en naar hun beweegredenen, zegt meer over jou dan over de mensen die echt andere mensen helpen. Het enige wat jij hier doet, is iedereen over 1 kam scheren, en blijkbaar verkeer je in het idee dat de hulp voor asielzoekers over jouw rug gaat? Op wat voor manier ondervindt jij hier last van? Mag je mij eens uit leggen.Waarom zie ik wel wat jij en een grote groep asociale- quasi-sociale- Nederlanders niet willen zien? Durf je wel naar het geheel te kijken?
zondag 23 januari 2011 om 15:33
zondag 23 januari 2011 om 15:34
Wat voor geheel? Dat geheel dat jij denkt te zien, creeër je zelf. Ja. nederland is vol. Maar daar kunnen de mensen die hier zIjn toegeelaten niks aan doen. Die kwamen hier voor hulp. Wat is er mis mee om die mensen te helpen? Wat is er überhaupt mis mee om mensen te helpen? Of denk je echt, net als helaas vele andere mensen, alleen maar ikke ikke ikke?
zondag 23 januari 2011 om 15:39
quote:werkverbod schreef op 23 januari 2011 @ 13:00:
Meds, iedereen komt heel graag aardig en vooral voordelig over.
Jij blijkbaar ook. Maar als je de mens direct vraagt, wat hij er zelf voor over hebt dan komen er geen of in iedere geval van zulke maffe antwoorden.
De mens schept graag op over zichzelf, hoe goed hij wel is.
Niet dus, zeker niet als het heel dicht bij huis en haard komt.
Je hebt anders zelf ook geen antwoord gegeven op je eigen vraag.
Ik ben de beroerdste niet: ik ben lid van vluchtelingenwerk en ik schrijf mee aan acties van Amnesty International.
En ik heb deze petitie getekend. Jij waarschijnlijk niet, hè.
Meds, iedereen komt heel graag aardig en vooral voordelig over.
Jij blijkbaar ook. Maar als je de mens direct vraagt, wat hij er zelf voor over hebt dan komen er geen of in iedere geval van zulke maffe antwoorden.
De mens schept graag op over zichzelf, hoe goed hij wel is.
Niet dus, zeker niet als het heel dicht bij huis en haard komt.
Je hebt anders zelf ook geen antwoord gegeven op je eigen vraag.
Ik ben de beroerdste niet: ik ben lid van vluchtelingenwerk en ik schrijf mee aan acties van Amnesty International.
En ik heb deze petitie getekend. Jij waarschijnlijk niet, hè.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
zondag 23 januari 2011 om 15:41
quote:werkverbod schreef op 23 januari 2011 @ 15:33:
[...]
Wat dacht je dit is de dagelijkse boterham van een hele grote groep mensen. Bijvoorbeeld advocatuur, die blijven doorprocederen tot ze een ons wegen. Kassa.
Je hebt gelijk. Net zoals de bejaardenindustrie enzo, al die peperdure kleinschalige voorzieningen die opgezet worden en die artsen die keer op keer weer levensreddende behandelingen (medicatie, scans etc) inzetten om die grote kostenpost nog langer te laten bestaan. Kassa.
Nogmaals je hebt helemaal gelijk.
[...]
Wat dacht je dit is de dagelijkse boterham van een hele grote groep mensen. Bijvoorbeeld advocatuur, die blijven doorprocederen tot ze een ons wegen. Kassa.
Je hebt gelijk. Net zoals de bejaardenindustrie enzo, al die peperdure kleinschalige voorzieningen die opgezet worden en die artsen die keer op keer weer levensreddende behandelingen (medicatie, scans etc) inzetten om die grote kostenpost nog langer te laten bestaan. Kassa.
Nogmaals je hebt helemaal gelijk.
zondag 23 januari 2011 om 15:42
quote:werkverbod schreef op 23 januari 2011 @ 13:06:
[...]
Daar heb je een punt. Regels.
Die regels zullen ook gehandhaafd moeten worden.
Dus moet men hier op deze peiler niet de mensen aanvallen die voor het uitzettingsbeleid zijn.
Je houden aan regels die inhumaan zijn? Hoe vreemd is dat.
Dan schaar ik me liever achter de Universele rechten van de mens en ben ik het daar mee eens.
Families uit elkaar rukken en (dood)zieke mensen terugsturen naar eigen land waar ze bijna zeker dood zullen gaan, hoe kun je het daar mee eens zijn.
[...]
Daar heb je een punt. Regels.
Die regels zullen ook gehandhaafd moeten worden.
Dus moet men hier op deze peiler niet de mensen aanvallen die voor het uitzettingsbeleid zijn.
Je houden aan regels die inhumaan zijn? Hoe vreemd is dat.
Dan schaar ik me liever achter de Universele rechten van de mens en ben ik het daar mee eens.
Families uit elkaar rukken en (dood)zieke mensen terugsturen naar eigen land waar ze bijna zeker dood zullen gaan, hoe kun je het daar mee eens zijn.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
zondag 23 januari 2011 om 15:48
quote:shahla schreef op 23 januari 2011 @ 15:42:
[...]
Je houden aan regels die inhumaan zijn? Hoe vreemd is dat.
Dan schaar ik me liever achter de Universele rechten van de mens en ben ik het daar mee eens.
Families uit elkaar rukken en (dood)zieke mensen terugsturen naar eigen land waar ze bijna zeker dood zullen gaan, hoe kun je het daar mee eens zijn.
Om hen uit hun families te rukken? Wie doet dat, dat is een keuze die zij zelf maken. Ze gaan dood omdat het beleid dat in thuisland zo droevig is. Daar moet wat aan gedaan worden, dat krijg je niet voor elkaar door te vertrekken. Want dan kan ik zeggen, de rest kan verrekken. Er zijn op deze aarde 1.5 miljard mensen die honger lijden. Kom maar naar Holland, want wij zijn zo geweldig?
Laat jij de broer/ zus in nood achter? Ikke niet.
[...]
Je houden aan regels die inhumaan zijn? Hoe vreemd is dat.
Dan schaar ik me liever achter de Universele rechten van de mens en ben ik het daar mee eens.
Families uit elkaar rukken en (dood)zieke mensen terugsturen naar eigen land waar ze bijna zeker dood zullen gaan, hoe kun je het daar mee eens zijn.
Om hen uit hun families te rukken? Wie doet dat, dat is een keuze die zij zelf maken. Ze gaan dood omdat het beleid dat in thuisland zo droevig is. Daar moet wat aan gedaan worden, dat krijg je niet voor elkaar door te vertrekken. Want dan kan ik zeggen, de rest kan verrekken. Er zijn op deze aarde 1.5 miljard mensen die honger lijden. Kom maar naar Holland, want wij zijn zo geweldig?
Laat jij de broer/ zus in nood achter? Ikke niet.
zondag 23 januari 2011 om 15:48
quote:werkverbod schreef op 23 januari 2011 @ 13:44:
Die scheppen er niet over op, hebben geen etiket op hun kop 'ik ben zo geweldig".
Niemand heeft een etiket op zijn kop.
En als je wat doet voor andere mensen en het komt ter sprake dan mag je dat gewoon zeggen. Dat heeft geen reet met opscheppen te maken. Weet je wat opscheppen kan zijn: steeds weer een beter huis, steeds weer een grotere auto, steeds weer meer willen hebben en vaker en langer op vakantie.
Die scheppen er niet over op, hebben geen etiket op hun kop 'ik ben zo geweldig".
Niemand heeft een etiket op zijn kop.
En als je wat doet voor andere mensen en het komt ter sprake dan mag je dat gewoon zeggen. Dat heeft geen reet met opscheppen te maken. Weet je wat opscheppen kan zijn: steeds weer een beter huis, steeds weer een grotere auto, steeds weer meer willen hebben en vaker en langer op vakantie.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
zondag 23 januari 2011 om 15:50
quote:werkverbod schreef op 23 januari 2011 @ 15:48:
[...]
Om hen uit hun families te rukken? Wie doet datDe IND. Die rukt híer directe families uit elkaar door één of twee leden terug te willen sturen, maar jij hebt het zo druk met alles verwerpen dat je niet eens snapt waar ik het over heb.
[...]
Om hen uit hun families te rukken? Wie doet datDe IND. Die rukt híer directe families uit elkaar door één of twee leden terug te willen sturen, maar jij hebt het zo druk met alles verwerpen dat je niet eens snapt waar ik het over heb.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
zondag 23 januari 2011 om 15:55
quote:shahla schreef op 23 januari 2011 @ 15:48:
[...]
Niemand heeft een etiket op zijn kop.
En als je wat doet voor andere mensen en het komt ter sprake dan mag je dat gewoon zeggen. Dat heeft geen reet met opscheppen te maken. Weet je wat opscheppen kan zijn: steeds weer een beter huis, steeds weer een grotere auto, steeds weer meer willen hebben en vaker en langer op vakantie.
En over welke klasse heb je het dan, de onderklasse.? Zal toch niet. De onderklasse weet precies wat er gaande is, alles wat daar boven uitsteekt heeft alleen maar hoge pretenties. Ze zijn zo geweldig. Misschien valt het kwartje ooit, dat het hele asielbeleid op de schop moet. Iedereen die voor is, is een goed idee en zal daar dan ook zeker voor mogen kiezen met de consequenties die daaraan verbonden zijn. Als ik gasten uitnodig, dan kan ik mijn buurman er ook niet op aanspreken dat hij de kosten betaalt.
Maar het probleem ligt veel dieper. Stel je voor dat je door, voor te stemmen, de helft van je maandsalaris in moet leveren, ben je dan ook nog zo enthousiast? Ik kan ook heel blij zijn met elk mens dat gered is, kost me geen enkel moeite.
[...]
Niemand heeft een etiket op zijn kop.
En als je wat doet voor andere mensen en het komt ter sprake dan mag je dat gewoon zeggen. Dat heeft geen reet met opscheppen te maken. Weet je wat opscheppen kan zijn: steeds weer een beter huis, steeds weer een grotere auto, steeds weer meer willen hebben en vaker en langer op vakantie.
En over welke klasse heb je het dan, de onderklasse.? Zal toch niet. De onderklasse weet precies wat er gaande is, alles wat daar boven uitsteekt heeft alleen maar hoge pretenties. Ze zijn zo geweldig. Misschien valt het kwartje ooit, dat het hele asielbeleid op de schop moet. Iedereen die voor is, is een goed idee en zal daar dan ook zeker voor mogen kiezen met de consequenties die daaraan verbonden zijn. Als ik gasten uitnodig, dan kan ik mijn buurman er ook niet op aanspreken dat hij de kosten betaalt.
Maar het probleem ligt veel dieper. Stel je voor dat je door, voor te stemmen, de helft van je maandsalaris in moet leveren, ben je dan ook nog zo enthousiast? Ik kan ook heel blij zijn met elk mens dat gered is, kost me geen enkel moeite.
zondag 23 januari 2011 om 15:56
quote:shahla schreef op 23 januari 2011 @ 15:50:
[...]
De IND. Die rukt híer directe families uit elkaar door één of twee leden terug te willen sturen, maar jij hebt het zo druk met alles verwerpen dat je niet eens snapt waar ik het over heb.Ja als je er niet meer uitkomt, kun je dat ook gewoon zeggen.
[...]
De IND. Die rukt híer directe families uit elkaar door één of twee leden terug te willen sturen, maar jij hebt het zo druk met alles verwerpen dat je niet eens snapt waar ik het over heb.Ja als je er niet meer uitkomt, kun je dat ook gewoon zeggen.
zondag 23 januari 2011 om 16:04
quote:werkverbod schreef op 23 januari 2011 @ 15:56:
[...]
Ja als je er niet meer uitkomt, kun je dat ook gewoon zeggen.
Ik ben de draad van jouw verhaal ook volledig kwijt, volgens mij wil je graag overkomen als iemand die weet waar die het over heeft, maar ik kan uit je posts echt niet opmaken dat je maar enigzins verstand van zaken hebt.
[...]
Ja als je er niet meer uitkomt, kun je dat ook gewoon zeggen.
Ik ben de draad van jouw verhaal ook volledig kwijt, volgens mij wil je graag overkomen als iemand die weet waar die het over heeft, maar ik kan uit je posts echt niet opmaken dat je maar enigzins verstand van zaken hebt.
zondag 23 januari 2011 om 16:05
quote:himalaya schreef op 23 januari 2011 @ 10:09:
[...]Iedere gemeente is verplicht een x-aantal huurwoningen te reserveren voor asielzoekers.
En ik vind ook dat, ook al zit je in een asielzoekerscentrum, je best kunt beginnen met het leren van de taal van het land waar je zo graag wilt blijven. Dit kun je doen zonder dat het geld kost, door contact te leggen met Nederlanders. Het verbaast mij ook dat mensen die hier al 10 jaar wachten op wel/niet een verblijfsvergunning, nog steeds vrijwel geen Nederlands spreken.Ik ben het helemaal met je eens. Ik vind het een prima regel (het reserveren van een x-aantal huurwoningen voor asielzoekers) maar op basis van wat krijgen bijvoorbeeld Ghanezen hier asiel? Terwijl ik ze ook weer met koffers vol richting Schiphol zie vertrekken voor een bezoek aan familie in land van herkomst. Ik vind de opvang van asielzoekers prima, zolang het mensen zijn waarvoor TO in eerste instantie dit topic opende. Niet voor mensen die, met een uit vanuit economisch oogpunt zielig verhaal, de oversteek maken.
[...]Iedere gemeente is verplicht een x-aantal huurwoningen te reserveren voor asielzoekers.
En ik vind ook dat, ook al zit je in een asielzoekerscentrum, je best kunt beginnen met het leren van de taal van het land waar je zo graag wilt blijven. Dit kun je doen zonder dat het geld kost, door contact te leggen met Nederlanders. Het verbaast mij ook dat mensen die hier al 10 jaar wachten op wel/niet een verblijfsvergunning, nog steeds vrijwel geen Nederlands spreken.Ik ben het helemaal met je eens. Ik vind het een prima regel (het reserveren van een x-aantal huurwoningen voor asielzoekers) maar op basis van wat krijgen bijvoorbeeld Ghanezen hier asiel? Terwijl ik ze ook weer met koffers vol richting Schiphol zie vertrekken voor een bezoek aan familie in land van herkomst. Ik vind de opvang van asielzoekers prima, zolang het mensen zijn waarvoor TO in eerste instantie dit topic opende. Niet voor mensen die, met een uit vanuit economisch oogpunt zielig verhaal, de oversteek maken.
