Gevraagd
alle pijlers
Waar, maar vooral hoe vind ik de juiste persoon?
dinsdag 14 oktober 2008 om 20:56
Graag wil ik advies:
Ik wil een bedrijf opstarten en heb daar personeel voor nodig. Daarom ben ik op zoek naar een jonge meid met een slank postuur en een sterke persoonlijkheid. Een meid die zich welbespraakt, zakelijk kan opstellen maar voor wie de maatschappij niet vreemd is. Om het concept te laten slagen heb ik iemand nodig die -voor het grotere belang- bereid is om (eventueel) topless te poseren. En hier zit nu juist het probleem…
Op advertenties waarbij ik het fysieke aspect achterwege laat, reageren hoofdzakelijk hoog opgeleiden. Omdat ik in een eerste kennismaking niet te diep op de plannen kan in gaan, werpt ‘slank postuur en topless’ een grote barricade op. Ook mijn achtergrond; man, alleenstaand, wereldreiziger, draagt niet bij aan een positief beeld van de vacature.
Als ik echter de gevraagde eigenschappen wel vermeld, krijg ik niet de verlangde emotionele én intellectuele kwalificaties. Daarnaast voel ik in deze gevallen geen discretie en integriteit. Absolute geheimhouding is in dit stadium vereist.
Ik begrijp dat het niet flatineus klinkt en misschien obsceen, pervers en obscure. Zo is het alleen niet bedoeld. Het is niet gestoeld op seks en heeft daarentegen een groot maatschappelijk belang. Het salaris is modaal + en je werkt in een leuke en relaxte omgeving. Bij de juiste persoon gaat mijn voorkeur zelfs uit naar een vennoot. Iemand die dit bedrijf kan leiden. De vooruitzichten voor dit nieuwe concept zijn extreem en gaan boven elke verwachting.
Ik wil een bedrijf opstarten en heb daar personeel voor nodig. Daarom ben ik op zoek naar een jonge meid met een slank postuur en een sterke persoonlijkheid. Een meid die zich welbespraakt, zakelijk kan opstellen maar voor wie de maatschappij niet vreemd is. Om het concept te laten slagen heb ik iemand nodig die -voor het grotere belang- bereid is om (eventueel) topless te poseren. En hier zit nu juist het probleem…
Op advertenties waarbij ik het fysieke aspect achterwege laat, reageren hoofdzakelijk hoog opgeleiden. Omdat ik in een eerste kennismaking niet te diep op de plannen kan in gaan, werpt ‘slank postuur en topless’ een grote barricade op. Ook mijn achtergrond; man, alleenstaand, wereldreiziger, draagt niet bij aan een positief beeld van de vacature.
Als ik echter de gevraagde eigenschappen wel vermeld, krijg ik niet de verlangde emotionele én intellectuele kwalificaties. Daarnaast voel ik in deze gevallen geen discretie en integriteit. Absolute geheimhouding is in dit stadium vereist.
Ik begrijp dat het niet flatineus klinkt en misschien obsceen, pervers en obscure. Zo is het alleen niet bedoeld. Het is niet gestoeld op seks en heeft daarentegen een groot maatschappelijk belang. Het salaris is modaal + en je werkt in een leuke en relaxte omgeving. Bij de juiste persoon gaat mijn voorkeur zelfs uit naar een vennoot. Iemand die dit bedrijf kan leiden. De vooruitzichten voor dit nieuwe concept zijn extreem en gaan boven elke verwachting.
dinsdag 14 oktober 2008 om 21:07
quote:Sterrenpracht schreef op 14 oktober 2008 @ 20:56:
Omdat ik in een eerste kennismaking niet te diep op de plannen kan in gaan, werpt �slank postuur en topless� een grote barricade op. Wat voor mij een grotere barricade zou opwerpen, is het feit dat je in een eerste kennismaking niet de diep op de plannen kunt ingaan. Dat betekent dat je ofwel geen duidelijk concept hebt, wat je in twee zinnen kunt overbrengen, ofwel je werkt in een paranoide branche (tv?) waar je verwacht dat iemand gaat investeren in gebakken-luchtkasteel.
Omdat ik in een eerste kennismaking niet te diep op de plannen kan in gaan, werpt �slank postuur en topless� een grote barricade op. Wat voor mij een grotere barricade zou opwerpen, is het feit dat je in een eerste kennismaking niet de diep op de plannen kunt ingaan. Dat betekent dat je ofwel geen duidelijk concept hebt, wat je in twee zinnen kunt overbrengen, ofwel je werkt in een paranoide branche (tv?) waar je verwacht dat iemand gaat investeren in gebakken-luchtkasteel.
dinsdag 14 oktober 2008 om 21:15
quote:korenwolf schreef op 14 oktober 2008 @ 21:11:
Wat is overigens 'flatineus'? Is dat net zoiets als flatuleren?
Dat kun je natuurlijk ook niet in je advertentie zetten.
en TO: serieus, lees je zelf hoe dit klinkt? Als je intelligente vrouwen mét een goed figuur zoekt die om een goede reden (???wtf) topless moeten werken, zul je dat goed moeten uitleggen...En geen verkapte obscure oproepjes op Viva zetten natuurlijk
Wat is overigens 'flatineus'? Is dat net zoiets als flatuleren?
Dat kun je natuurlijk ook niet in je advertentie zetten.
en TO: serieus, lees je zelf hoe dit klinkt? Als je intelligente vrouwen mét een goed figuur zoekt die om een goede reden (???wtf) topless moeten werken, zul je dat goed moeten uitleggen...En geen verkapte obscure oproepjes op Viva zetten natuurlijk
Dat zeg ik....
dinsdag 14 oktober 2008 om 21:15
quote:Vl43inder schreef op 14 oktober 2008 @ 21:07:
Als het niet gestoeld is op seks, misschien kun je dan eens bij een naturistenvereniging kijken.
Bij ons in het bedrijf betekent topless vergaderen, vergaderen zonder laptop. En dat is al heel wat....Daar vang ik overigens al modaal ++ voor. Wij vergaderen standaard topless hier op de uni....
Als het niet gestoeld is op seks, misschien kun je dan eens bij een naturistenvereniging kijken.
Bij ons in het bedrijf betekent topless vergaderen, vergaderen zonder laptop. En dat is al heel wat....Daar vang ik overigens al modaal ++ voor. Wij vergaderen standaard topless hier op de uni....
dinsdag 14 oktober 2008 om 21:20
dinsdag 14 oktober 2008 om 21:35
OK, als je in je gesprekken net zo vaag, geheimzinnig en semi-interessant doet als in dit topic, dan ga je echt geen enkele vrouw vinden die hieraan mee wil werken en bovendien nog over enige intelligentie beschikt ook!
Je komt hier over als zo'n foute fotograaf die veels te jonge meisjes op straat aanspreekt voor een fotoshoot voor een niet nader te noemen miljoenenfilm met een niet nader te noemen heel bekende regisseur die voor de niet nader te noemen superhotte acteurs nog leuke frisse tegenspeelsters zoekt. Uiteraard moet daar een naaktreportage aan vooraf gaan, want tja, dat is nu eenmaal belangrijk voor die rol!
Kom op zeg. Als je een intelligente vrouw zoekt, dan zul je ook je plannen uit de doeken moeten doen. En als je die plannen niet bekend wilt maken, dan zul je genoegen moeten nemen met een zeer naieve domme vrouw.
Je komt hier over als zo'n foute fotograaf die veels te jonge meisjes op straat aanspreekt voor een fotoshoot voor een niet nader te noemen miljoenenfilm met een niet nader te noemen heel bekende regisseur die voor de niet nader te noemen superhotte acteurs nog leuke frisse tegenspeelsters zoekt. Uiteraard moet daar een naaktreportage aan vooraf gaan, want tja, dat is nu eenmaal belangrijk voor die rol!
Kom op zeg. Als je een intelligente vrouw zoekt, dan zul je ook je plannen uit de doeken moeten doen. En als je die plannen niet bekend wilt maken, dan zul je genoegen moeten nemen met een zeer naieve domme vrouw.
dinsdag 14 oktober 2008 om 23:09
Dat zijn de enige scenario's die logisch zijn gegeven deze info. Wil je dat een intelligente dame iets anders denkt zul je meer info moeten geven.
/ voor een bepaalde prijs wil ik er wel over nadenken hoor, hbo-opleiding en een leuke voorgevel bovendien. Mijn prijs? Mwagh mijn studieschuld wil ik wel in een maand week dag uur of 2 kunnen afbetalen dan.
/ voor een bepaalde prijs wil ik er wel over nadenken hoor, hbo-opleiding en een leuke voorgevel bovendien. Mijn prijs? Mwagh mijn studieschuld wil ik wel in een maand week dag uur of 2 kunnen afbetalen dan.
woensdag 15 oktober 2008 om 00:53
Waar gaat dit over zeg? Hoe serieus denk je dat je vennoot/bedrijfsleider wordt genomen door je zakenpartners als zij topless opereert? Je moet gewoon twee vrouwen aannemen -eentje die haar hoofd laat werken en eentje die haar tieten laat spreken- , dat kan toch makkelijk met die extreem goede vooruitzichten?
.
woensdag 15 oktober 2008 om 04:12
quote:Sterrenpracht schreef op 14 oktober 2008 @ 20:56:
Om het concept te laten slagen heb ik iemand nodig die -voor het grotere belang- bereid is om (eventueel) topless te poseren. En hier zit nu juist het probleem�
Ben je zelf intelligent Sterrenpracht? Jij vraagt "Je moet topless poseren maar ik ga niet uitleggen waarom. Je moet maar gewoon van me aannemen dat er een groter belang achter zit".
En jij verwacht dat slimme vrouwen dat zomaar van je aannemen? Zonder geloofwaardige uitleg van jouw kant ruikt dit, nee, stinkt dit een uur in de wind naar oplichterij.
Om het concept te laten slagen heb ik iemand nodig die -voor het grotere belang- bereid is om (eventueel) topless te poseren. En hier zit nu juist het probleem�
Ben je zelf intelligent Sterrenpracht? Jij vraagt "Je moet topless poseren maar ik ga niet uitleggen waarom. Je moet maar gewoon van me aannemen dat er een groter belang achter zit".
En jij verwacht dat slimme vrouwen dat zomaar van je aannemen? Zonder geloofwaardige uitleg van jouw kant ruikt dit, nee, stinkt dit een uur in de wind naar oplichterij.
woensdag 15 oktober 2008 om 04:28
woensdag 15 oktober 2008 om 08:34
quote:Sterrenpracht schreef op 14 oktober 2008 @ 21:46:
@ nummerzoveel; ik begrijp je reactie niet. Wat jij aangeeft is precies wat het juist niet is. Dus als je puur uitgaat van wat ik heb gevraagd, en je eigen rampscenario's even uitschakeld, zou ik nog maals graag je mening horen.Da's het punt. Jij blijft maar uitgaan van wat jij wilt. Als je personeel wilt, zul je je toch even moeten verplaatsen in wat het personeel wil. Dat doe ik zelfs, en ik zoek gewoon een programmeur. Hoeft niet topless en mag eventueel ook vennoot worden. Je moet het aantrekkelijk maken. Waarom zou iemand meedoen: goede vooruitzichten, interessant werk, geld, mooie werkplek, ...?
Het gaat helemaal niet om dat topless. Het gaat erom dat je niet genoeg informatie geeft. En dat een hoogopgeleide meid die het in zich heeft om vennoot te worden, gewoon voor zichzelf begint.
@ nummerzoveel; ik begrijp je reactie niet. Wat jij aangeeft is precies wat het juist niet is. Dus als je puur uitgaat van wat ik heb gevraagd, en je eigen rampscenario's even uitschakeld, zou ik nog maals graag je mening horen.Da's het punt. Jij blijft maar uitgaan van wat jij wilt. Als je personeel wilt, zul je je toch even moeten verplaatsen in wat het personeel wil. Dat doe ik zelfs, en ik zoek gewoon een programmeur. Hoeft niet topless en mag eventueel ook vennoot worden. Je moet het aantrekkelijk maken. Waarom zou iemand meedoen: goede vooruitzichten, interessant werk, geld, mooie werkplek, ...?
Het gaat helemaal niet om dat topless. Het gaat erom dat je niet genoeg informatie geeft. En dat een hoogopgeleide meid die het in zich heeft om vennoot te worden, gewoon voor zichzelf begint.
woensdag 15 oktober 2008 om 22:10
Goed, ga ik nu even in op alle reacties---->
@Sensy12 en Zwieber: Een modellenburo, het zou kunnen. Ik ben alleen niet op zoek naar een model. In mijn omschrijving heb ik aangegeven; "jonge meid met een slank postuur". In mijn ogen essentieel voor de opstart. Het hoeft geen model te zijn. De knappe kop die ik zoek is meer van toepassing op listig en spitsvondig, dan op uiterlijk vertoon. En wat betreft jong, een beetje plastisch misschien, maar boven de 30 werkt wellicht niet als gepland.
@korenwolf: Jouw conclusie "Dat betekent dat je ofwel geen duidelijk concept hebt, wat je in twee zinnen kunt overbrengen, ofwel je werkt in een paranoide branche (tv?) waar je verwacht dat iemand gaat investeren in gebakken-luchtkasteel".
Vind ik heel kort door de bocht. Mijn concept is heel duidelijk, overzichtelijk en eigenlijk te simpel voor woorden. Het zou in 5 minuten compleet duidelijk kunnen zijn. Ik kan echter zelf niet overzien hoe groots dit kan worden, laat staan welke omzetten te verwachten zijn. Ik heb voorzichtig berekent dat met een minimale inzet een ver boven modaal inkomen te verkrijgen is. Ik kan dit alleen in een eerste kennismaking niet vertellen hoe dit in z'n werking gaat. Juist vertrouwen en motivatie zijn belangrijk. Dat is erg persoonlijk en je mag er tegenwoordig niet meer naar vragen. Maar voor mij is motivatie essentieel, en die valt moeilijk van een cv af te lezen. Je tweede conclusie: "paranoide branche" en "investeren in gebakkenluchtkasteel", kan ik helemaal van tafel vegen. Heeft er niets mee te maken.
@Vl43inder: leuk voor je dat je op die manier je ++ salaris verdient. Vind ik een beetje vulgair...
@nummerzoveel: ik had je al een reactie gegeven, maar je tekstje irriteert me mateloos. Ik heb aangegeven dat wat ik geschreven heb wellicht obsceen gevonden kan worden. Maar dat het zo niet is bedoeld. Jouw reactie is echter zo impulsief en ongegrond dat je precies illustreert wat ik niet zoek. Je kakelt hoog van de toren en hebt een ongelovelijke tunnelvisie.
@impala: bedankt voor je creatieve oplossing. Daar heb ik inmiddels een noodoplossing voor, en die is bijna zoals je aangaf. Een goed alternatief, en met mensen zoals "nummerzoveel" (zegt die naam trouwens iets over hoe jij je voelt in deze wereld?) loopt het daar misschien wel op uit. Alleen, zoals gezegd..."Ik kan echter zelf niet overzien hoe groots dit kan worden, laat staan welke omzetten te verwachten zijn", denk ik dat de opstart cruciaal is. En mijn voorkeur gaat uit naar het gevraagde. Daarnaast heb je het over "serieus en zakenpartners", ik heb niet aangegeven dat die combi vereist is. Ik heb aangegeven "welbespraakt en zakelijk kán opstellen", dat is iets heel anders.
@ellen2_: Dat jij het vind stinken is prima, moet je je er ook niet mee bemoeien. Niet alles is waar het naar ruikt. Welkom in de grote mensen wereld!
@korenwolf: Ik ga er van uit wat ik wil? Ja, misschien... maar in deze fase heb ik die sterke partner wel nodig. Voor de programmeur die jij zoekt zijn de vooruitzichten heel anders. Mee participeren in een bestaand bedrijf. Als hij goed z'n best doet krijgt hij misschien een bonus van E 10.000,- En als het tegen zit heeft hij in elk geval een vast salaris. In mijn geval geldt; als dit op een juiste manier wordt gelanceerd zijn de vooruitzichten extreem en gaan boven elke verwachting.
Vandaar nogmaals:
Waar, maar vooral hoe vind ik de juiste persoon?
@Sensy12 en Zwieber: Een modellenburo, het zou kunnen. Ik ben alleen niet op zoek naar een model. In mijn omschrijving heb ik aangegeven; "jonge meid met een slank postuur". In mijn ogen essentieel voor de opstart. Het hoeft geen model te zijn. De knappe kop die ik zoek is meer van toepassing op listig en spitsvondig, dan op uiterlijk vertoon. En wat betreft jong, een beetje plastisch misschien, maar boven de 30 werkt wellicht niet als gepland.
@korenwolf: Jouw conclusie "Dat betekent dat je ofwel geen duidelijk concept hebt, wat je in twee zinnen kunt overbrengen, ofwel je werkt in een paranoide branche (tv?) waar je verwacht dat iemand gaat investeren in gebakken-luchtkasteel".
Vind ik heel kort door de bocht. Mijn concept is heel duidelijk, overzichtelijk en eigenlijk te simpel voor woorden. Het zou in 5 minuten compleet duidelijk kunnen zijn. Ik kan echter zelf niet overzien hoe groots dit kan worden, laat staan welke omzetten te verwachten zijn. Ik heb voorzichtig berekent dat met een minimale inzet een ver boven modaal inkomen te verkrijgen is. Ik kan dit alleen in een eerste kennismaking niet vertellen hoe dit in z'n werking gaat. Juist vertrouwen en motivatie zijn belangrijk. Dat is erg persoonlijk en je mag er tegenwoordig niet meer naar vragen. Maar voor mij is motivatie essentieel, en die valt moeilijk van een cv af te lezen. Je tweede conclusie: "paranoide branche" en "investeren in gebakkenluchtkasteel", kan ik helemaal van tafel vegen. Heeft er niets mee te maken.
@Vl43inder: leuk voor je dat je op die manier je ++ salaris verdient. Vind ik een beetje vulgair...
@nummerzoveel: ik had je al een reactie gegeven, maar je tekstje irriteert me mateloos. Ik heb aangegeven dat wat ik geschreven heb wellicht obsceen gevonden kan worden. Maar dat het zo niet is bedoeld. Jouw reactie is echter zo impulsief en ongegrond dat je precies illustreert wat ik niet zoek. Je kakelt hoog van de toren en hebt een ongelovelijke tunnelvisie.
@impala: bedankt voor je creatieve oplossing. Daar heb ik inmiddels een noodoplossing voor, en die is bijna zoals je aangaf. Een goed alternatief, en met mensen zoals "nummerzoveel" (zegt die naam trouwens iets over hoe jij je voelt in deze wereld?) loopt het daar misschien wel op uit. Alleen, zoals gezegd..."Ik kan echter zelf niet overzien hoe groots dit kan worden, laat staan welke omzetten te verwachten zijn", denk ik dat de opstart cruciaal is. En mijn voorkeur gaat uit naar het gevraagde. Daarnaast heb je het over "serieus en zakenpartners", ik heb niet aangegeven dat die combi vereist is. Ik heb aangegeven "welbespraakt en zakelijk kán opstellen", dat is iets heel anders.
@ellen2_: Dat jij het vind stinken is prima, moet je je er ook niet mee bemoeien. Niet alles is waar het naar ruikt. Welkom in de grote mensen wereld!
@korenwolf: Ik ga er van uit wat ik wil? Ja, misschien... maar in deze fase heb ik die sterke partner wel nodig. Voor de programmeur die jij zoekt zijn de vooruitzichten heel anders. Mee participeren in een bestaand bedrijf. Als hij goed z'n best doet krijgt hij misschien een bonus van E 10.000,- En als het tegen zit heeft hij in elk geval een vast salaris. In mijn geval geldt; als dit op een juiste manier wordt gelanceerd zijn de vooruitzichten extreem en gaan boven elke verwachting.
Vandaar nogmaals:
Waar, maar vooral hoe vind ik de juiste persoon?
