Borstonderzoek (bevolkingsonderzoek) - ervaringen?

Ik ben misschien te makkelijk, maar ik zou een preventief onderzoek als dit ook net zo makkelijk laten schieten als het echt pijnlijk was. Het is al eerder genoemd maar screenen heeft ook nadelen (een vals-positieve uitkomst kan enorm vervelend en belastend zijn).

Ik sla dit soort screenings ook net zo makkelijk een jaartje (of meer) over als ik even niet zo goed in mijn vel zit. Ik doe wel zelfonderzoek.

Rooiboshoning schreef: ↑

14-02-2023 18:45

Trekken, sjorren (opgewekt: zelfs bij mannen krijgen we het voor elkaar!), en dan moet je natuurlijk ook nog zo met je arm half omhoog, dan blijft er natuurlijk nóg minder borst over om te pakken te krijgen. En de gemiddelde man heeft nog meer tiet dan ik denk ik. Dus ze moeten die plaat haast vanaf net onder m’n sleutelbeen erop douwen om nog iets van weefsel te pakken te krijgen. Echt heel onprettig. En de laatste keer ging het bij de eerste foto dus gruwelijk fout, ik denk dat m’n iniminiborstje een soort van ‘losschoot’, het voelde iig alsof m’n tepel tussen die platen werd geplet. Heb het uitgeschreeuwd van de pijn en na de resterende foto’s ben ik huilend het ziekenhuis uit gebeend. Brrrr.

Zo dat klinkt inderdaad venijnig zeg, wat moet dat pijn doen. Wat rot.
Hier ook aardig wat gesjor maar grote cup en dat doet gelukkig geen pijn.
Maar dat vind ik al naar. Gewoon het idee, het zijn toch je borsten.

kerst71 schreef: ↑

14-02-2023 19:01

Ja, de groene zusters, maar dat wordt niet vergoedt.

Omdat het niet werkt.

kerst71 schreef: ↑

14-02-2023 19:01

Ja, de groene zusters, maar dat wordt niet vergoedt.

Natuurlijk wordt dat niet vergoed. Uit allerlei onderzoeken blijkt dat het niet betrouwbaar is en heel veel tumoren niet op kan sporen. Zelf periodiek je borsten controleren werkt beter. Het voegt niks toe, maakt alleen je portemonnee lichter.

Ik ben sceptisch over de toegevoegde waarde bij bevolkingsonderzoek, dus voor mensen zonder verhoogd risico, maar als je iets doet, doe dan iets dat tenminste werkt.

sophiax schreef: ↑

15-02-2023 12:49

Natuurlijk wordt dat niet vergoed. Uit allerlei onderzoeken blijkt dat het niet betrouwbaar is en heel veel tumoren niet op kan sporen. Zelf periodiek je borsten controleren werkt beter. Het voegt niks toe, maakt alleen je portemonnee lichter.

Ik ben sceptisch over de toegevoegde waarde bij bevolkingsonderzoek, dus voor mensen zonder verhoogd risico, maar als je iets doet, doe dan iets dat tenminste werkt.

Maar wanneer noem je iets een verhoogd risico? Borstkanker komt zoveel voor dat er ook wel iets voor te zeggen is, alle vrouwen een verhoogd (ten opzichte van mannen) risico toe te kennen.

Gique schreef: ↑

14-02-2023 21:05

Ik ben misschien te makkelijk, maar ik zou een preventief onderzoek als dit ook net zo makkelijk laten schieten als het echt pijnlijk was. Het is al eerder genoemd maar screenen heeft ook nadelen (een vals-positieve uitkomst kan enorm vervelend en belastend zijn).

Ik sla dit soort screenings ook net zo makkelijk een jaartje (of meer) over als ik even niet zo goed in mijn vel zit. Ik doe wel zelfonderzoek.

Ik heb me vanwege zeer waarschijnlijk super pijnlijk in mijn geval (kleine en stevige borsten) afgemeld voor dit bevolkingsonderzoek. Bij het afmelden wel vermeld dat ik graag mee doe als er een betere methode is, want voor kleine borsten is het pletgebeuren niet geschikt vind ik.

Ik was vandaag weer aan de beurt en deze keer had ik ongeveer half uur van te voren 2 paracetamol ingenomen.
Het voelde niet echt prettig maar geen echte pijn, ik wacht af of er ook napijn komt zoals de vorige keren. Het kan ook aan de skilzzzs van de mammografie dame liggen natuurlijk

Het is niet fijn, maar duurt niet lang en is voor een goed doel.

Ik vind er ook veel verschil in zitten wie je het doet. Een keer had ik een enorm lieve mevrouw (geen centje pijn) en ik heb ook weleens een chagrijnige heks gehad (marteling).

Malibu123 schreef: ↑

14-02-2023 21:59

Ahhh dank jullie wel voor de lieve reacties, echt superlief. Ik durfde nu pas terug te lezen haha
Ik ging toen ik in de auto zat echt twijfelen of ik niet door had moeten zetten maar het ging gewoon echt niet.... ik kan niet goed omschrijven hoe het voelde maar het was heel naar. Ik zal wel extra gevoelige borsten hebben ofzo, als ik ze net mijn handen probeer plat te drukken doet het ook pijn.

Ik ga idd een keer naar de huisarts om te vragen wat ik het beste kan doen en of er geen andere manier is... ik vind het juist heel belangrijk. Die mevrouw zei gelukkig ook dat ik echt niet de enige was, dat maakte het ietsje minder erg. Het was in een soort gezondheidscentrum trouwens, dus niet in zo'n "borsten bus".

Hopelijk komt er gauw een methode beschikbaar die minder pijnlijk is voor vrouwen met heel gevoelige borsten. Niemand kan voor een ander beoordelen hoe pijnlijk het is. Mijn moeder wilde het na een keer ook niet meer en er was geen alternatief. Ik begreep haar beter na mijn tweede ervaring. Voor mij was het nog wel te doen, maar als het voor iemand niet te doen is, waarom erover oordelen? Jij bent echt niet de enige hoor!!!!

tonkje schreef: ↑

15-02-2023 13:32

Ik heb me vanwege zeer waarschijnlijk super pijnlijk in mijn geval (kleine en stevige borsten) afgemeld voor dit bevolkingsonderzoek. Bij het afmelden wel vermeld dat ik graag mee doe als er een betere methode is, want voor kleine borsten is het pletgebeuren niet geschikt vind ik.

Ik hoop dat er gauw een betere methode komt!!!

Ik neem tegenwoordig 2 paracetamol en een ibu van te voren en dan is het te doen. Ik kon nu zelfs blijven staan, vorige keren moest ik er bij zitten omdat ik anders onderuit ging.

Dus nee ik vind het niet raar TO dat je niet bent doorgegaan. Misschien ook aan de pijnstilling vooraf.

Ik heb de tip voor jou:

Ga naar het Alexander Monro Zkh (wel verwijzing nodig van je huisarts).

Zij doen onderzoek met veeeel minder druk en jij bent de leider in het onderzoek. Er wordt echt naar je geluisterd. Super lieve werknemers daar.

agene schreef: ↑

15-02-2023 13:15

Maar wanneer noem je iets een verhoogd risico? Borstkanker komt zoveel voor dat er ook wel iets voor te zeggen is, alle vrouwen een verhoogd (ten opzichte van mannen) risico toe te kennen.

Een verhoogd risico heb je wanneer je erfelijk belast bent. Je zou ook nog leefstijlindicatoren mee kunnen nemen, aangezien van sommige bekend is dat ze de kans op borstkanker verhogen (overgewicht en alcoholgebruik).

Van iedere 1000 vrouwen die deelnemen aan her bevolkingsonderzoek worden er 19 doorverwezen naar het ziekenhuis en blijken uiteindelijk 6 van hen borstkanker te hebben. Van die 6 heeft een klein percentage een agressieve tumor en overlijdt alsnog snel aan de gevolgen. Voor hen heeft het onderzoek dus alleen opgeleverd dat ze iets eerder weten ongeneselijk ziek te zijn. Daarnaast heeft een deel van die 6 personen met borstkanker een vorm van borstkanker dat zodanig langzaam groeit dat iemand zonder behandeling net zo oud zou zijn geworden (overbehandeling). Als je de onderzoeken leest wordt aangegeven dat het aantal diagnoses sinds de invoering van het bevolkingsonderzoek gestegen is (logisch want meer diagnostiek). Het percentage patiënten dat overlijdt aan de gevolgen van borstkanker is flink gedaald. Dit komt enerzijds door veel betere behandelingen, maar wellicht ook omdat er een groep mensen behandeld wordt die anders geen behandeling hadden gehad. Verder geven de onderzoeken aan dat de overlevingskans bij patiënten vanuit het bevolkingsonderzoek hoger is dan bij patiënten die verwezen zijn na klachten. Je zou kunnen aannemen dat mensen die deelnemen aan een bevolkingsonderzoek gemiddeld genomen sowieso meer bezig zijn met gezondheid dan mensen die niet gaan. Bovendien is een deel van de groep patiënten die buiten het bevolkingsonderzoek valt de groep van 16-49 jaar en daar komt borstkanker weliswaar weinig voor, maar als het voorkomt is de kans op een agressieve vorm groter.

Kortom 19 van de 1000 gescreende vrouwen worden doorverwezen voor verder onderzoek. Daarvan blijken 6 mensen borstkanker te hebben (en 13 andere onnodig doorverwezen zijn voor diagnostiek met alle stress van dien). Van die 6 vrouwen zou een deel zonder behandeling net zo lang hadden geleefd zonder behandeling (maar wel met een betere kwaliteit van leven, borstkankerbehandelingen zijn best heftig). Daarnaast zijn er enkele vrouwen die sowieso snel overlijden aan borstkanker (alleen door het bevolkingsonderzoek dit iets eerder weten). Dat betekent dat 4 of 5 vrouwen dus langer leven door het bevolkingsonderzoek. Oftewel je moet 200-250 mensen screenen om 1 leven te redden. Met deze kennis snap ik heel goed dat mensen besluiten om af te zien van het bevolkingsonderzoek wanneer het enorm pijnlijk is.

x

Van die 6 vrouwen zou een deel zonder behandeling net zo lang hadden geleefd zonder behandeling (maar wel met een betere kwaliteit van leven, borstkankerbehandelingen zijn best heftig).

Dit is natuurlijk niet per se waar. Er is ook een groep die het zowel met als zonder screening zou overleven, maar die door vroegere opsporing een minder zwaar behandeltraject ondergaat en dus juist een hogere kwaliteit van leven heeft.