Gezondheid
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 3)
zaterdag 29 februari 2020 om 15:27
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 2000 doden.
Er is een te kort aan testen om de besmetting vast te stellen. Ook weet men nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Overige statistieken COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (publieksinformatienummer)
Als je vermoedt dat je besmet bent bel dan je huisarts, ziekenhuis of de GGD.
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 2000 doden.
Er is een te kort aan testen om de besmetting vast te stellen. Ook weet men nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Overige statistieken COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (publieksinformatienummer)
Als je vermoedt dat je besmet bent bel dan je huisarts, ziekenhuis of de GGD.
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 03-03-2020 12:32
4.64% gewijzigd
zondag 1 maart 2020 om 19:25
Er waren al wel fora, ik weet nog wel hoe het hier ook leefde.mick87 schreef: ↑01-03-2020 19:21Dat was ook best een ding. Ik werkte toen al in de zorg (2009) en bij ons lagen noodprotocollen klaar. Ik ging toen dat jaar ook op wereldreis en velen zeiden tegen me: zou je wel gaan? Met dat virus etc. Ook in de media was er best wel wat om te doen.
Echter HET grote verschil met nu is, is dat er toen nog (net) geen social media was. Dus dingen werden destijds minder gehypet zoals nu. Nu zie je online het ene na het andere nieuwsbericht voorbij komen waardoor het nog meer gaat leven onder mensen en er nog meer paniek ontstaat.
Toen was er ook wel veel paniekzaaierij online. Maar inderdaad nog niet echt veel op Facebook, dat leefde toen nog niet zo. Ik had toen geloof ik Hyves, maar dat was veel minder actief en daar zag je ook niet al die nieuwsberichten op.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 1 maart 2020 om 19:26
Echte koorts wel. Verhoging zeker niet. Mijn kinderen gaan best met 38.0 naar school als ze zich niet heel ziek voelen. Zeker VO mis je heel veel als je thuis blijft.redbulletje schreef: ↑01-03-2020 17:29Koorts is toch sowieso thuisblijven? Ook al er geen sprake was van corona.
zondag 1 maart 2020 om 19:26
Niet? Nou, dan heb je dat gemist. Er was een grootscheepse inentingcampagne, met name voor kinderen en zwangere vrouwen dacht ik. Dat verklaard wel dat jij het gemist hebt.redbulletje schreef: ↑01-03-2020 19:05Kan me van de Mexicaanse griep niet herinneren dat dat zo'n groot ding was hier in Nederland eerlijk gezegd.
Er zijn diverse kinderen die nu dealen met nadelige gevolgen van dit vaccin.
zondag 1 maart 2020 om 19:27
38 graden is officieel toch koorts?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 1 maart 2020 om 19:27
Yup. Vandaar dat ik zei dat het niet positief is. Zij is tot nu de toe enige die niet in risicogebied is geweest.
zondag 1 maart 2020 om 19:28
Ik vertelde van de week nog aan mijn dochter dat wij hier thuis allemaal een oproep voor een prik kregen om haar (toen pasgeboren baby) te beschermen.
Mijn zoon was toen twee, ik weet niet meer of hij sowieso opgeroepen zou zijn of alleen omdat we een baby in huis hadden.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 1 maart 2020 om 19:29
Betrouwbare bron graag?
zondag 1 maart 2020 om 19:30
Ik kan mij ook niet herinneren dat er zoveel ophef was over de Mexicaanse griep. Het ging in iedergeval heel veel anders dan nu.
Ik vind het een beetje vreemd dat over deze virus zoveel wereldwijd wordt gesproken.
zondag 1 maart 2020 om 19:31
https://nos.nl/artikel/2251454-informat ... ouden.html
Edit: een wat bekendere bron.
susan wijzigde dit bericht op 01-03-2020 19:32
34.65% gewijzigd
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 1 maart 2020 om 19:32
Dit zegt Duitse minister ;
( rest vh artikel heb ik weggelaten zoals beloofd. Geen uitspraken meer over aantallen);
Volgens minister van Binnenlandse Zaken Horst Seehofer is voor het eind van dit jaar een vaccin beschikbaar tegen het virus. Hij wil nog niet speculeren over het afsluiten van bepaalde gebieden: „Dat zien wij als het laatste middel”, aldus de minister.
( rest vh artikel heb ik weggelaten zoals beloofd. Geen uitspraken meer over aantallen);
Volgens minister van Binnenlandse Zaken Horst Seehofer is voor het eind van dit jaar een vaccin beschikbaar tegen het virus. Hij wil nog niet speculeren over het afsluiten van bepaalde gebieden: „Dat zien wij als het laatste middel”, aldus de minister.
zondag 1 maart 2020 om 19:34
Twitter en Facebook, dat zal een groot verschil maken.
nounou
zondag 1 maart 2020 om 19:34
Dank je.Susan schreef: ↑01-03-2020 19:31https://nos.nl/artikel/2251454-informat ... ouden.html
Edit: een wat bekendere bron.
zondag 1 maart 2020 om 19:38
Ik weet het maar omdat de kennis over dit virus constant toeneemt en de inschattingen veranderen vind ik het goed om niet alles wat vorige week vaststond, met de kennis van toen, nu voor waar aan te nemen, zeker niet als artsen in andere landen andere criteria hanteren.
nounou
zondag 1 maart 2020 om 19:40
Dank, scheelt mij zoeken.Susan schreef: ↑01-03-2020 19:31https://nos.nl/artikel/2251454-informat ... ouden.html
Edit: een wat bekendere bron.
zondag 1 maart 2020 om 19:41
Social media stond toen nog echt in de kinderschoenen in vergelijking met nu. Ook over SARS en MERS werd er veelminder gesproken. Terwijl SARS een veel hoger sterftecijfer had dan dit Corona virus.
zondag 1 maart 2020 om 19:42
TimmyTilburg schreef: ↑01-03-2020 18:49dat heeft tijd nodig, de mensen waren eerder besmet, nog voor de lockdown,
Daarom moeten de maatregelen juist voorlopen, omdat 5 dagen niemand klachten heeft, maar in die tijd wel velen besmet.
Konden we maar in de toekomst kijken hè
zondag 1 maart 2020 om 19:42
Dit staat op de website van het CDC:
"Someone who is actively sick with COVID-19 can spread the illness to others."
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/faq.html
en
Can someone spread the virus without being sick?
- People are thought to be most contagious when they are most symptomatic (the sickest).
- Some spread might be possible before people show symptoms; there have been reports of this occurring with this new coronavirus, but this is not thought to be the main way the virus spreads.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nc ... ssion.html
Ik maak hieruit op dat mensen in principe besmettelijk zijn als ze ziek zijn, maar dat ze iets meer een slag om de arm houden.
"Someone who is actively sick with COVID-19 can spread the illness to others."
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/faq.html
en
Can someone spread the virus without being sick?
- People are thought to be most contagious when they are most symptomatic (the sickest).
- Some spread might be possible before people show symptoms; there have been reports of this occurring with this new coronavirus, but this is not thought to be the main way the virus spreads.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nc ... ssion.html
Ik maak hieruit op dat mensen in principe besmettelijk zijn als ze ziek zijn, maar dat ze iets meer een slag om de arm houden.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 1 maart 2020 om 20:07
Het was wel een groot ding. Maar je hoefde niet in quarantaine als je het had. Ik ben destijds zelf aangestoken door een kind dat hoestend en met koorts naar school kwam, omdat moeder gewoon moest werken. (Kan het mens nog steeds wat doen) Ik had thuis een baby van net 3 maanden. En zowel baby als man kregen het ook.redbulletje schreef: ↑01-03-2020 19:05Kan me van de Mexicaanse griep niet herinneren dat dat zo'n groot ding was hier in Nederland eerlijk gezegd.
Er waren toen wel medicijnen, maar alleen voor mensen die al een onderliggende ziekte hadden. Dat is een groot verschil met nu. Want er is nu ook nog geen medicatie. (Overigens hielpen die medicijnen mij helemaal niets... ik was net als man en baby gewoon twee weken lang beroerd)
zondag 1 maart 2020 om 20:08
Kan ik me voorstellen, wat asociaal.Snouth schreef: ↑01-03-2020 20:07Het was wel een groot ding. Maar je hoefde niet in quarantaine als je het had. Ik ben destijds zelf aangestoken door een kind dat hoestend en met koorts naar school kwam, omdat moeder gewoon moest werken. (Kan het mens nog steeds wat doen) Ik had thuis een baby van net 3 maanden. En zowel baby als man kregen het ook.
Er waren toen wel medicijnen, maar alleen voor mensen die al een onderliggende ziekte hadden. Dat is een groot verschil met nu. Want er is nu ook nog geen medicatie. (Overigens hielpen die medicijnen mij helemaal niets... ik was net als man en baby gewoon twee weken lang beroerd)
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 1 maart 2020 om 20:18
Ik zit in dubio en stel mijn twijfel ter sprake in dit topic:
Na een leuk weekje carnaval ben ik verkouden geworden en hoest nu al heel de week. Dit is vrij veel voorkomend. Nu blijkt dat mijn oom 3 dagen terug in het huis is geweest van een huidige in quarantaine geplaatste coronapatiënt. Diegenes partner krijgt morgen de uitslag. Mijn oom moet zich volgens het crisiscentrum laten testen en belt morgen de GGD voor advies. Hij heeft echter geen symptomen. Nu heb ik mijn oom en zijn gezin deze week meermaals gezien. Ik werk in de ouderenzorg, en vraag me vooral door deze risicogroep af of ik het beste morgen de huisarts kan bellen, of of ik nu dingen te zwaar overspeculeer. Ik ben nog niet op mijn werk geweest (dinsdag eerste werkdag weer) sinds carnaval. Ik heb tevens mijn temperatuur nog niet gemeten, maar zou me niet dusdanig ziek voelen dat ik daarom thuis zou blijven. Het is meer dat ik de verantwoording van zo’n risicogroep zwaar vind meewegen. Wat denken jullie dat ik het beste kan doen?
Na een leuk weekje carnaval ben ik verkouden geworden en hoest nu al heel de week. Dit is vrij veel voorkomend. Nu blijkt dat mijn oom 3 dagen terug in het huis is geweest van een huidige in quarantaine geplaatste coronapatiënt. Diegenes partner krijgt morgen de uitslag. Mijn oom moet zich volgens het crisiscentrum laten testen en belt morgen de GGD voor advies. Hij heeft echter geen symptomen. Nu heb ik mijn oom en zijn gezin deze week meermaals gezien. Ik werk in de ouderenzorg, en vraag me vooral door deze risicogroep af of ik het beste morgen de huisarts kan bellen, of of ik nu dingen te zwaar overspeculeer. Ik ben nog niet op mijn werk geweest (dinsdag eerste werkdag weer) sinds carnaval. Ik heb tevens mijn temperatuur nog niet gemeten, maar zou me niet dusdanig ziek voelen dat ik daarom thuis zou blijven. Het is meer dat ik de verantwoording van zo’n risicogroep zwaar vind meewegen. Wat denken jullie dat ik het beste kan doen?
zondag 1 maart 2020 om 20:21
Ik lees net dat Erasmus een test niet noodzakelijk vond omdat ze niet in risicogebied was geweest. Dit omdat het protocol het zo voorschrijft. Maar protocol schreef ook voor dat men alert moest zijn op longklachten. Er is nog veel onduidelijk denk ik. Niemand weet wat de juiste aanpak is. Ze doen hun best denk ik maar.
https://mobile.twitter.com/wierdduk?ref ... sicogebied
anoniem_63b7127a8d3a0 wijzigde dit bericht op 01-03-2020 20:22
7.59% gewijzigd
