Gezondheid alle pijlers

Coronavirus COVID-19

16-02-2020 12:16 3035 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt die mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 1000 doden.
Er is een te kort aan testen om de besmetting vast te stellen. Ook weet men nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
Meer informatie: RIVM / WHO

COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Overige statistieken COVID-19

Als je vermoedt dat je besmet bent bel dan je huisarts, ziekenhuis of de GGD.
Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorig topic: Wuhan Coronavirus
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 24-02-2020 23:05
14.66% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Emma95 schreef:
27-02-2020 16:12
De handgel bij Zeeman was nog lang niet op.....
Heb maar een flesje gekocht want ik ga volgende week vliegen.
Heb vandaag ook een flesje bij zeeman gekocht.
Vraag mij alleen af of er een bepaalde hoeveelheid alcohol in moet zitten wil het effectief zijn. Deze zit alcohol in maar staat niet op hoeveel.
Alle reacties Link kopieren
Florence, misschien dat jij hier een antwoord op hebt: ik las dat iemand hier zich afvroeg waarom wel de kdv en zo in Duitsland zijn gesloten langs de Nederlandse grens, maar niet in Nederland. Kan het zo zijn dat dat in de ogen van de Nederlandse autoriteiten een soort schijnveiligheid zou geven of juist paniek als dat gedaan zou worden?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
florence13 schreef:
27-02-2020 15:52
Precies, die 2% klopt cijfermatig, van alle mensen die positief GETEST zijn, is 2% overleden. Probleem is dat lang niet iedereen getest is, en niet alleen niet in China, ook in andere landen worden mensen die zelf niet ziek zijn niet getest want de test werkt daar toch niet voor. Met wat we dus WEL nu weten is het zo dat er dus meer mensen besmet zijn dan geregistreerd, wat dus maakt dat het cijfer van 2% omlaag bijgesteld moet worden. Probleem is alleen dat we niet weten HOEVEEL mensen besmet zijn, dus we weten niet HOEVEEL die 2% bijgesteld moet worden.
Met de rekenmodellen die we nu hebben zou het best wel eens kunnen dat Westerpaviljoen gewoon gelijk krijgt, maar dat weten we nu dus nog niet.
Maar die 2% is op basis van overleden vs. bekende gevallen. De 'outcome' is op dit moment nog altijd 7.8% overleden. Natuurlijk gaat dat nog fors naar beneden, maar zeker weten dat je onder de 2% uitkomt? Natuurlijk zijn er ook veel griepjes die nooit een dokter zien, maar zeker bij de chinese cijfers staan daar ook heel wat 'longontstekingen' tegenover die niet gediagnosticeerd zijn maar wel overleden?
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
Alle reacties Link kopieren
puknijmegen schreef:
27-02-2020 16:24
Heb vandaag ook een flesje bij zeeman gekocht.
Vraag mij alleen af of er een bepaalde hoeveelheid alcohol in moet zitten wil het effectief zijn. Deze zit alcohol in maar staat niet op hoeveel.
Volgens mij moet er 70% alcohol in zitten.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
rosanna08 schreef:
27-02-2020 16:24
Florence, misschien dat jij hier een antwoord op hebt: ik las dat iemand hier zich afvroeg waarom wel de kdv en zo in Duitsland zijn gesloten langs de Nederlandse grens, maar niet in Nederland. Kan het zo zijn dat dat in de ogen van de Nederlandse autoriteiten een soort schijnveiligheid zou geven of juist paniek als dat gedaan zou worden?
Ik denk dat zoiets pas gebeurt op het moment dat een medewerker van een kdv in Nederland positief wordt getest.
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
27-02-2020 15:34
Mijn grote bezwaar tegen dit topic geldt niet de ongerustheid die mensen voelen. Die deel ik tot op zekere hoogte ook, en dat lijkt me niet meer dan normaal.

Mijn bezwaar is dat er hier mensen reageren die met de grootst mogelijke stelligheid apert onjuiste beweringen doen en/of daarbij het RIVM wegzetten als een of ander gemankeerd hobbyclubje.

Die onjuiste beweringen worden keer op keer weerlegd door Florence (waarvoor dank) maar toch duiken ze steeds weer op. En niet als vraag gesteld, maar als feit. Wie af en toe in dit topic leest maar haar uitleg mist, kan dus danig in de war worden gebracht. Die houding vind ik gewoon kwalijk en bepaald niet helpend. Juist niet voor mensen die zich ongerust maken.

Het RIVM is niet heilig en alwetend. Ook zij varen een bepaalde koers die vaak niet gelijk is aan bijvoorbeeld de WHO (dan zeg ik niet dat dit direct geldt voor corona maar voor bepaalde vaccinaties wel).
Alle reacties Link kopieren
Het kvd is dicht omdat die vrouw daar werkte..

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... besmetting

Hierin staat:

In de loop van vandaag verwachten de autoriteiten de uitslagen van tests van mensen die in contact zijn geweest met de 47-jarige man uit Gangelt en zijn 46-jarige vrouw, bij wie de besmetting het eerst geconstateerd werd.

Volgens Duitse media is de man een makelaar, zijn vrouw werkte bij een kinderdagopvang vlakbij de Limburgse grens.

Besmettingsgevaar lopen onder meer de kinderen van het echtpaar, de 65 kinderen van het dagverblijf, en tientallen mensen die deelnamen aan de carnavalsviering.
Aan het eind komt alles goed. Is het niet goed: dan is dat niet het eind.
Ze hebben volgens mij wel die honderden mensen die bij die carnavalviering waren getraceerd. Die moesten een paar dagen in zelfquirantaine.
De incubatietijd zat er al bijna op, geloof zondag.
Alle reacties Link kopieren
handigmetgeld schreef:
27-02-2020 16:26
Maar die 2% is op basis van overleden vs. bekende gevallen. De 'outcome' is op dit moment nog altijd 7.8% overleden. Natuurlijk gaat dat nog fors naar beneden, maar zeker weten dat je onder de 2% uitkomt? Natuurlijk zijn er ook veel griepjes die nooit een dokter zien, maar zeker bij de chinese cijfers staan daar ook heel wat 'longontstekingen' tegenover die niet gediagnosticeerd zijn maar wel overleden?
zitten een aantal nuanceringen in:
1) bij die 7.8 overleden zijn niet de gevallen meegerekend die nog niet officieel beter verklaard zijn maar dat wel zijn. Dat komt door de test-backlog. Het testen van nieuwe zieken heeft prioriteit over het testen van mensen die beter worden. Daarnaast is china de mensen die beter zijn gewoon niet aan het testen. Er zijn dus een hoop mensen die officieel postief waren, niet dood zijn, maar nooit beter verklaard zullen worden omdat niemand ze gaat testen.
2) china heeft met terugwerkende kracht iedereen met een longontsteking/luchtweg problemen die overleden is als 'corona patient' bestempeld. Dus de redenering werkt net andersom, er zullen wat mensen tussenzitten die om andere redenen een longontsteking/luchtwegprobleem gekregen hebben. Er zijn op dit moment best wel veel redenen om aan te nemen dat er veel meer mensen in china besmet zijn (geweest).
3) met zekerheid weten we eigenlijk niets, want als dat virus zich opeens heel vreemd gaat gedragen kan het best boven de twee procent uitkomen maar dat is bijzonder onwaarschijnlijk. Verwachting is nu dat we flink onder de 2% gaan zitten. Hoe flink weten we niet, en is voor en groot deel afhankelijk van africa, want daar zijn epidemieen altijd enorm lastig. Afrika trekt het mortaliteitscijfer altijd omhoog.
Ik wil nauwkeuriger info over de risicogroepen. Hopelijk gaan ze daar vanavond in die special op NL1 nader op in.
Ik vond het live blog van het AD de afgelopen weken best handig, maar nu komen ze ook al met zwangere pandaberen aanzetten...
snug schreef:
27-02-2020 16:48
Ik wil nauwkeuriger info over de risicogroepen. Hopelijk gaan ze daar vanavond in die special op NL1 nader op in.
Ik ook, met name over allergisch astma. Nu worden alle soorten COPD een beetje over 1 kam gegooid, maar daar vallen volgens mij wel meerdere verschillende ziektes onder.
anoniem_63fddfdde30e1 wijzigde dit bericht op 27-02-2020 16:54
Reden: Nuancering
22.10% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
27-02-2020 16:24
Florence, misschien dat jij hier een antwoord op hebt: ik las dat iemand hier zich afvroeg waarom wel de kdv en zo in Duitsland zijn gesloten langs de Nederlandse grens, maar niet in Nederland. Kan het zo zijn dat dat in de ogen van de Nederlandse autoriteiten een soort schijnveiligheid zou geven of juist paniek als dat gedaan zou worden?
ja dat zit zo, er zijn verschillende redenen:
1) er was een besmette leidster op de kinderopvang, dus dan gaat die sowieso dicht, dat was in nederland niet het geval
2) de kinderopvang in duitsland is voller dan in nederland, dat is om drie redenen: a) het is lastiger om in duitsland maar 1 of 2 dagen opvang te krijgen, kinderen gaan een minimaal aantal uur (afhankelijk van de opvang) b) het is veel goedkoper en voor mensen met een minimum inkomen gratis.
3) het is ook soort van schijnmaatregel want de kinderopvang in de hele regio is vreselijk onderbezet met kinderen deze week ivm vakantie.
4) de vraag is of het wel slim is om dat te doen, want kinderen verspreiden ziekte makkelijk terwijl ze er zelf goed op reageren. Als kinderen niet naar de opvang gaan, waar gaan ze dan wel heen? Uitwaaieren naar opa en oma in een andere stad? Dagje naar de efteling met pa en ma?
snug schreef:
27-02-2020 16:48
Ik wil nauwkeuriger info over de risicogroepen. Hopelijk gaan ze daar vanavond in die special op NL1 nader op in.
Dat is eigenlijk het probleem waar het mis gaat, veel mensen willen nauwkeurige informatie. Maar dat kan gewoon niet. Het is een nieuw virus die zich op een bepaalde manier lijkt te ontwikkelen. Maar de wetenschap weet gewoon ook heelveel niet. Ze kunnen mogelijk wel aangeven welke risicogroepen meer risico lopen, maar niet op de nauwkeurige manier die jij kennelijk wenst.

Ik denk dat er dan vanavond ook niet heel veel duidelijkheid komt over het virus, juist omdat veel niet met zekerheid te zeggen is. Misschien dat er mogelijk wel meer duidelijkheid komt over wat er gedaan wordt wanneer er een besmetting in Nederland wordt geconstateerd. Maar ook die maatregelen zullen afhangen van de situatie op dat moment bij deze persoon.
Bron: the guardian

The World Health Organization has urged people to keep calm, saying that ministers across the world need to be able to answer questions on how they are preparing to halt the spread of the virus.

The WHO’s message continues to be that the virus “has pandemic potential” and it is helping every country to prepare.

The director-general of the WHO, Tedros Adhanom, said countries needed to be ready to detect cases early and isolate patients. They needed the right measures at airports and border crossings.

He said countries needed to be ready to fight rumours and misinformation. “This is not a time for fear but a time for taking action now to prevent infection and save lives now,” Adhanom said.

“Fear and panic does not help,” he added.

Tedros said the WHO is now more concerned about new cases outside China, especially the “epidemics” in Iran, Italy and South Korea.

He said:

It is what’s happening in the rest of the world – that’s now our greatest concern. Outside China, there are now 3,474 cases in 44 countries and 54 deaths. We’re at a decisive point. For the past two days, the number of new cases reported in the rest of the world has exceeded the number of new cases reported in China.

To countries that have reported their first cases in the last 24 hours, including Greece, North Macedonia, Norway, Pakistan, and Romania, Tedros said:

My message to each of these countries is, this is your window of opportunity. If you act aggressively now, you can contain this virus, you can prevent people getting sick, you can save lives.
Alle reacties Link kopieren
florence13 schreef:
27-02-2020 16:55
ja dat zit zo, er zijn verschillende redenen:
1) er was een besmette leidster op de kinderopvang, dus dan gaat die sowieso dicht, dat was in nederland niet het geval
2) de kinderopvang in duitsland is voller dan in nederland, dat is om drie redenen: a) het is lastiger om in duitsland maar 1 of 2 dagen opvang te krijgen, kinderen gaan een minimaal aantal uur (afhankelijk van de opvang) b) het is veel goedkoper en voor mensen met een minimum inkomen gratis.
3) het is ook soort van schijnmaatregel want de kinderopvang in de hele regio is vreselijk onderbezet met kinderen deze week ivm vakantie.
4) de vraag is of het wel slim is om dat te doen, want kinderen verspreiden ziekte makkelijk terwijl ze er zelf goed op reageren. Als kinderen niet naar de opvang gaan, waar gaan ze dan wel heen? Uitwaaieren naar opa en oma in een andere stad? Dagje naar de efteling met pa en ma?
dus eigenlijk zou je dan zelfs voor een grote verspreiding kunnen zorgen?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
27-02-2020 16:26
Volgens mij moet er 70% alcohol in zitten.
Dat dacht ik ook.
Op de meeste flesjes staat niet dat het 70% alcohol bevat en staat alleen bij de ingrediënten dat er alcohol in zit, geen percentage.
Zouden deze allemaal niet goed werken?
snug schreef:
27-02-2020 16:48
Ik wil nauwkeuriger info over de risicogroepen. Hopelijk gaan ze daar vanavond in die special op NL1 nader op in.
Ik las: ouderen en mensen met long-en hartziekten en diabetes.

Ik ben ook wel benieuwd, ik ga zeker die special kijken.
Alle reacties Link kopieren
puknijmegen schreef:
27-02-2020 17:03
Dat dacht ik ook.
Op de meeste flesjes staat niet dat het 70% alcohol bevat en staat alleen bij de ingrediënten dat er alcohol in zit, geen percentage.
Zouden deze allemaal niet goed werken?
Ze zullen wel werken hoor, maar gewoon wassen met water en zeep is beter. Moest er geen water en zeep in de buurt zijn, dan die handgel gebruiken. Denk niet dat het heel veel verschil uitmaakt, welke gel je gebruikt. Nou ja, tenzij je 70% pure alcohol gebruikt, dat zal wel alles doden. ;-)
Life is short. Eat dessert first.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1464631 ... uarantaine



Nu ook besmettingen in Israel en Denemarken, VS. Hier een overzicht tot nu toe.
@ Florence. Ik lees nu dat onderzoeksresultaten uit China lijken aan te geven dat het virus zich niet op heel grote schaal onder groepen verspreidt. Heb jij hier zicht op?
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
27-02-2020 17:03
dus eigenlijk zou je dan zelfs voor een grote verspreiding kunnen zorgen?
ja dat zou kunnen, dus dat is wel iets wat je eerst wil uitrekenen voordat je dat doet, want het hoeft niet zo te zijn maar het kan wel. Of dat zo is hangt echt af van de mensen en de locale cultuur in de regio
Alle reacties Link kopieren
Ik ga een topic openen;

Is Florence de nieuwe messias?

(Ja want feyenoorder)
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
27-02-2020 17:17
@ Florence. Ik lees nu dat onderzoeksresultaten uit China lijken aan te geven dat het virus zich niet op heel grote schaal onder groepen verspreidt. Heb jij hier zicht op?
klopt besmettingscijfer is met wat we nu weten 2-3. Dus dat betekent dat iedereen die ziek is gemiddeld genomen 2 tot 3 andere mensen besmet. Dat is niet heel hoog. Als dat cijfer inderdaad klopt praat je ongeveer over 5%-15% besmettingen. Dat cijfer is weer lastig interpreteerbaar want hoe hoog dat is verschilt heel erg per locatie.
Maar als je bijvoorbeeld vergelijkt met een ziekte als de mazelen, daar praat je over een besmettingscijfer van 12-15 (bij niet gevaccineerde gebieden) , bij de bof zit je al rond de 6-7.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven