Gezondheid
alle pijlers
Entingen
dinsdag 24 september 2019 om 14:03
Hallo Dames,
Ik sta voor een keuze. Mijn kind krijgt zijn eerste entingen deze week en vraag mij af of er hier moeders zijn die deze entingen verdeeld hebben laten zetten? Of hebben uitgesteld tot een leeftijd van bv een half jaar oud?
Graag geen onnodige discussies voeren. En graag alleen antwoorden van moeders die het anders gedaan hebben en waarom?
Alvast vriendelijk bedankt.
Ik sta voor een keuze. Mijn kind krijgt zijn eerste entingen deze week en vraag mij af of er hier moeders zijn die deze entingen verdeeld hebben laten zetten? Of hebben uitgesteld tot een leeftijd van bv een half jaar oud?
Graag geen onnodige discussies voeren. En graag alleen antwoorden van moeders die het anders gedaan hebben en waarom?
Alvast vriendelijk bedankt.
dinsdag 24 september 2019 om 14:08
Gewoon het programma volgen. Als kind ziek is, kun je de inentingen op een later moment halen. Er zit geen ander complot achter de entingen dan zorgen dat iedereen gezond opgroeit.
Een vriendin van mij heeft wel een aangepast inentingsprogramma aan haar kinderen gegeven omdat ze bang was voor autisme. Helaas, vader blijkt nu gediagnosticeerd en haar kinderen hebben het van hem. Had nooit de schuld van de inentingen kunnen zijn.
Een vriendin van mij heeft wel een aangepast inentingsprogramma aan haar kinderen gegeven omdat ze bang was voor autisme. Helaas, vader blijkt nu gediagnosticeerd en haar kinderen hebben het van hem. Had nooit de schuld van de inentingen kunnen zijn.
doreia* wijzigde dit bericht op 24-09-2019 14:09
0.70% gewijzigd
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 24 september 2019 om 14:09
Het zijn inentingen. Enten doe je met planten. 
Over het algemeen is er geen reden om ze verspreid te geven of uit te stellen. Het RIVM heeft het moment van inenten zodanig geoptimaliseerd dat het risico op bijwerkingen (veel) kleiner is dan het risico dat je baby loopt als hij/zij de ziekte daadwerkelijk oploopt. De enige uitzondering is als je baby al ziek is, of als er redenen zijn om aan te nemen dat hij of zij de inentingen niet goed zal verdragen.
Dus nee, ik heb mijn gezonde baby niet later laten inenten. En ja, ik vond het lastig om die naald in dat gave babyhuidje te zien verdwijnen. Maar ik besefte ook dat dat een irrationeel gevoel was, en dat ik het veel erger zou vinden om mijn baby heel erg ziek te zien worden.
Over het algemeen is er geen reden om ze verspreid te geven of uit te stellen. Het RIVM heeft het moment van inenten zodanig geoptimaliseerd dat het risico op bijwerkingen (veel) kleiner is dan het risico dat je baby loopt als hij/zij de ziekte daadwerkelijk oploopt. De enige uitzondering is als je baby al ziek is, of als er redenen zijn om aan te nemen dat hij of zij de inentingen niet goed zal verdragen.
Dus nee, ik heb mijn gezonde baby niet later laten inenten. En ja, ik vond het lastig om die naald in dat gave babyhuidje te zien verdwijnen. Maar ik besefte ook dat dat een irrationeel gevoel was, en dat ik het veel erger zou vinden om mijn baby heel erg ziek te zien worden.
dinsdag 24 september 2019 om 14:11
dinsdag 24 september 2019 om 14:13
Oh echt, geloofde ze dat nog? Was dat vlak na publicatie van dat schandalige onderzoek, wat de grootste flauwekul bleek te zijn en daarna gedwongen is ingetrokken? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat iemand dat nu nog als uitgangspunt neemt om niet of later in te enten.
dinsdag 24 september 2019 om 14:16
Al langer dan 6 jaar terug in elk geval. Ze liet dus aangepast inenten. Ze was dus geen anti-vaxxer. ik weet niet precies waarop ze het baseerde. Wel dat ik me een beetje ontaard voelde omdat ik afging op het consultatiebureau en het zodoende op vaccineren kwam bij een gesprek.Griebus67 schreef: ↑24-09-2019 14:13Oh echt, geloofde ze dat nog? Was dat vlak na publicatie van dat schandalige onderzoek, wat de grootste flauwekul bleek te zijn en daarna gedwongen is ingetrokken? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat iemand dat nu nog als uitgangspunt neemt om niet of later in te enten.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 24 september 2019 om 14:25
Dat vind ik echt de omgekeerde wereld, dat jij je daardoor ontaard voelde.Doreia* schreef: ↑24-09-2019 14:16Al langer dan 6 jaar terug in elk geval. Ze liet dus aangepast inenten. Ze was dus geen anti-vaxxer. ik weet niet precies waarop ze het baseerde. Wel dat ik me een beetje ontaard voelde omdat ik afging op het consultatiebureau en het zodoende op vaccineren kwam bij een gesprek.
Er is ooit maar één onderzoeker geweest die autisme aan vaccinaties linkte, maar dat onderzoek bleek dus helemaal niet te kloppen, en de auteur is destijds gedwongen om het onderzoek in te trekken. Alle geruchten die daarna de wereld in zijn geslingerd over autisme als gevolg van inenting, hebben dat ene onzin-onderzoek als bron. Dat is dan weer het nadeel van internet: dat foutieve aannames decennialang rond blijven zingen, met een gevaarlijk dalende vaccinatiegraad over de hele wereld als gevolg.
dinsdag 24 september 2019 om 14:35
Ik heb met cb juist afgesproken om evt eerder in te enten. Beetje angstig voor de combi kinkhoest en lagere vaccinatiegraad hier(biblebelt). Mocht het hier uitbreken, dan kunnen we eventueel eerder terecht.
Ik snap werkelijk niet waarom je niet zou inenten. Enig idee tegen wat voor ziektes dat gebeurt? Mensen zijn volgens mij vergeten hoe ernstig die kunnen verlopen.
Ik snap werkelijk niet waarom je niet zou inenten. Enig idee tegen wat voor ziektes dat gebeurt? Mensen zijn volgens mij vergeten hoe ernstig die kunnen verlopen.
dinsdag 24 september 2019 om 14:41
Buiten het feit dat het onzin is dat je autisme kunt krijgen van vaccinaties, vraag ik me altijd af wat erger is: autisme of polio, dood door mazelen, etc.
dinsdag 24 september 2019 om 14:43
Ik werd moe van een week in het ziekenhuis vanwege mijn dochter met meningitis.eenzonnigedag schreef: ↑24-09-2019 14:42Hmmmmm. Toch weer een onnodige discussie gaande hier. Meiden worden jullie nu niet moe van jezelf?
