Gezondheid
alle pijlers
Ervaring met de Evra pleisterpil of anticonceptiepleister?
donderdag 22 november 2007 om 19:30
Sinds een vandaag gebruik ik de Evra pleister. Heb eerst een tijdje de Nuvaring gebruikt, maar ik vond het niet meer prettig om zo'n ring in mijn vagina te hebben.
Nu las ik vandaag ergens op internet het volgende stukje:
De Amerikaanse medicijnenwaakhond FDA heeft een waarschuwing doen uitgaan over de Ortho Evra anti-conceptie pleister, aldus de website Care4cure. Het blijkt dat de pleister te veel hormonen afgeeft, met een hoger risico op bloedproppen en andere nog niet eerder ontdekte bijverschijnselen tot gevolg.
De fabrikant was oorspronkelijk in de veronderstelling dat de pleister niet meer risico’s kende dan de pil, maar sinds kort is de tekst op het etiket aangepast met een waarschuwing. De tekst waarschuwt dat de pleistergebruiker aan een 60 procent grotere hoeveelheid oestrogeen worden blootgesteld dan pilgebruikters.
Vreemd genoeg bevatten de pil en de pleister evenveel oestrogeen, maar de hormonen in de pleister komen direct in de bloedbaan terecht, aldus Care4cure, terwijl de pil eerst verteerd moet worden. Volgens de website volgt de waarschuwing op de uitkomst dat pleistergebruiksters een drie keer hogere kans op overlijden en bloedproppen hebben dan pilgebruiksters.
Geplaatst op 18/11/2005 door Zibb/Gezondheidszorg
Moet ik me nu zorgen gaan maken?
Nu las ik vandaag ergens op internet het volgende stukje:
De Amerikaanse medicijnenwaakhond FDA heeft een waarschuwing doen uitgaan over de Ortho Evra anti-conceptie pleister, aldus de website Care4cure. Het blijkt dat de pleister te veel hormonen afgeeft, met een hoger risico op bloedproppen en andere nog niet eerder ontdekte bijverschijnselen tot gevolg.
De fabrikant was oorspronkelijk in de veronderstelling dat de pleister niet meer risico’s kende dan de pil, maar sinds kort is de tekst op het etiket aangepast met een waarschuwing. De tekst waarschuwt dat de pleistergebruiker aan een 60 procent grotere hoeveelheid oestrogeen worden blootgesteld dan pilgebruikters.
Vreemd genoeg bevatten de pil en de pleister evenveel oestrogeen, maar de hormonen in de pleister komen direct in de bloedbaan terecht, aldus Care4cure, terwijl de pil eerst verteerd moet worden. Volgens de website volgt de waarschuwing op de uitkomst dat pleistergebruiksters een drie keer hogere kans op overlijden en bloedproppen hebben dan pilgebruiksters.
Geplaatst op 18/11/2005 door Zibb/Gezondheidszorg
Moet ik me nu zorgen gaan maken?
donderdag 22 november 2007 om 22:14
hmm, als dit een feit zou zijn is het vreemd dat de Evra-pleister nog niet uit de handel is genomen. Op de site van janssen-cilag vind ik er ook niets over, en als jouw artikel echt uit 2005 komt lijkt het me niet van toepassing op het produkt dat jij nu gebruikt. Ik heb het ook een tijdje gebruikt. Qua werking vond ik het een prima alternatief, geen nare bijwerkingen zoals ik die van de pil kende, maar pleister jeukte vaak op mijn huid.
vrijdag 23 november 2007 om 20:27
Ik gebruik die pleister al ongeveer 2,5 jaar. Volgens mijn gyneacoloog is de pleister minder schadelijk dan de meeste pillen voor rokers. Dus is de kans op bloedproppen dan dus juist minder groot (dacht ik).
Ik plak Evra trouwens ook gewoon een maand of 4 achter elkaar door zonder stopweek (ook op aanraden van de gyn). Daardoor heb je ook geen last meer van hoofdpijn enzo in de stopweek.
2 maanden geleden heb ik weer een nieuw herhalingsrecept gekregen voor een jaar. Dus ik denk dat je dat artikel niet te serieus moet nemen.
Ik ben in ieder geval heel tevreden over Evra.
Ik plak Evra trouwens ook gewoon een maand of 4 achter elkaar door zonder stopweek (ook op aanraden van de gyn). Daardoor heb je ook geen last meer van hoofdpijn enzo in de stopweek.
2 maanden geleden heb ik weer een nieuw herhalingsrecept gekregen voor een jaar. Dus ik denk dat je dat artikel niet te serieus moet nemen.
Ik ben in ieder geval heel tevreden over Evra.
