Ervaringen met vormstabiele of harde lenzen

Ik kan je alleen maar heeeeeel veel succes wensen. Je moet je vooraf wel realiseren dat harde lenzen echt anders zijn. Zachte lenzen doe je in en voel je eigenlijk niet. Aan harde lenzen moet je wennen en ze doen aan het begin echt zeer. Maar ze zijn idd beter voor je ogen en goedkoper. Mijn ervaring: ik heb 9 verschillende soorten harde lenzen gehad, met knalrode ogen gelopen, met wazige blik gelopen door de eiwitproductie etc.etc. En daarbij zag ik ook nog eens niet goed;)



Als je over wilt stappen zou ik dat doen bij een goede opticien. Dus een opticien die je klachten serieus neemt en echt op zoek gaat naar de juiste lens voor jou. Het is daarbij ook handig vooraf te vragen wat het je gaat kosten. Het hele proces heeft bij mij alleen de vloeistoffen en het laatste paar lenzen gekost *gelukkig* .  En je dus voorbereiden op rode oogjes de eerste weken!



(zelf heb ik trouwens zachte lenzen nu, hoewel mijn opticien aangaf dat hij weer een nieuwe harde lens heeft die ik kan proberen..au au au)

Dan gaan we nu lachen, want mijn ervaringen zijn volledig omgedraaid.  Zachte lenzen? Hel! Irritaties, constant voelen, gelazer, kortom; ze komen hier het huis niet meer in. Harde lenzen; love them! Helaas ben ik er allergisch voor geworden, maar anders had ik ze zeker nog (afgewisseld met bril) gedragen.



Pijn bij het dragen? Geen last van gehad. Voelen bij het dragen? Ook dat niet. Inzetten en uithalen vond ik tig malen makkelijker dan met die zachte rotdingen die dubbel vouwden, oprolden of binnenste buiten keerden en ik maar zoeken welke kant wat is. Harde lenzen zie je wel wat beter zitten op het oog, maar dat vond ik geen nadeel.



Je voelt het inderdaad sneller als er wat tussen de lens en het oog zit, maar persoonlijk vind ik dat een pre. Er hóórt niets tussen, dus des te eerder ik dat voel; des te eerder ik er iets aan kan doen. Je jankt even goed (gevoel als het zandstralen van de ogen), maar het is ook zo opgelost. Vaak 1 of 2 traantjes en ik was de troep of kwijt, of ik maakte de lens gewoon even schoon en klaar. Een ander voordeel vond ik het dat je ze makkelijker terug vindt als je ze eens laat vallen. Nadeel; ze breken wat sneller al kunnen ze héél wat gestuiter hebben. Dat is ook een nadeel, het stuiteren. Ze kunnen zo maar een meter verderop belanden dan het punt waar jij ze liet vallen.



De kosten zijn zeker een leuk voordeel. Het is uiteraard ook afhankelijk van hoe je zelf de lens behandeld. Zo was mijn moeder minder van het poetsen dan ik (1 minimaal klein plekje waar ik iets denk te zien en ik irriteer me suf) -ook veel minder dan "aanbevolen"- en haar lenzen gingen verdraaide lang mee. Dusdanig veel jaar dat ze uiteindelijk maar is gaan vervangen om zeker te zijn, want de lens verkeerde nog altijd in zeer goede staat. Ik was zelf gemiddeld zo'n 300 gulden per jaar (tot 2001 gedragen) kwijt. Daar moet bij gezegd worden dat mijn sterkte net zo vaak veranderde als Oprah's broekmaat in haar dieetjaren en ik dus vaak daardoor moest vervangen.



Voordeel vond ik zelf dat je harde lenzen vaker kunt en mag dragen. Bij zwemmen hoeft het niet meteen een probleem te zijn, terwijl zachte al verdwenen als ik maar naar het zwembad keek. Na een operatie aan de oogleden waarbij aan de binnenkant hechtingen zaten moest ik júist mijn lenzen in ter bescherming, waar ik zachte lenzen niet had mogen dragen.

 

Ik zou zeggen; geef het een kans, als je het ziet zitten. En dan niet 1 dag, maar gun het de tijd om de ogen er aan te laten wennen. Je bent nu zachte gewend, dus het kan even nodig hebben voor je dit helemaal gewend bent. 



Overleg daarin overigens ook altijd met een behoorlijk geschoolde opticiën (opticiën alleen zijn is niet genoeg, er is nog een andere naam voor maar ben die even kwijt), optometrist oid. Er kunnen factoren zijn waardoor jij wellicht langere tijd of kortere tijd nodig hebt. Of er kunnen voor jouw andere punten spelen waar je op moet letten. En bovenal; het moet fysiologisch mogelijk zijn! Niet elk oog is geschikt voor elk type lenzen.

Zachte lenzen zijn juist beter voor je ogen dan harde lenzen (ook al zijn die zuurstofdoorlatend) dus om die reden moet je zeker niet veranderen.

Optisch zijn harde lenzen wel beter (je ziet er scherper mee).

Dat je sneller last zou hebben van vuiltjes valt wel mee, al moet je er niet echt de woestijn mee in gaan.

Ik heb van m'n 15e tot en met m'n 26e zachte lenzen gedragen, altijd naar tevredenheid. Voordelen:



- Een uurtje slapen in met lezen (bv in vliegtuig) geen probleem

- Zwemmen geen probleem

- Makkelijk uit te halen en in te zetten zonder spiegel

- Zicht altijd prima geweest



Nadelen: Ze sluiten je oog meer af, waardoor je oog relatief minder zuurstof krijgt. Ook worden bacterieen eerder opgesloten tussen lens en oog.



Op mn 26e heb ik een ernstige ooginfectie opgeolpen in mijn rechteroog. Een jaar na een hoornvliestransplantatie mocht ik alleen nog harde lenzen dragen, die ik nu dus ongeveer een jaar heb. Deze harde lenzen zorgen voor een beter zicht in mijn geval, en het risico op een nieuwe infectie is minder groot dan met zachte lenzen.



Ik heb een paar dagen moeten wennen aan de lenzen (ik was me constant bewust van het feit dat ik ze in had). Later zijn beide lenzen nog een keer vervangen met iets andere afmetingen, waardoor e.e.a. nog beter zat.



Qua zicht en draagcomfort helemaal niets te klagen, alhoewel een vuiltje idd niet te negeren is. Meestal traan/knipper je het weg, en anders moet je de lens uithalen en schoonmaken. Even je zachte lens opzij trekken is er niet meer bij



Nadelen:



- Ik krijg mn harde lenzen er niet altijd even soepel uit zonder zuignapje, wat nogal irritant is als de tranen over je wangen lopen

- Ik heb er nog niet mee durven zwemmen

Ik heb een paar jaar terug (op mn 16e ofzo) een tijd harde lenzen geprobeerd. Wat een ramp zeg... ik had continu tranende ogen, en het wilde na een paar maanden nog niet wennen. Ik kreeg ze niet goed uit en ik liep de hele dag met gigantisch gezwollen ogen rond. En tránen! Ik draag nu weer een bril, wat een verademing!



Maaaar laat mijn verhaal je niet ontmoedigen, mijn vriendin heeft er nooit last van, dus het zal wel aan mij liggen  Succes, en laat je goed voorlichten

Ik draag inmiddels 23 jaar harde lenzen en I love them! Nooit gedoe, zet ze in met water en ze gaan gemiddeld 3 jaar mee. Ieder jaar heb ik controle en het gaat altijd goed. Inzetten vond ik vroeger wel eng, maar zet ze nu altijd in mijn ooghoek en schuif ze dan recht, geen centje pijn. Alleen een vuiltje kan wel erg zeer doen:(, maar ja, lens uit en het is weer over.....



succes!

Voor zover ik het begrepen heb van mijn opticien zijn harde lenzen idd beter voor je ogen. Het oppervlak is kleiner en de lenzen zijn beter schoon te maken. Je mag (moet) ze goed schoonwrijven met vloeistof en ze zijn minder poreus, dus er kan ook niets in de lens zelf blijven zitten. Maar goed, helaas is het tot nu toe niet gelukt.



Ik kan trouwens qua ogen ook heel wat hebben hoor. Maar op een gegeven moment deed het niet alleen heel erg zeer, ik zag gewoon ook niet goed meer (minder dan zonder lenzen;)). Kwestie van volhouden en hopen dat je ogen het aan kunnen dus.

Hoihoi,



Ik gebruik inmiddels 14 jaar harde lenzen en ze bevallen echt prima. Een vuiltje er achter kan inderdaad zeer en na 14 jaar krijg ik ze nog alleen maar uit met een zuignapje.... maar goed das opzich geen probleem.

verder geen nadelen, even slapen kan zelfs geen kwaad!

quote:

Hoihoi,



Ik gebruik inmiddels 14 jaar harde lenzen en ze bevallen echt prima. Een vuiltje er achter kan inderdaad zeer en na 14 jaar krijg ik ze nog alleen maar uit met een zuignapje.... maar goed das opzich geen probleem.

verder geen nadelen, even slapen kan zelfs geen kwaad! Mijn oog houdt niet van zuignapjes (of vingers, overigens) die recht op hem/haar/het afkomen en gaat er dan al snel van door. Ik heb dan ook nooit een zuignap daadwerkelijk gebruikt, behalve voor verwoede pogingen die altijd mislukten. Mijn manier? Boven een spiegeltje hangen (of hand ophouden), ogen wijd open, vinger aan buitenkant ooghoek en strak trekken in de richting van het oog en dan knipperen. Het ooglid wipt zo de lens er uit. Niet dé ideale manier qua lensonderhoud in optima forma, maar zo makkelijk -vooral ook ergens ter plekke- dat het onderhoud op plaats 2 kwam. Wij doen/deden (ik, moeder, broer) dit allemaal al jaren en de eerste moet bij ons nog gevonden worden waarbij dit de lens negatief beïnvloedt heeft. Al sluit dat natuurlijk nooit uit dat het niet kan.

Omdat mijn ogen snel irriteren heb ik juist harde lenzen. Bij zachte lenzen gaat er sneller een vuiltje onder zitten wat je niet direct voelt. Bij harde lenzen is een vuiltje niet te negeren, haha! Hierdoor haal je sneller je lens en vuil uit je ogen.

Met een hoge sterkte zijn harde lenzen prettiger, omdat zachte lenzen nog wel eens de neiging hebben te gaan 'zwemmen' onder invloed van de zwaartekracht. Het zicht is dan minder. Met harde lenzen heb ik een optimaal zicht.

Maar ik denk da het een kwestie van uitproberen is wat bij jou het beste past en ik kan me alleen maar aansluiten bij het al eerder genoemde: "zoek een echt goede opticien!"

Ik ben ooit van harde lenzen overgestapt op zachte lenzen, omdat ik mijn rijbewijs wilde halen. Als ik een flink vuiltje onder mijn lenzen kreeg, kon ik alleen nog maar mijn ogen heel hard dichtknijpen, en dat gebeurde me regelmatig. Achter het stuur op de snelweg leek me dat toch niet zo handig, vandaar de overstap.



Ik ben nog wel benieuwd wat nu écht het beste of minst slechte is voor je ogen, omdat ik steeds tegenstrijdige verhalen hoor. Qua hygiëne was ik eigenlijk niet zo goed af met harde lenzen, dat schoonmaken deed ik nooit zo grondig. Nu heb ik dus zachte lenzen met waterstofperoxide-vloeistof, die branden lekker schoon, haha. De vloeistof moet wel elke nacht minstens 6 uur in een speciale houder neutraliseren.



Met die zuignapjes heb ik nog eens een héle vervelende ervaring gehad: 's avonds laat, ik was nogal moe (en had een paar wijntjes op:D), wilde ik mijn lenzen uithalen. Helaas had ik dat eerder die avond ook al gedaan, waardoor ik met dat zuignapje rechtstreeks op mijn oog zat te poken:o Geen aanrader. Met waterstofperoxidevloeistof je lenzen proberen in te zetten omdat je 's ochtends vroeg nog wel eens in oude gewoonten vervalt, was ook al geen succes overigens.

Ik ga meteen het rare fabel de wereld uit helpen dat zachte lenzen beter zijn voor je ogen. Dat is pertinent niet waar. Een zachte lens werkt als een soort spons die bacterien opneemt, en veroorzaakt kleine krasjes op je hoornlvies waardoor je door pech heel erge infecties kunt krijgen.



Ik heb dit zelf gehad na 10 jaar zachte lenzen. Nu kan ik gelukkig weer zien na een hoornvliestransplantatie maar ben dus dankzij mijn zachte lenzen bijna een jaar blind geweest aan 1 oog.



Ik heb trouwens nu wel harde lenzen. En ja zachte zijn veel comfortabeler, maar die harde wen je ook wel aan. Ze moeten vooral goed passen en vergen meer verzorging. Uiteindelijk zijn ze wel goedkoper.

Ik ben het met Mirjam eens: zachte lenzen geven veel meer risico voor je ogen dan harde. Zachte lenzen zijn erg poreus, de bacteriën kunnen daar feestvieren en voor je het weet heb je een giga-infectie. Als mensen infecties hebben door lenzen, is het altijd door zachte lenzen.



Harde lenzen kosten ongeveer twee weken 'wentijd', beginnen met drie uur dragen, en dan met een uur per dag opbouwen. Die eerste twee weken voel je ze zitten, iedere keer als je knippert voel je ze bewegen. Even doorzetten, er komt op je oogoppervlak een dun laagje 'eelt', daarna voel je ze helemaal niet meer.



Harde-lenzen-dragers zijn langdurige lenzendragers ..... zelf heb ik ze zo'n 30 jaar, en ik ken veel mensen die ze ook al tientallen jaren dragen, zonder enig probleem. Eens in de zoveel jaar een nieuwe set lenzen (omdat de sterkte van je ogen veranderd is, of omdat je er eentje bent kwijtgeraakt), af en toe een flesje schoonmaakmiddel en een flesje bewaarvloeistof (veel minder nodig dan bij zachte lenzen), meer heb je niet nodig.

Ik heb nu 10 jaar harde lenzen. Vind het prima. Nadeel is dat je niet volwaardig kunt combineren met bril (want je ogen vervormen door de lenzen en daardoor is de sterke van de bril niet goed af te stellen), dus wel voor paar uurtjes 's avonds, maar niet de ene dag lenzen en de andere dag een bril. Ik heb geen zachte omdat je daar meer traanvocht voor nodig schijnt te hebben en ik heb een cilinder. Ik heb wel eens zachte geprobeerd, maar dat flubberige vind ik niks. Nadeel schijnt ook te zijn dat als ik weer helemaal over wil op een bril, ik heel lang moet ontwennen, zo'n 2 maanden.

van me 16e tot me 22 harde lenzen. me ogen bleven stabiel. -4.

daarna stapte ik over over zachte lenzen.  binnen 1,5 jaar van -4 naar -6 !!!!! dat lag dus echt aan de overstap.

zachte lenzen voelen zachter op je ogen. maar met harde lenzen, als je iets voelt (wat natuurlijk is) dan heb je met 1 beweging je harde lenzen uit, je spoelt het af, en het is ok.

met zachte lenzen heb ik vaker een brandend gevoel. zachte lenzen kan ik qua irritatie langer in hebben, maar ik ga wel wazig zien. met harde lenzen gaan ze irritereren na 12 uur dragen, en zachte lenzen gaan niet irriteren, maar je gaat wel wazig zien.

harde lenzen zijn zeker beter voor je ogen! je heb na 12 uur sneller last van irritatie, maar je oog geeft dan natuurlijk aan dat het klaar is. en zachte lenzen geven dat aan door wazig zien...

dus eigenlijk alleen beter, harde lenzen...