data:image/s3,"s3://crabby-images/63a7c/63a7ca156d181d42ab9d76211818179e5b85a11c" alt=""
Gemiste totaal ruptuur
woensdag 15 juli 2020 om 21:55
Hoi allemaal,
Omdat ik meer verhalen lees over rupturen en gevolgen besluit ik toch hier mijn verhaal nog eens te doen. Ook in de hoop ervaringen te lezen of zelfs reactie van mensen die er verstand van hebben.
Vorig naar ben ik bevallen van mijn eerste zoontje. Een aantal dagen na bevalling bleek ik ontlasting te verliezen via mij vagina. Na een doorverwijzing naar radboud ziekenhuis bleek dat ze niet gezien hadden dat ik een totaal ruptuur had opgelopen. Er was een rectum lease ontstaan van 6 cm. Mijn bekken bodem spieren waren finaal doorgescheurd, kring spier goed ingescheurd en onderste deel van de darm. Alles is daar hersteld maar omdat het zo hevig ontstoken was heb ik er een fistel aan overgehouden waaraan ik nog een paar keer geopereerd ben en tussentijds niet naar de fysio mocht dus eindig met een slecht werkende kringspier. Nu is het zo dat er destijds mondeling gezegd is dat het gezien had moeten worden. Na wikken en wegen heb ik een claim ingediend bij het ziekenhuis. Zij stellen dat totaal rupturen niet altijd te zien zijn en dus niks fout hebben gedaan. Nu vraag ik mij af of dat in mijn geval realistisch is gezien alles ook echt gescheurd was. Of zijn er meer ervaringen met pas later ontdekte totaal rupturen?
Groetjes!
Omdat ik meer verhalen lees over rupturen en gevolgen besluit ik toch hier mijn verhaal nog eens te doen. Ook in de hoop ervaringen te lezen of zelfs reactie van mensen die er verstand van hebben.
Vorig naar ben ik bevallen van mijn eerste zoontje. Een aantal dagen na bevalling bleek ik ontlasting te verliezen via mij vagina. Na een doorverwijzing naar radboud ziekenhuis bleek dat ze niet gezien hadden dat ik een totaal ruptuur had opgelopen. Er was een rectum lease ontstaan van 6 cm. Mijn bekken bodem spieren waren finaal doorgescheurd, kring spier goed ingescheurd en onderste deel van de darm. Alles is daar hersteld maar omdat het zo hevig ontstoken was heb ik er een fistel aan overgehouden waaraan ik nog een paar keer geopereerd ben en tussentijds niet naar de fysio mocht dus eindig met een slecht werkende kringspier. Nu is het zo dat er destijds mondeling gezegd is dat het gezien had moeten worden. Na wikken en wegen heb ik een claim ingediend bij het ziekenhuis. Zij stellen dat totaal rupturen niet altijd te zien zijn en dus niks fout hebben gedaan. Nu vraag ik mij af of dat in mijn geval realistisch is gezien alles ook echt gescheurd was. Of zijn er meer ervaringen met pas later ontdekte totaal rupturen?
Groetjes!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 15 juli 2020 om 22:30
Bij mij was hij ook gemist en is hij ontdekt toen ik op de operatietafel lag ( bloeding door afgescheurde placenta). Een geluk bij een ongeluk. Voor ik de OK inging, wist ik van niks. Na het bijkomen van de narcose hebben ze verteld dat ze de bloeding hebben kunnen dichten en dat ik ook een totaalruptuur bleek te hebben, die ze netjes en vakkundig dicht hebben gemaakt.
Ik dacht ook: Hoe kun je dat nu toch gemist hebben. En ook: wat fijn dat ik onder volledige narcose was.
Ik dacht ook: Hoe kun je dat nu toch gemist hebben. En ook: wat fijn dat ik onder volledige narcose was.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 15 juli 2020 om 22:33
Probeer het een plekje te geven. Dit is wat het is. Er heeft een commissie naar gekeken en zo'n commissie ziet geen reden voor verder onderzoek. Het lijkt me heel naar voor je.
Bij het nagesprek met de gynaecoloog werd mij door alle complicaties bij de zwangerschap en bevalling al toegezegd dat ik bij een evt volgende een geplande keizersnede kon krijgen. Dat gaf me wel rust, al is de volgende niet gekomen.
Ik ben ook nog bij een fysio geweest voor de sluitspier en de bekkenbodemspieren. Alles had zo'n knauw gekregen van de bevalling. Het is niet terug op het niveau van voor de zwangerschap, maar ik merk nu weinig hinder.
Bij het nagesprek met de gynaecoloog werd mij door alle complicaties bij de zwangerschap en bevalling al toegezegd dat ik bij een evt volgende een geplande keizersnede kon krijgen. Dat gaf me wel rust, al is de volgende niet gekomen.
Ik ben ook nog bij een fysio geweest voor de sluitspier en de bekkenbodemspieren. Alles had zo'n knauw gekregen van de bevalling. Het is niet terug op het niveau van voor de zwangerschap, maar ik merk nu weinig hinder.
woensdag 15 juli 2020 om 23:09
Hoi, hier ook, pas bij het thuisbezoek door vk geconstateerd toen ik soortgelijke problemen had als jij. Werd toen wel meteen serieus opgepakt door het zkh, en dat scheelde voor mij. Er werd ook gezegd dat het eigenlijk een keizersnede had moeten zijn : lange bevalling, meer dan 2 uur persen (2e kind), baby bleef ook vast zitten met Schouder, was zwaar en groot (had ook zwangerschapsdiabetes). Al met al heftig. Het nagesprek en de erkenning dat het anders had gekund vond ik fijn, maar besefte me ook dat een bevalling nu eenmaal onvoorspelbaar is en dingen anders kunnen lopen en het mensenwerk blijft. Wat betreft lichamelijk herstel, sluit ik me volledig aan bij Idris. Het heeft even tijd geduurd en heb ook specifieke bekkenboden fysio gehad maar is vrijwel volledig hersteld.
If you can't make it good, at least make it look good. (Bill Gates)