Gezondheid
alle pijlers
High society-sport?
maandag 12 november 2007 om 23:08
Laatst was ik wel weer een beetje verbaasd en geamuseerd ook hoe mensen zichzelf wel niet indelen.
Mijn moeder was laatst op zoek naar een nieuwe sportclub, iets met yoga en ontspanning. Nu had zij zoiets gevonden en die had op een ochtend twee lessen, handig zou je denken.
Nou nee, de eerste les was bedoeld voor dames van van 'betere komaf' waren, zoals de echtgenotes van medici en dergelijke. De tweede les, daar mocht het gepeupel en klootjesvolk wel aan meedoen.
Je begrijpt dat mijn moeder zoiets had van: zoek het uit met je clubje.
Wat vinden jullie hier nou van?
Mijn moeder was laatst op zoek naar een nieuwe sportclub, iets met yoga en ontspanning. Nu had zij zoiets gevonden en die had op een ochtend twee lessen, handig zou je denken.
Nou nee, de eerste les was bedoeld voor dames van van 'betere komaf' waren, zoals de echtgenotes van medici en dergelijke. De tweede les, daar mocht het gepeupel en klootjesvolk wel aan meedoen.
Je begrijpt dat mijn moeder zoiets had van: zoek het uit met je clubje.
Wat vinden jullie hier nou van?
dinsdag 13 november 2007 om 00:19
je moeder is toch wel naar het 1e groepje gegaan he?! ik bedoel, ik verwacht toch wel minimaal dat er hier op dit forum alleen mensen rondzwerven uit de betere gezinnen....anders wil ik je toch vriendelijk maar dringend verzoeken om dit forum per direct te verlaten ennuh....wie bepaalt er eigenlijk wie naar groepje 1 'mag' en wie naar groepje 2 'moet'? jeee...wat n stelletje idioten zeg!!
dinsdag 13 november 2007 om 10:25
Nou in zekere zin snap ik wel dat het fijn is om te sporten met mensen die nog meer interesses delen dan enkel de gezamelijke sport. Dan heb je meer om over te beppen.
Ik kan me voorstellen dat als er twee groepen zijn dat die groepen zo vanzelf zijn ontstaan. Dus dat het via een soort natuurlijke selectie gegaan is. Zo kan ik me voorstellen dat de groepsplitsing ook natuurlijk ontstaan en toch globaal gebasseerd had kunnen zijn op leeftijd, mate van fitheid/ souplesse ofzo, mate en soort van humor tijdens de les, intensiteit van de les om maar wat te noemen.....
Misschien heeft degene die dat zo gesteld heeft, van die groepsspiltsing dat ook zo bedoeld. Om je moeder aan te geven wat de verschillen zijn tussen de groep en dat ze dus zelf kan beslissen waar ze zich beter thuis in zou voelen...
Als ze echt doelmatig mensen indeling op het inkomen (van de man!) en afkomst dan zou me dat sterk verbazen en zou ik belachelijk vinden!
Ik kan me voorstellen dat als er twee groepen zijn dat die groepen zo vanzelf zijn ontstaan. Dus dat het via een soort natuurlijke selectie gegaan is. Zo kan ik me voorstellen dat de groepsplitsing ook natuurlijk ontstaan en toch globaal gebasseerd had kunnen zijn op leeftijd, mate van fitheid/ souplesse ofzo, mate en soort van humor tijdens de les, intensiteit van de les om maar wat te noemen.....
Misschien heeft degene die dat zo gesteld heeft, van die groepsspiltsing dat ook zo bedoeld. Om je moeder aan te geven wat de verschillen zijn tussen de groep en dat ze dus zelf kan beslissen waar ze zich beter thuis in zou voelen...
Als ze echt doelmatig mensen indeling op het inkomen (van de man!) en afkomst dan zou me dat sterk verbazen en zou ik belachelijk vinden!
