Gezondheid
alle pijlers
Homeopathie of niet?
donderdag 11 maart 2021 om 20:33
Waarom gaan mensen die jarenlang leven met pijnen of klachten, niet naar een homeopatische genezer? Dit omdat er veel therapeuten zijn die zeggen dat ze mensen kunnen genezen, maar daadwerkelijk geen resultaat boeken. Ik ben voor het eerst met een homeopatische genezer in aanraking gekomen, door mijn 3 maand te vroeg geboren dochter. De artsen hadden de hoop opgegeven dat ze beter zou worden (toen was ze 2 jaar en 24 uur per dag aan de zuurstof). Toen de arts mij vertelde dat ze niet beter, eerder slechter zou worden, ben ik op aanraden van iemand naar een homeopatische arts gegaan. Deze arts heeft ervoor gezorgd dat ze beter werd. Natuurlijk kan men niet zonder het ziekenhuis, want die hebben toch de kennis en apparatuur in huis. Maar een samenwerking met een homeopatische arts zou geweldig zijn, dit omdat een goede homeopatische arts ook veel kennis in huis heeft. Alleen, nu komt het punt: wat is een goede homeopatische arts? Goed googelen en revieuws lezen.
donderdag 11 maart 2021 om 20:47
Ik geloof niet dat 1 druppeltje van iets, verdund in heel veel water werkelijk iets van effect kan hebben. Oh, en dan ook nog met 3 schudslagen van het flesje in je handpalm. Niet 2, niet 4, maar 3. Dan werkt het nóg beter.
Maar als het bij mensen een effect geeft omdat ze er in geloven dat het helpt: prima.
Maar probeer anderen niet te bekeren.
Maar als het bij mensen een effect geeft omdat ze er in geloven dat het helpt: prima.
Maar probeer anderen niet te bekeren.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
donderdag 11 maart 2021 om 21:00
montblanc, mijn dochter kreeg babyvoeding/flesvoeding. Dit was zoet van samenstelling, wij moesten babyvoeding gebruiken op basis van zure melk, dit was goed voor de slijmproduktie. Minder last van slijm. Natuurlijk begrijp ik iedereen die zeggen van ik ga geitenwollen sokken kopen of ik steek mijn wierookstokjes aan. Maar dat is meestal onkunde van de mensen. Denk echt niet dat ik alleen maar geloof in homeopathie.
donderdag 11 maart 2021 om 21:04
Nee die zijn er niet.bloemjootje schreef: ↑11-03-2021 21:03himalaya, sorry dat ik jou het gevoel heb gegeven om je te moeten bekeren, ohhhh nee dat was zeker niet mijn bedoeling. Mijn insteek is, dat er heel veel goede homeopatische middelen zijn buiten de chemische geneesmiddelen zijn.
En homeopathie is wat anders dan natuurgeneesmiddelen he?
donderdag 11 maart 2021 om 21:35
Ik denk dat je heel duidelijk het onderscheid moet maken tussen homeopathie en fytotherapie (plantengeneeskunde).
Homeopathie is aantoonbare onzin, een druppeltje van iets dat een miljoen keer verdund en geschud is, werkt niet. Dat snapt iedereen die wel eens een glas limonadesiroop gemaakt heeft. Plantengeneeskunde kan wel werken, je moet er ook voorzichtig mee zijn en bij voorkeur ook gebruiken in overleg met een arts, maar er zijn zeker planten met geneeskrachtige stoffen er in. Veel reguliere medicatie is ook ooit begonnen als een verbetering van plantengeneeskunde, denk aan digitalis voor hartritmeproblemen en taxus als chemotherapie.
Het probleem is dat veel mensen dit onderscheid niet kennen en alles wat niet regulier is, homeopathisch noemen.
Homeopathie is aantoonbare onzin, een druppeltje van iets dat een miljoen keer verdund en geschud is, werkt niet. Dat snapt iedereen die wel eens een glas limonadesiroop gemaakt heeft. Plantengeneeskunde kan wel werken, je moet er ook voorzichtig mee zijn en bij voorkeur ook gebruiken in overleg met een arts, maar er zijn zeker planten met geneeskrachtige stoffen er in. Veel reguliere medicatie is ook ooit begonnen als een verbetering van plantengeneeskunde, denk aan digitalis voor hartritmeproblemen en taxus als chemotherapie.
Het probleem is dat veel mensen dit onderscheid niet kennen en alles wat niet regulier is, homeopathisch noemen.
donderdag 11 maart 2021 om 22:25
Jaja.bloemjootje schreef: ↑11-03-2021 22:24Inderdaad Rooss4.0, je hebt gelijk. Maar ik wil alleen duidelijk maken en de mensen de ogen openen, kijk verder dan je neus lang is. Denk niet dat de medische wereld alles weten, ook de fytotherapeut niet. Maar wat de ene niet weet, kan de andere uitkomst bieden.
donderdag 11 maart 2021 om 22:29
bloemjootje schreef: ↑11-03-2021 22:24Inderdaad Rooss4.0, je hebt gelijk. Maar ik wil alleen duidelijk maken en de mensen de ogen openen, kijk verder dan je neus lang is. Denk niet dat de medische wereld alles weten, ook de fytotherapeut niet. Maar wat de ene niet weet, kan de andere uitkomst bieden.
Je hebt gelijk hoor. Veel meer mensen zouden geholpen kunnen worden. Ik word nu eindelijk voor een ernstige ziekte behandeld in de alternatieve hoek, aangezien de reguliere geneeskunde me niet kon helpen. Hoeveel geld me dat wel niet gekost heeft, ik word gewoon kwaad als ik eraan denk hoe je met een kluitje in het riet gestuurd kan worden. En ik ben ZO blij dat ik nu ergens ben waar ik wel serieus genomen word en behandeld word. En dus beter word.
Maar als mensen er niet voor openstaan, houdt het op.
Such fun!1
donderdag 11 maart 2021 om 22:58
Alternatieve hoek? Of met homeopathie?MarindaH schreef: ↑11-03-2021 22:29Je hebt gelijk hoor. Veel meer mensen zouden geholpen kunnen worden. Ik word nu eindelijk voor een ernstige ziekte behandeld in de alternatieve hoek, aangezien de reguliere geneeskunde me niet kon helpen. Hoeveel geld me dat wel niet gekost heeft, ik word gewoon kwaad als ik eraan denk hoe je met een kluitje in het riet gestuurd kan worden. En ik ben ZO blij dat ik nu ergens ben waar ik wel serieus genomen word en behandeld word. En dus beter word.
Maar als mensen er niet voor openstaan, houdt het op.
donderdag 11 maart 2021 om 23:15
Weet je hoe homeopathie werkt? Noem bijvoorbeeld eens een homeopatisch middel dat werkt?bloemjootje schreef: ↑11-03-2021 21:03himalaya, sorry dat ik jou het gevoel heb gegeven om je te moeten bekeren, ohhhh nee dat was zeker niet mijn bedoeling. Mijn insteek is, dat er heel veel goede homeopatische middelen zijn buiten de chemische geneesmiddelen zijn.
Verwar jij homeopathie niet met natuurgeneeskunde?
donderdag 11 maart 2021 om 23:16
Aan jou ook de vraag.... weet je hoe homeopathie in elkaar steekt? Weet je wat erin zit?MarindaH schreef: ↑11-03-2021 22:29Je hebt gelijk hoor. Veel meer mensen zouden geholpen kunnen worden. Ik word nu eindelijk voor een ernstige ziekte behandeld in de alternatieve hoek, aangezien de reguliere geneeskunde me niet kon helpen. Hoeveel geld me dat wel niet gekost heeft, ik word gewoon kwaad als ik eraan denk hoe je met een kluitje in het riet gestuurd kan worden. En ik ben ZO blij dat ik nu ergens ben waar ik wel serieus genomen word en behandeld word. En dus beter word.
Maar als mensen er niet voor openstaan, houdt het op.
donderdag 11 maart 2021 om 23:23
MarindaH schreef: ↑11-03-2021 22:29Je hebt gelijk hoor. Veel meer mensen zouden geholpen kunnen worden. Ik word nu eindelijk voor een ernstige ziekte behandeld in de alternatieve hoek, aangezien de reguliere geneeskunde me niet kon helpen. Hoeveel geld me dat wel niet gekost heeft, ik word gewoon kwaad als ik eraan denk hoe je met een kluitje in het riet gestuurd kan worden. En ik ben ZO blij dat ik nu ergens ben waar ik wel serieus genomen word en behandeld word. En dus beter word.
Maar als mensen er niet voor openstaan, houdt het op.
Fijn dat je een plek hebt gevonden waar je je serieus genomen voelt.
Maar hoe weet je dat je ‘dus’ beter wordt door een alternatieve behandeling? Zou je laatste zin daar opgaan?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
donderdag 11 maart 2021 om 23:37
Mensen die er niet voor open staan zullen blijven zeggen dat het placebo is, dat het de aandacht is, dat het willen geloven is. Ik vind dat kortzichtig en beperkt. Bepaalde alternatieve geneeskunde is geen kwakzalverij enkel omdat het nog niet wetenschappelijk bewezen is. Zelf noem in het liever complementaire geneeskunde. Regulier is imo te veel gericht op symptoombestrijding en kijkt vaak onvoldoende holistisch maar het lichaam. Complementair kijkt wel holistisch. Complementair sluit regulier ook niet uit. Dan heb ik het niet over engelentherapie of weet ik veel wat maar wel over shiatsu, osteopathie, mesologie, orthomoleculaire geneeskunde, natuurgeneeskunde etc. Daarbij zijn er grote kwaliteitsverschillen waar je alert op moet zijn. Ook het verschil tussen artsen en therapeuten is iets om naar te kijken binnen die hoek. Fijn dat jouw dochter er baat bij heeft gehad. Dat is voldoende bewijs dat het werkt. Ik heb ook mn eigen ervaring met complementaire geneeskunde naast mijn reguliere behandeling voor mn chronische ziekte. Mijn reguliere arts moedigt het trouwens alleen maar aan (orthomoleculaire ondersteuning).
vrijdag 12 maart 2021 om 07:20
Mijn gezond verstand zegt dat dit niet kan werken maar we houden allemaal van een beetje magie en risicoloze medicijnen die bij wijze van spreken uit het keukenkastje of uit de groentewinkel komen dus daardoor blijven ze populair.
Voor echte problemen ga naar de huisarts en natuurlijk kan een kwaal spontaan genezen terwijl jij toevallig onder behandeling bent bij een natuurgenezer. De meeste aandoeningen genezen vanzelf.
Voor echte problemen ga naar de huisarts en natuurlijk kan een kwaal spontaan genezen terwijl jij toevallig onder behandeling bent bij een natuurgenezer. De meeste aandoeningen genezen vanzelf.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
vrijdag 12 maart 2021 om 07:27
vrijdag 12 maart 2021 om 07:33
Wat zou er erg aan zijn als het om deze redenen is dat het werkt?anjer84 schreef: ↑11-03-2021 23:37Mensen die er niet voor open staan zullen blijven zeggen dat het placebo is, dat het de aandacht is, dat het willen geloven is. Ik vind dat kortzichtig en beperkt. Bepaalde alternatieve geneeskunde is geen kwakzalverij enkel omdat het nog niet wetenschappelijk bewezen is. Zelf noem in het liever complementaire geneeskunde. Regulier is imo te veel gericht op symptoombestrijding en kijkt vaak onvoldoende holistisch maar het lichaam. Complementair kijkt wel holistisch. Complementair sluit regulier ook niet uit. Dan heb ik het niet over engelentherapie of weet ik veel wat maar wel over shiatsu, osteopathie, mesologie, orthomoleculaire geneeskunde, natuurgeneeskunde etc. Daarbij zijn er grote kwaliteitsverschillen waar je alert op moet zijn. Ook het verschil tussen artsen en therapeuten is iets om naar te kijken binnen die hoek. Fijn dat jouw dochter er baat bij heeft gehad. Dat is voldoende bewijs dat het werkt. Ik heb ook mn eigen ervaring met complementaire geneeskunde naast mijn reguliere behandeling voor mn chronische ziekte. Mijn reguliere arts moedigt het trouwens alleen maar aan (orthomoleculaire ondersteuning).
vrijdag 12 maart 2021 om 07:47
Ik heb een aandoening die nog nooit bij iemand vanzelf genezen is. Als je de ziekte krijgt is hij altijd voor de rest van je leven en er is geen enkel wetenschappelijk artikel te vinden waarin genezing is aangetoond.retrostar schreef: ↑12-03-2021 07:20Mijn gezond verstand zegt dat dit niet kan werken maar we houden allemaal van een beetje magie en risicoloze medicijnen die bij wijze van spreken uit het keukenkastje of uit de groentewinkel komen dus daardoor blijven ze populair.
Voor echte problemen ga naar de huisarts en natuurlijk kan een kwaal spontaan genezen terwijl jij toevallig onder behandeling bent bij een natuurgenezer. De meeste aandoeningen genezen vanzelf.
In het ziekenhuis kreeg ik zware medicatie om het onder controle te houden, maar omdat ik erg veel last kreeg van de bijwerkingen ben ik ermee gestopt en me gaan verdiepen in fytotherapie.
Nu neem ik supplementen en als die niet meer voldoende zijn ga ik terug naar de reguliere medicatie, maar dat is al 6 jaar niet nodig geweest.
Medische wetenschap kijkt inderdaad vaak naar de kennis van nu en werkt veel met symptoombestrijding. Iets dat ook aan de basis werkt kan een goede aanvulling zijn
vrijdag 12 maart 2021 om 08:03
Fytotherapie; ja. Homeotherapie; nee. Oosterse geneeskunde, holistische benaderingen, allemaal prima toevoegingen wat mij betreft. Homeotherapie slaat gewoon nergens op.
De verwarrings zit er ook in dat fytotherapeutische middelen op de Nederlandse markt een RVH registratie krijgen: registratie voor homeopatische geneesmiddelen. Dan mag er geen indicatie op staan, behalve als het een traditioneel kruidengeneesmiddel is (wordt al 30 jaar gebruikt voor een bepaalde indicatie, waarvan minimaal 15 jaar in de EU, volgens mij), dan mag er wel een indicatie op. Dit terwijl beiden alleen worden getest op kwaliteit en veiligheid.
Alleen (kruiden)geneesmiddelen met RVG registratie zijn geslaagd op gebied van kwaliteit, veiligheid én werkzaamheid.
De verwarrings zit er ook in dat fytotherapeutische middelen op de Nederlandse markt een RVH registratie krijgen: registratie voor homeopatische geneesmiddelen. Dan mag er geen indicatie op staan, behalve als het een traditioneel kruidengeneesmiddel is (wordt al 30 jaar gebruikt voor een bepaalde indicatie, waarvan minimaal 15 jaar in de EU, volgens mij), dan mag er wel een indicatie op. Dit terwijl beiden alleen worden getest op kwaliteit en veiligheid.
Alleen (kruiden)geneesmiddelen met RVG registratie zijn geslaagd op gebied van kwaliteit, veiligheid én werkzaamheid.
