Gezondheid
alle pijlers
Homeopathie of niet?
donderdag 11 maart 2021 om 20:33
Waarom gaan mensen die jarenlang leven met pijnen of klachten, niet naar een homeopatische genezer? Dit omdat er veel therapeuten zijn die zeggen dat ze mensen kunnen genezen, maar daadwerkelijk geen resultaat boeken. Ik ben voor het eerst met een homeopatische genezer in aanraking gekomen, door mijn 3 maand te vroeg geboren dochter. De artsen hadden de hoop opgegeven dat ze beter zou worden (toen was ze 2 jaar en 24 uur per dag aan de zuurstof). Toen de arts mij vertelde dat ze niet beter, eerder slechter zou worden, ben ik op aanraden van iemand naar een homeopatische arts gegaan. Deze arts heeft ervoor gezorgd dat ze beter werd. Natuurlijk kan men niet zonder het ziekenhuis, want die hebben toch de kennis en apparatuur in huis. Maar een samenwerking met een homeopatische arts zou geweldig zijn, dit omdat een goede homeopatische arts ook veel kennis in huis heeft. Alleen, nu komt het punt: wat is een goede homeopatische arts? Goed googelen en revieuws lezen.
vrijdag 12 maart 2021 om 10:12
Het erge is dat er geld verdiend wordt aan homeopathie en dat de zorgverzekeringen het vergoeden.
En dat terwijl het niets meer of minder is dan een water met alcohol en een-triljardste druppel van een of andere verrotte eendenlever.
En nog erger is dat de gebruikers geen idee hebben. Laatst was ik in gesprek met iemand die dus serieus dacht dat er 30% van een bepaalde stof in haar korreltjes zit. Ik heb haar uitgelegd dat er zo weinig in zit dat het eigenlijk niet meer waarneembaar is. Een druppel vermengd met alle meren, beekjes, zeeën en oceanen op de hele aardbol. Ze snapte het niet... logisch, want wie snapt nou wat een LM1 of een K2 verdunning is?!
vrijdag 12 maart 2021 om 10:20
Daar is niks ergs aan maar daarmee ontken je de ervaring van een ander. Je doet het af alsof het niet klopt wat de ander zegt. Zeker bij een dier gaat dat niet op. Ook bij dieren zie je nl bij sommige behandelingen effect en dieren zijn niet gevoelig voor placebo en denken dat het werkt. Mijn ervaring met orthomoleculaire geneeskunde is dat het werkt. Ik voel mijn lichaam en zie wat er gebeurt, niet degene die roept dat het placebo is. Daarbij soms duurt het gewoon nog een tijdje voor iets wetenschappelijk kan worden aangetoond. Een lichaam is holistisch, alles werkt samen met elkaar, reguliere geneeskunde gaat daar vaak aan voorbij. Dat is prima als je been gebroken is maar als het om een chronische ziekte gaat, ligt dat anders. Dan is het niet een kwestie van prop er pillen in. Dan moet ook naar het lichaam als systeem gekeken worden en complementaire geneeskunde kan regulier daarin goed ondersteunen. Het is heel irritant als iemand anders dan roept dat dat placebo is terwijl ze niet jouw lichaam kennen en voelen.
vrijdag 12 maart 2021 om 10:22
Ik vond het ook erg raar dat ik van alles moest leren over homeopathische geneesmiddelen/verdunningen voor mijn diploma als drogist. Dit was na 2012, dus er stond geen indicatie meer op een etiket en ik vind het maar vreemd om dit dan wel aan te raden aan een klant.
In de leerstof stond ook niet welk geneesmiddel voor welke klachten was (aangezien er geen indicatie meer gegeven mocht worden), maar in het examen kreeg ik wel casussen waarbij een klant een klacht had en een daarbij passend homeopatisch middel zocht en dan moest ik maar weten wat ik moest adviseren.
Gelukkig ging verreweg het meeste over reguliere geneesmiddelen.
In de leerstof stond ook niet welk geneesmiddel voor welke klachten was (aangezien er geen indicatie meer gegeven mocht worden), maar in het examen kreeg ik wel casussen waarbij een klant een klacht had en een daarbij passend homeopatisch middel zocht en dan moest ik maar weten wat ik moest adviseren.
Gelukkig ging verreweg het meeste over reguliere geneesmiddelen.
vrijdag 12 maart 2021 om 10:24
Dit idd. Ook ik ben chronisch ziek en wordt alleen maar vol pillen gepropt in het ziekenhuis. En ja, die heb ik ook nodig maar supplementen en ook osteopathie zorgt dat mijn levenskwaliteit verbetert en ik de pillen tot het minimum kan beperken. Dat hadden ze regulier niet voor elkaar gekregen. Mijn reguliere artsen ondersteunen mijn complementaire behandelingen ook. Zij zien dat het goed is.TijdvoorTaart schreef: ↑12-03-2021 07:47Ik heb een aandoening die nog nooit bij iemand vanzelf genezen is. Als je de ziekte krijgt is hij altijd voor de rest van je leven en er is geen enkel wetenschappelijk artikel te vinden waarin genezing is aangetoond.
In het ziekenhuis kreeg ik zware medicatie om het onder controle te houden, maar omdat ik erg veel last kreeg van de bijwerkingen ben ik ermee gestopt en me gaan verdiepen in fytotherapie.
Nu neem ik supplementen en als die niet meer voldoende zijn ga ik terug naar de reguliere medicatie, maar dat is al 6 jaar niet nodig geweest.
Medische wetenschap kijkt inderdaad vaak naar de kennis van nu en werkt veel met symptoombestrijding. Iets dat ook aan de basis werkt kan een goede aanvulling zijn
vrijdag 12 maart 2021 om 10:25
Met Complementaire geneeskunde is helemaal niks mis, evenals natuurgeneeskunde. Het gaat met name om homeopathie. Dat is oplichting.... Lucht in een potje.anjer84 schreef: ↑12-03-2021 10:20Daar is niks ergs aan maar daarmee ontken je de ervaring van een ander. Je doet het af alsof het niet klopt wat de ander zegt. Zeker bij een dier gaat dat niet op. Ook bij dieren zie je nl bij sommige behandelingen effect en dieren zijn niet gevoelig voor placebo en denken dat het werkt. Mijn ervaring met orthomoleculaire geneeskunde is dat het werkt. Ik voel mijn lichaam en zie wat er gebeurt, niet degene die roept dat het placebo is. Daarbij soms duurt het gewoon nog een tijdje voor iets wetenschappelijk kan worden aangetoond. Een lichaam is holistisch, alles werkt samen met elkaar, reguliere geneeskunde gaat daar vaak aan voorbij. Dat is prima als je been gebroken is maar als het om een chronische ziekte gaat, ligt dat anders. Dan is het niet een kwestie van prop er pillen in. Dan moet ook naar het lichaam als systeem gekeken worden en complementaire geneeskunde kan regulier daarin goed ondersteunen. Het is heel irritant als iemand anders dan roept dat dat placebo is terwijl ze niet jouw lichaam kennen en voelen.
vrijdag 12 maart 2021 om 10:35
Als je verbetert door een placebo-effect dan is dat toch ook een ervaring? Dan ontken je toch niet dat het werkt? Een placebo-effect is net zo goed een effect waar je veel aan kunt hebben. Ik denk zelf dat de werking van zowel reguliere medicijnen als alternatieve geneeswijzen vaak voor een gedeelte door placebo-effecten komt (ofwel door wat je erover gelooft). En dat is heel mooi dat dat bijdraagt, daarmee ontken ik de werking of de ervaring van mensen bij wie het werkt totaal niet.anjer84 schreef: ↑12-03-2021 10:20Daar is niks ergs aan maar daarmee ontken je de ervaring van een ander. Je doet het af alsof het niet klopt wat de ander zegt. Zeker bij een dier gaat dat niet op. Ook bij dieren zie je nl bij sommige behandelingen effect en dieren zijn niet gevoelig voor placebo en denken dat het werkt. Mijn ervaring met orthomoleculaire geneeskunde is dat het werkt. Ik voel mijn lichaam en zie wat er gebeurt, niet degene die roept dat het placebo is. Daarbij soms duurt het gewoon nog een tijdje voor iets wetenschappelijk kan worden aangetoond. Een lichaam is holistisch, alles werkt samen met elkaar, reguliere geneeskunde gaat daar vaak aan voorbij. Dat is prima als je been gebroken is maar als het om een chronische ziekte gaat, ligt dat anders. Dan is het niet een kwestie van prop er pillen in. Dan moet ook naar het lichaam als systeem gekeken worden en complementaire geneeskunde kan regulier daarin goed ondersteunen. Het is heel irritant als iemand anders dan roept dat dat placebo is terwijl ze niet jouw lichaam kennen en voelen.
vrijdag 12 maart 2021 om 13:11
Het gaat uiteraard om de toon die de muziek maakt. Vaak wordt zo'n opmerking vergezeld van een opmerking dat het kwakzalverij is, geldklopperij ed. Daarmee doe je de ervaring van de ander wel teniet.Anna2208 schreef: ↑12-03-2021 10:35Als je verbetert door een placebo-effect dan is dat toch ook een ervaring? Dan ontken je toch niet dat het werkt? Een placebo-effect is net zo goed een effect waar je veel aan kunt hebben. Ik denk zelf dat de werking van zowel reguliere medicijnen als alternatieve geneeswijzen vaak voor een gedeelte door placebo-effecten komt (ofwel door wat je erover gelooft). En dat is heel mooi dat dat bijdraagt, daarmee ontken ik de werking of de ervaring van mensen bij wie het werkt totaal niet.
vrijdag 12 maart 2021 om 14:11
Daar heb je gelijk in, dat het regelmatig denigrerend bedoeld wordt als iets 'slechts een placebo-effect' genoemd wordt, of een ander effect dat die psychologische factoren wordt beïnvloed. Maar ik denk wel dat het voor mensen zelf ook beperkend kan werken om zo te denken, bv. dat ze per se willen dat hun verbetering enkel door werkzame stoffen in een medicijn veroorzaakt wordt, daarmee houden ook zij het stigma in stand dat het 'niet echt' is als het (o.a) psychologische oorzaken heeft, terwijl dat stigma juist schadelijk is.
zaterdag 13 maart 2021 om 08:06
In geval van homeopathie is dat ook zo.
Maar zoals je hier ook ziet weten de meeste mensen al niet het verschil dus homeopathie en andere wel werkende alternatieve en aanvullende behandelingen. En die zijn dan meteen beledigd.
