Huisarts neemt kattenbeet niet serieus

Vandaag ben ik enorm gestresst geraakt door het contact met onze huisarts. We komen er niet vaak, maar de meeste keren verloopt het erg moeizaam en stressvol.

Onze dochter van 17 maanden is gisteren door onze kat gebeten. Gelukkig niet heel heftig. Na de beet waren 2 opgezwollen plekken zichtbaar waar zijn tanden in hebben gezeten en vanochtend 2 rode plekken. Het heeft verder voor zover zichtbaar niet gebloed. Omdat onze dochter nog niet alle vaccinaties heeft gehad van dktp, maak ik mij wat zorgen over tetanus. Om deze reden belde ik vanochtend gelijk de huisarts en kreeg de assistente aan de lijn. Ik legde de situatie uit. Waarop ze zei dat ze even ging zoeken of ze gevaccineerd moet worden en zei later dat het niet hoefde. Ik moest het wondje in de gaten houden. Gezien ze niet had overlegd met de huisarts en omdat ik de indruk kreeg dat ze niet begreep dat ze wel de eerste vaccinatie heeft gehad maar nog niet alles, was ik niet helemaal gerustgesteld.

Ik besloot het cjg bureau te bellen. Gezien dochter daar haar eerste vaccinatie heeft gehad, hoopte ik wat meer informatie te kunnen krijgen. De cjg verpleegkundige was een lieve vrouw en luisterde het aan. Gaf echter aan dat dit iets is wat de huisarts moet beoordelen. Ik heb gemeld wat de assistente mij adviseerde. Zij reageerde wat verbaasd dat de assistente het niet met de huisarts heeft overlegd en adviseerde mij om aan het aan de huisarts te vragen. Daarbij ook dat ik moest melden dat ze een afwijkend vaccinatieprogramma heeft en niet volledig is gevaccineerd.

Via een online portal van de praktijk heb ik onze huisarts een bericht gestuurd zoals de verhaal van hierboven. Als reactie kreeg ik dat onze dochter dan antibiotica voorgeschreven kan krijgen en dat de assistente mij zou bellen. De assistente belde mij best snel terug en gaf aan dat ze antibiotica konden voorschrijven voor mijn geruststelling. Ik gaf aan dat als de antibiotica echt nodig is, ik dit zou kunnen toedienen. Dat dit alleen niet puur voor mijn geruststelling hoeft. Daarnaast dat ik eigenlijk de vraag stelde over de tetanusprik en niet over de antibiotica. De assistente gaf aan dat de huisarts alleen heeft gemeld over de antibiotica en niet over de vaccinatie. Ik raakte dus gefrustreerd omdat het contact zo stroef en via de assistente verliep en ik nog steeds geen antwoord kreeg of er is beoordeeld of een vaccinatie benodigd is. Mijn man gaf aan te bellen met de huisarts tijdens de telefonische spreekuur. De huisarts reageerde eigenlijk gelijk geladen tegen mijn man waarom we hierover weer bellen en ze dit toch al heeft besproken. Waarop mijn man aangaf dat het niet helder werd of de vaccinatie nou wel of niet nodig was. De huisarts vroeg daarop of de kat echt heeft doorgebeten. Waarop mijn man dus vraag wat ze precies verstaat onder doorbijten. De huisarts lachte om de vraag van mijn man en reageerde met “kun je dat zelf niet beoordelen?”. Wederom voelde het weer alsof we niet serieus werden genomen. Ik ben dus enorm gefrustreerd door de communicatie met de huisarts en maak me ondertussen nog steeds zorgen of er een tetanusrisico is. Ik heb namelijk niet het gevoel dat de huisarts ons serieus neemt.

Alvast dank voor het lezen van mijn lange verhaal. Ik vraag mij af of iemand kennis heeft van tetanus en of dit een risico vormt in dit geval. Daarnaast wil ik enorm graag weg bij deze huisarts. We gaan morgen even op zoek naar een nieuwe. Heeft iemand ervaring met overstappen naar een andere huisarts? Kunnen we zelf een huisarts kiezen en gaat dit gemakkelijk?

Flipflop schreef: ↑

05-08-2022 12:20

Je werkt in de zorg. Dat herken je toch wel het verschil tussen een bijtwond, een schaafwond of enkel een rode huid?

Flipflop je zit echt vol met zoveel aannames. De zorg bestaat uit meerdere sectoren dan wonden behandelen.

Je mag uiteraard blijven reageren op mijn topic, maar ik vind het contact wel even gezegend.

MrsMorrison schreef: ↑

05-08-2022 12:20

Ik heb altijd gedacht dat een wondje wat niet bloed gevaarlijker kan zijn dan 1 die wel bloedt omdat het bloed de bacteriën ermee uitspoelt als het ware... ooit eens door een muis gebeten in mijn hand met 2 kleine bijtwondjes en heb toch een tetanus prik gekregen toen na overleg met de huisarts. De huid was oppervlakkig kapot maar heeft niet gebloed alleen een druppeltje zeg maar.

Edit als de huid niet kapot is dan lijkt mij dat er niks aan de hand is. Wanneer je in de zorg werkt zou dit bekend moeten zijn toch? Of zeg ik iets stoms?

Dank voor je reactie. Ik had het ook even opgezocht en ik las dat bij alle beten beoordeeld moet worden of een tetanusprik noodzakelijk is. Vooral bij niet of onvolledig gevaccineerden. Daarbij werd in de bronnen die ik heb gelezen geen onderscheid gemaakt in de mate van verwonding.

Ik werk in de sector met psychische problemen en niet met fysieke. Doe daar dus in mijn werk niets mee.

Marianneke schreef: ↑

05-08-2022 12:24

Duidelijk

Als je nu de reacties die je vervelend vindt negeert en wel ingaat op inhoudelijke vragen etc verloopt het topic voor jou een stuk prettiger.

Over de inschrijving bij de huiarts: de arts waar het wel mee klikte was geen praktijkhouder dus kan geen patiënten op naam krijgen. Maar zou je niet kunnen vragen om voortaan alleen (voor zover mogelijk) bij die arts consulten te krijgen?

Die vraag heb ik inderdaad aan deze arts gesteld. Ze gaf aan dat er wel rekening gehouden kan worden, maar ze werkt er helaas niet veel en alle communicatie met andere partijen zoals het ziekenhuis zou dus blijven verlopen via de arts bij wie dit voorval heeft plaatsgevonden.