Gezondheid
alle pijlers
Knobbel in borst
zondag 11 augustus 2019 om 22:49
Hoi!
Ik heb gisteravond een knobbel in mijn borst ontdekt. Op mijn zestiende had ik ook zoiets, deze was toen groter dan een centimeter diameter en is verwijderd. Nu voel ik er dus weer één. Ik ben zo ontzettend bang omdat ik weet hoe het voelt en het voelt dus weer hetzelfde, die knobbel..Het zou goed kunnen gaan net als de vorige keer natuurlijk. Maar toen was ik jong. Ik heb de afgelopen tijd ook pijn in m’n liezen gehad maar er niet veel aandacht aan besteed, zou dat met kanker te maken kunnen hebben? Ik vraag niet om medisch advies, maar moet morgen een afspraak bij de huisarts maken en ik ben gewoon zo bang. Eigenlijk te bang om de afspraak te maken. Heb gewoon wat opbeurende woorden nodig, ik durf mijn familie en vrienden dit nog niet te vertellen.
Bedankt, bladora
Ik heb gisteravond een knobbel in mijn borst ontdekt. Op mijn zestiende had ik ook zoiets, deze was toen groter dan een centimeter diameter en is verwijderd. Nu voel ik er dus weer één. Ik ben zo ontzettend bang omdat ik weet hoe het voelt en het voelt dus weer hetzelfde, die knobbel..Het zou goed kunnen gaan net als de vorige keer natuurlijk. Maar toen was ik jong. Ik heb de afgelopen tijd ook pijn in m’n liezen gehad maar er niet veel aandacht aan besteed, zou dat met kanker te maken kunnen hebben? Ik vraag niet om medisch advies, maar moet morgen een afspraak bij de huisarts maken en ik ben gewoon zo bang. Eigenlijk te bang om de afspraak te maken. Heb gewoon wat opbeurende woorden nodig, ik durf mijn familie en vrienden dit nog niet te vertellen.
Bedankt, bladora
'It's better to be absolutely ridiculous, than absolutely boring'
woensdag 14 augustus 2019 om 15:55
Ghe....jawel hoor, je zei dat we domme dingen zeidenNaatje2000 schreef: ↑14-08-2019 15:27
Grobbekuiken je zegt dat een punctie en biopt hetzelfde zijn en dat is gewoonweg niet zo. Is iets heel anders. Met een holle naald zonder verdoving vocht of cellen weghalen of juist met verdoving ( pas na een slechte punctie of slechte mammo/echo) een groter stukje weefsel verwijderen.
Dus ik zeg niet dat iemand dom is maar er worden dingen geroepen die niet kloppen.
Eerder ook door mij, door de info die ik had van de arts van mijn moeder.
Die zegt dat bloedprikken standaard is. Blijkbaar niet bij ieder ziekenhuis.
Ik zeg okee dat wist ik niet, weer wat geleerd en word alleen maar aangevallen op, nou ja, nog net niet op een puntkomma ergens.
Heb net zitten lezen en punctie en biopt zijn idd verschillend, mijn excuus. Maar is niet dommer of slimmer dan jouw bloedprikken.
woensdag 14 augustus 2019 om 15:59
Dat zei ik toch ook, dat ik dat ook verkeerd geroepen had...
En ik zei niet dat mensen dom waren en je zegt dat ik dat wel zei. Dom zijn en domme dingen zeggen is iets heel anders.
Hele slimme mensen zeggen soms domme mensen omdat ze overtuigd zijn dat dat de waarheid is.
Jij en ik allebei gedaan, no biggie.
En ik hoop dat je controles allemaal maar heel goed mogen verlopen!
En nu echt tabee! Dus wie nog reageert, ik lees dit niet meer
En ik zei niet dat mensen dom waren en je zegt dat ik dat wel zei. Dom zijn en domme dingen zeggen is iets heel anders.
Hele slimme mensen zeggen soms domme mensen omdat ze overtuigd zijn dat dat de waarheid is.
Jij en ik allebei gedaan, no biggie.
En ik hoop dat je controles allemaal maar heel goed mogen verlopen!
En nu echt tabee! Dus wie nog reageert, ik lees dit niet meer
woensdag 14 augustus 2019 om 17:40
vind jij dit normaal? waarom trek je dit topic steeds naar je toe met je provocaties en waardeloze adviezen?Naatje2000 schreef: ↑14-08-2019 15:27Amazones ken ik niet en ook nooit naar verwezen. Zou ik ook nooit doen want dat is een heel subjectief forum lijkt me.
Bladora ik beschreef hoe ik het eerder zei. Ik word erg moe van het slechte begrijpend lezen hier.
Grobbekuiken je zegt dat een punctie en biopt hetzelfde zijn en dat is gewoonweg niet zo. Is iets heel anders. Met een holle naald zonder verdoving vocht of cellen weghalen of juist met verdoving ( pas na een slechte punctie of slechte mammo/echo) een groter stukje weefsel verwijderen.
Dus ik zeg niet dat iemand dom is maar er worden dingen geroepen die niet kloppen.
Eerder ook door mij, door de info die ik had van de arts van mijn moeder.
Die zegt dat bloedprikken standaard is. Blijkbaar niet bij ieder ziekenhuis.
Ik zeg okee dat wist ik niet, weer wat geleerd en word alleen maar aangevallen op, nou ja, nog net niet op een puntkomma ergens.
Dat is geen normale interactie. Vandaar dat ik zeg jongens kappen nou we worden het toch nooit eens. Kijk op die site voor meer info en laat elkaar en ook TO met rust. Want die heeft haar antwoord en heeft hier nul komma nul aan.
Maar dat leest niemand, zeker weten dat na deze post sommige mensen (Smed met haar dubbelnick Swannie12) ( let maar eens op. Swannie staat altijd toevallig op als Smed geen steun krijgt op een topic) weer boos zijn om van alles. Wat ze zelf tussen de regels door lezen om lekker in discussie te blijven.
Dus ik zeg tabee en ik hou me aan de welbekende quote van Mark Twain.
En nee die quote is absoluut niet voor iedereen hier in dit topic.
Je weet wel wie ik bedoel.
woensdag 14 augustus 2019 om 18:22
Grobbekuiken_ schreef: ↑14-08-2019 15:55Ghe....jawel hoor, je zei dat we domme dingen zeiden
Heb net zitten lezen en punctie en biopt zijn idd verschillend, mijn excuus. Maar is niet dommer of slimmer dan jouw bloedprikken.
Waar het om ging is dat ze riep dat er standaard eerst een punctie en dan een biopt gedaan wordt.
En dat klopt gewoon niet.
woensdag 14 augustus 2019 om 18:40
Ik vind het ook niet zo leuk. Mijn topic was absoluut niet bedoeld om dit soort dingen uit te lokken.
'It's better to be absolutely ridiculous, than absolutely boring'
woensdag 14 augustus 2019 om 21:15
Het houdt me best bezig wat hier gebeurd. Merk het om me heen ook vaak. Die zogenaamde goed bedoelde adviezen die alleen maar angstig maken. “Niet zomaar vertrouwen op artsen hoor” oké ja wat dan? Naar mn gevoel luisteren? En hoe betrouwbaar is die dan? ( deze vraag kan ik zelf beantwoorden: niet) maar ondertussen ga ik toch malen.
Gelukkig laat TO zich niet gek maken maar echt, wat verwachten de mensen die hier aangeven dat je een biopt moet laten doen? Hoe zou de gezondheidszorgszorg in godsnaam moeten functioneren wanneer we allemaal maar gaan eisen dat er meer onderzoek gedaan moet worden? Voor t geval we die ene zijn.
We leven in een land waar de gezondheidszorg zó goed geregeld, er geen risico’s genomen worden en waarbij mensen goed gecheckt worden. Laten we elkaar daarom niet onnodig bang maken.
Gelukkig laat TO zich niet gek maken maar echt, wat verwachten de mensen die hier aangeven dat je een biopt moet laten doen? Hoe zou de gezondheidszorgszorg in godsnaam moeten functioneren wanneer we allemaal maar gaan eisen dat er meer onderzoek gedaan moet worden? Voor t geval we die ene zijn.
We leven in een land waar de gezondheidszorg zó goed geregeld, er geen risico’s genomen worden en waarbij mensen goed gecheckt worden. Laten we elkaar daarom niet onnodig bang maken.
donderdag 15 augustus 2019 om 14:36
Dat ben ik met je eens hoor Evenzo. Toch is mijn verhaal ook aanleiding om to toch te adviseren om een punctie te laten doen. Bij mij dacht men ook aan een cyste obv foto en echo. 2 jaar later : bleek het toch borstkanker. Toen dacht men : dit is niet uitgezaaid, 2 jaar later : uitgezaaid.
Natuurlijk moeten we waken voor overdiagnostiek, maar aan de andere kant hebben we de middelen om het volledig uit te sluiten, en met de voorgeschiedenis van TO lijkt me dat wel verstandig.
Natuurlijk moeten we waken voor overdiagnostiek, maar aan de andere kant hebben we de middelen om het volledig uit te sluiten, en met de voorgeschiedenis van TO lijkt me dat wel verstandig.
donderdag 15 augustus 2019 om 15:09
jij bent een incident, het klinkt misschien hard maar het is gewoon zo. Bovendien ben jij niet TO. Elke borst, elke patient is anders. De enige die kan beoordelen of een punctie zinvol is is de arts. Puncties zijn ook niet zaligmakend he? Ze kunnen er ook naast prikken. In dit geval wil de arts een echo over een half jaar. het is echt niet zinvol om jouw verhaal of dat van je moeder of buurvrouw op een ander te projecterenninia schreef: ↑15-08-2019 14:36Dat ben ik met je eens hoor Evenzo. Toch is mijn verhaal ook aanleiding om to toch te adviseren om een punctie te laten doen. Bij mij dacht men ook aan een cyste obv foto en echo. 2 jaar later : bleek het toch borstkanker. Toen dacht men : dit is niet uitgezaaid, 2 jaar later : uitgezaaid.
Natuurlijk moeten we waken voor overdiagnostiek, maar aan de andere kant hebben we de middelen om het volledig uit te sluiten, en met de voorgeschiedenis van TO lijkt me dat wel verstandig.
donderdag 15 augustus 2019 om 15:57
S meds, dat ben ik niet met je eens. Ik ken zeer veel dezelfde verhalen binnen de borstkanker community. Daarnaast, werkzaam in een academisch ziekenhuis, en zeer actief binnen de kankerzorg weet ik ook professioneel waar ik het over heb. Een punctie geeft altijd meer zekerheid dan alleen beeldvormende diagnostiek.
Ik projecteer niks, maar geef alleen advies, gebaseerd op feiten, én de voorgeschiedenis van TO. Aan TO is het vervolgens wat ze ermee doet, dat is niet aan mij en niet aan jou.
Ik projecteer niks, maar geef alleen advies, gebaseerd op feiten, én de voorgeschiedenis van TO. Aan TO is het vervolgens wat ze ermee doet, dat is niet aan mij en niet aan jou.
donderdag 15 augustus 2019 om 16:16
zolang je geen oncoloog bent, ben je geen autoriteit.ninia schreef: ↑15-08-2019 15:57S meds, dat ben ik niet met je eens. Ik ken zeer veel dezelfde verhalen binnen de borstkanker community. Daarnaast, werkzaam in een academisch ziekenhuis, en zeer actief binnen de kankerzorg weet ik ook professioneel waar ik het over heb. Een punctie geeft altijd meer zekerheid dan alleen beeldvormende diagnostiek.
Ik projecteer niks, maar geef alleen advies, gebaseerd op feiten, én de voorgeschiedenis van TO. Aan TO is het vervolgens wat ze ermee doet, dat is niet aan mij en niet aan jou.
donderdag 15 augustus 2019 om 16:19
Het is de arts die beslist, niet de patiënt. Een arts is geen winkel waar je gewoon even allerlei dingen besteld.ninia schreef: ↑15-08-2019 14:36Dat ben ik met je eens hoor Evenzo. Toch is mijn verhaal ook aanleiding om to toch te adviseren om een punctie te laten doen. Bij mij dacht men ook aan een cyste obv foto en echo. 2 jaar later : bleek het toch borstkanker. Toen dacht men : dit is niet uitgezaaid, 2 jaar later : uitgezaaid.
Natuurlijk moeten we waken voor overdiagnostiek, maar aan de andere kant hebben we de middelen om het volledig uit te sluiten, en met de voorgeschiedenis van TO lijkt me dat wel verstandig.
donderdag 15 augustus 2019 om 17:24
Precies. Want wat moet TO nu dan doen? De arts bellen en zeggen: op het Viva forum zijn mensen bij wie het toch kanker bleek dus ik wil verder onderzoek? Stel dat alle mensen die vandaag in NL bij een mammapoli dit zouden doen. En morgen. En over morgen? Wat dan? Een arts schat het in. Niet de individu die pech heeft gehad.
donderdag 15 augustus 2019 om 17:27
Het word ook steeds duidelijker dat er vaak over behandeld wordt bij borstkanker.
De arts heeft hier de afweging gemaakt om over een half jaar nogmaals te kijken en ik neem aan te vergelijken. Helemaal prima lijkt me. Als er reden voor twijfel is zal hij dat over een half jaar vast met TO bespreken.
De arts heeft hier de afweging gemaakt om over een half jaar nogmaals te kijken en ik neem aan te vergelijken. Helemaal prima lijkt me. Als er reden voor twijfel is zal hij dat over een half jaar vast met TO bespreken.
donderdag 15 augustus 2019 om 17:27
Excuses TO dat het inmiddels over iets anders gaat maar het irriteert me dat dit zowel hier als op zoveel meer plekken de tendens is; niet vertrouwen, meer eisen. Angstcultuur ten aanzien van ziektes en vooral de verantwoordelijkheid over onderzoeken bij individu leggen ( de idd hysterische bloed aan handen kwam hier al voorbij)
donderdag 15 augustus 2019 om 17:57
De discussie over overbehandeling gaat vooral over nut en noodzaak van het bevolkingsonderzoek.
In dit geval hebben we het niet over overbehandeling maar over diagnostiek.
En de tijd dat alleen de dokter beslist, die ligt wel achter ons hoor. Je krijgt als patiënt echt de keuze wat je wilt en je beslist samen.
En nogmaals, het gaat mij er vooral om dat het hier gaat over een voorgeschiedenis waarbij er kwaadaardige cellen zijn aangetroffen.
Ik vind het zelf niet erg om deze discussie te hebben met elkaar, want als patiënt kom je steeds voor dit soort dilemma's te staan. Wat is wijsheid, wanneer ben je gerust gesteld. Heb je genoeg info voor een werkoverwogen besluit waar je je goed bij voelt enz.
Ik hoop dat het TO helpt.
In dit geval hebben we het niet over overbehandeling maar over diagnostiek.
En de tijd dat alleen de dokter beslist, die ligt wel achter ons hoor. Je krijgt als patiënt echt de keuze wat je wilt en je beslist samen.
En nogmaals, het gaat mij er vooral om dat het hier gaat over een voorgeschiedenis waarbij er kwaadaardige cellen zijn aangetroffen.
Ik vind het zelf niet erg om deze discussie te hebben met elkaar, want als patiënt kom je steeds voor dit soort dilemma's te staan. Wat is wijsheid, wanneer ben je gerust gesteld. Heb je genoeg info voor een werkoverwogen besluit waar je je goed bij voelt enz.
Ik hoop dat het TO helpt.
donderdag 15 augustus 2019 om 18:04
ninia schreef: ↑15-08-2019 17:57De discussie over overbehandeling gaat vooral over nut en noodzaak van het bevolkingsonderzoek.
In dit geval hebben we het niet over overbehandeling maar over diagnostiek.
En de tijd dat alleen de dokter beslist, die ligt wel achter ons hoor. Je krijgt als patiënt echt de keuze wat je wilt en je beslist samen.
En nogmaals, het gaat mij er vooral om dat het hier gaat over een voorgeschiedenis waarbij er kwaadaardige cellen zijn aangetroffen.
Ik vind het zelf niet erg om deze discussie te hebben met elkaar, want als patiënt kom je steeds voor dit soort dilemma's te staan. Wat is wijsheid, wanneer ben je gerust gesteld. Heb je genoeg info voor een werkoverwogen besluit waar je je goed bij voelt enz.
Ik hoop dat het TO helpt.
Nee hoor, overbehandeling bij oa DCIS staat ook ter discussie.
Natuurlijk overleg je met je arts wat wijsheid is, vandaar ook mijn vraag aan TO wat er toen precies aan de hand was. Volgens mij is dat ook exact wat Bladora gedaan heeft en die schat ik intelligent genoeg in om daarin een keuze te maken.
Dat heeft ze ook aangegeven hier, dus ik snap het nut van doordrammen over een punctie tegen haar niet zo.
donderdag 15 augustus 2019 om 18:06
je beslist niet samen, wat een onzin. Je gaat naar de dokter voor een consult van een expert. De dokter is degene die weet welk onderzoek geschikt is. En als de dokter het niet weet dan consulteert hij of zij andere dokteren. Dat artsen geneigd zijn toe te geven aan veeleisende patiënten is om ze “gerust te stellen” niet uit medische noodzaakninia schreef: ↑15-08-2019 17:57De discussie over overbehandeling gaat vooral over nut en noodzaak van het bevolkingsonderzoek.
In dit geval hebben we het niet over overbehandeling maar over diagnostiek.
En de tijd dat alleen de dokter beslist, die ligt wel achter ons hoor. Je krijgt als patiënt echt de keuze wat je wilt en je beslist samen.
En nogmaals, het gaat mij er vooral om dat het hier gaat over een voorgeschiedenis waarbij er kwaadaardige cellen zijn aangetroffen.
Ik vind het zelf niet erg om deze discussie te hebben met elkaar, want als patiënt kom je steeds voor dit soort dilemma's te staan. Wat is wijsheid, wanneer ben je gerust gesteld. Heb je genoeg info voor een werkoverwogen besluit waar je je goed bij voelt enz.
Ik hoop dat het TO helpt.
donderdag 15 augustus 2019 om 19:33
Pardon?!? Ik rol hier bijna van mijn stoel. Natuurlijk beslis je samen. De arts geeft je advies en wat de eventuele mogelijkheden zijn en uiteindelijk maak je zelf de keus hoe en wat. Het is heel belangrijk dat je uiteindelijk zelf de regie houdt over je ziekte en de behandelingen en niet alles klakkeloos overlaat aan een behandelaar.S-Meds schreef: ↑15-08-2019 18:06je beslist niet samen, wat een onzin. Je gaat naar de dokter voor een consult van een expert. De dokter is degene die weet welk onderzoek geschikt is. En als de dokter het niet weet dan consulteert hij of zij andere dokteren. Dat artsen geneigd zijn toe te geven aan veeleisende patiënten is om ze “gerust te stellen” niet uit medische noodzaak
In het ziekenhuis waar ik werk hebben we voor verschillende aandoeningen de keuzehulp.
https://www.keuzehulp.info/pp/borstkanker/intro
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
