Gezondheid
alle pijlers
Multifocaal: Keten of zelfstandige opticien?
donderdag 8 februari 2024 om 08:15
Het is me werkelijk een raadsel en weet niet goed wat te doen.
Er is een multifocale bril nodig. Bij de zelfstandige opticien kosten glazen ruim €400 per stuk. Bij een keten, Hans Anders bijvoorbeeld, heb ik voor ruim €500 een complete bril.
Ergens voel ik me wat huiverig voor Hans Anders, aan de andere kant, Is dat nodig?
Zit er werkelijk kwaliteitsverschil tussen beide of zit er gewoon enorm veel marge op brillenglazen?
Ik kan me voorstellen dat een zelfstandige opticien voordelen heeft qua beter geschoold personeel, unieker aanbod van monturen etc. Maar we hebben bijvoorbeeld bij Hans Anders echt een top montuur gezien die heel mooi staat en lekker zit. Dus het gaat echt om de glazen. Het is wel belangrijk dat de bril achter de computer ook goed werkt, want een groot deel van de werktijd is computerwerk..
Er is een multifocale bril nodig. Bij de zelfstandige opticien kosten glazen ruim €400 per stuk. Bij een keten, Hans Anders bijvoorbeeld, heb ik voor ruim €500 een complete bril.
Ergens voel ik me wat huiverig voor Hans Anders, aan de andere kant, Is dat nodig?
Zit er werkelijk kwaliteitsverschil tussen beide of zit er gewoon enorm veel marge op brillenglazen?
Ik kan me voorstellen dat een zelfstandige opticien voordelen heeft qua beter geschoold personeel, unieker aanbod van monturen etc. Maar we hebben bijvoorbeeld bij Hans Anders echt een top montuur gezien die heel mooi staat en lekker zit. Dus het gaat echt om de glazen. Het is wel belangrijk dat de bril achter de computer ook goed werkt, want een groot deel van de werktijd is computerwerk..
donderdag 8 februari 2024 om 08:29
Vaak heb je bij de zelfstandige opticien keuze uit glazen in verschillende kwaliteit en prijs. Ik ben zo'n sukkel die maar het duurste neemt, in de hoop dat dat werkelijk beter is. Maar ik kan me zo indenken dat als De keuringsdienst van waarde zich erop zou storten, de goedkoopste glazen net zo prima blijken te zijn. Als je het geld dat je bespaart goed kunt gebruiken voor andere dingen, dan zul je je er volgens mij geen buil aan vallen als je kiest voor Hans Anders. Al helemaal omdat je er een mooi montuur gevonden hebt.
P.S . Mijn moeder heeft hele moeilijke ogen: afwijking van -7 om -11 én een grote cilinder én inmiddels behoorlijke ouderdomsklachten aan haar ogen. Kijk, dan biedt de zelfstandige opticien wel meerwaarde, vooral omdat het een heel gedoe is elke keer om glazen te vinden die genoeg compenseren en waar ze geen hoofdpijn van krijgt. Maar ik denk dat voor iedereen zonder zulke extreem moeilijk ogen de Hans Anders prima is. Overigens wordt zij ook gewoon "weggestuurd" bij Hans Anders, omdat ze daar eerlijk zeggen dat zij niet gespecialiseerd zijn in zulke extremen.
P.S . Mijn moeder heeft hele moeilijke ogen: afwijking van -7 om -11 én een grote cilinder én inmiddels behoorlijke ouderdomsklachten aan haar ogen. Kijk, dan biedt de zelfstandige opticien wel meerwaarde, vooral omdat het een heel gedoe is elke keer om glazen te vinden die genoeg compenseren en waar ze geen hoofdpijn van krijgt. Maar ik denk dat voor iedereen zonder zulke extreem moeilijk ogen de Hans Anders prima is. Overigens wordt zij ook gewoon "weggestuurd" bij Hans Anders, omdat ze daar eerlijk zeggen dat zij niet gespecialiseerd zijn in zulke extremen.
donderdag 8 februari 2024 om 08:48
Opticien is geen beschermd beroep, dus iedereen mag zich opticien noemen.
Bij veel ketenopticiens werken dan ook mensen die, in mijn ogen, te weinig zijn opgeleid.
Ik heb heel lastige ogen, en ik ga altijd naar een vrijgevestigde opticien waar een optometrist (HBO opgeleid) mijn ogen meten. In het ziekenhuis zijn het ook de optometristen die de oogmetingen doen.
Er zijn ook ketenopticiens waar optometristen werken.
Persoonlijk vind ik het belangrijk dat de opticien zelf de glazen slijpt en in een bril zet. Bij sommige ketenopticiens wordt dit op een andere locatie gedaan. Bijvoorbeeld je kiest brilmontuur 46, je gegevens worden naar een fabriek gestuurd en daar slijpen ze de glazen en zetten deze in een montuur 46. Stel er is iets met het montuur of de glazen zitten niet goed, dan kan de opticien zelf daar niets meer aan doen.
Het meten van mijn ogen duurt meestal 30-45 minuten. Tel daarbij het uitkiezen van het montuur, glazen en afstellen. Daar gaat veel tijd in zetten. Dit kost allemaal geld. Je snapt dat je dan geen montuur + glazen voor €50 kan kopen.
Tip; vraag wie je ogen opmeet en welke opleiding ze hebben.
Bij veel ketenopticiens werken dan ook mensen die, in mijn ogen, te weinig zijn opgeleid.
Ik heb heel lastige ogen, en ik ga altijd naar een vrijgevestigde opticien waar een optometrist (HBO opgeleid) mijn ogen meten. In het ziekenhuis zijn het ook de optometristen die de oogmetingen doen.
Er zijn ook ketenopticiens waar optometristen werken.
Persoonlijk vind ik het belangrijk dat de opticien zelf de glazen slijpt en in een bril zet. Bij sommige ketenopticiens wordt dit op een andere locatie gedaan. Bijvoorbeeld je kiest brilmontuur 46, je gegevens worden naar een fabriek gestuurd en daar slijpen ze de glazen en zetten deze in een montuur 46. Stel er is iets met het montuur of de glazen zitten niet goed, dan kan de opticien zelf daar niets meer aan doen.
Het meten van mijn ogen duurt meestal 30-45 minuten. Tel daarbij het uitkiezen van het montuur, glazen en afstellen. Daar gaat veel tijd in zetten. Dit kost allemaal geld. Je snapt dat je dan geen montuur + glazen voor €50 kan kopen.
Tip; vraag wie je ogen opmeet en welke opleiding ze hebben.
donderdag 8 februari 2024 om 08:50
Gemberthee schreef: ↑08-02-2024 08:29Vaak heb je bij de zelfstandige opticien keuze uit glazen in verschillende kwaliteit en prijs. Ik ben zo'n sukkel die maar het duurste neemt, in de hoop dat dat werkelijk beter is. Maar ik kan me zo indenken dat als De keuringsdienst van waarde zich erop zou storten, de goedkoopste glazen net zo prima blijken te zijn. Als je het geld dat je bespaart goed kunt gebruiken voor andere dingen, dan zul je je er volgens mij geen buil aan vallen als je kiest voor Hans Anders. Al helemaal omdat je er een mooi montuur gevonden hebt.
P.S . Mijn moeder heeft hele moeilijke ogen: afwijking van -7 om -11 én een grote cilinder én inmiddels behoorlijke ouderdomsklachten aan haar ogen. Kijk, dan biedt de zelfstandige opticien wel meerwaarde, vooral omdat het een heel gedoe is elke keer om glazen te vinden die genoeg compenseren en waar ze geen hoofdpijn van krijgt. Maar ik denk dat voor iedereen zonder zulke extreem moeilijk ogen de Hans Anders prima is. Overigens wordt zij ook gewoon "weggestuurd" bij Hans Anders, omdat ze daar eerlijk zeggen dat zij niet gespecialiseerd zijn in zulke extremen.
Ik merk wel degelijk verschil tussen glazen. Mijn zonnebril heeft goedkopere glazen, maar het beeld vervormd heel erg naar de zijkanten. Alleen recht naar voren is er scherp beeld. Dir is wel bij een heel sterke -afwijking.
donderdag 8 februari 2024 om 09:02
donderdag 8 februari 2024 om 09:05
donderdag 8 februari 2024 om 09:13
donderdag 8 februari 2024 om 09:23
donderdag 8 februari 2024 om 09:51
Ik heb een zeer bijzondere sterkte (afwijking valt mee, -4 en -6, maar mijn cilinder is bijzonder hoog -7,25), maar ik koop al jaren brillen bij een actie-opticien (eyes plus more). Ik ben hier meer dan tevreden over. Een bril kost me nu gemiddeld 80 euro (vaak een actie, drie voor 180, multifocaal zijn wat duurder), tegenover het 10-voudige bij een zelfstandige opticien. De ketens als pearle en specsavers leveren mijn cilinder niet (meer). Ik heb jarenlang brillen gekocht voor 800-1000 euro bij zelfstandige opticiens. Daarna 2 keer een bril gekocht bij specsavers voor zo'n 300 euro, maar die konden toen mijn sterkte (cilinder) niet meer leveren (leveren maar tot cilinder -4). En nu heb ik dus gemiddeld 3 leuke brillen in huis en kan ik nog eens een keer een gek montuurtje kiezen (dat doe je niet bij een bril van 800 euro) en heb ik 2 zonnebrillen op sterkte waar ik super blij mee ben.
En ik merk echt geen verschil hoor.
Een actie-opticien werkt gewoon met gemiddelde prijzen. Op de meeste klanten verdienen ze, die hebben standaard sterktes en vallen onder de gemiddelde prijs. Bij klanten met complexere sterktes leggen ze geld bij.
Een Hans of een Spec kiezen er zelfs voor om die complexe sterktes niet te doen. Nog beter verdienmodel dus.
Het enige puntje is dat ze daar mijn sterkte niet kunnen meten (cilinder van het apparaat gaat maar tot -4). Dus dat doe ik bij een keten-opticien, daar betaal ik dan 30 euro voor, en met dat recept ga ik naar de actie-opticien.
Ik zou het gewoon eens proberen als ik jou was. Volgens mij zijn multifocale brillen bij de eyes plus more iets van 200 euro. Kun je prima proberen toch.
Let wel op dat je gaat voor dungeslepen glas. Minimaal 1.67 maar liever nog 1.74 (ook wel afhankelijk van je sterkte). Bij sommige ketens betaal je hier dan weer een meerprijs voor. Bij anderen niet.
En ik merk echt geen verschil hoor.
Een actie-opticien werkt gewoon met gemiddelde prijzen. Op de meeste klanten verdienen ze, die hebben standaard sterktes en vallen onder de gemiddelde prijs. Bij klanten met complexere sterktes leggen ze geld bij.
Een Hans of een Spec kiezen er zelfs voor om die complexe sterktes niet te doen. Nog beter verdienmodel dus.
Het enige puntje is dat ze daar mijn sterkte niet kunnen meten (cilinder van het apparaat gaat maar tot -4). Dus dat doe ik bij een keten-opticien, daar betaal ik dan 30 euro voor, en met dat recept ga ik naar de actie-opticien.
Ik zou het gewoon eens proberen als ik jou was. Volgens mij zijn multifocale brillen bij de eyes plus more iets van 200 euro. Kun je prima proberen toch.
Let wel op dat je gaat voor dungeslepen glas. Minimaal 1.67 maar liever nog 1.74 (ook wel afhankelijk van je sterkte). Bij sommige ketens betaal je hier dan weer een meerprijs voor. Bij anderen niet.
donderdag 8 februari 2024 om 09:55
Ik heb 1 keer een multifocale bril bij een dure opticien gekocht in de hoop dat het me dan wèl zou lukken om echt te gaan lezen m.b.v. die glazen. Maar in de praktijk zet ik nog steeds mijn bril af om van heel dichtbij wel scherp te zien.
Mij vielen de hele dure glazen heel erg tegen. Na een jaar of drie begon de folie los te laten en dat was volgens de dure opticien heel gewoon, ze wilden me uit coulance wel korting bieden op mijn volgende bril. Daar ben ik niet op ingegaan, zelfs met korting was die nog veel duurder dan een bril van specsavers of pearl.
Mij vielen de hele dure glazen heel erg tegen. Na een jaar of drie begon de folie los te laten en dat was volgens de dure opticien heel gewoon, ze wilden me uit coulance wel korting bieden op mijn volgende bril. Daar ben ik niet op ingegaan, zelfs met korting was die nog veel duurder dan een bril van specsavers of pearl.
donderdag 8 februari 2024 om 10:03
Mijn belangrijkste afweging is nabijheid. Het is fijn dat wanneer er iets aan de hand is , schroefje los, zit niet lekker omdat je wild deed met muts afdoen, dat je makkelijk even binnenwipt. Als je daar steeds de auto voor moet pakken kost het veel tijd voor een klusje van 5 minuten.
Bij mij in de buurt zit een zelfstandige opticien annex optometrist die haar vak verstaat en vriendelijk is.
Ik heb nog nooit hoeven betalen voor service naderhand.
Maar had hier vlakbij een keten gezeten dan was ik vast daarheen gegaan.
Bij mij in de buurt zit een zelfstandige opticien annex optometrist die haar vak verstaat en vriendelijk is.
Ik heb nog nooit hoeven betalen voor service naderhand.
Maar had hier vlakbij een keten gezeten dan was ik vast daarheen gegaan.
donderdag 8 februari 2024 om 10:22
Ik ging altijd naar een keten. Dacht dat dat prima was. Want met bril zie je beter dan zonder, dat kan zelfs de meest basic opgeleide medewerker voor elkaar krijgen. Het verschil zit echter in echt goed beeld krijgen. Waardoor je geen hoofdpijn krijgt, echt beter ziet, een montuur wat fantastisch afgesteld is op je gezicht enz. Toen ik naar een opticien ging met eigen zaak, dus geen keten, en daar mijn bril kreeg, zag ik pas het verschil. Om voorbeeld te noemen: ik dacht dat iedereen een boom op afstand zag zoals een kind dat tekent, dus grote groene vorm. Met deze bril zie ik ineens blaadjes en takjes. Dat had ik nooit met mijn opticien-van-een-keten-brillen. Niet een keertje toevallig, kwam al ruim 20 jaar bij dat soort ketens. Heb al 43 jaar een bril. Pas 2 jaar geleden, toen ik deze bril kreeg, zag ik het verschil! Dus hoe goed je ziet met een bril, kun je eigenlijk pas vergelijken met de beste bril. Want tot die tijd denk je dat het 'normaal' is en dat de opticien gewoon goed zijn werk gedaan heeft.
Maar ook qua aanmeten, oogcontrole en kennis zit er echt wel flink verschil in. Voor mij geen keten meer, ondanks dat ik ruim 3 keer zoveel kwijt ben.
Maar ook qua aanmeten, oogcontrole en kennis zit er echt wel flink verschil in. Voor mij geen keten meer, ondanks dat ik ruim 3 keer zoveel kwijt ben.
donderdag 8 februari 2024 om 11:38
Ik heb mulitfocale lenzen laten aanmeten en ben blij dat ik naar een zelfstandige opticien ben gegaan. Bij de oogmeting zag ik al dat deze veel uitgebreider te werk ging en dat hij niet zo maar tevreden was met het resultaat. Een 2e meting en nieuwe lenzen waren nodig en nu ben ik ze de eerste maand aan het dragen.
Ik weet zeker dat mijn vorige opticien (van een keten) mij allang met een kluitje in het riet had gestuurd, zoals ze dat al eerder deden bij mijn lenzen van de afgelopen 3 jaar (niet multifocaal). Dat was voor mij de reden van de overstap, anders had ik niet eens multifocaal aangedurfd.
Ik weet zeker dat mijn vorige opticien (van een keten) mij allang met een kluitje in het riet had gestuurd, zoals ze dat al eerder deden bij mijn lenzen van de afgelopen 3 jaar (niet multifocaal). Dat was voor mij de reden van de overstap, anders had ik niet eens multifocaal aangedurfd.
donderdag 8 februari 2024 om 12:54
Dat hangt dus heel erg af van wie er werkt bij de keten. Maar daar kom je pas achter als je er geweest bent. Bij zowel Pearl als Specsavers in mijn woonplaats weer ik inmiddels precies wie ik moet hebben en wie niet. En nemen ze ook uitgebreid de tijd voor metingen en aanpassingen achteraf zijn ook geen probleem.DeeDee76 schreef: ↑08-02-2024 11:38Ik heb mulitfocale lenzen laten aanmeten en ben blij dat ik naar een zelfstandige opticien ben gegaan. Bij de oogmeting zag ik al dat deze veel uitgebreider te werk ging en dat hij niet zo maar tevreden was met het resultaat. Een 2e meting en nieuwe lenzen waren nodig en nu ben ik ze de eerste maand aan het dragen.
Ik weet zeker dat mijn vorige opticien (van een keten) mij allang met een kluitje in het riet had gestuurd, zoals ze dat al eerder deden bij mijn lenzen van de afgelopen 3 jaar (niet multifocaal). Dat was voor mij de reden van de overstap, anders had ik niet eens multifocaal aangedurfd.
Bij HA is het prut, maar dat kan in een andere plaats weer anders zijn. Pearl is trouwens nog steeds erg duur, vind ik (in elk geval met dunne glazen).
Ik heb mijn huidige multifocale en computerbril gehaald bij Eyes and More. Ik ben daar ook heel tevreden over en ze waren een stuk goedkoper dan Pearl. De multifocale heeft trouwens niet de goedkoopste glazen. Dure glazen hebben een betere overgang tussen ver en dichtbij.
.
donderdag 8 februari 2024 om 14:00
Ik heb hele goede ervaringen met Specsavers in onze woonplaats. Zoon wil lenzen gaan dragen, maar het is nogal een zoektocht naar de juiste. Opticien geeft aan net zo lang te blijven proberen tot we de juiste gevonden hebben. Hij heeft dus al meerdere lenzen besteld, die zoon dan uit kan proberen. Als we de juiste vinden, kunnen we die niet via Specsavers bestellen, want die verkopen ze niet. We kunnen ze dus zelf elders bestellen. Opticien verdient dus helemaal niets aan ons, maar heeft wel veel werk.
donderdag 8 februari 2024 om 16:34
Ik heb precies dezelfde ervaring met een bril van Hans Anders. Dat fisheye-effect heb ik niet met mijn duurdere bril van een zelfstandig opticien. Een bril is iets dat ik jarenlang nagenoeg elke dag draag (want ik heb deze al 5+ jaar en verwacht er nog wel een paar jaar mee te doen). Daarom spaar ik er liever iets langer voor en koop ik echt een goeie. Heb overigens net als WaterGirl wel een hoge afwijking, dat wel.
donderdag 8 februari 2024 om 16:49
Wij gaan al jaren bij dezelfde zelfstandige opticien. Inderdaad duurder maar de service is echt wel top. Wat niet wil zeggen dat een keten geen service biedt, maar ik vermoed dat een zelfstandige net iets meer moeite zal doen dan een werknemer van een keten. Of werken die ook zelfstandig?
Als je een hele simpele bril nodig hebt zou ik het misschien nog wagen, bij multifocaal zou ik toch voor een zelfstandige kiezen.
Tip: je hebt speciale glazen voor als je heel de dag aan de pc zit, die blauw licht filteren geloof ik.
Als je een hele simpele bril nodig hebt zou ik het misschien nog wagen, bij multifocaal zou ik toch voor een zelfstandige kiezen.
Tip: je hebt speciale glazen voor als je heel de dag aan de pc zit, die blauw licht filteren geloof ik.
Ik ben het levende bewijs dat je niet moet drinken om onnozel te doen.
donderdag 8 februari 2024 om 17:40
Het is inderdaad maar net wie er werkt in een winkel. Was bij een zelfstandige geweest en kreeg daar prut advies en mevrouw klooide wat aan. Ze vroeg zich af of mijn benodigde dikkere glas (aan één kant) wel in het montuur zou passen... Stond onhandig te prutsen met een liniaal. En bij het opzetten van het montuur duwde ze meerdere keren tegen mijn wimpers aan, waardoor ik vervolgens niks meer zag door het glas. 
Ging naar een keten, zelfde uitkomst qua meting en over het dikkere glas werd niet gerept. Bleek ook geen enkel probleem. En dat kwam niet omdat ik hele afwijkende monturen had gekozen ofzo.
Ging naar een keten, zelfde uitkomst qua meting en over het dikkere glas werd niet gerept. Bleek ook geen enkel probleem. En dat kwam niet omdat ik hele afwijkende monturen had gekozen ofzo.
vrijdag 9 februari 2024 om 11:55
Wellicht kan je hier wat informatie vinden die je kan helpen bij de keuze:
https://radar.avrotros.nl/artikel/multi ... test-28225
https://radar.avrotros.nl/artikel/multi ... test-28225
Je hoeft niet altijd te geloven wat je denkt.
vrijdag 9 februari 2024 om 12:27
Met een goed gemeten en goed passende multifocale bril is dit juist niet nodig. De zones lopen zo over dat je ook prima scherp op je scherm moet kunnen kijken. Wel kan er verschil in breedte van het leesgedeelte zijn. Daar zou ik wel op lettenOgenvanTijgers schreef: ↑08-02-2024 17:31Voor achter de computer zou ik echt een speciale beeldschermbril nemen, naast je multifocale bril. Je werkgever moet deze vergoeden als je beeldschermwerk doet en een bril daarvoor nodig hebt.
vrijdag 9 februari 2024 om 14:21
Dit gaat over online een bril kopenGamuza schreef: ↑09-02-2024 11:55Wellicht kan je hier wat informatie vinden die je kan helpen bij de keuze:
https://radar.avrotros.nl/artikel/multi ... test-28225
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
