Gezondheid
alle pijlers
Nieuwe boosterronde in september - ga jij hem halen?
vrijdag 29 juli 2022 om 20:02
Vandaag bekend geworden: in september krijgt iedereen vanaf 12 jaar een uitnodiging voor een nieuwe coronaprik.
Niet geheel verrassend - vorig jaar werd al bekend dat er voor dit jaar genoeg vaccins ingekocht waren om de hele bevolking 2x in te enten.
[...]
Nu lees ik hele verschillende verhalen over de verwachte opkomst. Daarom deze poll:
Niet geheel verrassend - vorig jaar werd al bekend dat er voor dit jaar genoeg vaccins ingekocht waren om de hele bevolking 2x in te enten.
[...]
Nu lees ik hele verschillende verhalen over de verwachte opkomst. Daarom deze poll:
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-07-2022 10:53
Reden: desinformatie en speculeren
Reden: desinformatie en speculeren
71.38% gewijzigd
maandag 12 december 2022 om 20:38
Ik neem die prik omdat ik het zelf graag wil. Mijn besluit,mijn lichaam,mijn leven,basta. Ik wil de kans om besmet te raken en het virus
door te geven zo goed mogelijk beperken. Bovendien voelt het niet prettig om ongevaccineerd op mijn werk rond te lopen. En uiteraard hoop ik
natuurlijk dat het vaccin van Covid19 zo snel mogelijk kan worden samen gevoegd met het griepvaccin en dat dan straks een prik per jaar genoeg is. We zullen zien.
madamebijoux wijzigde dit bericht op 12-12-2022 20:49
7.07% gewijzigd
Je pense donc je suis
maandag 12 december 2022 om 20:42
Helemaal mee eens! Ik vind het ook obsessief en soms ook negatief overkomen. Gelukkig hadden we toen geen zero-covid beleid anders hadden we tijdens de lockdown nog geen eens buiten mogen wandelen of boodschappen mogen doen,eten ophalen en niemand mogen zien.Solomio schreef: ↑12-12-2022 06:52Je verwart mijn uitleg met mijn mening.
Ik vind hier namelijk niks van.
Ik vind jou obsessief eenzijdig gericht op zero-covid en ik benoem dat ik zwakheden zie in jouw argumentatie, waarin je slechts één kant ziet.
Wat ik zelf vind kun je daar helemaal niet uit afleiden.
Je pense donc je suis
woensdag 14 december 2022 om 07:59
Nee dat is niet vreemd. Het doel was zo lang mogelijk Corona afhouden om mensenlevens te sparen. Maar soms heiligt het doel de middelen en uiteindelijk zijn scholen er in Australië en Nieuw-Zeeland minder lang dicht geweest dan in Nederland.agene schreef: ↑11-12-2022 23:48Korte gerichte lockdowns in Australië, Soliver? Zoek eens op hoe lang Melbourne in lockdown geweest is. Daar was weinig korts aan.
Lockdowns hebben aantoonbaar negatieve effecten (naast de positieve effecten op de verspreiding van het virus). Kijk bijvoorbeeld maar eens naar leerprestaties van kinderen; jij noemt dat die negatief beïnvloed worden door een slecht binnenklimaat, en kennelijk vind je dat belangrijk. Dan is het wel vreemd dat negatieve effecten van Corona maatregelen op leerprestaties er ineens niet toe zouden doen.
Aan mij is door Rosanna de vraag gesteld of ik door de huidige situatie in China, zero-COVID beleid een slecht idee vind. Ik heb daarop uitgelegd dat het autoritair geregeerde land China de overgang naar blootstelling aan het coronavirus te laat is ingezet (na het vaccineren van de bevolking). Maar dat in andere landen zoals Australië en Nieuw-Zeeland deze overgang wel op tijd is ingezet, dus dat dat geen diskwalificatie voor het zero-covidbeleid is.
Het ziek-zijn door Corona levert ook schooluitval op. Op dit moment vallen er nog steeds kinderen uit met Corona, klasgenoten van mijn kind zitten thuis. Gelukkig kunnen deze leerlingen vanuit thuis les volgen. Was er geen Corona geweest dan hadden ze de lessen op school kunnen volgen. Er is dus meer uitval hierdoor dan voor 2020.
Ik ben realistisch en begrijp dat dat het nu niet meer mogelijk is dat corona helemaal weggaat maar jij verwart de negatieve effecten van de maatregelen met de negatieve effecten van de ziekte zelf.
Daarnaast is het nog steeds onbekend wat de sequelae (gevolgschade) voor deze coronageneratie zullen zijn aan hart en vaatziekten, hersenschade, diabetes, long-COVID enz. als zij meerdere keren per jaar een Corona-infectie oplopen (zoek maar eens op wat de effecten kunnen zijn, er zijn genoeg wetenschappelijke artikelen over).
Die negatieve effecten zijn zo groot dat we meer aan preventie zouden moeten doen (bijv door ventilatie en die UV-C lampen). Maar dat lijkt nog niet tot de Nederlandse bevolking doorgedrongen. Dit is een van de redenen waarom ik hier meeschrijf. Zeg later niet dat je het niet wist, je hebt het hier kunnen lezen.
Hoewel onderwijsminister Dennis Wiersma goed bezig is met het terugdringen van de CO2.
Over de ventilatiesystemen lees ik overigens net in de Limburger:
„Slechtwerkende ventilatiesystemen zorgen voor een tekort aan frisse lucht in gebouwen, veroorzaken een muf en bedompt klimaat, en vormen daarmee een gezondheidsrisico voor de gebruikers,” zegt Nils Kok, Professor in Finance and Real Estate en betrokken bij het onderzoek.
De effecten op het leren zijn groter dan de negatieve effecten die leerlingen hebben ondervonden van de schoolsluitingen tijdens de coronaperiode, zegt Kok.
Verder blijkt dat de kans dat een leerling een havo/vwo-advies krijgt dertien procent lager is, als de blootstelling aan CO2 in het semester vóór de eindtoets verdubbelt.”
woensdag 14 december 2022 om 08:32
De vraag is of die vijfde prik net als nu gratis ter beschikking wordt gesteld aan de gehele bevolking..MadameBijoux schreef: ↑12-12-2022 20:38Ik neem die prik omdat ik het zelf graag wil. Mijn besluit,mijn lichaam,mijn leven,basta. Ik wil de kans om besmet te raken en het virus
door te geven zo goed mogelijk beperken. Bovendien voelt het niet prettig om ongevaccineerd op mijn werk rond te lopen. En uiteraard hoop ik
natuurlijk dat het vaccin van Covid19 zo snel mogelijk kan worden samen gevoegd met het griepvaccin en dat dan straks een prik per jaar genoeg is. We zullen zien.
Voor de griepprik moet je betalen als je niet tot de doelgroep behoort.
woensdag 14 december 2022 om 08:54
Sorry,maar dat weet ik niet. Ik ga daar tenslotte niet over. Toen ik half november de vierde prik heb genomen vroeg ik of ik half februari de vijfde prik zou mogen krijgen. En is is tegen mij gezegd dat dit geen probleem was en dat dit gratis kon. En al zou ik ervoor moeten betalen dan zou ik hem alsnog blijven nemen. Ik neem ook ieder jaar de griepprik.
Je pense donc je suis
woensdag 14 december 2022 om 09:12
Nee. Melbourne was in het najaar van 2021in totaal, verspreid over 6 lockdowns, bijna 9 maanden in lockdown geweest.
Zorg nou eerst maar eens dat je je feiten op orde hebt. Ook als het gaat om je obsessie met ventilatie, want hoewel om allerlei redenen gezond, is dat nog altijd niet de belangrijkste middel om besmetting met covid te voorkomen.
woensdag 14 december 2022 om 09:23
Zoiets is me ook bijgebleven dat Melbourne erg lang in lockdown is geweest. 9 maanden is erg lang.agene schreef: ↑14-12-2022 09:12Nee. Melbourne was in het najaar van 2021in totaal, verspreid over 6 lockdowns, bijna 9 maanden in lockdown geweest.
Zorg nou eerst maar eens dat je je feiten op orde hebt. Ook als het gaat om je obsessie met ventilatie, want hoewel om allerlei redenen gezond, is dat nog altijd niet de belangrijkste middel om besmetting met covid te voorkomen.
Je pense donc je suis
woensdag 14 december 2022 om 09:31
Je spreekt jezelf ontzettend tegen.soliver schreef: ↑14-12-2022 07:59
Ik ben realistisch en begrijp dat dat het nu niet meer mogelijk is dat corona helemaal weggaat maar jij verwart de negatieve effecten van de maatregelen met de negatieve effecten van de ziekte zelf.
Daarnaast is het nog steeds onbekend wat de sequelae (gevolgschade) voor deze coronageneratie zullen zijn aan hart en vaatziekten, hersenschade, diabetes, long-COVID enz. als zij meerdere keren per jaar een Corona-infectie oplopen (zoek maar eens op wat de effecten kunnen zijn, er zijn genoeg wetenschappelijke artikelen over).
Die negatieve effecten zijn zo groot dat we meer aan preventie zouden moeten doen
Er is niet bekend hoe groot de vervolgschade is, net zo min als bekend is wat de gevolgen zijn van de diverse keuzes die verschillende landen gemaakt hebben.
Jongeren blijken veel meer psychische klachten te hebben bijvoorbeeld, dat vind ik echt zorgelijk.
Jij doet alsof jij die afweging prima kunt maken en ieder ander daartoe niet in staat is.
Maar die afweging kan niemand maken, omdat het om veel variabelen gaat, niet alleen het directe aantal coronaslachtoffers.
Jij lijkt de gevolgen van de maatregelen sowieso altijd minder erg te vinden dan de gevolgen van een infectie.
Jij lijkt de gevolgen van de Australische en Nieuw-Zeelandse lockdowns uitsluitend af te meten aan het aantal coronaslachtoffers en ja, dan pakt dat positief uit.
Maar of er andere gevolgen zijn, dat lijk je totaal onbelangrijk te vinden.
Daarbij zijn landen natuurlijk niet te vergelijken. Als ik zie hoe er hier alleen al gereageerd werd op de avondklok, dan gok ik dat een totale lockdown alleen met zeer streng (militair?) ingrijpen gehandhaafd had kunnen worden.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 14 december 2022 om 09:53
Ik weet dat je daar niet over gaatMadameBijoux schreef: ↑14-12-2022 08:54Sorry,maar dat weet ik niet. Ik ga daar tenslotte niet over. Toen ik half november de vierde prik heb genomen vroeg ik of ik half februari de vijfde prik zou mogen krijgen. En is is tegen mij gezegd dat dit geen probleem was en dat dit gratis kon. En al zou ik ervoor moeten betalen dan zou ik hem alsnog blijven nemen. Ik neem ook ieder jaar de griepprik.
Ik vind het wel heel bijzonder dat ze je bij het prikken al wisten te vertellen dat de derde booster in de planning staat! Ik kan er niets over vinden, volgens mij is daar nog niets over besloten! We weten niet eens of het nut heeft om gezonde mensen driemaandelijks te blijven boosteren, volgens mij heeft het OMT daar nog niets over gezegd.
Maar als ik iets over het hoofd zie dan hoor ik het graag.
woensdag 14 december 2022 om 13:29
Ok wat Melbourne betreft heb je misschien gelijk. Hoewel je geen bronvermelding geeft. Misschien kun je dat nog eventjes doen. En jij begint over Melbourne. Ik had Nieuw-Zeeland als voorbeeld gegeven. Met ook alle lockdowns erbij. Daarvoor klopte mijn stelling.agene schreef: ↑14-12-2022 09:12Nee. Melbourne was in het najaar van 2021in totaal, verspreid over 6 lockdowns, bijna 9 maanden in lockdown geweest.
Zorg nou eerst maar eens dat je je feiten op orde hebt. Ook als het gaat om je obsessie met ventilatie, want hoewel om allerlei redenen gezond, is dat nog altijd niet de belangrijkste middel om besmetting met covid te voorkomen.
En over mijn obsessie met ventilatie?Wat is het belangrijkste middel dan nu volgens jou om Corona besmetting te voorkomen? En hoe passen we dat toe in Nederland?
woensdag 14 december 2022 om 13:54
Ik heb het me ook afgevraagd. Als je kijkt op de website waar je een afspraak kunt maken voor een coronavaccinatie is de enige voorwaarde dat de vorige prik 3 maanden geleden was. Ik denk dus, dat ook al is het niet aangekondigd het mogelijk is om 3 maanden na je vorige prik een nieuwe te halen. Afhankelijk van hoe covid zich verder ontwikkeld kijk ik in februari ook of ik nogmaals prikken voor mezelf een goed idee vind.Fairway schreef: ↑14-12-2022 09:53Ik weet dat je daar niet over gaat
Ik vind het wel heel bijzonder dat ze je bij het prikken al wisten te vertellen dat de derde booster in de planning staat! Ik kan er niets over vinden, volgens mij is daar nog niets over besloten! We weten niet eens of het nut heeft om gezonde mensen driemaandelijks te blijven boosteren, volgens mij heeft het OMT daar nog niets over gezegd.
Maar als ik iets over het hoofd zie dan hoor ik het graag.
woensdag 14 december 2022 om 14:05
Denk je nog steeds dat Nederland met hetzelfde beleid als een dunbevolkt eiland hetzelfde resultaat zou hebben geboekt? Ik denk dat we heus dingen kunnen leren van hoe men in Nieuw-Zeeland covid heeft aangepakt. Vooral als het gaat om bijvoorbeeld de heldere en empatische communicatie van de premier en het vroeg ingrijpen ipv halfbakken maatregelen en aanmodderen (theaters en bibliotheken een week dicht, cafés één uur eerder sluiten, etc.
) en dan toch nog een lockdown. En ik zou willen dat Nederlanders iets meer van de mentaliteit zouden hebben van de Nieuw-Zeelanders (meer vertrouwen op wetenschap en overheid, minder denken het zelf wel beter te weten), want dat vergroot het draagvlak voor het invoeren en naleven van maatregelen en daarmee het succes ervan. Maar denken dat je met die Nieuw-Zeelandse aanpak met dezelfde gevolgen hier ook zero-covid voor elkaar had weten te krijgen vind ik een heel naïeve tunnelvisie.Vaccinatie.Wat is het belangrijkste middel dan nu volgens jou om Corona besmetting te voorkomen?
Plus acceptatie dat we niet koste wat kost corona besmettingen hoeven te voorkomen. Ik zou het ideaal vinden hoor, een land dat zero covid is. En graag dan ook zero griep, zero RS, zero kanker, zero hart- en vaatziekten en zero Alzheimer. Laten we daar vooral aan werken, maar ons tegelijk niet blindstaren op één ziekte. Tenzij die ziekte een zodanige pandemie is dat de ziekenhuizen ervan overlopen, wat ook weer nadelige gevolgen heeft voor de mensen met die andere ziekten. Maar dat overlopen door covid is momenteel niet het geval.
woensdag 14 december 2022 om 15:01
Kijk nog even naar je tekst die ik quote. En zie bijvoorbeeld lockdownstats.melbournesoliver schreef: ↑14-12-2022 13:29Ok wat Melbourne betreft heb je misschien gelijk. Hoewel je geen bronvermelding geeft. Misschien kun je dat nog eventjes doen. En jij begint over Melbourne. Ik had Nieuw-Zeeland als voorbeeld gegeven. Met ook alle lockdowns erbij. Daarvoor klopte mijn stelling.
En over mijn obsessie met ventilatie?Wat is het belangrijkste middel dan nu volgens jou om Corona besmetting te voorkomen? En hoe passen we dat toe in Nederland?
(Laatste update najaar 2021).
Veel effectiever dan ventilatie - als het gaat om besmettingen met corona zijn thuisblijven bij klachten en afstand houden. Nog steeds. En, iets nieuwer, vaccineren.
woensdag 14 december 2022 om 15:08
woensdag 14 december 2022 om 15:42
Ja, maar dat is dus allemaal niet erg effectief en sluitend. Besmettelijk ben je al voordat je klachten krijgt en dan duurt het nog langer voordat je positief test. Dus thuisblijven komt te laat. Afstand houden doet niemand meer. En lang niet iedereen laat zich vaccineren. Wat helaas niet voldoende helpt om infectie te voorkomen, waardoor het risico op long COVID blijft bestaan.agene schreef: ↑14-12-2022 15:08Oh, en hoe we dat doen in Nederland? Thuisblijven bij klachten; de een wel, de ander niet. Vaccins: de een wel, de ander niet. Afstand houden; niet meer op grote schaal. De kosten van massaal thuisblijven, wegen niet meer op tegen de baten. Maar dat had je denk ik zelf ook wel gezien.
En de coronagolven blijen elkaar snel op volgen (nu de elfde golf geloof ik).
Dus mijn vraag is nu aan jou. Hoe gaan we de kwalijke gevolgen van het laten rondgaan van Corona dan beperken als je ventilatie en UV-C niks vind? Mondkapjes zouden in principe goed werken (FFP2 en N95) maar die wil niemand meer op. Daarom heb ik mijn hoop gevestigd op een verbeterde ventilatie en virusdodende UV-C.
Gisteren heeft Jolanda Sap tijdens een briefing in de tweede kamer voorgerekend hoeveel Long-COVID patiënten er waarschijnlijk in Nederland zijn. Zij kwam uit op een getal van 600.000 patiënten, waarvan 120.000 tot 240.000 patiënten niet meer aan het arbeidsproces kunnen deelnemen.
https://twitter.com/longcovidnl/status/ ... KBzcx4dbug
Mensen vragen zich af waarom er zo’n groot personeelstekort is. Enig idee wat dat de samenleving kost. Over kosten en baten gesproken.
soliver wijzigde dit bericht op 14-12-2022 16:11
5.19% gewijzigd
woensdag 14 december 2022 om 15:58
Kanker is geen infectieziekte die je drie keer per jaar krijgt, met elke keer weer opnieuw kans op vervelende restklachten. Hart en vaatziekten kun je proberen te voorkomen door gezond te eten, sporten, niet roken. Diabetes type II kun je bestrijden door op dieet te gaan (ok aan erfelijke diabetes kun je vrij weinig doen).
Maar wat kan ik doen tegen Corona in mijn eentje. Niks. Daar zal dan toch een gezamenlijke actie tegen worden ondernomen. Dit gaat niet gebeuren zolang iedereen denkt dat het maar een onschuldige verkoudheid is.
Ik moet af en toe aan 2014 denken aan de neergestorte MH17. De kisten werden toen over de snelweg vervoerd. Het was op de nationale tv. Iedereen was diep onder de indruk. 298 slachtoffers.
En dan nu richting de 45.000 coronadoden. En wat doen we daarvoor? Helemaal niks. Ze worden doodgezwegen. Het zal wel een of ander psychologisch mechanisme zijn, maar ik vind dit gewoon oneerlijk.
woensdag 14 december 2022 om 16:01
En wereldwijd hadden volgens Unicef meer dan 635 miljoen (bijna 10% van de totale wereldbevolking!) kinderen last van leerachterstanden door schoolsluitingen. De nadelen van covid maatregelen zijn echt enorm.
Nul risico is een illusie, niet alleen als het gaat om covid. Streven naar nul risico vraagt onredelijke offers. Dat verlies jij volledig uit het oog.
Nul risico is een illusie, niet alleen als het gaat om covid. Streven naar nul risico vraagt onredelijke offers. Dat verlies jij volledig uit het oog.
woensdag 14 december 2022 om 16:43
Oh Fairway,ik heb me niet helemaal precies uitgedrukt. Toen ik half november mijn vierde prik haalde vroeg ik zelf aan het personeel van de GGD of het mogelijk zou zijn voor mij om half februari een vijfde prik te halen omdat ik met mensen werk die in een risicogroep zitten en ook voor mezelf omdat ik de kans op besmetting wil beperken. ik heb een groot verantwoordingsgevoel. Het personeel heeft toen tegen mij gezegd dat dit geen probleem zou zijn om een vijfde vaccinatie te krijgen. Of er nu over het algemeen een vijfde prik in de planning staat dat weet ik niet en ook niet of dat nog komt. Ik hoop ook dat de prik tegen Covid19 zo snel mogelijk met de griepprik samen wordt gevoegd en dat dan een vaccinatie per jaar voldoende zal zijn. Ik blijf die prik(ken) gewoon nemen en heb daar zeker genoeg redenen voor.Fairway schreef: ↑14-12-2022 09:53Ik weet dat je daar niet over gaat
Ik vind het wel heel bijzonder dat ze je bij het prikken al wisten te vertellen dat de derde booster in de planning staat! Ik kan er niets over vinden, volgens mij is daar nog niets over besloten! We weten niet eens of het nut heeft om gezonde mensen driemaandelijks te blijven boosteren, volgens mij heeft het OMT daar nog niets over gezegd.
Maar als ik iets over het hoofd zie dan hoor ik het graag.
Je pense donc je suis
woensdag 14 december 2022 om 16:57
Ja,er zijn mensen die ernstig ziek kunnen worden van Corona en ook van griep of langere tijd klachten blijven houden maar de klachten van kanker zijn ook niet te verwaarlozen. Kanker is dan wel niet besmettelijk maar nog altijd dodelijker dan griep en Corona. Een infectie kan je zeker niet altijd voorkomen en ook wat bepaalde ziektes betreft zoals hart-en vaatziektes en kanker,daar kan je inderdaad gezond leven. Maar je kuntsoliver schreef: ↑14-12-2022 15:58Kanker is geen infectieziekte die je drie keer per jaar krijgt, met elke keer weer opnieuw kans op vervelende restklachten. Hart en vaatziekten kun je proberen te voorkomen door gezond te eten, sporten, niet roken. Diabetes type II kun je bestrijden door op dieet te gaan (ok aan erfelijke diabetes kun je vrij weinig doen).
Maar wat kan ik doen tegen Corona in mijn eentje. Niks. Daar zal dan toch een gezamenlijke actie tegen worden ondernomen. Dit gaat niet gebeuren zolang iedereen denkt dat het maar een onschuldige verkoudheid is.
Ik moet af en toe aan 2014 denken aan de neergestorte MH17. De kisten werden toen over de snelweg vervoerd. Het was op de nationale tv. Iedereen was diep onder de indruk. 298 slachtoffers.
En dan nu richting de 45.000 coronadoden. En wat doen we daarvoor? Helemaal niks. Ze worden doodgezwegen. Het zal wel een of ander psychologisch mechanisme zijn, maar ik vind dit gewoon oneerlijk.
ook daar in het ergste geval pech hebben want 100% heb je niet en als het in je familie zit dan moet je extra alert zijn. Verder eens met Rosanna.
Er zijn nog andere ziektes en dingen behalve Corona.
madamebijoux wijzigde dit bericht op 14-12-2022 17:21
0.09% gewijzigd
Je pense donc je suis
woensdag 14 december 2022 om 17:18
Dan moet je de aandacht voor de MH-17-slachtoffers oneerlijk vinden.soliver schreef: ↑14-12-2022 15:58Kanker is geen infectieziekte die je drie keer per jaar krijgt, met elke keer weer opnieuw kans op vervelende restklachten. Hart en vaatziekten kun je proberen te voorkomen door gezond te eten, sporten, niet roken. Diabetes type II kun je bestrijden door op dieet te gaan (ok aan erfelijke diabetes kun je vrij weinig doen).
Maar wat kan ik doen tegen Corona in mijn eentje. Niks. Daar zal dan toch een gezamenlijke actie tegen worden ondernomen. Dit gaat niet gebeuren zolang iedereen denkt dat het maar een onschuldige verkoudheid is.
Ik moet af en toe aan 2014 denken aan de neergestorte MH17. De kisten werden toen over de snelweg vervoerd. Het was op de nationale tv. Iedereen was diep onder de indruk. 298 slachtoffers.
En dan nu richting de 45.000 coronadoden. En wat doen we daarvoor? Helemaal niks. Ze worden doodgezwegen. Het zal wel een of ander psychologisch mechanisme zijn, maar ik vind dit gewoon oneerlijk.
Want er sterven elk jaar een veelvoud van die 298 alleen al in Nederland.
Waarom zouden de covid-doden meer aandacht verdienen dan andere doden?
Onsterfelijk Verheven
woensdag 14 december 2022 om 17:25
Ik herinner me nog goed eraan dat ik een keer op Duits ARD hoorde dat ze alle slachtoffers van Covid19 wilden herdenken. Dat moet eind 2020 zijn geweest. Maar waarom toen dan niet ook alle mensen die aan kanker of een verkeersongeluk etc...zijn overleden? Toen ging het alleen over Covid19 en was de rest minder belangrijk terwijl daar ook genoeg slachtoffers vallen.
Je pense donc je suis
woensdag 14 december 2022 om 17:30
En toch doe precies jij hetzelfde als bij de MH17. Maar dan niet op één dag dat je er zwaar van onder de indruk bent, maar voortdurend. Ook deze post van je staat bol van een zeer eenzijdige blik.soliver schreef: ↑14-12-2022 15:58Kanker is geen infectieziekte die je drie keer per jaar krijgt, met elke keer weer opnieuw kans op vervelende restklachten. Hart en vaatziekten kun je proberen te voorkomen door gezond te eten, sporten, niet roken.
Diabetes type II kun je bestrijden door op dieet te gaan (ok aan erfelijke diabetes kun je vrij weinig doen).
Maar wat kan ik doen tegen Corona in mijn eentje. Niks. Daar zal dan toch een gezamenlijke actie tegen worden ondernomen. Dit gaat niet gebeuren zolang iedereen denkt dat het maar een onschuldige verkoudheid is.
Ik moet af en toe aan 2014 denken aan de neergestorte MH17. De kisten werden toen over de snelweg vervoerd. Het was op de nationale tv. Iedereen was diep onder de indruk. 298 slachtoffers.
En dan nu richting de 45.000 coronadoden. En wat doen we daarvoor? Helemaal niks. Ze worden doodgezwegen. Het zal wel een of ander psychologisch mechanisme zijn, maar ik vind dit gewoon oneerlijk.
Ten eerste vergeet je even te vermelden dat die coronadoden (wat er volgens het Rijksoverheid dashboard overigens 23.000 zijn, jij hebt waarschijnlijk een deel oversterfte meegerekend?) voor het overgrote deel gevallen zijn in de eerste anderhalf jaar. Dat was vóór de vaccins en op een moment dat juist alles uit de kast werd getrokken om die doden te voorkomen. Voor welke andere ziekte zijn er lockdowns geweest, zijn scholen gesloten, is er een avondklok geweest, moest je verplicht afstand houden, is alles op alles gezet om in no time verschillende vaccins te ontwikkelen? Juist tegen corona is waanzinnig veel gedaan. Heel vreemd om het af te schilderen alsof er niks gedaan is en het niemand wat kan schelen. En nu hebben we vaccins, is er enorm veel immuniteit onder de bevolking, is het geen nieuw virus meer en is het aantal doden daarmee enorm veel lager dan in de eerste periode. Kijk eens naar het afgelopen half jaar en hoeveel mensen in die tijdspanne aan covid zijn overleden. Dat is een getal van maar een paar honderd gelukkig! En natuurlijk zijn dat er in een ideale wereld een paar honderd teveel, maar dat geldt voor alle ziekten, dat elke dode er een teveel is.
Ten tweede bagatelliseer je de andere genoemde ziekten. Ik vind het bizar dat je het uit je toetsenbord krijgt, de implicatie dat covid zoveel erger zou zijn dan kanker en hart- en vaatziekten. Aan kanker overlijden er elk jaar 45.000 mensen in Nederland. Niet eenmalig tijdens een pandemie, maar jaar na jaar na jaar. Dat hebben we nog niet zodanig kunnen beteugelen dat het nu veel minder is. Nee, je krijgt het niet 3x per jaar. Covid ook niet overigens als je gevaccineerd bent en zelfs niet gemiddeld als je niet gevaccineerd bent, opnieuw zo'n overdrijving. Maar als je kanker krijgt - en de kans dat je het ooit krijgt is zo'n 40% - dan zijn de gevolgen enorm. Van alle mensen met kanker is een derde binnen 5 jaar overleden, de anderen hebben zeer zware behandelingen ondergaan. Ik wil absoluut niet zeggen dat long covid peanuts is, maar met stellen dat long covid erger zou zijn dan de gevolgen van kanker sla je de plank wel heel erg mis.
Aan hart- en vaatziekten overlijden elk jaar zo'n 35.000-40.000 mensen, ook jaar na jaar na jaar. En nee, dat kun je heel vaak niet voorkomen door gezond te leven, er overlijden ook heel veel mensen aan die zo fit als een hoentje leken.
nicole123 wijzigde dit bericht op 14-12-2022 17:38
0.25% gewijzigd
woensdag 14 december 2022 om 17:31
Er gaan jaarlijks 45.000 mensen dood aan kanker, en nog veel meer mensen worden er ernstig ziek van en ondergaan behandelingen met blijvende gevolgen.
Er gaan jaarlijks iets minder dan 40.000 mensen dood aan hart- en vaatziekten.
Aan covid doen we, met grootschalige vaccinatiecampagnes, juist nog steeds relatief veel.
Er gaan jaarlijks iets minder dan 40.000 mensen dood aan hart- en vaatziekten.
Aan covid doen we, met grootschalige vaccinatiecampagnes, juist nog steeds relatief veel.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
