Gezondheid
alle pijlers
Ooglens, hard of zacht?? Ervaringen gezocht!!!
zaterdag 11 augustus 2007 om 20:15
Ik ben brildragend en wil eigenlijk liever lenzen, dus naar de opticien geweest.
Nu vertelde de man dat voor mijn ogen, bijziend + cillinder er alleen harde lenzen waren???
Ik mag wel een maand proeflenzen dragen, maar dat zijn dan zachte....
Dus dan weet ik toch nog niet wat het dragen van harde lenzen inhoudt????
Ik zoek dus ervaringen van mensen met harde lenzen, en of er meer mensen zijn met de combi van bijziend+cillinder en dat die toch zachte lenzen hebben kunnen krijgen, en zoja bij welke opticien?
Nu vertelde de man dat voor mijn ogen, bijziend + cillinder er alleen harde lenzen waren???
Ik mag wel een maand proeflenzen dragen, maar dat zijn dan zachte....
Dus dan weet ik toch nog niet wat het dragen van harde lenzen inhoudt????
Ik zoek dus ervaringen van mensen met harde lenzen, en of er meer mensen zijn met de combi van bijziend+cillinder en dat die toch zachte lenzen hebben kunnen krijgen, en zoja bij welke opticien?
zaterdag 11 augustus 2007 om 20:37
Jazeker, je kunt well degelijk zachte lenzen met cilinder krijgen! Tenminste, als bijziend betekent dat je min-glazen hebt; ik ga opeens twijfelen door dat verhaal van die opticien van jou, maar volgens mij ben ik toch echt ook bijziend. En ik draag zachte lenzen met een behoorlijke sterkte (-7) en op beide ogen cilinder.
Ik heb al jarenlang naar grote tevredenheid lenzen van Specsavers. iedere maand verse lenzen, goede controles, onbeperkt lenzenvloeistof en gratis vervangende lens mocht er een keer eentje voortijdig stuk gaan (dat laatste komt overigens niet vaak voor). En betaalbaar, ik geloof iets van 22 euro per maand.
Hiervoor heb ik 10 jaar harde lenzen gedragen en zachte lenzen vind ik 1000 keer fijner. Harde lenzen voel je beter zitten en vooral als je iets in je oog krijgt doet het zoooooooo'n zeer bij harde lenzen. Met zachte lenzen voel ik nooit ergens iets van, ik heb er spijt van dat ik ze niet eerder heb genomen. Het enige voordeel van harde lenzen is dat ze goedkoper zijn omdat ze heel lang mee gaan, maar goed persoonlijk vind ik het ook wel een prettige gedachte om iedere maand verse lenzen in te doen.
Succes!
Ik heb al jarenlang naar grote tevredenheid lenzen van Specsavers. iedere maand verse lenzen, goede controles, onbeperkt lenzenvloeistof en gratis vervangende lens mocht er een keer eentje voortijdig stuk gaan (dat laatste komt overigens niet vaak voor). En betaalbaar, ik geloof iets van 22 euro per maand.
Hiervoor heb ik 10 jaar harde lenzen gedragen en zachte lenzen vind ik 1000 keer fijner. Harde lenzen voel je beter zitten en vooral als je iets in je oog krijgt doet het zoooooooo'n zeer bij harde lenzen. Met zachte lenzen voel ik nooit ergens iets van, ik heb er spijt van dat ik ze niet eerder heb genomen. Het enige voordeel van harde lenzen is dat ze goedkoper zijn omdat ze heel lang mee gaan, maar goed persoonlijk vind ik het ook wel een prettige gedachte om iedere maand verse lenzen in te doen.
Succes!
zaterdag 11 augustus 2007 om 20:43
Hoi,
Je kunt ook nachtlenzen gaan dragen. Daar is een tijd een topic over geweest, geen idee meer of dat nog te vinden is. Nachtlenzen draag je dus 's nachts, waardoor je overdag weer scherp ziet. Cilinder kan slechts beperkt gecorrigeerd worden, ligt aan je sterkte. Bijziendheid kan tot ongeveer -4, -4,5 gecorrigeerd worden. Nachtlenzen zijn harde lenzen, zit wat mij betreft niet echt super comfortabel (heb jaren en jaren zachte lenzen gedragen), maar voor 's nachts is het geen probleem.
Zachte lenzen ging tot een paar jaar terug prima (ook maandlenzen), nu kan mijn oog er niet meer tegen (zit niet lekker, te droog). Ook harde lenzen voor overdag heb ik in den beginne gehad, maar zitten bij mij niet lekker, ik voel ze constant.
Succes!
Kastanje
Je kunt ook nachtlenzen gaan dragen. Daar is een tijd een topic over geweest, geen idee meer of dat nog te vinden is. Nachtlenzen draag je dus 's nachts, waardoor je overdag weer scherp ziet. Cilinder kan slechts beperkt gecorrigeerd worden, ligt aan je sterkte. Bijziendheid kan tot ongeveer -4, -4,5 gecorrigeerd worden. Nachtlenzen zijn harde lenzen, zit wat mij betreft niet echt super comfortabel (heb jaren en jaren zachte lenzen gedragen), maar voor 's nachts is het geen probleem.
Zachte lenzen ging tot een paar jaar terug prima (ook maandlenzen), nu kan mijn oog er niet meer tegen (zit niet lekker, te droog). Ook harde lenzen voor overdag heb ik in den beginne gehad, maar zitten bij mij niet lekker, ik voel ze constant.
Succes!
Kastanje
zaterdag 11 augustus 2007 om 20:45
O ja, zachte (maand)lenzen kun je bijna overal wel krijgen volgens mij (tot aan Kruidvat aan toe, zou niet mijn keuze zijn, maar het kan).
Geldt ook voor harde lenzen (hoewel je die dan bij Kruidvat weer niet vindt ).
Nachtlenzen zijn nog wat beperkter verkrijgbaar.
Ik heb trouwens, net als vorige poster, nog nooit begrepen dat je met een (beperkte) cilinder geen zachte lenzen zou kunnen dragen.
Zooo, hopelijk ben ik nu echt niets vergeten
Geldt ook voor harde lenzen (hoewel je die dan bij Kruidvat weer niet vindt ).
Nachtlenzen zijn nog wat beperkter verkrijgbaar.
Ik heb trouwens, net als vorige poster, nog nooit begrepen dat je met een (beperkte) cilinder geen zachte lenzen zou kunnen dragen.
Zooo, hopelijk ben ik nu echt niets vergeten
zaterdag 11 augustus 2007 om 20:47
quote:[message=434795,noline]danielle32 schreef op 11 augustus 2007 @ Ik zoek dus ervaringen van mensen met harde lenzen, en of er meer mensen zijn met de combi van bijziend+cillinder en dat die toch zachte lenzen hebben kunnen krijgen, en zoja bij welke opticien?
Ik heb harde lenzen gehad met cilinder en de laatste 15 jaar heb ik zachte met cilinders. Ik zou ook voor geen goud terug willen naar de harde. Ze zijn wel zuurstofdoorlatender, maar het draagcomfort van de zachte lenzen is echt stukken beter. Als je iets in je oog krijgt met harde lenzen moet je lens eruit en traan je behoorlijk, met zachte lenzen voel je dat er wat zit en vaak lost t zichzelf wel op zonder de lens eruit te hoeven halen. Harde lenzen haal je ook anders uit je ogen dan zachte, is even een slag die je je moet aanleren.
Ik heb behoorlijk -glazen en behoorlijke -cilinders en heb dus ervaring met beide lenzen, mijn voorkeur zijn maandelijkse (tegenwoordig zelfs daglenzen) zachte lenzen. Harde lenzen houd je voor meerdere jaren(was toen in ieder geval zo)
Ik heb mijn lenzen via verschillende opticiens dwz de dorpsopticien maar ook bij hans anders en specsavers vandaan. Je kunt in ieder geval proeflenzen emekrijgen tot je de ideale lenzenhebt. Dan pas bestel je voor bv een half jaar lenzen
Succes met de zoektocht naar de ultieme lens.
Ik heb harde lenzen gehad met cilinder en de laatste 15 jaar heb ik zachte met cilinders. Ik zou ook voor geen goud terug willen naar de harde. Ze zijn wel zuurstofdoorlatender, maar het draagcomfort van de zachte lenzen is echt stukken beter. Als je iets in je oog krijgt met harde lenzen moet je lens eruit en traan je behoorlijk, met zachte lenzen voel je dat er wat zit en vaak lost t zichzelf wel op zonder de lens eruit te hoeven halen. Harde lenzen haal je ook anders uit je ogen dan zachte, is even een slag die je je moet aanleren.
Ik heb behoorlijk -glazen en behoorlijke -cilinders en heb dus ervaring met beide lenzen, mijn voorkeur zijn maandelijkse (tegenwoordig zelfs daglenzen) zachte lenzen. Harde lenzen houd je voor meerdere jaren(was toen in ieder geval zo)
Ik heb mijn lenzen via verschillende opticiens dwz de dorpsopticien maar ook bij hans anders en specsavers vandaan. Je kunt in ieder geval proeflenzen emekrijgen tot je de ideale lenzenhebt. Dan pas bestel je voor bv een half jaar lenzen
Succes met de zoektocht naar de ultieme lens.
zaterdag 11 augustus 2007 om 22:00
Heb eerst harde uitgeprobeerd, voor 2 uur haha. Het was een hel (nou ja uh misschien overdrijf ik iets). Het deed flink zeer. Toen naar de zachte en die draag ik nu al 17 jaar (niet dezelfde hoor, hmmm ben een beetje ...).
Maar to the point, ik heb dus ook min en cillinder. Ik ga altijd 1x per jaar naar de oogarts, omdat ik nogal veel aanslag op de lens heb. Heb al een paar jaar maandlenzen en die bevallen prima. Ik bestel ze tegenwoordig bij my lenses en de arts controleert dus. Ik had niet zo'n goed gevoel bij de opticien.
Succes in ieder geval,
Jennie
Maar to the point, ik heb dus ook min en cillinder. Ik ga altijd 1x per jaar naar de oogarts, omdat ik nogal veel aanslag op de lens heb. Heb al een paar jaar maandlenzen en die bevallen prima. Ik bestel ze tegenwoordig bij my lenses en de arts controleert dus. Ik had niet zo'n goed gevoel bij de opticien.
Succes in ieder geval,
Jennie
zaterdag 11 augustus 2007 om 22:11
heey!
ik met al mijn ontstekingen heb lang zachte lenzen gedragen, maar doordat mijn ogen nogal vatbaar zijn voor ontstekingen ben ik begonnen met nachtlenzen.
deze werkte bij mij wel maar ik had alsnog een klein ''eilandje'' in mijn oogbolling zitten waardoor ik nog niet helemaal terug op de ''o'' sterkte zat, dit zijn overigens harde lenzen, maar deze waren voor mij absoluut geen probleem. alleen 's morgens met uithalen zaten ze wel vaster in mijn ogen, wat soms nogal irritant was. het enige waar ik meer last van heb is van fel licht, wanneer de zon schijnt moet ik nu echt een zonnebril op.
Inmiddels draag ik nu een week of 3 harde lenzen (overdag), deze laten veel zuurstof door, hier door heb ik minder kans op ontstekingen. soms voel ik ze (geen pijn), maar soms ook echt totaal niet.
wel voel je het wat meer wanneer je vuiltjes in je ogen hebt, dit had ik met zachte lenzen veel minder.
ik hoop dat je er wat aan hebt!
succes!
ik met al mijn ontstekingen heb lang zachte lenzen gedragen, maar doordat mijn ogen nogal vatbaar zijn voor ontstekingen ben ik begonnen met nachtlenzen.
deze werkte bij mij wel maar ik had alsnog een klein ''eilandje'' in mijn oogbolling zitten waardoor ik nog niet helemaal terug op de ''o'' sterkte zat, dit zijn overigens harde lenzen, maar deze waren voor mij absoluut geen probleem. alleen 's morgens met uithalen zaten ze wel vaster in mijn ogen, wat soms nogal irritant was. het enige waar ik meer last van heb is van fel licht, wanneer de zon schijnt moet ik nu echt een zonnebril op.
Inmiddels draag ik nu een week of 3 harde lenzen (overdag), deze laten veel zuurstof door, hier door heb ik minder kans op ontstekingen. soms voel ik ze (geen pijn), maar soms ook echt totaal niet.
wel voel je het wat meer wanneer je vuiltjes in je ogen hebt, dit had ik met zachte lenzen veel minder.
ik hoop dat je er wat aan hebt!
succes!
zaterdag 11 augustus 2007 om 22:21
hai, mij is altijd verteld dat met mijn sterkte (-9) harde lenzen de beste keuze is, ook omdat cilinder dan beter gecorrigeerd kan worden. ik heb dus nooit iets anders gehad dan harde zuurstofdoorlatende lenzen: zachte lenzen is door mijn opticien altijd met klem afgeraden. ik kan er prima mee leven, ook al zijn vuiltjes in de ogen soms irritant. ik wissel wel af met mijn bril omdat ik voor mijn werk altijd achter de computer zit (droge ogen).
groetjes en succes
groetjes en succes
zaterdag 11 augustus 2007 om 22:52
Ik heb een tijdlang zachte lenzen gehad, maar die zijn vele infectie gevoeliger. Dat heb ik ondervonden en daarom heb ik nu harde lenzen. Mijn oogarts was later erg blij dat ik harde lenzen had, hij komt veel problemen tegen bij mensen die zachte lenzen hebben.
Het draagcomfort van harde lenzen is inderdaad minder, maar daar heb ik niet zo veel last van.
Ze zijn een stuk goedkoper, je kunt heel lang met een paar. De mijne kosten 100 euro per stuk. Ik heb deze nu 3 jaar, officieel moet je na 2 jaar ongeveer nieuwe hebben, maar deze zijn nog goed. De eerste uren (in het begin) is erg pijnlijk, maar daar moet je gewoon even doorheen.
Over die nachtlenzen. Ik heb daar zelf ook een tijdje over nagedacht en informatie gezocht. Dat kost 400 euro voor een paar om te proberen, je mag eigenlijk niet meer dan -4 / -4,5 hebben (ik kwam er net niet voor in aanmerking). Volgens die man was uiteindelijk slechts 20% tevreden en die wou ze houden. Voor die 400 euro vond ik dat toen een veel te grote gok. Ik ken iemand die ze heeft en die is er wel erg tevreden mee. Weet verder niet wat voor sterkte enzo zij heeft.
Het draagcomfort van harde lenzen is inderdaad minder, maar daar heb ik niet zo veel last van.
Ze zijn een stuk goedkoper, je kunt heel lang met een paar. De mijne kosten 100 euro per stuk. Ik heb deze nu 3 jaar, officieel moet je na 2 jaar ongeveer nieuwe hebben, maar deze zijn nog goed. De eerste uren (in het begin) is erg pijnlijk, maar daar moet je gewoon even doorheen.
Over die nachtlenzen. Ik heb daar zelf ook een tijdje over nagedacht en informatie gezocht. Dat kost 400 euro voor een paar om te proberen, je mag eigenlijk niet meer dan -4 / -4,5 hebben (ik kwam er net niet voor in aanmerking). Volgens die man was uiteindelijk slechts 20% tevreden en die wou ze houden. Voor die 400 euro vond ik dat toen een veel te grote gok. Ik ken iemand die ze heeft en die is er wel erg tevreden mee. Weet verder niet wat voor sterkte enzo zij heeft.
zondag 12 augustus 2007 om 01:15
Ik heb zelf inderdaad die nachtlenzen bij sterkte van -4 zonder cilinder. Ik vind het - na de eerste zes weken even flink doorzetten - echt geweldig! Het idee dat je overdag niets nodig bent, super. Het is een alternatief voor laseren wat mij betreft, met groot voordeel dat je bij sterkte wijziiging gewoon weer een nieuw setje lenzen krijgt na een jaar.
Het is inderdaad vrij prijzig, ik ben 320 euro kwijt voor een jaar ex. vloeistoffen. Ik ben in de gleukkige positie dat dat geen probleem is. Voorlopig ga ik er dus ook zeker mee door!
Het is inderdaad vrij prijzig, ik ben 320 euro kwijt voor een jaar ex. vloeistoffen. Ik ben in de gleukkige positie dat dat geen probleem is. Voorlopig ga ik er dus ook zeker mee door!
zondag 12 augustus 2007 om 13:07
Ik heb jaren geleden ook eerst harde lenzen gekregen. Die zijn beter voor je ogen zeggen ze. Minder kans op infecties en beter zuurstofdoorlatend. Maar na een paar weken leek ik nog steeds op een chinees want ik kreeg mijn ook niet helemaal ogen en bij het knipperen gingen ze niet helemaal dicht dus overgestapt naar zachte met cilinders en dat bevalt veel beter. Omdat harde dus beter zijn zou ik die gewoon proberen en als het niet bevalt later overstappen naar zachte met cilinders. Ik heb altijd bij een kleine plaatselijke opticien gezeten en daar kon ik ze allebei krijgen en nu zit ik sinds kort bij specsavers en daar hebben ze ook alle varianten.
zondag 12 augustus 2007 om 15:03
Zelf draag ik al 25 jaar zachte lenzen, de laatste 8 jaar met leesgedeelte. Bevalt me uitstekend. Ben met harde lenzen begonnen. Die heb ik ook een flink aantal jaren gehad, maar na een ooginfectie opgelopen door zeewater op vakantie verdroeg ik die niet meer.
Er is zeker verschil met het dragen van harde of zachte lenzen. De ongemakken die kunnen optreden zijn al heel anders. De gewenningsperiode gaat bij zachte lenzen veel sneller. Nadelen van harde lenzen vond ik dat vuiltjes in het oog erg pijnlijk kunnen zijn, bij zachte lenzen merk je daar veel minder van. Harde lenzen kunnen tijdens het knipperen uit het oog vallen of in hoeken wegschieten. Heb je bij zachte lenzen ook geen last van. Die laatste ongemakken verdwijnen wel of worden minder als je de harde lenzen al langer draagt.
Er is zeker verschil met het dragen van harde of zachte lenzen. De ongemakken die kunnen optreden zijn al heel anders. De gewenningsperiode gaat bij zachte lenzen veel sneller. Nadelen van harde lenzen vond ik dat vuiltjes in het oog erg pijnlijk kunnen zijn, bij zachte lenzen merk je daar veel minder van. Harde lenzen kunnen tijdens het knipperen uit het oog vallen of in hoeken wegschieten. Heb je bij zachte lenzen ook geen last van. Die laatste ongemakken verdwijnen wel of worden minder als je de harde lenzen al langer draagt.
zondag 12 augustus 2007 om 15:18
hai, mij is altijd verteld dat met mijn sterkte (-9) harde lenzen de beste keuze is, ook omdat cilinder dan beter gecorrigeerd kan worden.
Wat een verschil in handelen eigenlijk in de lenzenwereld. ik heb dus ook -9 en behoorlijke -cilinders(2,50 en -2,75) en draag dus al 15 jaar naar alle tevredenheid zachte lenzen, ook nooit een opticien over gehoord dat t beter is harde te dragen.
Wat een verschil in handelen eigenlijk in de lenzenwereld. ik heb dus ook -9 en behoorlijke -cilinders(2,50 en -2,75) en draag dus al 15 jaar naar alle tevredenheid zachte lenzen, ook nooit een opticien over gehoord dat t beter is harde te dragen.
zondag 12 augustus 2007 om 16:26
Oke, fijn dat ik zoveel reacties heb gekregen, het verschilt dan misschien wel per opticien wat ze hebben....
ik heb nu het kaartje vd opticien erbij: mijn sterkte is plus en de cillinder is min.
Zou daar het probleem liggen?
Ga deze week eens kijken bij een andere opticien.
Ik ben dan ook niet erg thuis in het oog-wereldje..
Vind de aanschaf van harde lenzen ook behoorlijk pittig, zo'n 300 euro.
Thanks voor de reacties so far!
ik heb nu het kaartje vd opticien erbij: mijn sterkte is plus en de cillinder is min.
Zou daar het probleem liggen?
Ga deze week eens kijken bij een andere opticien.
Ik ben dan ook niet erg thuis in het oog-wereldje..
Vind de aanschaf van harde lenzen ook behoorlijk pittig, zo'n 300 euro.
Thanks voor de reacties so far!
zondag 12 augustus 2007 om 18:13
Ja, het is duur, maar ik vind het wel het einde. Eyewish is een goede opticien. Hij levert ook arbo-aanpassingen voor op het werk. Over cilinders weet ik helaas niets, maar wel dat ze als een van de eersten een nieuw procede hadden voor lenzen met leesgedeelte en er komt binnenkort weer een nnieuwe methode uit bij hen voor lees/lenzen.
woensdag 15 augustus 2007 om 17:49
Ik heb behoorlijk slechte ogen met cilinderafwijkingen. Ik heb jaren harde lenzen gehad, omdat die nou eenmaal beter zijn voor je ogen. Maar ik werd wel behoorlijk gek van al die stofjes en vuiltjes die in je ogen komen. Daarna ben ik dus overgestapt op zachte lenzen, maar daarmee kon ik echt beduidend minder scherp zien. Ook na allerlei aanpassingen kreeg de opticien het niet voor elkaar om het zicht beter te maken. Daarom ben ik nu toch weer overgestapt op harde lenzen. Ondanks de nadelen van harde lenzen (stof in je oog) weegt de scherpte van het zien voor mij toch zwaarder. En ik moet zeggen dat ik tegenwoordig veeeeel minder last heb van vuiltjes en stofjes. Misschien zijn de lenzen wel beter geworden??
Als je voor het eerst harde lenzen krijgt, reken er dan op dat het wel even duurt (een week) voordat je ze de hele dag in kan hebben. Je begint met 1 uur en bouwt dat langzaam op naar een hele dag.
Als je voor het eerst harde lenzen krijgt, reken er dan op dat het wel even duurt (een week) voordat je ze de hele dag in kan hebben. Je begint met 1 uur en bouwt dat langzaam op naar een hele dag.
vrijdag 17 augustus 2007 om 20:23
ik heb harde lenzen van ongeveer -5,5. ik vind het op zich prima. ik doe ze meestal 's avonds uit en dan doe ik mn bril op vanwege droge of vermoeide ogen, ik werk de hele dag met de pc. mij is verteld dat harde lenzen een scherper zicht geven. ik heb ook cilinder. ik zou op zich zachte wel willen proberen maar weet iemand of je dan ook weer moet afbouwen? op den duur wil ik mn ogen laten laseren of een lensimplantaat.
vrijdag 17 augustus 2007 om 23:21
Hoi, ik heb de nachtlens (hard) met een sterkte van -4 - is overigens verziend en + is bijziend.
Ik ben/was kapster, ga een opleiding doen, en daardoor heb ik altijd hele droge ogen (fohn, airco), haarlak (vuil laagje) en niet te vergeten alle kleine dwarrelende haartjes. Ik had eerste zachte lenzen. Begon met half jaar lenzen, werden te snel vies, toen naar maand. Van maand naar 2 weken en toen naar de nachtlens.
Ik moet er niet aan denken die harde lens overdag te dragen, maar ik doe ze in als ik naar bed ga en dan kan ik ook nog lezen. Je voelt die lens wel zitten, maar die 30 min die je leest prima vol te houden. Mijn lenzen kosten 408 euro incl. vloeistof per jaar, het zijn ook jaarlenzen. Gelukkig ben ik zo verzekerd dat ik per jaar 1 nota ongeacht welk bedrag, mag declareren.
Maar het werkt idd niet als ze je 2 weken zachte lenzen laten dragen als je harde krijgt. Zachte lenzen wen je wel aan, maar aan harde? Aan de andere kant er zijn ook weer genoeg mensen die al jaren harde lenzen gebruiken. Mijn schoonmoeder heeft al 20 jaar harde lenzen, nu heeft ze nooit zachte geprobeerd, maar ze wil nooit meer andere lenzen.
Ik haal mijn lenzen bij de plaatselijke opticien.
Ik ben/was kapster, ga een opleiding doen, en daardoor heb ik altijd hele droge ogen (fohn, airco), haarlak (vuil laagje) en niet te vergeten alle kleine dwarrelende haartjes. Ik had eerste zachte lenzen. Begon met half jaar lenzen, werden te snel vies, toen naar maand. Van maand naar 2 weken en toen naar de nachtlens.
Ik moet er niet aan denken die harde lens overdag te dragen, maar ik doe ze in als ik naar bed ga en dan kan ik ook nog lezen. Je voelt die lens wel zitten, maar die 30 min die je leest prima vol te houden. Mijn lenzen kosten 408 euro incl. vloeistof per jaar, het zijn ook jaarlenzen. Gelukkig ben ik zo verzekerd dat ik per jaar 1 nota ongeacht welk bedrag, mag declareren.
Maar het werkt idd niet als ze je 2 weken zachte lenzen laten dragen als je harde krijgt. Zachte lenzen wen je wel aan, maar aan harde? Aan de andere kant er zijn ook weer genoeg mensen die al jaren harde lenzen gebruiken. Mijn schoonmoeder heeft al 20 jaar harde lenzen, nu heeft ze nooit zachte geprobeerd, maar ze wil nooit meer andere lenzen.
Ik haal mijn lenzen bij de plaatselijke opticien.
zaterdag 18 augustus 2007 om 16:53
Ik heb altijd harde lenzen gehad. Zachte ook wel eens geprobeerd, maar die vind ik dus absoluut niet comfortabel. Net of je een stel zuignappen op je ogen hebt (ik heb van nature vrij droge ogen vandaar).
Mijn opticien is ook geen voorstander van zachte lenzen, vanwege het al eerder genoemde infectiegevaar. Je voelt vuiltjes minder snel, waardoor je kans loopt dat die te lang blijven zitten met alle gevolgen van dien.
Sinds begin dit jaar ben ook ik overgestapt op de harde nachtlenzen. Echt een uitkomst en ik zou niet anders meer willen. Ik had ze een paar jaar terug ook al geprobeerd, maar toen waren ze nog niet met grote cilinderafwijkingen te krijgen, nu wel gelukkig. Vooral ook met vakantie is het ideaal en met sporten natuurlijk. Ik meende alleen dat die niet voor +afwijkingen geschikt zijn.
@kwebbel1986: jij betaalt nogal wat meer voor je nachtlenzen. Ik betaal 360 p. jaar incl. vloeistoffen en controles.
Succes met je keuze.
Mijn opticien is ook geen voorstander van zachte lenzen, vanwege het al eerder genoemde infectiegevaar. Je voelt vuiltjes minder snel, waardoor je kans loopt dat die te lang blijven zitten met alle gevolgen van dien.
Sinds begin dit jaar ben ook ik overgestapt op de harde nachtlenzen. Echt een uitkomst en ik zou niet anders meer willen. Ik had ze een paar jaar terug ook al geprobeerd, maar toen waren ze nog niet met grote cilinderafwijkingen te krijgen, nu wel gelukkig. Vooral ook met vakantie is het ideaal en met sporten natuurlijk. Ik meende alleen dat die niet voor +afwijkingen geschikt zijn.
@kwebbel1986: jij betaalt nogal wat meer voor je nachtlenzen. Ik betaal 360 p. jaar incl. vloeistoffen en controles.
Succes met je keuze.
