Gezondheid
alle pijlers
Schaamlipverkleining? nooit voor je 30ste.
vrijdag 21 september 2007 om 11:05
Hallo, hier ben ik weer, wederom met een soortgelijk onderwerp.
Nu is dit onderwerp wel heel erg actueel, en tegelijkertijd voor mij heel persoonlijk geworden.
Ik heb een hele lieve vriendin, die problemen heeft.
Wat voor problemen? Zij heeft nu zo"n 2 jaar geleden in het buitenland (welk land laat ik hier buiten) haar vagina laten veranderen.
Dat wil zeggen; haar buitenste schaamlippen, haar binnenste schaamlippen, en haar clitoris strak laten trekken.
En nu? grote elende, ze loopt nu bij een gynaecoloog, haar vagina is dusdanig verminkt, dat ze op de lijst staat voor corectieingrepen, maar het komt nooit meer goed!
En ze is pas 21. Waarom heeft ze dit in godsnaam gedaan?
Ze verteld zelf, mijn schaamlippen gingen groeien en werden rommelig,
ik dacht dat dat niet normaal was, dat het eigenlijk kwam doordat ik al vroeg seks had gehad. Dit heeft ze toen zelfs tegen een vriendje gezegd, die nu hopenlijk niet denkt dat het dus niet normaal is om flubberlippen te hebben.
En omdat er dus eigenlijk nergens juiste beelden van vagina"s te vinden zijn heeft zij in haar wanhoop zo"n privekliniek gebeld, afspraak gemaakt en de hele ingreep laten doen, nog voor een hoop geld ook!
Nu gaat ik met haar mee naar de gynaecoloog voor steun.
Wat verteld hij ons, Lange, flubberige, rommelige, schaamlippen zijn juist normaal, iedereen krijgt ze de een al vroeg de ander wat later,
ze kunnen zelfs zo tot je 30ste nog groeien!
(dat betekent voor mij dus, dat mijn andere lip gewoon nog kan groeien)
Waarom hoort het juist zo?
Heel simpel,als schaamlippen klein en strak zouden zijn zouden alle vrouwen die een kind baren, met gebarsten en gescheurde lippen rondlopen!
Hij verteld ons ook dat in nederland deze ingrepen vooralsnog verboden zijn, Dat alleen het verkleinen van de binnenste schaamlippen verantwoord is. (De clitoris bevat namelijk op 1 vierkante centimeter al ruim 600 zenuwpunten.)
Nu zal een gynaecoloog nooit zomaar binnenste schaamlippen verkleinen, zowiezo niet voor het 30ste jaar, ook niet als er nog een kinderwens is. Eigenlijk alleen als er medisch gezien een reden voor is, dan wordt het ook vergoed! Nu hebben we pas de documentaire van Sunny bergman gezien, voor mijn vriendin helaas te laat.
En toch zijn er nog steeds meiden/vrouwen die zich schamen,ga maar is naar de sauna, naaktstrand, of gewone foto"s, we vouwen ze allemaal naar binnen!
HEt volgende: in de wachtruimte, zit een vrouw van nog geen 30,
heeft problemen, (inwendig) heeft al enkele ingrepen gehad waaronder kunstbanden om haar baarmoeder op zijn plaats te houden.
Wil graag een kindje, en als zij zwanger zou zijn moet zij continue bedrust gaan houden, vanwege haar baarmoeder.
Maar dan heb je van die mooie programmas van priveklienieken wederom in amerika, die dus beweren dat je de vagina inwendig kleiner of strakker kan laten maken voor 6000 dollar.
In nederland wordt deze ingreep NIET gedaan, waarom niet?
Het kan gewoon niet, als het goed was, dan was het de oplossing voor vrouwen met bepaalde klachten.
Nu zijn deze mooie programmas aardig fake, ze kopen zendtijd in bij populaire programmas, Betalen een paar domme, vrouwen, die graag met hun kop op t.v komen, die dan in zon programma beweren, dat ze deze ingrepen aan hun vagina hebben laten doen, en beweren dat het geweldig is.
Terwijl ze in een undercoverprogramma dus vertellen deze ingrepen niet te hebben gehad, (we zijn toch niet gek)
En inwendig kan je toch niet laten zien, behalve eventueel met gemanipuleerde beelden.
Maar nu blijkt dus ook, dat vrouwen in amerika die in wanhoop, onzekerheid, en dan graag geloven dat het kan,
grote problemen hebben, zoals:
afscheurende spieren, totale verzakking van de vagina, verminking,
geen gevoel meer hebben daar!
De overheid doet hier niks aan, nee alleen al de belasting die afgedragen wordt maakt natuurlijk een hoop goed!
En het feit dat een ieder vrijwillig naar zon kliniek gaat, en tekent, en natuurlijk vooraf betaald!
Nu blijkt dus ook, mede omdat deze ingrepen in amerika op zijn retour zijn, dat er al zon 11 priveklinieken in nederland zijn benadert,
met het verzoek om hier deze (wanpraktijken) en andere te kunnen voortzetten. Wat vooralsnog door ieder kliniek geweigerd wordt,
maar wat niet is kan nog komen.
En dat is geen goede zaak, want er zullen dan toch altijd mensen zijn die het (willen) geloven in hun wanhoop, onzekerheid.
Hoe onrealistisch de beelden soms ook kunnen zijn; als je ze vaak genoeg ziet worden ze realistisch, en gaat men denken dat het wel kan.
En datzelfde geldt voor de vagina, ook al weten we dat blaadjes en films
standaard retoucheren, en dat vrouwen er zo niet uitzien met soms hele strakgetrokken lipjes, toch worden we onzeker.
Nu is dit onderwerp wel heel erg actueel, en tegelijkertijd voor mij heel persoonlijk geworden.
Ik heb een hele lieve vriendin, die problemen heeft.
Wat voor problemen? Zij heeft nu zo"n 2 jaar geleden in het buitenland (welk land laat ik hier buiten) haar vagina laten veranderen.
Dat wil zeggen; haar buitenste schaamlippen, haar binnenste schaamlippen, en haar clitoris strak laten trekken.
En nu? grote elende, ze loopt nu bij een gynaecoloog, haar vagina is dusdanig verminkt, dat ze op de lijst staat voor corectieingrepen, maar het komt nooit meer goed!
En ze is pas 21. Waarom heeft ze dit in godsnaam gedaan?
Ze verteld zelf, mijn schaamlippen gingen groeien en werden rommelig,
ik dacht dat dat niet normaal was, dat het eigenlijk kwam doordat ik al vroeg seks had gehad. Dit heeft ze toen zelfs tegen een vriendje gezegd, die nu hopenlijk niet denkt dat het dus niet normaal is om flubberlippen te hebben.
En omdat er dus eigenlijk nergens juiste beelden van vagina"s te vinden zijn heeft zij in haar wanhoop zo"n privekliniek gebeld, afspraak gemaakt en de hele ingreep laten doen, nog voor een hoop geld ook!
Nu gaat ik met haar mee naar de gynaecoloog voor steun.
Wat verteld hij ons, Lange, flubberige, rommelige, schaamlippen zijn juist normaal, iedereen krijgt ze de een al vroeg de ander wat later,
ze kunnen zelfs zo tot je 30ste nog groeien!
(dat betekent voor mij dus, dat mijn andere lip gewoon nog kan groeien)
Waarom hoort het juist zo?
Heel simpel,als schaamlippen klein en strak zouden zijn zouden alle vrouwen die een kind baren, met gebarsten en gescheurde lippen rondlopen!
Hij verteld ons ook dat in nederland deze ingrepen vooralsnog verboden zijn, Dat alleen het verkleinen van de binnenste schaamlippen verantwoord is. (De clitoris bevat namelijk op 1 vierkante centimeter al ruim 600 zenuwpunten.)
Nu zal een gynaecoloog nooit zomaar binnenste schaamlippen verkleinen, zowiezo niet voor het 30ste jaar, ook niet als er nog een kinderwens is. Eigenlijk alleen als er medisch gezien een reden voor is, dan wordt het ook vergoed! Nu hebben we pas de documentaire van Sunny bergman gezien, voor mijn vriendin helaas te laat.
En toch zijn er nog steeds meiden/vrouwen die zich schamen,ga maar is naar de sauna, naaktstrand, of gewone foto"s, we vouwen ze allemaal naar binnen!
HEt volgende: in de wachtruimte, zit een vrouw van nog geen 30,
heeft problemen, (inwendig) heeft al enkele ingrepen gehad waaronder kunstbanden om haar baarmoeder op zijn plaats te houden.
Wil graag een kindje, en als zij zwanger zou zijn moet zij continue bedrust gaan houden, vanwege haar baarmoeder.
Maar dan heb je van die mooie programmas van priveklienieken wederom in amerika, die dus beweren dat je de vagina inwendig kleiner of strakker kan laten maken voor 6000 dollar.
In nederland wordt deze ingreep NIET gedaan, waarom niet?
Het kan gewoon niet, als het goed was, dan was het de oplossing voor vrouwen met bepaalde klachten.
Nu zijn deze mooie programmas aardig fake, ze kopen zendtijd in bij populaire programmas, Betalen een paar domme, vrouwen, die graag met hun kop op t.v komen, die dan in zon programma beweren, dat ze deze ingrepen aan hun vagina hebben laten doen, en beweren dat het geweldig is.
Terwijl ze in een undercoverprogramma dus vertellen deze ingrepen niet te hebben gehad, (we zijn toch niet gek)
En inwendig kan je toch niet laten zien, behalve eventueel met gemanipuleerde beelden.
Maar nu blijkt dus ook, dat vrouwen in amerika die in wanhoop, onzekerheid, en dan graag geloven dat het kan,
grote problemen hebben, zoals:
afscheurende spieren, totale verzakking van de vagina, verminking,
geen gevoel meer hebben daar!
De overheid doet hier niks aan, nee alleen al de belasting die afgedragen wordt maakt natuurlijk een hoop goed!
En het feit dat een ieder vrijwillig naar zon kliniek gaat, en tekent, en natuurlijk vooraf betaald!
Nu blijkt dus ook, mede omdat deze ingrepen in amerika op zijn retour zijn, dat er al zon 11 priveklinieken in nederland zijn benadert,
met het verzoek om hier deze (wanpraktijken) en andere te kunnen voortzetten. Wat vooralsnog door ieder kliniek geweigerd wordt,
maar wat niet is kan nog komen.
En dat is geen goede zaak, want er zullen dan toch altijd mensen zijn die het (willen) geloven in hun wanhoop, onzekerheid.
Hoe onrealistisch de beelden soms ook kunnen zijn; als je ze vaak genoeg ziet worden ze realistisch, en gaat men denken dat het wel kan.
En datzelfde geldt voor de vagina, ook al weten we dat blaadjes en films
standaard retoucheren, en dat vrouwen er zo niet uitzien met soms hele strakgetrokken lipjes, toch worden we onzeker.
vrijdag 21 september 2007 om 11:22
vrijdag 21 september 2007 om 12:28
schaammlippen naar binnen vouwen?? nog nooit gedaan en nog nooit gezien (en let er ook niet op want t interesseert me dus ook echt niet!)
maar erg voor je vriendin!! Hoop voor haar dat deze nederlandse gynaecoloog t nog wat kan 'herstellen'. Zou zelf trouwens ook nooit dit soort dingen in t buitenland laten doen....
maar erg voor je vriendin!! Hoop voor haar dat deze nederlandse gynaecoloog t nog wat kan 'herstellen'. Zou zelf trouwens ook nooit dit soort dingen in t buitenland laten doen....
vrijdag 21 september 2007 om 13:12
Wat wil je eigenlijk bereiken met je berichtje? (niet cynisch bedoeld hoor)
Je zegt: nu blijkt ook , en je noemt heel veel problemen die die vrouwen hebben? Hoe kom je aan die informatie? Wat zijn je bronnen? En dat van die vrouw met die kunstbanden, in de wachtkamer? waar haal je dat vandaan? uit die documentaire of uit eigen ervaring, en wat heeft het met die schaamlipoperaties te maken? Ik vind je verhaal soms een beetje onduidelijk.
En lippen naar binnen vouwen heb ik nog nooit van gehoord. Hoe doe je dat?
Je zegt: nu blijkt ook , en je noemt heel veel problemen die die vrouwen hebben? Hoe kom je aan die informatie? Wat zijn je bronnen? En dat van die vrouw met die kunstbanden, in de wachtkamer? waar haal je dat vandaan? uit die documentaire of uit eigen ervaring, en wat heeft het met die schaamlipoperaties te maken? Ik vind je verhaal soms een beetje onduidelijk.
En lippen naar binnen vouwen heb ik nog nooit van gehoord. Hoe doe je dat?
vrijdag 21 september 2007 om 14:12
Ik snap die discussie over schaamlipverkleining niet zo erg. Je kunt gewoon naar de plastisch chirurg voor je flaporen, borstvergroting, ooglidcorrectie of een nose-job maar zodra er sprake is van een cosmetische ingreep aan je vagina valt de halve wereld over je heen.
Als je daar tegen bent zou je ook tegen alle andere cosmetische ingrepen moeten zijn. Een vrouw met een grote neus wil ook graag geholpen worden en op andere vrouwen lijken die een gewone neus hebben.
Ik heb 15 jaar geleden mijn schaamlippen laten verkleinen omdat ze in de weg zaten en ik ze lelijk en te lang vond. Gewoon in het ziekenhuis en gewoon vergoed door het ziekenfonds. De gynaecologe die mij toen hielp vertelde mij dat dit een ingreep van niks was, die heel veel meer voorkomt dan je denkt maar niemand praat erover. Kennelijk heerst er toch wat (valse) schaamte. Nou moet ik er wel bij vertellen dat ik alleen mijn schaamlippen heb laten doen, en niet eens zozeer omdat ik het lelijk vond maar omdat ik er echt last van had.
TO's vriendin heeft erg veel pech gehad dat er kennelijk iets mis is gegaan. Ik hoop voor haar dat een goede chirurg dat weer zo goed mogelijk kan herstellen.
Als je daar tegen bent zou je ook tegen alle andere cosmetische ingrepen moeten zijn. Een vrouw met een grote neus wil ook graag geholpen worden en op andere vrouwen lijken die een gewone neus hebben.
Ik heb 15 jaar geleden mijn schaamlippen laten verkleinen omdat ze in de weg zaten en ik ze lelijk en te lang vond. Gewoon in het ziekenhuis en gewoon vergoed door het ziekenfonds. De gynaecologe die mij toen hielp vertelde mij dat dit een ingreep van niks was, die heel veel meer voorkomt dan je denkt maar niemand praat erover. Kennelijk heerst er toch wat (valse) schaamte. Nou moet ik er wel bij vertellen dat ik alleen mijn schaamlippen heb laten doen, en niet eens zozeer omdat ik het lelijk vond maar omdat ik er echt last van had.
TO's vriendin heeft erg veel pech gehad dat er kennelijk iets mis is gegaan. Ik hoop voor haar dat een goede chirurg dat weer zo goed mogelijk kan herstellen.
zaterdag 22 september 2007 om 00:32
Opmerkingen dat vrouwen niet weten hoe de kut van andere dames eruit ziet, en "alleen maar" design-mutsen zouden zien in bepaalde tijdschriften blijven mij verbazen:
Heel het internet staat vol met dozen!
Ja, sommige foto's zijn geshopt, maar het stikt van de site's met foto's en vids van amateurs, (dus geen officiele pornofilms) en zeker op die video's is niets veranderd of gebrusht of gephotoshopt. Dus waarom kijken dan zo weinig vrouwen daarnaar als zij zich zo onzeker zouden voelen over de vorm of afmetingen van hun kutlippen?
Vrouwen weten perfect de weg op internet, maar nu net met dit specifieke onderwerp zouden ze opeens niets kunnen vinden. Tarara.
Heel het internet staat vol met dozen!
Ja, sommige foto's zijn geshopt, maar het stikt van de site's met foto's en vids van amateurs, (dus geen officiele pornofilms) en zeker op die video's is niets veranderd of gebrusht of gephotoshopt. Dus waarom kijken dan zo weinig vrouwen daarnaar als zij zich zo onzeker zouden voelen over de vorm of afmetingen van hun kutlippen?
Vrouwen weten perfect de weg op internet, maar nu net met dit specifieke onderwerp zouden ze opeens niets kunnen vinden. Tarara.
zaterdag 22 september 2007 om 00:58
Nou Quattro35, het zou me niet verbazen dat die plastisch chirurgen de gewone amateurkut gebruiken als een foto van "voor de operatie", en die van de gefotoshopte pornodozen als van "na de operatie. Want dat gebeurt hoor, de normale, in bezit van duizenden vrouwen, kut is niet meer mooi. Ik vind het maar vreemde vormen aannemen die hele "corrigerende" chirurgie die onder het mom van esthetisch opereert.
zaterdag 22 september 2007 om 13:00
Beste Elvira,
ik roep al jaren dat er hier een zootje meiden van de pot gerukt zijn met hun verbouwingsmanie. Denk je dat ze zich er wat van aantrekken? Ik moet oprotten als ik er wat van zeg. Erger nog: ze weten wat hygienisch is, bijvoorbeeld een kale doos. Als ik zeg dat een gewassen doos een hygienische doos is, dan heb ik er niks van begrepen, een kale doos is hygienisch, en ik ben een verstokte 50+ vrouwenliefhebber, en ik moet maar naar de Oeral om daar op jacht te gaan naar de laatste vrouw met haar op haar poes.
Inmiddels weet ik dat er een soort flitslicht therapie is om je doos te ontharen. Maar niemand vertelt ons als over 10 jaar de natuurdoos weer hip is, wat die vrouwen moeten moet hun kale spleet. Ik denk dat ze dan maar weer wat haar laten tattoueren op de schaamstreek.
Zo ook voor de borstverkleiningsmanie: met de vernieuwing is er een heel interressant topic verloren gegaan van klaagvrouwen die zichzelf meer zekerheid gingen geven door een kleinere borstpartij. Toen de kleinere borst er was gingen de onzekerheden gewoon door op andere vlakken. Ook op dit topic was ik zwaar ongewenst, moest ik mijn mond houden, enzovoort. De dames gaven elkander ook nog tips over wat tegen de verzekering te zeggen zosdat je niks hoefde te betalen, met een flinke rustkuur erna door de baas betaald.
Afgelopen woensdag kon je horen bij Pauw en Witteman dat een journaliste van nieuwe revu langs diverse plastisch chirurgen was geweest voor een Soena: het verwijden van de schaamlippen en de clitoris. En wat dacht je? Geen een zei nee. Verwacht dus geen gram moraal bij plastisch chirurgen.
Ik vind deze bijdrage heel waardevol, maar helaas is er, als het om schoonheid gaat, niet te praten met sommige vrouwen. Als er een plannetje in hun hoofd zit is het er vaak niet meer uit te praten. Tegen bepaalde vormen van koppigheid is geen kruid gewassen.
ik roep al jaren dat er hier een zootje meiden van de pot gerukt zijn met hun verbouwingsmanie. Denk je dat ze zich er wat van aantrekken? Ik moet oprotten als ik er wat van zeg. Erger nog: ze weten wat hygienisch is, bijvoorbeeld een kale doos. Als ik zeg dat een gewassen doos een hygienische doos is, dan heb ik er niks van begrepen, een kale doos is hygienisch, en ik ben een verstokte 50+ vrouwenliefhebber, en ik moet maar naar de Oeral om daar op jacht te gaan naar de laatste vrouw met haar op haar poes.
Inmiddels weet ik dat er een soort flitslicht therapie is om je doos te ontharen. Maar niemand vertelt ons als over 10 jaar de natuurdoos weer hip is, wat die vrouwen moeten moet hun kale spleet. Ik denk dat ze dan maar weer wat haar laten tattoueren op de schaamstreek.
Zo ook voor de borstverkleiningsmanie: met de vernieuwing is er een heel interressant topic verloren gegaan van klaagvrouwen die zichzelf meer zekerheid gingen geven door een kleinere borstpartij. Toen de kleinere borst er was gingen de onzekerheden gewoon door op andere vlakken. Ook op dit topic was ik zwaar ongewenst, moest ik mijn mond houden, enzovoort. De dames gaven elkander ook nog tips over wat tegen de verzekering te zeggen zosdat je niks hoefde te betalen, met een flinke rustkuur erna door de baas betaald.
Afgelopen woensdag kon je horen bij Pauw en Witteman dat een journaliste van nieuwe revu langs diverse plastisch chirurgen was geweest voor een Soena: het verwijden van de schaamlippen en de clitoris. En wat dacht je? Geen een zei nee. Verwacht dus geen gram moraal bij plastisch chirurgen.
Ik vind deze bijdrage heel waardevol, maar helaas is er, als het om schoonheid gaat, niet te praten met sommige vrouwen. Als er een plannetje in hun hoofd zit is het er vaak niet meer uit te praten. Tegen bepaalde vormen van koppigheid is geen kruid gewassen.
zondag 23 september 2007 om 02:21
@Antonio, jammer dat je posting zo doorspekt is van frustratie, want er staan best zinnige dingen in. En de topics of onderwerpen die je noemt, daar ben jij echt niet alleen de gebeten hond hoor als je een tegenargument inbrengt, maar je snapt toch wel dat de dames wat heftiger reageren op een man....in een vrouwenforum?
Ik vind de cosmetische chirurgie ook enge vormen aannemen, maar de mogelijkheden zijn er, en die zijn er alleen door vraag en aanbod, wat er eerder is/was valt over te discussiëren.
Er loopt overigens bij Seks een topic van vrouwen die hun haar overal ongeremd laten groeien, dus er is nog hoop voor jou, en dat scheelt toch gauw alweer een ticket oeralgebergte.
Ik vind de cosmetische chirurgie ook enge vormen aannemen, maar de mogelijkheden zijn er, en die zijn er alleen door vraag en aanbod, wat er eerder is/was valt over te discussiëren.
Er loopt overigens bij Seks een topic van vrouwen die hun haar overal ongeremd laten groeien, dus er is nog hoop voor jou, en dat scheelt toch gauw alweer een ticket oeralgebergte.
zondag 23 september 2007 om 06:59
Hoi Jaschenka,
ik ben niet gefrustreerd, ik ben boos (of vind je dat hetzelfde?). Ik vind het zo zonde wat vrouwen met hun vaak prachtige lichaam doen, dat ik denk "verdomme, wees eens tevreden".
Ik snap trouwens niet dat mijn mening hier zo veel gewicht in de schaal legt. Waarom is het anders als een man reageert dan een vrouw?
En ik ben geen haar-o-fiel of zo, ik ben tegen valse argumenten. Dus zeg: ik neem een kale kut want dat staat zo jong (volgens mij het enige juiste argument), maar niet van "o o o wat ben ik toch een wonder van hygiene met mijn kale kut".
ik ben niet gefrustreerd, ik ben boos (of vind je dat hetzelfde?). Ik vind het zo zonde wat vrouwen met hun vaak prachtige lichaam doen, dat ik denk "verdomme, wees eens tevreden".
Ik snap trouwens niet dat mijn mening hier zo veel gewicht in de schaal legt. Waarom is het anders als een man reageert dan een vrouw?
En ik ben geen haar-o-fiel of zo, ik ben tegen valse argumenten. Dus zeg: ik neem een kale kut want dat staat zo jong (volgens mij het enige juiste argument), maar niet van "o o o wat ben ik toch een wonder van hygiene met mijn kale kut".
zondag 23 september 2007 om 11:26
quote:Antonio schreef op 23 september 2007 @ 06:59:
Hoi Jaschenka,
ik ben niet gefrustreerd, ik ben boos (of vind je dat hetzelfde?). Ik vind het zo zonde wat vrouwen met hun vaak prachtige lichaam doen, dat ik denk "verdomme, wees eens tevreden".
Ik snap trouwens niet dat mijn mening hier zo veel gewicht in de schaal legt. Waarom is het anders als een man reageert dan een vrouw?
En ik ben geen haar-o-fiel of zo, ik ben tegen valse argumenten. Dus zeg: ik neem een kale kut want dat staat zo jong (volgens mij het enige juiste argument), maar niet van "o o o wat ben ik toch een wonder van hygiene met mijn kale kut".
Boosheid vind ik hier een buitengewone ongezonde emotie. Alsof je er recht op hebt om te bepalen dat vrouwen met een kale poes fout bezig zijn. Het lichaam van een vrouw is van haar en van niemand anders. Zij bepaalt wat ze er mee doet. En het is niet aan jou om boos te zijn als iemand haar schaamhaar verwijdert. Zelfs als je eigen vriendin morgen als een biljartbal voor je staat heb je geen recht van spreken. Je kan hooguit zeggen dat je het niet mooi vind.
Een kale poes is gewoon een trend. En vrouwen en mannen doen al honderden jaren mee met trends. Niks mis mee.
Hoi Jaschenka,
ik ben niet gefrustreerd, ik ben boos (of vind je dat hetzelfde?). Ik vind het zo zonde wat vrouwen met hun vaak prachtige lichaam doen, dat ik denk "verdomme, wees eens tevreden".
Ik snap trouwens niet dat mijn mening hier zo veel gewicht in de schaal legt. Waarom is het anders als een man reageert dan een vrouw?
En ik ben geen haar-o-fiel of zo, ik ben tegen valse argumenten. Dus zeg: ik neem een kale kut want dat staat zo jong (volgens mij het enige juiste argument), maar niet van "o o o wat ben ik toch een wonder van hygiene met mijn kale kut".
Boosheid vind ik hier een buitengewone ongezonde emotie. Alsof je er recht op hebt om te bepalen dat vrouwen met een kale poes fout bezig zijn. Het lichaam van een vrouw is van haar en van niemand anders. Zij bepaalt wat ze er mee doet. En het is niet aan jou om boos te zijn als iemand haar schaamhaar verwijdert. Zelfs als je eigen vriendin morgen als een biljartbal voor je staat heb je geen recht van spreken. Je kan hooguit zeggen dat je het niet mooi vind.
Een kale poes is gewoon een trend. En vrouwen en mannen doen al honderden jaren mee met trends. Niks mis mee.
zondag 23 september 2007 om 11:37
Quote Antonio :
Ik vind deze bijdrage heel waardevol, maar helaas is er, als het om schoonheid gaat, niet te praten met sommige vrouwen. Als er een plannetje in hun hoofd zit is het er vaak niet meer uit te praten. Tegen bepaalde vormen van koppigheid is geen kruid gewassen.
Nieuws voor je Antonio, vrouwen zijn zelfstandige volwassen wezens met eigen meningen en volkomen bij machte om zelf hun beslissingen te nemen.
Je schildert ze in twee zinnen af als domme wezens die niet weten wat goed voor ze is en noemt hun wensen koppigheid en hun voorkeuren een plannetje wat er niet uit te praten valt?
Geen wonder dat ze je het bos insturen als je ze erop aanspreekt.
Overigens denk ik dat vrouwen veel milder zijn naar mannen toe : ik heb nog geen vrouw gehoord over dat het belachelijk is dat een man naar een kliniek gaat om zijn beginnende kaalheid wat te verdoezelen.
Ik vind deze bijdrage heel waardevol, maar helaas is er, als het om schoonheid gaat, niet te praten met sommige vrouwen. Als er een plannetje in hun hoofd zit is het er vaak niet meer uit te praten. Tegen bepaalde vormen van koppigheid is geen kruid gewassen.
Nieuws voor je Antonio, vrouwen zijn zelfstandige volwassen wezens met eigen meningen en volkomen bij machte om zelf hun beslissingen te nemen.
Je schildert ze in twee zinnen af als domme wezens die niet weten wat goed voor ze is en noemt hun wensen koppigheid en hun voorkeuren een plannetje wat er niet uit te praten valt?
Geen wonder dat ze je het bos insturen als je ze erop aanspreekt.
Overigens denk ik dat vrouwen veel milder zijn naar mannen toe : ik heb nog geen vrouw gehoord over dat het belachelijk is dat een man naar een kliniek gaat om zijn beginnende kaalheid wat te verdoezelen.
zondag 23 september 2007 om 12:28
Wacht even, er zijn mensen die halen een hoop dingen door elkaar en denken dat ik boos word om een kaalgeschjoren schaamstreek. Natuurlijk word ik daar niet boos om.
We beginnen eenvoudig: meisje met een haviksneus krijgt van een knappe dokter een leuk neusje. Prima.
Andere uiterste: dokter verminkt een vrouw bij een onnodige ingreep, of de patient overlijdt. Hier word ik boos.
Dan is er nog een tussengroep, bv vrouw doet iets totaal onnodigs aan haar lichaam, om "erbij te horen", zoals kleinere borsten of een kekke vagina, liefst nog betaald door de gemeenschap. Hier wordt ik ook boos om, maar wat minder als zo'n trieste verminking of noodlottig einde.
Wat veel vrouwen vergeten, is dat iedere operatie een risico met zich meebrengt, zoals we zien in deze openingspost. Ook weet ik inmiddels dat er een vrouw is overleden die al dun was maar nog dunner moest van zichzelf, ze overleedt op de operatietafel.
En ik ben niet tegen zelfbeschikkingsrecht van vrouwen, integendeel zelfs, ik ben daar voor, maar ik ben wel tegen alles wat gezond is veranderen omdat de mode van dat moment het wenst. Cup E is prima als je er geen lichamelijke last van hebt. Heel veel mannen zijn daar dol op.
We beginnen eenvoudig: meisje met een haviksneus krijgt van een knappe dokter een leuk neusje. Prima.
Andere uiterste: dokter verminkt een vrouw bij een onnodige ingreep, of de patient overlijdt. Hier word ik boos.
Dan is er nog een tussengroep, bv vrouw doet iets totaal onnodigs aan haar lichaam, om "erbij te horen", zoals kleinere borsten of een kekke vagina, liefst nog betaald door de gemeenschap. Hier wordt ik ook boos om, maar wat minder als zo'n trieste verminking of noodlottig einde.
Wat veel vrouwen vergeten, is dat iedere operatie een risico met zich meebrengt, zoals we zien in deze openingspost. Ook weet ik inmiddels dat er een vrouw is overleden die al dun was maar nog dunner moest van zichzelf, ze overleedt op de operatietafel.
En ik ben niet tegen zelfbeschikkingsrecht van vrouwen, integendeel zelfs, ik ben daar voor, maar ik ben wel tegen alles wat gezond is veranderen omdat de mode van dat moment het wenst. Cup E is prima als je er geen lichamelijke last van hebt. Heel veel mannen zijn daar dol op.
zondag 23 september 2007 om 13:06
quote:Antonio schreef op 23 september 2007 @ 12:28:
Wacht even, er zijn mensen die halen een hoop dingen door elkaar en denken dat ik boos word om een kaalgeschjoren schaamstreek. Natuurlijk word ik daar niet boos om.
We beginnen eenvoudig: meisje met een haviksneus krijgt van een knappe dokter een leuk neusje. Prima.
Andere uiterste: dokter verminkt een vrouw bij een onnodige ingreep, of de patient overlijdt. Hier word ik boos.
Dan is er nog een tussengroep, bv vrouw doet iets totaal onnodigs aan haar lichaam, om "erbij te horen", zoals kleinere borsten of een kekke vagina, liefst nog betaald door de gemeenschap. Hier wordt ik ook boos om, maar wat minder als zo'n trieste verminking of noodlottig einde.
Wat veel vrouwen vergeten, is dat iedere operatie een risico met zich meebrengt, zoals we zien in deze openingspost. Ook weet ik inmiddels dat er een vrouw is overleden die al dun was maar nog dunner moest van zichzelf, ze overleedt op de operatietafel.
En ik ben niet tegen zelfbeschikkingsrecht van vrouwen, integendeel zelfs, ik ben daar voor, maar ik ben wel tegen alles wat gezond is veranderen omdat de mode van dat moment het wenst. Cup E is prima als je er geen lichamelijke last van hebt. Heel veel mannen zijn daar dol op.
Cup E gaat gepaard met altijd snijdende BH bandjes, last van je rug, nooit een leuk bloesje kunnen vinden of spannende lingerie en eeuwige grove opmerkingen en starende blikken van dezelfde mannen die beweren dat ze dol op cup E zijn. Je bent geen mens, je bent twee tieten. Dat is wat er gezien wordt. Dan moet je een bijzonder sterk karakter hebben wil je daar mee kunnen leven.
En er komt een punt dat je het spuugzat bent en de ingreep het je waard wordt...je kunt vrouwen of mannen niet veroordelen als ze gebukt gaan onder lichamelijke zaken die zij als onvolkomenheden zien. Ik vind een haviksneus prachtig maar de vrouw die hem heeft wil niets liever dan een kittig vrouwelijk wipneusje. Niet iedereen kan het aan om "afwijkend" te zijn. Veel vrouwen willen er van buiten uitzien zoals ze zich van binnen voelen.
Als je je van binnen energiek en fit voelt, in de bloei van je leven en je oogleden hangen op half elf en je lijkt altijd maar hondsmoe, wat is er dan op tegen om dat te verhelpen? Wat we zien in de media zijn de extremen, vrouwen die overlijden op de OK als gevolg van hun wens om dunner te zijn. Natuurlijk zijn er vrouwen die het nooit genoeg is of die om verkeerde redenen gaan maar laat ze. Zij komen er vanzelf wel achter. Iedereen neemt verkeerde beslissingen in zijn leven.
Die kleine gewone ingrepen zoals ik dat noem die een vrouw net effe happy-er maken, daar vind ik niks mis mee, net zoals beugels, flaporen, haarinplants en borstingrepen. En over die schaamlipverkleining, daar staat een heel topic over bij Beauty. Omdat de een het een beauty item vindt en de ander een gezondheids onderwerp.
Wacht even, er zijn mensen die halen een hoop dingen door elkaar en denken dat ik boos word om een kaalgeschjoren schaamstreek. Natuurlijk word ik daar niet boos om.
We beginnen eenvoudig: meisje met een haviksneus krijgt van een knappe dokter een leuk neusje. Prima.
Andere uiterste: dokter verminkt een vrouw bij een onnodige ingreep, of de patient overlijdt. Hier word ik boos.
Dan is er nog een tussengroep, bv vrouw doet iets totaal onnodigs aan haar lichaam, om "erbij te horen", zoals kleinere borsten of een kekke vagina, liefst nog betaald door de gemeenschap. Hier wordt ik ook boos om, maar wat minder als zo'n trieste verminking of noodlottig einde.
Wat veel vrouwen vergeten, is dat iedere operatie een risico met zich meebrengt, zoals we zien in deze openingspost. Ook weet ik inmiddels dat er een vrouw is overleden die al dun was maar nog dunner moest van zichzelf, ze overleedt op de operatietafel.
En ik ben niet tegen zelfbeschikkingsrecht van vrouwen, integendeel zelfs, ik ben daar voor, maar ik ben wel tegen alles wat gezond is veranderen omdat de mode van dat moment het wenst. Cup E is prima als je er geen lichamelijke last van hebt. Heel veel mannen zijn daar dol op.
Cup E gaat gepaard met altijd snijdende BH bandjes, last van je rug, nooit een leuk bloesje kunnen vinden of spannende lingerie en eeuwige grove opmerkingen en starende blikken van dezelfde mannen die beweren dat ze dol op cup E zijn. Je bent geen mens, je bent twee tieten. Dat is wat er gezien wordt. Dan moet je een bijzonder sterk karakter hebben wil je daar mee kunnen leven.
En er komt een punt dat je het spuugzat bent en de ingreep het je waard wordt...je kunt vrouwen of mannen niet veroordelen als ze gebukt gaan onder lichamelijke zaken die zij als onvolkomenheden zien. Ik vind een haviksneus prachtig maar de vrouw die hem heeft wil niets liever dan een kittig vrouwelijk wipneusje. Niet iedereen kan het aan om "afwijkend" te zijn. Veel vrouwen willen er van buiten uitzien zoals ze zich van binnen voelen.
Als je je van binnen energiek en fit voelt, in de bloei van je leven en je oogleden hangen op half elf en je lijkt altijd maar hondsmoe, wat is er dan op tegen om dat te verhelpen? Wat we zien in de media zijn de extremen, vrouwen die overlijden op de OK als gevolg van hun wens om dunner te zijn. Natuurlijk zijn er vrouwen die het nooit genoeg is of die om verkeerde redenen gaan maar laat ze. Zij komen er vanzelf wel achter. Iedereen neemt verkeerde beslissingen in zijn leven.
Die kleine gewone ingrepen zoals ik dat noem die een vrouw net effe happy-er maken, daar vind ik niks mis mee, net zoals beugels, flaporen, haarinplants en borstingrepen. En over die schaamlipverkleining, daar staat een heel topic over bij Beauty. Omdat de een het een beauty item vindt en de ander een gezondheids onderwerp.
zondag 23 september 2007 om 13:38
Mijn vriendin heeft cup E en is daar gelukkig mee en ik ook. Ze heeft prachtige lingerie, leuke kleren en veel bekijks. Dus waar al die ellende die jij beschrijft vandaan komt weet ik niet. Een goede BH kopen wellicht?
Tuurlijk zijn er kleine ingerepen die de moeite waard zijn. Ik pleit ook niet voor de afschaffing van plastische chirurgie, ik ben ervoor dat vrouwen met cup E mogen weten dat ze er zijn mogen, en dat ze zich heel vrouwenlijk mogen voelen. Niet alles hoeft van mij maar middelmaat te zijn. Integendeel, mollige stevige vrouwen hebben mijn hart veroverd en ik heb een heel mooi exemplaar nu.
Tuurlijk zijn er kleine ingerepen die de moeite waard zijn. Ik pleit ook niet voor de afschaffing van plastische chirurgie, ik ben ervoor dat vrouwen met cup E mogen weten dat ze er zijn mogen, en dat ze zich heel vrouwenlijk mogen voelen. Niet alles hoeft van mij maar middelmaat te zijn. Integendeel, mollige stevige vrouwen hebben mijn hart veroverd en ik heb een heel mooi exemplaar nu.
zondag 23 september 2007 om 13:55
quote:Antonio schreef op 23 september 2007 @ 13:38:
Mijn vriendin heeft cup E en is daar gelukkig mee en ik ook. Ze heeft prachtige lingerie, leuke kleren en veel bekijks. Dus waar al die ellende die jij beschrijft vandaan komt weet ik niet. Een goede BH kopen wellicht?
Tuurlijk zijn er kleine ingerepen die de moeite waard zijn. Ik pleit ook niet voor de afschaffing van plastische chirurgie, ik ben ervoor dat vrouwen met cup E mogen weten dat ze er zijn mogen, en dat ze zich heel vrouwenlijk mogen voelen. Niet alles hoeft van mij maar middelmaat te zijn. Integendeel, mollige stevige vrouwen hebben mijn hart veroverd en ik heb een heel mooi exemplaar nu.Cup E, cup F, daar waar een vrouw gelukkig mee is? Prima! Maar laat vrouwen ook in hun waarde als ze er niet gelukkig mee zijn en iets willen veranderen. Zolang een vrouw haar buitenkant aan haar binnenkant wil aanpassen heeft ze mijn steun en begrip. Natuurlijk vind ik sommige operaties ook flauwekul maar daarom mag een ander er wel voor kiezen. Maar een echt leuke BH voor een cup E of F is een speld in de hooiberg...dan moet je naar een speciaal zaak! En als je vriendin later gaat klagen over haar vermoeide gezichtsuitdrukking, dan gun je haar mag ik hopen toch wel die kwieke oogopslag, tegen die vier spuiten en 1500 Euro?
Mijn vriendin heeft cup E en is daar gelukkig mee en ik ook. Ze heeft prachtige lingerie, leuke kleren en veel bekijks. Dus waar al die ellende die jij beschrijft vandaan komt weet ik niet. Een goede BH kopen wellicht?
Tuurlijk zijn er kleine ingerepen die de moeite waard zijn. Ik pleit ook niet voor de afschaffing van plastische chirurgie, ik ben ervoor dat vrouwen met cup E mogen weten dat ze er zijn mogen, en dat ze zich heel vrouwenlijk mogen voelen. Niet alles hoeft van mij maar middelmaat te zijn. Integendeel, mollige stevige vrouwen hebben mijn hart veroverd en ik heb een heel mooi exemplaar nu.Cup E, cup F, daar waar een vrouw gelukkig mee is? Prima! Maar laat vrouwen ook in hun waarde als ze er niet gelukkig mee zijn en iets willen veranderen. Zolang een vrouw haar buitenkant aan haar binnenkant wil aanpassen heeft ze mijn steun en begrip. Natuurlijk vind ik sommige operaties ook flauwekul maar daarom mag een ander er wel voor kiezen. Maar een echt leuke BH voor een cup E of F is een speld in de hooiberg...dan moet je naar een speciaal zaak! En als je vriendin later gaat klagen over haar vermoeide gezichtsuitdrukking, dan gun je haar mag ik hopen toch wel die kwieke oogopslag, tegen die vier spuiten en 1500 Euro?
zondag 23 september 2007 om 14:26
quote:Antonio schreef op 23 september 2007 @ 06:59:
Waarom is het anders als een man reageert dan een vrouw?
Zou dat het wel zijn? Speaking for myself kan ik de hausse rond schaamlipverkleiningen en andere vaak volstrekt onnodige ingrepen die vrouwen ondergaan niet los zien van de enorme opdringerigheid van de porno-industrie. In andere discussies heb je laten weten dat je tegen beperkingen voor de porno-industrie bent. Dat valt bij jou al snel onder de noemer censuur. Je mening dat er in de business helemaal geen sprake is van dwang en misbruik vind ik onbegrijpelijk, gezien het feit dat er genoeg bewijs is dat het tegendeel bewijst.
Kortom, ik vind je dubbel, als het om dit soort zaken gaat. Je wilt graag dat vrouwen een goed gevoel hebben over hun lichaam, maar erkent niet dat de porno-industrie een negatieve invloed heeft/kan hebben (jij mag kiezen) op dat gevoel. De strakke, kale doos heet niet voor niets een pornokutje. Jij bent degene die porno in de Viva wilt hebben, jij wilt porno op het forum, jij stelt dat de vrouw meer porno wilt, ik vind dat haaks staan op je posts in dit topic. Imho kun je het niet allebei tegelijk. Vrouwen zijn namelijk ook visueel ingesteld, dat is niet voorbehouden aan de man. Ze dag in dag uit beelden voor te schotelen die mannen wellicht leuk/lekker/geil vinden, maar die ver staan van de realiteit is niet echt bevorderlijk voor het zelfbeeld.
Dus, make up your mind, wat is belangrijker voor je?
Waarom is het anders als een man reageert dan een vrouw?
Zou dat het wel zijn? Speaking for myself kan ik de hausse rond schaamlipverkleiningen en andere vaak volstrekt onnodige ingrepen die vrouwen ondergaan niet los zien van de enorme opdringerigheid van de porno-industrie. In andere discussies heb je laten weten dat je tegen beperkingen voor de porno-industrie bent. Dat valt bij jou al snel onder de noemer censuur. Je mening dat er in de business helemaal geen sprake is van dwang en misbruik vind ik onbegrijpelijk, gezien het feit dat er genoeg bewijs is dat het tegendeel bewijst.
Kortom, ik vind je dubbel, als het om dit soort zaken gaat. Je wilt graag dat vrouwen een goed gevoel hebben over hun lichaam, maar erkent niet dat de porno-industrie een negatieve invloed heeft/kan hebben (jij mag kiezen) op dat gevoel. De strakke, kale doos heet niet voor niets een pornokutje. Jij bent degene die porno in de Viva wilt hebben, jij wilt porno op het forum, jij stelt dat de vrouw meer porno wilt, ik vind dat haaks staan op je posts in dit topic. Imho kun je het niet allebei tegelijk. Vrouwen zijn namelijk ook visueel ingesteld, dat is niet voorbehouden aan de man. Ze dag in dag uit beelden voor te schotelen die mannen wellicht leuk/lekker/geil vinden, maar die ver staan van de realiteit is niet echt bevorderlijk voor het zelfbeeld.
Dus, make up your mind, wat is belangrijker voor je?
zondag 23 september 2007 om 14:27
Bronny, wij denken niet zoveel anders, alleen: ik denk dat heel veel vrouwen van een operatie zouden afzien, als ze zouden weten hoeveel mannen een rondborstige vrouw mooi vinden. Ik kan er niet genoeg op hameren dan veel vrouwen van zichzelf een kamerolifantje of een michelinmannetje maken in gedachte, en dat ze maar dun-dunner-dunst moeten zijn. Dat is dus echt niet zo.
zondag 23 september 2007 om 14:39
Loomii, ik ben ervoor dat vrouwen voor hun wensen en verlangens uitkomen, en daar kan porno bij horen. Ik ben niet de PR man van deze branche, dat zou ik ook niet willen zijn. Er is heel vaak "jakkie bah" geroepen in de viva als het over porno ging, dat vind ik onterecht. Maar dat vrouwen opeens zich wat zouden aantrekken van wat er in porno films gebeurt, ik denk het niet. Ik denk eerder dat de Playboy verantwoordelijk is voor de strakke doos, denk maar aan de film van Sunny Bergman ("I garantee you the Playboy look"). En dan nog: je kan moeilijk de buitenwereld verantwoordelijk houen voor je eigen gedrag. Als er morgen papua vrouwen met schoteltjes in hun onderlip meespelen in pornofilms, doen de vrouwen dat dan ook maar?
Overigens vraag ik me af waar al die onderdrukking in de porno-industrie nou eigenlijk is.
Overigens vraag ik me af waar al die onderdrukking in de porno-industrie nou eigenlijk is.
