Gezondheid
alle pijlers
Verkeerde diagnose kind
zondag 2 juni 2019 om 13:51
Hallo allemaal,
Ik wil hier even mijn verhaal kwijt. Mijn zoontje is voor 2 weken geleden gevallen op school, en is op zijn hoofd gevallen. Hij is tijdens die val bewusteloos geraakt. School heeft ambulance gebeld, en is meegenomen naar het ziekenhuis. Tijdens de rit naar het ziekenhuis viel die telkens weg. Eenmaal op de spoedeisende hulp zei die dienstdoende arts dat hij wss een hersenschudding had. En er werd mij vertelt dat ik hem gewoon weer mee kon nemen naar huis. Ik vertrouwde het nog steeds niet ook omdat hij nog steeds weg viel. Heb hun gevraagd om een mri te maken van zijn hoofd, dit vonden ze niet nodig, toen heb ik gevraagd of ze hem dan niet ter observatie wilde houden, en het antwoord wat ik kreeg: nee mevrouw als we alle bezorgde ouders moeten geloven mogen we er wel een ziekenhuis bij bouwen. Ik moest hem maar lekker in bed leggen, want rust was goed. Toen vroeg ik moet ik hem dan niet om de twee uur wekken? Nee.... Dat was vroeger en dat hoeft niet meer. Oke, met lood in me schoenen nam ik mijn twaalfjarige zoon mee na huis, en nog steeds zei mijn gevoel dat het niet oke was. Eenmaal thuis durfde ik hem niet naar bed te doen, en heb hem op de bank gelegd zodat ik hem zelf in de gaten kon houden. Het ging al snel bergafwaarts, mijn zoontje begon te zweten als een malle, en veel steeds langer weg. Tot het moment dat ik hem niet meer wakker kreeg. Gelijk 112 gebeld, en die waren er binnen 5 min. Voor de tweede keer op de spoedpost en toen werd er wel een mri gemaakt. Wat we toen hoorden veranderde mijn leven, er werd me verteld dat hij een hersenbloeding had en dat het er op leek dat het niet goed ging aflopen met hem. Is met een trauma helicopter naar Groningen gevlogen, en is daar geopereerd. Na een operatie van 3 uur is het alsnog goed gekomen. 2 dagen op de ic gelegen en nadien op de kinderafdeling. Hij is nu goed aan het revalideren en het lijkt erop dat hij 100% herstelt. Nu wil ik toch wat met de eerste arts die ons heeft weggestuurd, want als ik had gedaan wat zei heeft gezegd, was ik mijn kind kwijt geraakt. Ik ga volgende week met haar in gesprek, heeft iemand hier ervaring mee, en wat moet ik doen. Als ik haar volgende week zie sta ik niet voor mezelf in. Moet ik juridische stappen ondernemen???
Ik slaap er snachts niet van, zie elke x dat beeld voor me. En hoor elke x weer hoe de dokter me zegt dat mijn kind het wss niet haalt.
Liefs
Ik wil hier even mijn verhaal kwijt. Mijn zoontje is voor 2 weken geleden gevallen op school, en is op zijn hoofd gevallen. Hij is tijdens die val bewusteloos geraakt. School heeft ambulance gebeld, en is meegenomen naar het ziekenhuis. Tijdens de rit naar het ziekenhuis viel die telkens weg. Eenmaal op de spoedeisende hulp zei die dienstdoende arts dat hij wss een hersenschudding had. En er werd mij vertelt dat ik hem gewoon weer mee kon nemen naar huis. Ik vertrouwde het nog steeds niet ook omdat hij nog steeds weg viel. Heb hun gevraagd om een mri te maken van zijn hoofd, dit vonden ze niet nodig, toen heb ik gevraagd of ze hem dan niet ter observatie wilde houden, en het antwoord wat ik kreeg: nee mevrouw als we alle bezorgde ouders moeten geloven mogen we er wel een ziekenhuis bij bouwen. Ik moest hem maar lekker in bed leggen, want rust was goed. Toen vroeg ik moet ik hem dan niet om de twee uur wekken? Nee.... Dat was vroeger en dat hoeft niet meer. Oke, met lood in me schoenen nam ik mijn twaalfjarige zoon mee na huis, en nog steeds zei mijn gevoel dat het niet oke was. Eenmaal thuis durfde ik hem niet naar bed te doen, en heb hem op de bank gelegd zodat ik hem zelf in de gaten kon houden. Het ging al snel bergafwaarts, mijn zoontje begon te zweten als een malle, en veel steeds langer weg. Tot het moment dat ik hem niet meer wakker kreeg. Gelijk 112 gebeld, en die waren er binnen 5 min. Voor de tweede keer op de spoedpost en toen werd er wel een mri gemaakt. Wat we toen hoorden veranderde mijn leven, er werd me verteld dat hij een hersenbloeding had en dat het er op leek dat het niet goed ging aflopen met hem. Is met een trauma helicopter naar Groningen gevlogen, en is daar geopereerd. Na een operatie van 3 uur is het alsnog goed gekomen. 2 dagen op de ic gelegen en nadien op de kinderafdeling. Hij is nu goed aan het revalideren en het lijkt erop dat hij 100% herstelt. Nu wil ik toch wat met de eerste arts die ons heeft weggestuurd, want als ik had gedaan wat zei heeft gezegd, was ik mijn kind kwijt geraakt. Ik ga volgende week met haar in gesprek, heeft iemand hier ervaring mee, en wat moet ik doen. Als ik haar volgende week zie sta ik niet voor mezelf in. Moet ik juridische stappen ondernemen???
Ik slaap er snachts niet van, zie elke x dat beeld voor me. En hoor elke x weer hoe de dokter me zegt dat mijn kind het wss niet haalt.
Liefs
zondag 2 juni 2019 om 14:22
https://www.tuchtcollege-gezondheidszor ... een-klacht
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 2 juni 2019 om 14:24
Ik zou vooral iemand meenemen die rustig kan blijven en evt het verhaal van de arts kan 'vertalen' als het bijv te medisch is.
Er gelden protocollen voor dit soort situaties en die zal ze heus gevolgd hebben.
Wrsch is ze zich ook rotgeschrokken toen ze dit hoorde.
En mss heeft ze het protocol niet gevolgd, dat kan best, maar ook dan is ze geschrokken.
Er gelden protocollen voor dit soort situaties en die zal ze heus gevolgd hebben.
Wrsch is ze zich ook rotgeschrokken toen ze dit hoorde.
En mss heeft ze het protocol niet gevolgd, dat kan best, maar ook dan is ze geschrokken.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zondag 2 juni 2019 om 14:28
Ik mag toch hopen dat het protocol voor een kind met hoofdtrauma, dat meermaals buiten bewustzijn raakt, niet is om het zonder bevestiging van welzijn naar huis te sturen.Solomio schreef: ↑02-06-2019 14:24Ik zou vooral iemand meenemen die rustig kan blijven en evt het verhaal van de arts kan 'vertalen' als het bijv te medisch is.
Er gelden protocollen voor dit soort situaties en die zal ze heus gevolgd hebben.
Wrsch is ze zich ook rotgeschrokken toen ze dit hoorde.
En mss heeft ze het protocol niet gevolgd, dat kan best, maar ook dan is ze geschrokken.
Als dat wel zo is lijkt dit me een goede casus om eens te kijken of het protocol klopt.
Edit: neem inderdaad iemand mee. Liefst niet iemand die er net zo emotioneel bij betrokken is
zondag 2 juni 2019 om 14:51
Wat een verhaal! Vreselijk.
Ik vind het wel vreemd, want ik ben zelf vorig jaar gevallen, wat dingen gebroken, maar ze hebben ook CT-scans gedaan om te zien of ik schade aan mijn hoofd had door de val, óf dat ik daardoor (door iets in mijn hoofd dus) gevallen was. En ik ben überhaupt nooit buiten bewustzijn geweest! Heel gek dat ze dat bij je zoon niet zo precies hebben willen uitzoeken.
Inderdaad, neem iemand mee (en ook een blocnote!) en bekijk het vanuit daar om te bepalen wat de vervolgstappen zijn.
Sterkte en fijn te lezen dat je zoon herstellende is.
Ik vind het wel vreemd, want ik ben zelf vorig jaar gevallen, wat dingen gebroken, maar ze hebben ook CT-scans gedaan om te zien of ik schade aan mijn hoofd had door de val, óf dat ik daardoor (door iets in mijn hoofd dus) gevallen was. En ik ben überhaupt nooit buiten bewustzijn geweest! Heel gek dat ze dat bij je zoon niet zo precies hebben willen uitzoeken.
Inderdaad, neem iemand mee (en ook een blocnote!) en bekijk het vanuit daar om te bepalen wat de vervolgstappen zijn.
Sterkte en fijn te lezen dat je zoon herstellende is.
zondag 2 juni 2019 om 14:56
Wat erg zeg! Goed dat jij zo alert bent geweest en gelijk aan de bel hebt getrokken. Beterschap voor je zoon.
Schrijf voor jezelf op, welke vragen je wilt stellen.
Vraag medische feiten op van de tweede keer seh. Natuurlijk kan zij dit zelf ook opvragen/inzien. Maar het is handig dit tijdens het gesprek al bij de hand te hebben.
Bedenk wat jij met dit gesprek wil bereiken.
Neem iemand mee, die iets verder van de situatie af staat, maar jou wel goed kent.
Neem het gesprek op.
Kijk na die tijd hoe jij je voelt en wat voor stappen je daadwerkelijk wil ondernemen.
Schrijf voor jezelf op, welke vragen je wilt stellen.
Vraag medische feiten op van de tweede keer seh. Natuurlijk kan zij dit zelf ook opvragen/inzien. Maar het is handig dit tijdens het gesprek al bij de hand te hebben.
Bedenk wat jij met dit gesprek wil bereiken.
Neem iemand mee, die iets verder van de situatie af staat, maar jou wel goed kent.
Neem het gesprek op.
Kijk na die tijd hoe jij je voelt en wat voor stappen je daadwerkelijk wil ondernemen.
zondag 2 juni 2019 om 15:19
Vreselijk wat je is overkomen! De nachtmerrie van iedere moeder!
Op een spoedeisende hulp staan vaak arts assistenten en als die niet goed overleggen met een ervaren neuroloog, hebben ze een risico genomen.
Een klacht bij het ziekenhuis en een regionaal tuchtcollege is alleen om iemand aan de schandpaal te nagelen maar daar schiet je zoon niet zoveel mee op. Het is vaak een vreselijke procedure die alleen veel stress oplevert.
Heeft je zoon hier blijvende schade van? Jullie kunnen in dat geval een vordering wegens schade indienen. Dat is een civiele zaak met de bedoeling om een schadevergoeding te krijgen. In latere instantie kan hierdoor wellicht schade door invaliditeit of cognitieve beperkingen optreden waar extra begeleiding voor nodig is. Dat zijn vaak hulpverleners die niet altijd door de ziektekostenverzekering worden gedekt.
Een ziekenhuis zal vaak proberen om “schade” snel af te kopen met een vast bedrag en je te laten tekenen dat je in de toekomst niet meer vordert als het toch ernstiger uitpakt. . Het bedrag lijkt op dat moment misschien hoog maar op de lange duur kan het wel eens te weinig zijn.
Hebben jullie een rechtsbijstandsverzekering! Dan kun je die daarvoor aanspreken en dan gaat een jurist jullie begeleiden en wordt het hele dossier aan een medisch adviseur voorgelegd die een en ander goed uitzoekt.
Heel veel sterkte!
Op een spoedeisende hulp staan vaak arts assistenten en als die niet goed overleggen met een ervaren neuroloog, hebben ze een risico genomen.
Een klacht bij het ziekenhuis en een regionaal tuchtcollege is alleen om iemand aan de schandpaal te nagelen maar daar schiet je zoon niet zoveel mee op. Het is vaak een vreselijke procedure die alleen veel stress oplevert.
Heeft je zoon hier blijvende schade van? Jullie kunnen in dat geval een vordering wegens schade indienen. Dat is een civiele zaak met de bedoeling om een schadevergoeding te krijgen. In latere instantie kan hierdoor wellicht schade door invaliditeit of cognitieve beperkingen optreden waar extra begeleiding voor nodig is. Dat zijn vaak hulpverleners die niet altijd door de ziektekostenverzekering worden gedekt.
Een ziekenhuis zal vaak proberen om “schade” snel af te kopen met een vast bedrag en je te laten tekenen dat je in de toekomst niet meer vordert als het toch ernstiger uitpakt. . Het bedrag lijkt op dat moment misschien hoog maar op de lange duur kan het wel eens te weinig zijn.
Hebben jullie een rechtsbijstandsverzekering! Dan kun je die daarvoor aanspreken en dan gaat een jurist jullie begeleiden en wordt het hele dossier aan een medisch adviseur voorgelegd die een en ander goed uitzoekt.
Heel veel sterkte!
bisto wijzigde dit bericht op 02-06-2019 15:39
3.87% gewijzigd
zondag 2 juni 2019 om 15:20
TO wat ontzettend naar om mee te maken voor jezelf en je kind en wat fijn dat je moederinstinct er voor heeft gezorgd dat het allemaal goed is afgelopen.
Er zijn (meestal) duidelijke richtlijnen voor hoofdletsel die aangeven wanneer er wel en niet een scan gemaakt moet worden. Het opnemen ter observatie is minder duidelijk in richtlijnen gevat. Het wekadvies is inderdaad niet meer standaard.
Ik werk zelf ook op de SEH en zou het zeker willen weten als ik een patiënt had gehad die bleek een bloeding te hebben na het thuiskomen. Ik zou het liefst ook met de ouders in gesprek willen om mijn verontschuldigingen aan te bieden.
Maar het gaat even niet om mij. Wat zou je zelf willen? Wil je uitleg en verontschuldiging van de arts? Wil je dat de arts nooit meer kan werken? Wil je dat de arts verder onderwijs krijgt op gebied van hoofdletsel? Als je weet wat je wil kan je samen met iemand eerst een klacht schrijven.
Overigens is het zo dat in het land waar ik werk de arts dit wel te weten zou komen door een interne procedure maar ik weet niet hoe dat in Nederland loopt.
Er zijn (meestal) duidelijke richtlijnen voor hoofdletsel die aangeven wanneer er wel en niet een scan gemaakt moet worden. Het opnemen ter observatie is minder duidelijk in richtlijnen gevat. Het wekadvies is inderdaad niet meer standaard.
Ik werk zelf ook op de SEH en zou het zeker willen weten als ik een patiënt had gehad die bleek een bloeding te hebben na het thuiskomen. Ik zou het liefst ook met de ouders in gesprek willen om mijn verontschuldigingen aan te bieden.
Maar het gaat even niet om mij. Wat zou je zelf willen? Wil je uitleg en verontschuldiging van de arts? Wil je dat de arts nooit meer kan werken? Wil je dat de arts verder onderwijs krijgt op gebied van hoofdletsel? Als je weet wat je wil kan je samen met iemand eerst een klacht schrijven.
Overigens is het zo dat in het land waar ik werk de arts dit wel te weten zou komen door een interne procedure maar ik weet niet hoe dat in Nederland loopt.
zondag 2 juni 2019 om 15:24
Ziekenhuizen in Nederland hebben klachtenprocedures en een klachtenfunctionaris maar in dit ernstige geval waar wellicht toch sprake kan zijn van blijvende schade zou ik mij vanaf stap één goed laten begeleiden door een jurist! Ik hoop vannharte dat je een rechtsbijstandsverzekering hebt!
https://www.degeschillencommissiezorg.n ... kenhuizen/
https://www.degeschillencommissiezorg.n ... kenhuizen/
bisto wijzigde dit bericht op 02-06-2019 15:38
32.86% gewijzigd
zondag 2 juni 2019 om 15:36
Het betreft hier een kind, dus procedure is zeer waarschijnlijk anders. Daarnaast verschilt procedure ook per ziekenhuis. En om nu van elk kind dat gevallen is een CT scan te maken drijft de zorgkosten flink op. Een hersenbloeding als gevolg van een val bij een kind komt gelukkig niet heel vaak voor. Neemt niet weg dat de arts in dit geval een grove inschattingsfout heeft gemaakt met grote gevolgen. En dat dit zeker teruggekoppeld dient te worden aan deze arts.Nitflex schreef: ↑02-06-2019 14:51Wat een verhaal! Vreselijk.
Ik vind het wel vreemd, want ik ben zelf vorig jaar gevallen, wat dingen gebroken, maar ze hebben ook CT-scans gedaan om te zien of ik schade aan mijn hoofd had door de val, óf dat ik daardoor (door iets in mijn hoofd dus) gevallen was. En ik ben überhaupt nooit buiten bewustzijn geweest! Heel gek dat ze dat bij je zoon niet zo precies hebben willen uitzoeken.
Inderdaad, neem iemand mee (en ook een blocnote!) en bekijk het vanuit daar om te bepalen wat de vervolgstappen zijn.
Sterkte en fijn te lezen dat je zoon herstellende is.
TO, neem iemand mee die het woord doet. Die verteld wat er gebeurd is en wat de gevolgen zijn. Met opgekropte woede is het vaak moeilijk een goed gesprek te voeren. Maar vraag jezelf ook af wat je wil bereiken. Met dat doel voor ogen is het misschien wel verstandiger om eerst juridisch advies in te winnen alvorens het gesprek aan te gaan.
zondag 2 juni 2019 om 15:40
Wat een horrorverhaal TO. Ik zou dit uitbesteden aan een gespecialiseerde jurist. Je hebt nu al genoeg op je bordje.
Ik ben geen arts of verpleegkundige. Maar mijn ervaringen als moeder en tante van jongetjes die regelmatig uit klimrekken en bomen donderen: buiten bewustzijn na val en ‘wazige’ respons was in voorkomend geval een enkeltje CT-scan. Ik zou ook denken dat dit standaard is. Zeker als een kind blijft ‘wegvallen’.
Veel sterkte met het herstel van zoon (en ook voor jezelf).
Ik ben geen arts of verpleegkundige. Maar mijn ervaringen als moeder en tante van jongetjes die regelmatig uit klimrekken en bomen donderen: buiten bewustzijn na val en ‘wazige’ respons was in voorkomend geval een enkeltje CT-scan. Ik zou ook denken dat dit standaard is. Zeker als een kind blijft ‘wegvallen’.
Veel sterkte met het herstel van zoon (en ook voor jezelf).
anoniem_67700891efcbf wijzigde dit bericht op 02-06-2019 15:41
0.10% gewijzigd
zondag 2 juni 2019 om 15:40
De kosten voor een CT scan zijn niet meer zo hoog maar er komt wel straling bij van pas dus iedereen scannen is inderdaad niet haalbaar. Daarnaast is een scan niet waterdicht, zeker als ze vlot gedaan worden is er een kans dan een bloeding nig niet zichtbaar is.Het betreft hier een kind, dus procedure is zeer waarschijnlijk anders. Daarnaast verschilt procedure ook per ziekenhuis. En om nu van elk kind dat gevallen is een CT scan te maken drijft de zorgkosten flink op. Een hersenbloeding als gevolg van een val bij een kind komt gelukkig niet heel vaak voor.
zondag 2 juni 2019 om 15:43
zondag 2 juni 2019 om 15:50
Een kind dat duidelijk “wegvalt” lijkt mij wel aanleiding om verder te kijken of in ieder geval ter observatie op te nemen.
Het grote probleem is echter dat op de SEH’s vaak onvoldoende ervaren arts assistenten staan en als die niet goed overleggen, krijg je dit soort missers.
Dit gebeurt helaas wel vaker......
Ik benadruk het nog maar een keer. Dit geval is dusdanig ernstig dat je het echt aan een jurist voor moet leggen. Die heeft er verstand van en kent de juiste weg en denkt rationeel.
Het grote probleem is echter dat op de SEH’s vaak onvoldoende ervaren arts assistenten staan en als die niet goed overleggen, krijg je dit soort missers.
Dit gebeurt helaas wel vaker......
Ik benadruk het nog maar een keer. Dit geval is dusdanig ernstig dat je het echt aan een jurist voor moet leggen. Die heeft er verstand van en kent de juiste weg en denkt rationeel.
zondag 2 juni 2019 om 15:59
Nee, je moet eerst het verhaal van de arts afwachten.bisto schreef: ↑02-06-2019 15:50Een kind dat duidelijk “wegvalt” lijkt mij wel aanleiding om verder te kijken of in ieder geval ter observatie op te nemen.
Het grote probleem is echter dat op de SEH’s vaak onvoldoende ervaren arts assistenten staan en als die niet goed overleggen, krijg je dit soort missers.
Dit gebeurt helaas wel vaker......
Ik benadruk het nog maar een keer. Dit geval is dusdanig ernstig dat je het echt aan een jurist voor moet leggen. Die heeft er verstand van en kent de juiste weg en denkt rationeel.
Sowieso wordt er aan de hand van bevindingen bepaald of er evt nader onderzoek moet worden gedaan. Mss heeft de arts iets gemist, dat kan, maar mss deugt het protocol niet en dan kun je dat de arts niet kwalijk nemen.
En mss is er wel een heel andere verklaring, dat weten we niet, want wij waren er niet bij.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zondag 2 juni 2019 om 16:04
Nee, nee, ik denk ook zeker niet dat het de bedoeling is dat voor al dit soort gevallen standaard een CT-Scan moet worden gedaan!Dahlia74 schreef: ↑02-06-2019 15:36Het betreft hier een kind, dus procedure is zeer waarschijnlijk anders. Daarnaast verschilt procedure ook per ziekenhuis. En om nu van elk kind dat gevallen is een CT scan te maken drijft de zorgkosten flink op. Een hersenbloeding als gevolg van een val bij een kind komt gelukkig niet heel vaak voor. Neemt niet weg dat de arts in dit geval een grove inschattingsfout heeft gemaakt met grote gevolgen. En dat dit zeker teruggekoppeld dient te worden aan deze arts.
Ik was gewoon verbaasd, want eerlijk gezegd is mij nog steeds niet duidelijk waarom dat bij mij wel perse moest. Ik was bij mijn volle bewustzijn en ook niet echt op mijn hoofd gevallen. Ik ben zelfs op eigen gelegenheid (taxi) naar de EH gegaan. Vandaar dat ik het raar vond dat er bij mij zo’n toestand werd gemaakt en dan is er hier een geval van een kind dat wegvalt en dan is de aanpak blijkbaar heel anders. Misschien omdat kinderen vaker vallen ofzo.
zondag 2 juni 2019 om 16:08
Voor die arts is dit waarschijnlijk een net zo grote nachtmerrie dus het gaat er wat mij betreft er ook zeker niet om deze arts “aan de schandpaal te nagelen”. Ik ben er niet bij geweest en weet niet wat er precies is gebeurd of nagelaten.Solomio schreef: ↑02-06-2019 15:59Nee, je moet eerst het verhaal van de arts afwachten.
Sowieso wordt er aan de hand van bevindingen bepaald of er evt nader onderzoek moet worden gedaan. Mss heeft de arts iets gemist, dat kan, maar mss deugt het protocol niet en dan kun je dat de arts niet kwalijk nemen.
En mss is er wel een heel andere verklaring, dat weten we niet, want wij waren er niet bij.
Ik heb het dus níet over klachten tegen de arts of het ziekenhuis.
Probleem is dat het wel gruwelijk mis is gegaan en dat dit kind er wellicht op de lange termijn schade van kan overhouden.
Of iemand “schuldig” aan de schade is, moet eerst uitgezocht worden door professionals.
Een jurist kan het volledige medisch dossier opvragen en dit laten uitpluizen door een medisch adviseur die de hele dag niks anders doet en weet waar hij/zij naar moet kijken. Die kan uitzoeken of er sprake is van medisch onzorgvuldig of verwijtbaar handelen met schade tot gevolg. In dat geval kan de verzekering van het ziekenhuis de eventuele schade vergoeden.
bisto wijzigde dit bericht op 02-06-2019 16:19
7.17% gewijzigd
zondag 2 juni 2019 om 16:15
Of omdat het een andere SEH is met een andere arts. Artsen zijn gewoon mensen en de medische wetenschap is geen exacte wetenschap.Nitflex schreef: ↑02-06-2019 16:04Nee, nee, ik denk ook zeker niet dat het de bedoeling is dat voor al dit soort gevallen standaard een CT-Scan moet worden gedaan!
Ik was gewoon verbaasd, want eerlijk gezegd is mij nog steeds niet duidelijk waarom dat bij mij wel perse moest. Ik was bij mijn volle bewustzijn en ook niet echt op mijn hoofd gevallen. Ik ben zelfs op eigen gelegenheid (taxi) naar de EH gegaan. Vandaar dat ik het raar vond dat er bij mij zo’n toestand werd gemaakt en dan is er hier een geval van een kind dat wegvalt en dan is de aanpak blijkbaar heel anders. Misschien omdat kinderen vaker vallen ofzo.
zondag 2 juni 2019 om 16:16
Ik ben zelf een keer door het oog van de naald gekropen door een duidelijke fout van een arts.bisto schreef: ↑02-06-2019 16:08Voor die arts is dit waarschijnlijk een net zo grote nachtmerrie dus het gaat er wat mij betreft er ook zeker niet om deze arts “aan de schandpaal te nagelen”. Ik ben er niet bij geweest en weet niet wat er precies is gebeurd of nagelaten.
Probleem is dat het wel gruwelijk mis is gegaan en dat dit kind er wellicht op de lange termijn schade van kan overhouden.
Of daar iemand “schuldig” aan is, moet eerst uitgezocht worden door professionals.
Een jurist kan het volledige medisch dossier opvragen en dit laten uitpluizen door een medisch adviseur die de hele dag niks anders doet en weet waar hij/zij naar moet kijken. Die kan uitzoeken of er sprake is van medisch onzorgvuldig of verwijtbaar handelen met schade tot gevolg.
In het gesprek erover heeft hij dat erkend en hij was er zelf ook enorm van ondersteboven.
Daarmee was het voor mij wel klaar.
Ik snap best dat TO 'genoegdoening' wil, maar het hangt wat mij betreft echt wel af van de reactie van de arts.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zondag 2 juni 2019 om 16:27
Het gaat mij zeker niet om genoegdoening want die arts zit hier waarschijnlijk net zo mee!Solomio schreef: ↑02-06-2019 16:16Ik ben zelf een keer door het oog van de naald gekropen door een duidelijke fout van een arts.
In het gesprek erover heeft hij dat erkend en hij was er zelf ook enorm van ondersteboven.
Daarmee was het voor mij wel klaar.
Ik snap best dat TO 'genoegdoening' wil, maar het hangt wat mij betreft echt wel af van de reactie van de arts.
Vandaar dat ik het ook niet heb over een klacht bij het regionaal medisch tuchtcollege want dat levert iedereen alleen maar slapeloze nachten en een heleboel stress op.
Ik heb het over een medische claim en dat is iets heel anders. Mocht er in de toekomst toch schade zijn door eventueel onzorgvuldig of verwijtbaar handelen dan kan de verzekering de schade vergoeden. Of dat de arts onzorgvuldig of verwijtbaar heeft gehandeld wordt uitgezocht door medisch adviseurs van de rechtsbijstandsverzekering enerzijds en de verzekering van het ziekenhuis anderszijds. De afwikkeling kan jaren duren omdat ook eerst wordt afgewacht wat de eindsituatie is.
Je moet echter wel direct een melding doen en een claim/vordering indienen. Hoe langer je ermee wacht hoe zwakker je positie is.
zondag 2 juni 2019 om 17:03
Jeetje wat een schrik zullen jullie gehad hebben, wat goed dat je je gevoel gevolgd hebt, complimenten!
Ook goed dat je het gesprek aan gaat met de eerste arts. Het advies om een relatief rustig/neutraal iemand mee te nemen lijkt mij erg verstandig. Verder lijkt het mij goed als je duidelijk voor ogen hebt met welk doel je dit gesprek aan goed.
Excuus, erkenning, verbetering, schadebedrag, je verhaal kwijt kunnen?
Gelukkig dat het erop lijkt dat je zoon 100% hersteld!
Ook goed dat je het gesprek aan gaat met de eerste arts. Het advies om een relatief rustig/neutraal iemand mee te nemen lijkt mij erg verstandig. Verder lijkt het mij goed als je duidelijk voor ogen hebt met welk doel je dit gesprek aan goed.
Excuus, erkenning, verbetering, schadebedrag, je verhaal kwijt kunnen?
Gelukkig dat het erop lijkt dat je zoon 100% hersteld!
Liefhebben
is meer
lief
dan hebben
is meer
lief
dan hebben
