Gezondheid
alle pijlers
verslaafd geworden aan Ritalin
zaterdag 2 maart 2024 om 23:14
Hoi,
Ik ben heel geleidelijk aan verslaafd geraakt aan Ritalin. Ik merk dat ik er steeds meer van neem ( ong de dubbele voorgeschreven dosis) , En als ik het niet neem, dus als ik zonder zit, voel ik mij tot niets in staat. . Het lukt mij niet om de dagelijkse dosis correct in te nemen. Echt heel vervelend omdat het mij ook uitput.
Wie heeft hier ook ervaring mee? En hoe ga je hier mee om?
Helemaal stoppen wil ik niet, want ik heb het echt nodig. Wel wil ik er goed mee om leren gaan. Ik ben nu naar de huisarts geweest en ze heeft mij doorverwezen naar een verslavingsarts.
Ik word er zo moe van. Ik ben er steeds mee bezig.
Ik ben heel geleidelijk aan verslaafd geraakt aan Ritalin. Ik merk dat ik er steeds meer van neem ( ong de dubbele voorgeschreven dosis) , En als ik het niet neem, dus als ik zonder zit, voel ik mij tot niets in staat. . Het lukt mij niet om de dagelijkse dosis correct in te nemen. Echt heel vervelend omdat het mij ook uitput.
Wie heeft hier ook ervaring mee? En hoe ga je hier mee om?
Helemaal stoppen wil ik niet, want ik heb het echt nodig. Wel wil ik er goed mee om leren gaan. Ik ben nu naar de huisarts geweest en ze heeft mij doorverwezen naar een verslavingsarts.
Ik word er zo moe van. Ik ben er steeds mee bezig.
zondag 3 maart 2024 om 00:01
Lucifee2024 schreef: ↑02-03-2024 23:58Waar zeg ik dat?
Ik geloof best dat er misschien nog ergens een huisarts iets doet wat niet past binnen gemaakt landelijke beleid. Maar dat is uitzondering, niet de norm.
Tja ik heb geen cijfers. Maar ik maak het regelmatig mee dat kinderen medicatie slikken zonder ooit een psychiater te hebben gezien. De praktijk is soms weerbarstig.
Maar goed, dat is OT, want deze TO is gewoon volwassen.
•
zondag 3 maart 2024 om 00:08
Verslavingsartsen hebben gelukkig veel kennis van zaken en het is goed dat je daar een verwijzing naar hebt. De verslavingsarts zal waarschijnlijk ook opnieuw naar de diagnose gaan kijken en kijken of Ritalin de juiste medicatie voor jou is.
zondag 3 maart 2024 om 00:11
zondag 3 maart 2024 om 00:43
https://richtlijnendatabase.nl/richtlij ... senen.html
Dit zijn de geldende richtlijnen in Nederland. Vroeger mocht de huisarts zonder tussenkomst psychiater voorschrijven, nu niet meer.
Vreemd genoeg voor kinderen vanaf 6 jaar kan een huisarts dat dus wel weer meteen doen.
https://richtlijnen.nhg.org/standaarden ... j-kinderen
Dit zijn de geldende richtlijnen in Nederland. Vroeger mocht de huisarts zonder tussenkomst psychiater voorschrijven, nu niet meer.
Vreemd genoeg voor kinderen vanaf 6 jaar kan een huisarts dat dus wel weer meteen doen.
https://richtlijnen.nhg.org/standaarden ... j-kinderen
zondag 3 maart 2024 om 04:21
fryskefaam schreef: ↑03-03-2024 00:04Goed dat je je hebt laten doorverwijzen.
Als je je medicatie al uit de baxter haalt voor de volgende dag zit je toch ook een paar dagen zonder? Of heb je nog voorraad?
Dat vroeg ik me ook af. Heb je nog voorraad en/of haal je de ritalin ook elders? Weet je al wanneer je terecht kunt bij de verslavingsarts?
zondag 3 maart 2024 om 05:42
Sterker nog: mijn kind kreeg ritalin zonder diagnose, voorgeschreven door de psychiater.
Kind voelde zich direct stukken beter.
Waarna een soort omgekeerde diagnostiek werd gedaan: ritalin werkt, dus er is sprake van adhd.
Psychiater vond dit een betere volgorde, zeker voor kind, omdat die niet eerst een uitgebreid traject van onderzoeken door hoefde om uiteindelijk toch op ritalin uit te komen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 3 maart 2024 om 05:43
Ik heb het van de huisarts gekregen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 3 maart 2024 om 05:48
En, even mijn stokpaardje: dsm-diagnoses zijn hartstikke subjectief, dus ook een adhd-diagnose is subjectief.
Het idee dat er dus eerst een diagnose moet zijn voordat medicatie kan worden voorgeschreven is medisch dus niet echt te onderbouwen.
Het idee dat er dus eerst een diagnose moet zijn voordat medicatie kan worden voorgeschreven is medisch dus niet echt te onderbouwen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 3 maart 2024 om 07:07
zondag 3 maart 2024 om 07:34
Even inhakend. Mijn dochter kreeg van de huisarts ook Ritalin voorgeschreven zonder tussenkomst van een psychiater. Ze had overigens wel een officiële diagnose hoor. Maar de huisarts deed vrij makkelijk over het voorschrijven!
zondag 3 maart 2024 om 08:00
Volgens mij niet hoor. Ik heb een behoorlijk voorzichtige ha maar ben een aantal maanden geleden bijvoorbeeld overgestapt van ritalin naar concerta en dat ging gewoon via hem.Lucifee2024 schreef: ↑02-03-2024 23:45Tramadol is totaal wat anders.
Mbt ADHD meds: Dat mag officieel al heel lang niet meer. Tegenwoordig ( zou moeten) krijg je ( bijna) alleen adhd meds na een diagnose, dat kan en mag een ha niet stellen en niet zomaar voorschrijven.
Een psychiater moet dat na diagnose voorschrijven en onder controle houden. Tot je stabiel ben dan mag ha het wel overnemen. Totdat er verandering nodig is, dan is de psychiater weer in beeld.
Nou moet ik ook wel zeggen dat ik al zeker tien jaar heel braaf omga met mijn medicatie maar dat zou er geen invloed op mogen hebben.
Natte tosti..
zondag 3 maart 2024 om 08:01
Goed dat je hulp hebt gezocht!
Wat doet extra ritalin voor je?
Als ik teveel dexamfetamine inneem raak ik overgestimuleerd en dat vind ik echt geen fijn gevoel. Net als de rest vraag ik me af of je op de goede dosis zit en hoe je aan genoeg ritalin komt om dit vol te houden, als je inneemt van de volgende dag kom je toch halverwege de week/maand in de problemen?
Verslavingsgevoeligheid is wel kenmerkend ADHD, want verslaving is dopaminegedreven en laten wij ADHD-ers daar nou heel gevoelig voor zijn.
De valkuil die ik in het begin wel heb gehad is dat een dosis die te hoog is de ADHD-klachten kan versterken, daardoor kan het voelen alsof je meer medicatie nodig hebt. Het klinkt alsof je begeleiding nodig hebt met instellen.
Ritalin is naar mijn weten niet fysiek verslavend in die zin dat je langzaam moet afbouwen, je mag er in één keer mee stoppen, ik snap dan ook niet echt dat je huisarts niet gewoon stopt met voorschrijven totdat er een plan ligt met de verslavingsarts. Al vraag ik me af of je niet meer baat hebt bij een psychiater die goed met je gaat kijken welke medicatie wel werkt.
Wat doet extra ritalin voor je?
Als ik teveel dexamfetamine inneem raak ik overgestimuleerd en dat vind ik echt geen fijn gevoel. Net als de rest vraag ik me af of je op de goede dosis zit en hoe je aan genoeg ritalin komt om dit vol te houden, als je inneemt van de volgende dag kom je toch halverwege de week/maand in de problemen?
Verslavingsgevoeligheid is wel kenmerkend ADHD, want verslaving is dopaminegedreven en laten wij ADHD-ers daar nou heel gevoelig voor zijn.
De valkuil die ik in het begin wel heb gehad is dat een dosis die te hoog is de ADHD-klachten kan versterken, daardoor kan het voelen alsof je meer medicatie nodig hebt. Het klinkt alsof je begeleiding nodig hebt met instellen.
Ritalin is naar mijn weten niet fysiek verslavend in die zin dat je langzaam moet afbouwen, je mag er in één keer mee stoppen, ik snap dan ook niet echt dat je huisarts niet gewoon stopt met voorschrijven totdat er een plan ligt met de verslavingsarts. Al vraag ik me af of je niet meer baat hebt bij een psychiater die goed met je gaat kijken welke medicatie wel werkt.
zondag 3 maart 2024 om 08:26
Dat is helemaal waar. Echter; ook zonder dat je ADHD hebt kun je positieve effecten ervaren van ritalin. Hoe je je voelt bij het gebruik zegt dus niet perse iets over of je wel of geen ADHD zou hebben.
En aangezien Ritalin geen gezond middel is voor opgroeiende kinderen vind ik er heel veel van dat ouders en kinderen regelmatig slecht of zelfs niet worden begeleid door een psychiater.
Ik zie in de richtlijn voor de huisarts ook controle staan. Ik kom in m’n werk regelmatig kinderen tegen die ADHD-medicatie gebruiken en al jaren nergens op controle zijn geweest.
En dan heb ik het nog niet eens over de kinderen die een verkeerde diagnose hebben gekregen en al jaren Ritalin slikken.
Niet zelden worden hechtingsproblemen cq een onveilige thuissituatie verward met ADHD. Pilletje erin; geen behandeling voor enhet het juiste probleem.
•
zondag 3 maart 2024 om 08:32
En juist omdat al die diagnoses subjectief zijn kun je niet stellen dat deze verward worden.Frizz schreef: ↑03-03-2024 08:26Dat is helemaal waar. Echter; ook zonder dat je ADHD hebt kun je positieve effecten ervaren van ritalin. Hoe je je voelt bij het gebruik zegt dus niet perse iets over of je wel of geen ADHD zou hebben.
En aangezien Ritalin geen gezond middel is voor opgroeiende kinderen vind ik er heel veel van dat ouders en kinderen regelmatig slecht of zelfs niet worden begeleid door een psychiater.
Ik zie in de richtlijn voor de huisarts ook controle staan. Ik kom in m’n werk regelmatig kinderen tegen die ADHD-medicatie gebruiken en al jaren nergens op controle zijn geweest.
En dan heb ik het nog niet eens over de kinderen die een verkeerde diagnose hebben gekregen en al jaren Ritalin slikken.
Niet zelden worden hechtingsproblemen cq een onveilige thuissituatie verward met ADHD. Pilletje erin; geen behandeling voor enhet het juiste probleem.
Voldoe je aan de kenmerken, dan krijg je een diagnose. Die diagnose zegt niets over de oorzaak en het kan dus gewoon allemaal kloppen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 3 maart 2024 om 08:39
Precies. Ik ken een meisje met de diagnose adhd. Ze voldoet inderdaad aan alle kenmerken. Waar die kenmerken vandaan komen.. Mwah, dáár heb ik wel een idee van. Maar het ‘komt’ niet door adhd. Men noemt het adhd.
zondag 3 maart 2024 om 09:02
Een aangeboren neurologische aandoening is toch wel heel iets anders dan ontwikkelingsproblematiek als gevolg van problemen met de hechting en/of een onveilige thuissituatie. De symptomen kunnen overeenkomen, maar in de richtlijnen staat dus dat dat eerst heel goed onderzocht moet worden voordat de diagnose ADHD wordt gesteld. Helaas gebeurt dat laatste maar zelden. En een pilletje lost geen hechtingsproblemen of onveilige thuissituatie op.
•
zondag 3 maart 2024 om 09:49
Maar of adhd een aangeboren neurologische aandoening is weten ze helemaal niet.Frizz schreef: ↑03-03-2024 09:02Een aangeboren neurologische aandoening is toch wel heel iets anders dan ontwikkelingsproblematiek als gevolg van problemen met de hechting en/of een onveilige thuissituatie. De symptomen kunnen overeenkomen, maar in de richtlijnen staat dus dat dat eerst heel goed onderzocht moet worden voordat de diagnose ADHD wordt gesteld. Helaas gebeurt dat laatste maar zelden. En een pilletje lost geen hechtingsproblemen of onveilige thuissituatie op.
Dat is tegenwoordig wel een aanname, maar die is net zo 'bedacht' als het idee van vroeger dat het door de opvoeding kwam.
Alle DSM-diagnoses gaan op basis van 'gedrag' (tussen aanhalingstekens, omdat dat meer omvat dan wat we in het dagelijks spraakgebruik onder gedrag verstaan).
Als iemand genoeg kenmerken heeft voor een bepaalde diagnose krijgt ie die.
En om even te chargeren: als een kind heel druk is krijgt ie de diagnose adhd.
En of dat drukke gedrag dan veroorzaakt wordt door 'iets' in de hersenen, of door hechtingsproblemen, of dat de hechtingsproblemen mss wel veroorzaakt worden door dat drukke gedrag, dat weet niemand. Kind kan dus best adhd én hechtingsproblematiek hebben.
Beweren dat adhd een neurobiologiscge aandoening is, is net zo onwetenschappelijk als zeggen dat het dat niet is.
Niemand weet het namelijk.
En zolang de diagnose nog gesteld wordt op basis van gedrag zijn dat soort aannames niet meer dan dat: aannames.
En het is mijn missie om die stellige beweringen over dsm-diagnoses de wereld uit te krijgen. Want die doen meer kwaad dan goed.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 3 maart 2024 om 09:51
Exact.Stippestaartje schreef: ↑03-03-2024 08:39Precies. Ik ken een meisje met de diagnose adhd. Ze voldoet inderdaad aan alle kenmerken. Waar die kenmerken vandaan komen.. Mwah, dáár heb ik wel een idee van. Maar het ‘komt’ niet door adhd. Men noemt het adhd.
Mijn problemen worden niet veroorzaakt door autisme, mijn problemen heten autisme.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 3 maart 2024 om 10:03
[/quote]m-april schreef: ↑02-03-2024 23:57Ik slik ook dexamfetamine, van methylfenidaat(Ritalin) had ik heel veel bijwerkingen, van de dexamfetamine heb ik helemaal geen bijwerkingen.
En dat vergeten je medicatie in te nemen is heel herkenbaarOverkomt me regelmatig dat ik aan het eind van de ochtend denk van 'waarom lukt er niks vandaag?!... ooooohja ik ben mijn medicijnen vergeten
'
Overkomt me regelmatig dat ik aan het eind van de ochtend denk van 'waarom lukt er niks vandaag?!... ooooohja ik ben mijn medicijnen vergeten 
wekker zetten? Je hebt ook pillen doosjes met wekker.
Sterkte to je hebt al een goede stap gezet door hulp te vragen.
zondag 3 maart 2024 om 10:17
Solomio schreef: ↑03-03-2024 09:49Maar of adhd een aangeboren neurologische aandoening is weten ze helemaal niet.
Dat is tegenwoordig wel een aanname, maar die is net zo 'bedacht' als het idee van vroeger dat het door de opvoeding kwam.
Alle DSM-diagnoses gaan op basis van 'gedrag' (tussen aanhalingstekens, omdat dat meer omvat dan wat we in het dagelijks spraakgebruik onder gedrag verstaan).
Als iemand genoeg kenmerken heeft voor een bepaalde diagnose krijgt ie die.
En om even te chargeren: als een kind heel druk is krijgt ie de diagnose adhd.
En of dat drukke gedrag dan veroorzaakt wordt door 'iets' in de hersenen, of door hechtingsproblemen, of dat de hechtingsproblemen mss wel veroorzaakt worden door dat drukke gedrag, dat weet niemand. Kind kan dus best adhd én hechtingsproblematiek hebben.
Beweren dat adhd een neurobiologiscge aandoening is, is net zo onwetenschappelijk als zeggen dat het dat niet is.
Niemand weet het namelijk.
En zolang de diagnose nog gesteld wordt op basis van gedrag zijn dat soort aannames niet meer dan dat: aannames.
En het is mijn missie om die stellige beweringen over dsm-diagnoses de wereld uit te krijgen. Want die doen meer kwaad dan goed.
Ik hou toch best van die hokjes. Want als je deze kinderen een veilige situatie biedt en de kenmerken verdwijnen als sneeuw voor de zon dan weet je dus; dat was geen adhd.
Gedegen onderzoek naar de OORZAAK van gedrag is dus van belang voordat een huisarts nota bene zomaar pillen voorschrijft.
•
zondag 3 maart 2024 om 10:22
Helaas komt het omgekeerde ook voor, juist omdat de oorzaak van het gedrag niet objectief is vast te stellen.Frizz schreef: ↑03-03-2024 10:17Ik hou toch best van die hokjes. Want als je deze kinderen een veilige situatie biedt en de kenmerken verdwijnen als sneeuw voor de zon dan weet je dus; dat was geen adhd.
Gedegen onderzoek naar de OORZAAK van gedrag is dus van belang voordat een huisarts nota bene zomaar pillen voorschrijft.
Dus: kind en gezin eindeloos in behandeling vanwege (vermeende) hechtingsproblematiek.
Nieuwe behandelaar, denkt aan adhd, kind aan de medicatie, problemen vrijwel verdwenen.
Dus onderzoek naar de oorzaak klinkt mooi, maar bestaat niet in de dsm.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
