Gezondheid
alle pijlers
Waar testen ze op bij hart echo?
donderdag 18 juli 2024 om 12:21
Hallo. Mijn moeder heeft volgende maand een afspraak voor een hart echo. Nu krijg ik van het ziekenhuis niet zoveel te horen over waar op getest gaat worden. Ik moet het maar aan de arts vragen op de afdeling. Nu kan ik gaan Google'en, maar ik vroeg mij af of er mensen zijn met ervaring?
Is bijvoorbeeld verkalking van de aderen zichtbaar op zo'n echo? Dit is namelijk waarom ze doorverwezen is, om o.a. dat uit te sluiten.
Ze klaagt al maanden over pijn in nek en op borst met uitstraling naar arm, is diverse keren op de 1e hulp beland in de avond en in het weekend, maar een hartaanval werd steeds uitgesloten.
Ik ga volgende maand mee naar de afspraak met de cardioloog, want ik wil wel dat ze "volledig" getest wordt op hart een vaatziekten. Dus als iemand mij kan informeren over ervaringen of met informatie, dan zou me dat heel erg helpen.
Is bijvoorbeeld verkalking van de aderen zichtbaar op zo'n echo? Dit is namelijk waarom ze doorverwezen is, om o.a. dat uit te sluiten.
Ze klaagt al maanden over pijn in nek en op borst met uitstraling naar arm, is diverse keren op de 1e hulp beland in de avond en in het weekend, maar een hartaanval werd steeds uitgesloten.
Ik ga volgende maand mee naar de afspraak met de cardioloog, want ik wil wel dat ze "volledig" getest wordt op hart een vaatziekten. Dus als iemand mij kan informeren over ervaringen of met informatie, dan zou me dat heel erg helpen.
donderdag 18 juli 2024 om 13:22
Hier een info pagina van 1 van de ziekenhuizen die dit doet: https://www.umcg.nl/-/hartecho
Je zou op de site van haar zkh kunnen kijken of daar ook info staat. Mn de procedure zal verschillen.
Je zou op de site van haar zkh kunnen kijken of daar ook info staat. Mn de procedure zal verschillen.
donderdag 18 juli 2024 om 13:34
donderdag 18 juli 2024 om 14:19
Mijn moeder heeft dit onlangs ook gehad. Op die echo konden ze niets zien.
Toen heeft ze nog een andere scan laten maken en daarop konden ze zien dat de kleine bloedvaatjes gevaar liepen en dat daar de klachten vandaan kwamen. Gelukkig was ze er op tijd bij en heeft ze door die extra scan, voor nu, erger kunnen voorkomen en medicatie gekregen.
Mijn schoonmoeder had precies hetzelfde: kleine vaatjes verstopt en bij haar heeft dat vorig jaar tot een hartaanval geleid.
Laat je dus niet te snel afschepen met: op de echo is niets te zien. Hart- en vaatproblemen bij vrouwen tonen zich op een andere manier dan bij mannen!
Toen heeft ze nog een andere scan laten maken en daarop konden ze zien dat de kleine bloedvaatjes gevaar liepen en dat daar de klachten vandaan kwamen. Gelukkig was ze er op tijd bij en heeft ze door die extra scan, voor nu, erger kunnen voorkomen en medicatie gekregen.
Mijn schoonmoeder had precies hetzelfde: kleine vaatjes verstopt en bij haar heeft dat vorig jaar tot een hartaanval geleid.
Laat je dus niet te snel afschepen met: op de echo is niets te zien. Hart- en vaatproblemen bij vrouwen tonen zich op een andere manier dan bij mannen!
donderdag 18 juli 2024 om 15:11
Het klopt dat vrouwen andere klachten hebben, maar dat gaat om de symptomen. Vrouwen zijn (dacht ik) eerder algemeen moe en hebben minder vaak de 'klassieke' pijn in hun linkerarm. Daardoor krijgen vrouwen minder snel de specifieke onderzoeken voor hart- en vaatziekten. Maar als je op de SEH bent en ze denken wél aan een hartinfarct, kijken ze naar dezelfde afwijkingen in lab en ECG en die zijn dan ook net zo goed afwijkend - of niet als het geen infarct is.
Op een echo kijken ze vooral naar stroomsnelheid (dus pompkracht) en of alle kleppen goed sluiten. En inderdaad de dikte van de wanden en de grootte van de boezems en kamers. Specifiek voor vernauwing zijn andere onderzoeken beter maar dit is ook een belangrijk onderzoek.
Edit: Vernauwing in de halsaders kun je wel echoën maar de kransvaten bewegen met het hart mee en dat maakt het een stuk lastiger. Om vernauwing van de kransslagaders te onderzoeken zullen ze eerder een scan maken met contrastvloeistof. (Edit: Ik vermoed dus ook dat dat de extra scan was die de schoonmoeder van I2I89 gehad heeft.)
Op een echo kijken ze vooral naar stroomsnelheid (dus pompkracht) en of alle kleppen goed sluiten. En inderdaad de dikte van de wanden en de grootte van de boezems en kamers. Specifiek voor vernauwing zijn andere onderzoeken beter maar dit is ook een belangrijk onderzoek.
Edit: Vernauwing in de halsaders kun je wel echoën maar de kransvaten bewegen met het hart mee en dat maakt het een stuk lastiger. Om vernauwing van de kransslagaders te onderzoeken zullen ze eerder een scan maken met contrastvloeistof. (Edit: Ik vermoed dus ook dat dat de extra scan was die de schoonmoeder van I2I89 gehad heeft.)
donderdag 18 juli 2024 om 16:36
Mijn zoon heeft onlangs een hartecho gehad. Daarbij hebben ze gekeken naar lekkage van de kleppen, hoe het bloed stroomt in het hart en hebben ze gemeten hoe de druk is. Er is gemeten of de verschillende boezems en kamers groter zijn dan gebruikelijk, omdat dat kan wijzen op harder moeten werken door het hart (wat dan op bepaalde problemen kan duiden).
In zijn geval specifiek vanwege een bepaalde aandoening elders in het lichaam, wat van invloed kan zijn op de werking van het hart en daarmee de vervolgbehandeling.
In zijn geval specifiek vanwege een bepaalde aandoening elders in het lichaam, wat van invloed kan zijn op de werking van het hart en daarmee de vervolgbehandeling.
donderdag 18 juli 2024 om 19:08
Ik denk dat de cardioloog best goed weet welke onderzoeken nodig zijn en welke niet. En natuurlijk wordt ‘ze getest’ op hart en vaatziekten. Maar een echo is geen test, bij een echo kunnen ze zien hoe het hart functioneert. En ze doen niet alleen een echo, ze maken ook een hartfilmpje en daar kunnen ze nog veel meer op zien.
donderdag 18 juli 2024 om 22:32
Ik heb recentelijk een hartecho gehad nav een geconstateerde hartruis. Wist ik veel dat ik dat had. Blijkt er verkalking op de aortaklep te zijn. Dit kun je dus zien op de echo. Ik ben blij dat het per toeval zo ontdekt is en ik onder controle blijf. Hopelijk kunnen er voor je moeder zaken uitgesloten worden door de echo of juist aan het licht komen. En kan behandeling volgen.
donderdag 18 juli 2024 om 23:56
Bedankt voor de reacties! Mijn moeder is niet in staat om informatie te vinden via internet, ze doet weinig met computers en is nogal onhandig ermee. Ook nieuwe informatie tot zich nemen is ze geen ster in, ze heeft wel vragen maar er moet iemand bij haar zijn die haar iets kan uitleggen, moet bijv. een paar keer iets rustig uitleggen en dan snapt ze het. Ze is wel in staat te communiceren, maar ze is niet doortastend als het om gezondheid gaat. ze denkt de arts heeft er voor geleerd, en hij zal het wel weten, ze geeft zich te snel over zeg maar.
Al heeft ze een hart of vaatziekte dan zal er iemand zich moeten inlezen, al is het de basis. We hebben het gezamelijke standpunt dat er nu dingen ook echt uitgesloten moeten gaan worden, ze heeft al geruimte tijd klachten en dat doet haar emotioneel ook geen goed.
Het is natuurlijk niet de bedoeling om zelf diagnoses te stellen, maar er zijn door de artsen vooralsnog geen belangrijke dingen uitgesloten zoals aderverkalking. Dit moet toch met een simpele test uit te sluiten zijn dacht ik. Dus ik wil beslagen ten ijs komen en 100% dingen uitgesloten hebben en mijn moeder daarin steunen. Wat ik nu begrijp uit de antwoorden (en Google) is dat een echo niet 100% uitsluitsel geeft, maar er soms wel verkalking kan worden gezien. Dat geeft mij het inzicht om de juiste vragen te stellen tijdens het gesprek met de cardioloog. Ik vond het opvallend namelijk dat er maar 2 tests zijn ingeplanned, namelijk een echo en ECG, maar dit kan natuurlijk tot een basis onderzoek behoren. Als dat niet zo is, dan ga ik haar niet zomaar laten wegsturen.
Ze heeft aan het begin wel een ECG gehad op spoedeisende hulp, daar was niets op te zien. Ook cholesterol is goed, bloeddruk is goed. Ze rookt wel (al meer dan 50 jaar) en dit kan een extra risico geven, heeft overgewicht.
Het kan best zijn dat er iets uitkomt dat ze haar dieet verder moet aanpassen, verder moet afvallen, stoppen met roken (wat ze al ruime tijd probeert), of dat ze aan de medicatie moet of in het ergste geval een operatie. Ik wil er zijn voor haar als ze met vragen zit (het is een emotionele last op dit moment voor haar), ik kan haar dan een beetje informeren of steunen of herhalen wat de arts heeft gezegd.
Al heeft ze een hart of vaatziekte dan zal er iemand zich moeten inlezen, al is het de basis. We hebben het gezamelijke standpunt dat er nu dingen ook echt uitgesloten moeten gaan worden, ze heeft al geruimte tijd klachten en dat doet haar emotioneel ook geen goed.
Het is natuurlijk niet de bedoeling om zelf diagnoses te stellen, maar er zijn door de artsen vooralsnog geen belangrijke dingen uitgesloten zoals aderverkalking. Dit moet toch met een simpele test uit te sluiten zijn dacht ik. Dus ik wil beslagen ten ijs komen en 100% dingen uitgesloten hebben en mijn moeder daarin steunen. Wat ik nu begrijp uit de antwoorden (en Google) is dat een echo niet 100% uitsluitsel geeft, maar er soms wel verkalking kan worden gezien. Dat geeft mij het inzicht om de juiste vragen te stellen tijdens het gesprek met de cardioloog. Ik vond het opvallend namelijk dat er maar 2 tests zijn ingeplanned, namelijk een echo en ECG, maar dit kan natuurlijk tot een basis onderzoek behoren. Als dat niet zo is, dan ga ik haar niet zomaar laten wegsturen.
Ze heeft aan het begin wel een ECG gehad op spoedeisende hulp, daar was niets op te zien. Ook cholesterol is goed, bloeddruk is goed. Ze rookt wel (al meer dan 50 jaar) en dit kan een extra risico geven, heeft overgewicht.
Het kan best zijn dat er iets uitkomt dat ze haar dieet verder moet aanpassen, verder moet afvallen, stoppen met roken (wat ze al ruime tijd probeert), of dat ze aan de medicatie moet of in het ergste geval een operatie. Ik wil er zijn voor haar als ze met vragen zit (het is een emotionele last op dit moment voor haar), ik kan haar dan een beetje informeren of steunen of herhalen wat de arts heeft gezegd.
vrijdag 19 juli 2024 om 07:54
Wat goed dat je je moeder bijstaat.
Je schrijft 'maar 2 tests' maar dit zijn wel de belangrijkste tests die heel veel zeggen. Als de dokter reden ziet voor meer tests, die ook zwaarder zijn om uit te voeren voor de patiënt, dan zal dat vast volgen.
Overigens is afslanken en stoppen met roken altijd goed. Maar niet zo eenvoudig. Heeft jullie huisarts geen gecombineerde leefstijl interventie (gli) groep waar zij in kan?
Je schrijft 'maar 2 tests' maar dit zijn wel de belangrijkste tests die heel veel zeggen. Als de dokter reden ziet voor meer tests, die ook zwaarder zijn om uit te voeren voor de patiënt, dan zal dat vast volgen.
Overigens is afslanken en stoppen met roken altijd goed. Maar niet zo eenvoudig. Heeft jullie huisarts geen gecombineerde leefstijl interventie (gli) groep waar zij in kan?
vrijdag 19 juli 2024 om 08:33
Misschien goed om te weten: het helpt om de juiste woorden te gebruiken bij artsen. Sommige artsen vinden het moeilijk om te bedenken dat jij met een woord iets anders bedoelt dan zij. Wat de artsen gaan doen bij je moeder heet 'onderzoek' geen 'test'. Ze voeren twee onderzoeken uit, en je wacht de resultaten daarvan af.
zaterdag 20 juli 2024 om 09:00
Op een ECG kun je zien of het hart te weinig zuurstof krijgt. Dat kan echt een hartinfarct zijn maar ook een gedeeltelijke afsluiting / vernauwing van de kransslagaders. Waarschijnlijk hebben ze ook bloed geprikt, daarin is bij een hartinfarct ook een bepaalde stof te meten die afstervende hartcellen uitstoten. Als dat allemaal normaal was had ze op dat moment dus geen hartinfarct.
Een onderzoek naar vernauwing van de vaten, of wat jij aderverkalking noemt, is niet zo heel 'eenvoudig' maar wel een routine onderzoek. Ze spuiten dan via de lies of de pols contrastvloeistof in je vaten en kijken met röntgenstraling of die contrastvloeistof normaal door alle vaten loopt. Maar dat is dus een invasief onderzoek. Vaak beginnen artsen eerst bij het onderzoek dat het minst ingrijpend is. Als ze bijvoorbeeld bij de echo al een lekkende klep of verdikte spierwand vinden is dat vaatonderzoek misschien wel helemaal niet meer nodig, of zelfs gevaarlijk.
Een onderzoek naar vernauwing van de vaten, of wat jij aderverkalking noemt, is niet zo heel 'eenvoudig' maar wel een routine onderzoek. Ze spuiten dan via de lies of de pols contrastvloeistof in je vaten en kijken met röntgenstraling of die contrastvloeistof normaal door alle vaten loopt. Maar dat is dus een invasief onderzoek. Vaak beginnen artsen eerst bij het onderzoek dat het minst ingrijpend is. Als ze bijvoorbeeld bij de echo al een lekkende klep of verdikte spierwand vinden is dat vaatonderzoek misschien wel helemaal niet meer nodig, of zelfs gevaarlijk.
zaterdag 20 juli 2024 om 09:17
Bij roken en overgewicht is er waarschijnlijk sowieso aderverkalking, maar dat hoeft niet te betekenen dat dat op dit moment de oorzaak van je moeders klachten is. 100% uitsluiten hoeft daarom helemaal niet, de artsen gaan op zoek naar waar je moeders klachten hoogstwaarschijnlijk vandaan komen en daar gaan ze een plan voor bedenken.Brenda8543 schreef: ↑18-07-2024 23:56Het is natuurlijk niet de bedoeling om zelf diagnoses te stellen, maar er zijn door de artsen vooralsnog geen belangrijke dingen uitgesloten zoals aderverkalking. Dit moet toch met een simpele test uit te sluiten zijn dacht ik. Dus ik wil beslagen ten ijs komen en 100% dingen uitgesloten hebben en mijn moeder daarin steunen. Wat ik nu begrijp uit de antwoorden (en Google) is dat een echo niet 100% uitsluitsel geeft, maar er soms wel verkalking kan worden gezien.
Ze heeft aan het begin wel een ECG gehad op spoedeisende hulp, daar was niets op te zien. Ook cholesterol is goed, bloeddruk is goed. Ze rookt wel (al meer dan 50 jaar) en dit kan een extra risico geven, heeft overgewicht.
Je moet het een beetje zien als een doolhof: ze maken eerst de echo en de ECG, en aan de hand van de uitslag kiezen ze de volgende route. Dat kan een behandeling zijn of meer onderzoek.
Wat handig kan zijn: houd bij waar je moeder tegenover jou aan klachten over klaagt, en kijk of ze dat ook overbrengt naar de arts. Mijn grootouders gingen heel beleefd converseren, zonder concreet te zeggen waar ze last van hadden. Dat schiet niet op.
zaterdag 20 juli 2024 om 09:30
Oh ja das een klassieker idd!frambozentaartje schreef: ↑20-07-2024 09:17Mijn grootouders gingen heel beleefd converseren, zonder concreet te zeggen waar ze last van hadden. Dat schiet niet op.
Of de klacht heel klein maken omdat ze niet willen 'zeuren'. Lief maar niet handig
Idd ga vertaalmachine spelen!
zaterdag 20 juli 2024 om 11:35
Ik heb ook een hartecho en Ecg gehad, naar aanleiding van iets wat op een holteronderzoek te zien was (plotseling snelle hartslag, het had ook een naam maar dat kan ik even niet terug vinden). Zo’n Ecg is eigenlijk een beetje stom onderzoek. Als in die minuut, of korter, even niets geks is, ziet het er allemaal normaal uit. Ik moet zeggen dat ik de cardioloog ook vrij laconiek vond. Ze kijken of je hartwand aan alle kanten even dik is en gelijkmatig samentrekt en of het bloed allemaal de juiste kant op stroomt. Ik bleek dus een lekke hartklep te hebben, ‘oh heb je nergens last van? Nou ja dan zal dat wel goed gaan, niemand is perfect.’ Zo’n man ziet natuurlijk gruwelijke beelden, dus een relatief gezond hart met een lekje, vindt hij niet spannend genoeg om zijn tijd aan te besteden.
zaterdag 20 juli 2024 om 14:35
zaterdag 20 juli 2024 om 15:33
Het was ventrikeltachycardie. Ze vonden juist niet die extrasystolen, waar ik wel wat van merk.Lariba schreef: ↑20-07-2024 14:35@KamilleT, jij bedoelt waarschijnlijk (ventriculaire) extrasystolen. Die komen inderdaad in aanvalletjes en die moeten ze dan maar net kunnen vangen op het ECG.
Een hartinfarct en de bijbehorende ECG-afwijkingen zijn niet het ene moment wel en het volgende moment niet aanwezig.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
