Gezondheid
alle pijlers
Wat vind jij van het fenomeen thuistest?
dinsdag 24 juli 2007 om 10:14
Da’s handig: zelf thuis testen of je suiker hebt, HIV of darmkanker. Je kunt jezelf tegenwoordig op van alles en nog wat testen, zonder dat daar een arts aan te pas komt. Verzekeraars bieden tests aan en er zijn zelfs zelftestwinkels. Maar moet je dat wel willen, in je eentje op de bank ontdekken dat je een (dodelijke) ziekte hebt?
Wat vind jij van het fenomeen thuistest?
Internetredactie/ Jannine
Wat vind jij van het fenomeen thuistest?
Internetredactie/ Jannine
dinsdag 24 juli 2007 om 10:43
Tsja... een zwangerschapstest is heel handig, maar echt tests om uit te zoeken of je een erge ziekte hebt, daar zou ik toch echt voor naar de dokter gaan. wie zegt dat je de test goed uitvoert, dat de uitslag klopt etc?
Want hoe gaat het dan verder, dan bel je de dokter: " Ik wil graag een afspraak maken, want ik ben er net achter gekomen dat ik kanker heb?"
Dus nee, als je klachten hebt die serieus zijn: naar de dokter!
Want hoe gaat het dan verder, dan bel je de dokter: " Ik wil graag een afspraak maken, want ik ben er net achter gekomen dat ik kanker heb?"
Dus nee, als je klachten hebt die serieus zijn: naar de dokter!
dinsdag 24 juli 2007 om 13:27
Het lijkt me absoluut onwenselijk om thuis te kunnen testen op HIV of kanker.
Het levert meer stress op dan gemak, lijkt me.
Ik kan me zo voorstellen dat mensen dichtslaan en niet helemaal niet meer naar de dokter gaan.
Ik merk het op mijn werk ook(oncologieverpl).Mensen worden door de molen gehaald,houden rekening met een eventueel slechte uitslag en " weten" eigenlijk wel dat ze kanker hebben,maar als de dokter dan zegt dat het ECHT zo is,komt het toch nog als een klap.Maar dan zijn er hulpverleners(artsen ,verpleegkundigen,maatsch werk)in de buurt om hen te begeleiden.
Het levert meer stress op dan gemak, lijkt me.
Ik kan me zo voorstellen dat mensen dichtslaan en niet helemaal niet meer naar de dokter gaan.
Ik merk het op mijn werk ook(oncologieverpl).Mensen worden door de molen gehaald,houden rekening met een eventueel slechte uitslag en " weten" eigenlijk wel dat ze kanker hebben,maar als de dokter dan zegt dat het ECHT zo is,komt het toch nog als een klap.Maar dan zijn er hulpverleners(artsen ,verpleegkundigen,maatsch werk)in de buurt om hen te begeleiden.
dinsdag 24 juli 2007 om 19:30
Misschien dat het de drempel om een test te doen wel verlaagt. Veel mensen weten wel dat ze onveilige sex hebben gehad maar hebben geen zin om een halve ochtend bij de huisarts of het riagg te zitten om een test te laten doen. Ondertussen seksen ze lekker onveilig verder waardoor er nog meer mensen besmet raken. Verschillende vormen van kanker lijken mij erg moeilijk in een thuistest te gieten. Het is zelfs voor een patholoog vaak moeilijk te onderscheiden of iets wel of geen kanker is. Dus OF zo'n test is ontzettend gevoelig en geeft ook een positief resultaat bij allerlei zaken die helemaal niks met kanker te maken hebben (en maakt mensen dus onnodig ongerust) of hij is niet gevoelig genoeg, waardoor mensen opgelucht zijn en vrolijk jaren met een verder groeiende tumor rond blijven lopen.
dinsdag 24 juli 2007 om 21:15
Ik moet eerlijk zeggen dat ook al zou zo'n test blijken dat ik iets niet heb of iets niet ben ik daar toch niet zeker van zou zijn en dan alsnog naar de huisarts zou stappen om het toch helemaal zeker te weten. Dus zelf zou ik niet zo snel naar een zelftest grijpen. Echt vertrouwen heb ik niet echt in die dingen.
