Gezondheid
alle pijlers
Westerse geneeskunde op vrouwen loopt hopeloos achter
zaterdag 29 juni 2024 om 00:13
PCOS: we kennen de oorzaak net eens, neem maar hormonen.
Endometriose: vaak niet juist gediagnostiseerd, want klachten te vaag.
Herken een hartaanval: pijn uitstralend naar de rechterarm (toch?)
Medicijngebruik en bijwerkingen: 20 jaar lang hebben vrouwen te veel slaapmiddel X voorgeschreven gekregen waardoor ze meer kans hadden op ongelukken tijdens verkeersdeelsname de ochtend daarna. Om over Softenon nog maar te zwijgen.
Overmatig menstrueren: "je verliest maar een klein kopje bloed". 10 op de 100 vrouwen verliezen veel meer.
Crash test dummies gebaseerd op het mannelijke lijf, waardoor vrouwen meer risico lopen op verwondingen bij een kop-staart botsing door spierverdeling.
In 1993 werden vrouwen pas meegenomen in klinische studies. In 2019 waren vrouwen goed voor 40% van de deelname in klinische studies. Kortom: de westerse geneeskunde loopt hopeloos achter op op het vrouwenlichaam. Ervaar je dit, en hoe? Of helemaal niet?
Endometriose: vaak niet juist gediagnostiseerd, want klachten te vaag.
Herken een hartaanval: pijn uitstralend naar de rechterarm (toch?)
Medicijngebruik en bijwerkingen: 20 jaar lang hebben vrouwen te veel slaapmiddel X voorgeschreven gekregen waardoor ze meer kans hadden op ongelukken tijdens verkeersdeelsname de ochtend daarna. Om over Softenon nog maar te zwijgen.
Overmatig menstrueren: "je verliest maar een klein kopje bloed". 10 op de 100 vrouwen verliezen veel meer.
Crash test dummies gebaseerd op het mannelijke lijf, waardoor vrouwen meer risico lopen op verwondingen bij een kop-staart botsing door spierverdeling.
In 1993 werden vrouwen pas meegenomen in klinische studies. In 2019 waren vrouwen goed voor 40% van de deelname in klinische studies. Kortom: de westerse geneeskunde loopt hopeloos achter op op het vrouwenlichaam. Ervaar je dit, en hoe? Of helemaal niet?
maandag 1 juli 2024 om 17:12
Ja, en dat realiseren vrouwen zich heus wel, alsof een wachttijd daar iets aan verandert.bijtie schreef: ↑01-07-2024 15:30Er is nog steeds een verplichte wachttijd dus in die zin worden we nog steeds niet voor vol aangezien.
Dat je door enige hoepels moet springen om een abortus te krijgen heeft er volgens mij echter mee te maken dat het een ingrijpende beslissing is, die niet alleen jezelf betreft.
Ik herken mezelf niet eens
maandag 1 juli 2024 om 17:21
Ik lees heel veel dingen die ik niet herken.
Ik word naar mijn idee wel voor vol aan gezien door medici.
Ik wilde hst en ging naar de huisarts met een goed onderbouwd verhaal en kreeg gewoon meteen.
Net zoals ik ook doorverwijzingen kreeg die ik wilde.
Laatst nog meegemaakt dat een specialist mij terugbelde omdat ze vond dat ze te kort door de bocht was geweest.
Hartstikke fijn maar was niet eens nodig geweest.
Ik voel mij eigenlijk vrijwel altijd heel serieus genomen .
Ik word naar mijn idee wel voor vol aan gezien door medici.
Ik wilde hst en ging naar de huisarts met een goed onderbouwd verhaal en kreeg gewoon meteen.
Net zoals ik ook doorverwijzingen kreeg die ik wilde.
Laatst nog meegemaakt dat een specialist mij terugbelde omdat ze vond dat ze te kort door de bocht was geweest.
Hartstikke fijn maar was niet eens nodig geweest.
Ik voel mij eigenlijk vrijwel altijd heel serieus genomen .
maandag 1 juli 2024 om 17:26
Ok dan, bijzondere mening maar prima dat jij dat vindt.Lila-Linda schreef: ↑01-07-2024 16:19de abortus is alleen voor de vrouw ingrijpend, een kind krijgen voor haar, hem en de beeb
maandag 1 juli 2024 om 17:50
Dat is heel fijn, en eigenlijk ook gewoon normaal. Ik heb ook niet alleen slechte ervaringen hoor. Vaak genoeg heel betrokken artsen gehad. Maar… denk je niet dat veel dingen ons min of meer door de strot worden geduwd, gewoon omdat het nu eenmaal zo is, bijvoorbeeld tijdens een bevalling? Geen pijnbestrijding, welnee, de endorfines die vrijkomen halen alle scherpe randjes eraf. Of het eerder genoemde borstonderzoek waarbij je borsten zo plat als een pannenkoek worden - ahh, stelt niks voor, even inademen en het is voorbij. Zouden mannen dat accepteren (of überhaupt aankunnen?Abby schreef: ↑01-07-2024 17:21Ik lees heel veel dingen die ik niet herken.
Ik word naar mijn idee wel voor vol aan gezien door medici.
Ik wilde hst en ging naar de huisarts met een goed onderbouwd verhaal en kreeg gewoon meteen.
Net zoals ik ook doorverwijzingen kreeg die ik wilde.
Laatst nog meegemaakt dat een specialist mij terugbelde omdat ze vond dat ze te kort door de bocht was geweest.
Hartstikke fijn maar was niet eens nodig geweest.
Ik voel mij eigenlijk vrijwel altijd heel serieus genomen .
) Ik denk dat vrouwen door hun moeders al worden geïndoctrineerd (zonder slechte bedoelingen hoor) om al die hardvochtigheid maar gewoon te accepteren. Dat zie je ook met de overgang: hoort erbij, niet klagen, wees blij dat je ouder mag worden. Het voelt gewoon oneerlijk, want mannen verliezen hun cruciale hormonen niet en dus moeten vrouwen ook doorbijten. In die zin worden vrouwen niet serieus genomen door artsen, vind ik. Het zijn ook complexe problemen: het brein wordt grotendeels aangestuurd door hormonen en de meeste huisartsen en gynaecologen weten niet zo veel van neurologie. En dus wordt het weggewuifd: overgang, hoort erbij.
maandag 1 juli 2024 om 17:58
Het mooie is dat iedereen een mening mag hebben en daarnaar mag handelen. Maar de ‘baas in eigen buik’-filosofie draait om de vrouw en haar lichaam. Dan is het raar dat er toch een veiligheidsclausule wordt ingebouwd, want o jee, de vrouw en haar hormoontjes… dat kan nooit leiden tot een weloverwogen en rationele beslissing. Die 5 dagen bedenktijd voelen als emotionele chantage.
maandag 1 juli 2024 om 18:05
De wachttijd bestaat nog steeds. Er is ook een wettelijke bedenktijd voor andere soorten beslissingen.Claire45 schreef: ↑01-07-2024 17:58Het mooie is dat iedereen een mening mag hebben en daarnaar mag handelen. Maar de ‘baas in eigen buik’-filosofie draait om de vrouw en haar lichaam. Dan is het raar dat er toch een veiligheidsclausule wordt ingebouwd, want o jee, de vrouw en haar hormoontjes… dat kan nooit leiden tot een weloverwogen en realistische beslissing. Die 5 dagen bedenktijd voelen als emotionele chantage.
Bij abortus kan ongedaan maken na de ingreep niet (zoals bij een koopcontract) dus kom je uit op een bedenktijd aan de voorkant.
Waartoe zou je daarmee emotioneel gechanteerd worden en door wie?
maandag 1 juli 2024 om 18:13
Ik zie die wachttijd als een knieval voor de behoudende (gelovige) mentaliteit. Zo van: het mág wel, maar liever niet (en hopelijk komt een vrouw nog tot inkeer als ze 5 dagen op haar beslissing moet kauwen).bijtie schreef: ↑01-07-2024 18:05De wachttijd bestaat nog steeds. Er is ook een wettelijke bedenktijd voor andere soorten beslissingen.
Bij abortus kan ongedaan maken na de ingreep niet (zoals bij een koopcontract) dus kom je uit op een bedenktijd aan de voorkant.
Waartoe zou je daarmee emotioneel gechanteerd worden en door wie?
maandag 1 juli 2024 om 18:26
Het is behoudend, maar dat vind ik niet zo gek, voordat deze wet werd ingevoerd bestond legale abortus nog niet in dit land. En inmiddels zijn de verplichte 5 dagen bedenktijd achterhaald.
Ik vind het een beetje ver gaan om het op het discrimineren en chanteren van vrouwen te gooien. Als je je als jongeman wil laten steriliseren gaat dat bijvoorbeeld doorgaans ook niet zomaar. Beschikken over je leven gaat niet zomaar. Een bedenktermijn is gangbaar bij allerlei soorten beslissingen. Is wel ook allemaal behoudend en in zekere zin betuttelend, dat ben ik met je eens.
maandag 1 juli 2024 om 18:34
Over de bedenktijd (er zijn landen waar dat nooit is ingevoerd) https://rutgers.nl/nieuws/einde-aan-we ... -abortus/bijtie schreef: ↑01-07-2024 18:26Het is behoudend, maar dat vind ik niet zo gek, voordat deze wet werd ingevoerd bestond legale abortus nog niet in dit land. En inmiddels zijn de verplichte 5 dagen bedenktijd achterhaald.
Ik vind het een beetje ver gaan om het op het discrimineren en chanteren van vrouwen te gooien. Als je je als jongeman wil laten steriliseren gaat dat bijvoorbeeld doorgaans ook niet zomaar. Beschikken over je leven gaat niet zomaar. Een bedenktermijn is gangbaar bij allerlei soorten beslissingen. Is wel ook allemaal behoudend en in zekere zin betuttelend, dat ben ik met je eens.
Ik herken mezelf niet eens
maandag 1 juli 2024 om 18:34
Tja, wat wil je dan? Het wordt niet minder pijnlijk als je daar meer aandacht aan geeft.Claire45 schreef: ↑01-07-2024 17:50Dat is heel fijn, en eigenlijk ook gewoon normaal. Ik heb ook niet alleen slechte ervaringen hoor. Vaak genoeg heel betrokken artsen gehad. Maar… denk je niet dat veel dingen ons min of meer door de strot worden geduwd, gewoon omdat het nu eenmaal zo is, bijvoorbeeld tijdens een bevalling? Geen pijnbestrijding, welnee, de endorfines die vrijkomen halen alle scherpe randjes eraf. Of het eerder genoemde borstonderzoek waarbij je borsten zo plat als een pannenkoek worden - ahh, stelt niks voor, even inademen en het is voorbij. Zouden mannen dat accepteren (of überhaupt aankunnen?
Ik had net mijn huisarts aan de telefoon en herken echt niks van dit alles.
Ja, uit mijn jeugd en jongvolwassenheid, maar al zeker 30 jaar word ik gewoon serieus genomen.
Overigens was dat oorspronkelijk niet het onderwerp van dit topic.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 1 juli 2024 om 18:35
Maar vijf dagen wachten opeen ingreep die je zeker weet, is heel belastendbijtie schreef: ↑01-07-2024 18:26Het is behoudend, maar dat vind ik niet zo gek, voordat deze wet werd ingevoerd bestond legale abortus nog niet in dit land. En inmiddels zijn de verplichte 5 dagen bedenktijd achterhaald.
Ik vind het een beetje ver gaan om het op het discrimineren en chanteren van vrouwen te gooien. Als je je als jongeman wil laten steriliseren gaat dat bijvoorbeeld doorgaans ook niet zomaar. Beschikken over je leven gaat niet zomaar. Een bedenktermijn is gangbaar bij allerlei soorten beslissingen. Is wel ook allemaal behoudend en in zekere zin betuttelend, dat ben ik met je eens.
Ik ben 2x heel gewenst zwanger geweest in 1x ongewenst
Ik had nog geen 5 minuten bedenktijd nodig
maandag 1 juli 2024 om 18:37
Claire45 schreef: ↑01-07-2024 17:58Het mooie is dat iedereen een mening mag hebben en daarnaar mag handelen. Maar de ‘baas in eigen buik’-filosofie draait om de vrouw en haar lichaam. Dan is het raar dat er toch een veiligheidsclausule wordt ingebouwd, want o jee, de vrouw en haar hormoontjes… dat kan nooit leiden tot een weloverwogen en rationele beslissing. Die 5 dagen bedenktijd voelen als emotionele chantage.
Open vraag hoor, want ik ben nooit zwanger geweest, dus ik vraag me het volgende af. Eerder in dit topic schreven vrouwen over hoe ze door de overgang psychisch heftige klachten kregen, dat het depressie of burnout leek maar het kwam dus door de hormoonverstoringen. En dat vinden we best logisch, dat je daarvan van de wap kunt zijn.
Maar waarom zou het dan bij een zwangerschap niet kunnen, dat je nogal hormonaal impulsief kunt zijn? Ja ik weet dat een zwangerschap niet hetzelfde is als de overgang, maar er zijn toch genoeg vrouwen die tijdens hun zwangerschp door de hormonen ook nogal anders dan normaal zijn? Waarom is dat dan ineens neerbuigend en onterecht?
Ik ben ervan overtuigd dat er genoeg vrouwen zijn die zich melden voor een abortus die dat heel weloverwogen doen. Maar er zijn voorzover ik weet ook vrouwen die het allemaal niet zo goed weten, die labiel zijn, die onder druk staan van vriend/man of familie. En de buitenwacht kan dat allemaal niet goed weten en inschatten.
Maar correct me als ik het helemaal verkeerd zie.
maandag 1 juli 2024 om 18:38
Ik heb zelf ook persoonlijk eigenlijk geen problemen met mijn artsen.
Maar dat is ook de mazzel, dat artsen mij op niveau inschatten.
Ikvind het principieel heel fout, dat veel vrouwen op achterstand staan als ze de wachtkamer binnenstappen alleen omdat ze geen piemel hebben.
En ik vind het besef dat als ik iets heb, dat de kans groot is, dat de medicatie/ingreep amper op vrouwen getest is, echt belachelijk
Maar dat is ook de mazzel, dat artsen mij op niveau inschatten.
Ikvind het principieel heel fout, dat veel vrouwen op achterstand staan als ze de wachtkamer binnenstappen alleen omdat ze geen piemel hebben.
En ik vind het besef dat als ik iets heb, dat de kans groot is, dat de medicatie/ingreep amper op vrouwen getest is, echt belachelijk
maandag 1 juli 2024 om 18:40
Wat zegt ze dan wat feitelijk onjuist is? Als jij niet lang zwanger bent, dan merkt een klompje cellen weinig van een abortus. En misschien is er niet eens een verwekker in beeld of betrokken. Hoezo is een abortus dan ingrijpend voor andere personen dan alleen de vrouw?
Ik denk zelf dat een potentiële baby beter af is bij een abortus dan bij een moeder die liever dat kind niet had gekregen. Ongewenst ter wereld komen heeft dan meer impact op een kind.
En de bedenktijd vind ik wel echt passen bij het beeld wat de ouderwetse geneeskunde schetste. Dat vrouwen zich teveel laten leiden door emoties. Ze hebben dus sturing nodig van overheid en medici.
maleficent wijzigde dit bericht op 01-07-2024 18:41
0.32% gewijzigd
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 1 juli 2024 om 18:41
Ik vond die vijf dagen helemaal niet zo belastend. Vond juist dat ik snel terecht kon. Op een afspraak met je huisarts, laat staan een specialist, moet je tegenwoordig (veel) langer wachten.Lila-Linda schreef: ↑01-07-2024 18:35Maar vijf dagen wachten opeen ingreep die je zeker weet, is heel belastend
Ik ben 2x heel gewenst zwanger geweest in 1x ongewenst
Ik had nog geen 5 minuten bedenktijd nodig
Verder ben ik geen voorstander van een verplichte wachttijd van vijf dagen. Ik ben het er alleen niet mee eens dat dit een teken is dat de geneeskundige zorg voor vrouwen hopeloos achter loopt. Je kan je ook overal door gediscrimineerd voelen.
maandag 1 juli 2024 om 18:43
Zoals je zelf al schrijft, dit zijn geen feiten maar meningen. En daar is niets mis mee hoor. Maar het zijn meningen.Maleficent schreef: ↑01-07-2024 18:40Wat zegt ze dan wat feitelijk onjuist is? Als jij niet lang zwanger bent, dan merkt een klompje cellen weinig van een abortus. En misschien is er niet eens een verwekker in beeld of betrokken. Hoezo is een abortus dan ingrijpend voor andere personen dan alleen de vrouw?
Ik denk zelf dat een potentiële baby beter af is bij een abortus dan bij een moeder die liever dat kind niet had gekregen. Ongewenst ter wereld komen heeft dan meer impact op een kind.
En de bedenktijd vind ik wel echt passen bij het beeld wat de ouderwetse geneeskunde schetste. Dat vrouwen zich teveel laten leiden door emoties. Ze hebben dus sturing nodig van overheid en medici.
Dat een abortus nooit ingrijpend is voor de verwekker is natuurlijk onzin.
maandag 1 juli 2024 om 18:47
Dat borstonderzoek wordt je helemaal niet door de strot geduwd. Het is vrijwillig. En ja, sommige onderzoeken doen nou eenmaal pijn. Het is inderdaad even inademen en het is voorbij. Naderhand blauwe plekken, het is wat het is. En wil je het echt niet op deze manier, dan kun je ook naar het ziekenhuis voor het borstonderzoek. Staat volgens mij ook gewoon in de uitnodigingsbrief. Geen ervaring met bevallingen, maar volgens mij kun je daar ook pijnbestrijding vragen.Claire45 schreef: ↑01-07-2024 17:50Dat is heel fijn, en eigenlijk ook gewoon normaal. Ik heb ook niet alleen slechte ervaringen hoor. Vaak genoeg heel betrokken artsen gehad. Maar… denk je niet dat veel dingen ons min of meer door de strot worden geduwd, gewoon omdat het nu eenmaal zo is, bijvoorbeeld tijdens een bevalling? Geen pijnbestrijding, welnee, de endorfines die vrijkomen halen alle scherpe randjes eraf. Of het eerder genoemde borstonderzoek waarbij je borsten zo plat als een pannenkoek worden - ahh, stelt niks voor, even inademen en het is voorbij. Zouden mannen dat accepteren (of überhaupt aankunnen?
Ik vind dat je schromelijk overdrijft met je "hardvochtigheid". Je leeft verdorie in een land met één van de bestel zorgstelsels ter wereld. Wees blij dat je om de zoveel jaar een oproep krijgt voor het borstonderzoek. En ik heb nou werkelijk nog nooit een zorgverlener, familielid, vriendin of collega horen zeggen "niet klagen, wees blij dat je ouder mag worden." En heus wel mindere ervaringen gehad met artsen m/v/x, net als iedereen denk ik.
maandag 1 juli 2024 om 18:51
Waar ze exact hetzelfde onderzoek doen.Magpie schreef: ↑01-07-2024 18:47Dat borstonderzoek wordt je helemaal niet door de strot geduwd. Het is vrijwillig. En ja, sommige onderzoeken doen nou eenmaal pijn. Het is inderdaad even inademen en het is voorbij. Naderhand blauwe plekken, het is wat het is. En wil je het echt niet op deze manier, dan kun je ook naar het ziekenhuis voor het borstonderzoek. Staat volgens mij ook gewoon in de uitnodigingsbrief. Geen ervaring met bevallingen, maar volgens mij kun je daar ook pijnbestrijding vragen.
Ik vind dat je schromelijk overdrijft met je "hardvochtigheid". Je leeft verdorie in een land met één van de bestel zorgstelsels ter wereld. Wees blij dat je om de zoveel jaar een oproep krijgt voor het borstonderzoek. En ik heb nou werkelijk nog nooit een zorgverlener, familielid, vriendin of collega horen zeggen "niet klagen, wees blij dat je ouder mag worden." En heus wel mindere ervaringen gehad met artsen m/v/x, net als iedereen denk ik.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 1 juli 2024 om 19:23
Nou, zoals ik eerder al zei dat er op elke straathoek een testosteron-automaat zou staan als mannen een tekort hadden (zoals vrouwen met oestrogeen en progesteron), zo denk ik dat er allang een man-vriendelijker oplossingen was bedacht als mannen hun piemels tussen het tosti-ijzer moesten klemmen voor een bevolkingsonderzoek. Dat zal allicht duurder zijn ja.Solomio schreef: ↑01-07-2024 18:34Tja, wat wil je dan? Het wordt niet minder pijnlijk als je daar meer aandacht aan geeft.
Ik had net mijn huisarts aan de telefoon en herken echt niks van dit alles.
Ja, uit mijn jeugd en jongvolwassenheid, maar al zeker 30 jaar word ik gewoon serieus genomen.
Overigens was dat oorspronkelijk niet het onderwerp van dit topic.
Was dat niet het onderwerp van dit topic?
maandag 1 juli 2024 om 19:24
Je weet hoe een prostaatonderzoek in z'n werk gaat?Claire45 schreef: ↑01-07-2024 19:23Nou, zoals ik eerder al zei dat er op elke straathoek een testosteron-automaat zou staan als mannen een tekort hadden (zoals vrouwen met oestrogeen en progesteron), zo denk ik dat er allang een man-vriendelijker oplossingen was bedacht als mannen hun piemels tussen het tosti-ijzer moesten klemmen voor een bevolkingsonderzoek. Dat zal allicht duurder zijn ja.
Was dat niet het onderwerp van dit topic?
maandag 1 juli 2024 om 19:28
Ik weet het ook niet precies, maar ik denk dat de hormonen tijdens een zwangerschap langzaam worden opgebouwd en dat er in het prille begin nog geen grote emotionele veranderingen zijn. Maar dat weet ik niet zeker, ik weet alleen dat het bij mij allemaal heel rustig werd opgebouwd.Ginevra schreef: ↑01-07-2024 18:37Open vraag hoor, want ik ben nooit zwanger geweest, dus ik vraag me het volgende af. Eerder in dit topic schreven vrouwen over hoe ze door de overgang psychisch heftige klachten kregen, dat het depressie of burnout leek maar het kwam dus door de hormoonverstoringen. En dat vinden we best logisch, dat je daarvan van de wap kunt zijn.
Maar waarom zou het dan bij een zwangerschap niet kunnen, dat je nogal hormonaal impulsief kunt zijn? Ja ik weet dat een zwangerschap niet hetzelfde is als de overgang, maar er zijn toch genoeg vrouwen die tijdens hun zwangerschp door de hormonen ook nogal anders dan normaal zijn? Waarom is dat dan ineens neerbuigend en onterecht?
Ik ben ervan overtuigd dat er genoeg vrouwen zijn die zich melden voor een abortus die dat heel weloverwogen doen. Maar er zijn voorzover ik weet ook vrouwen die het allemaal niet zo goed weten, die labiel zijn, die onder druk staan van vriend/man of familie. En de buitenwacht kan dat allemaal niet goed weten en inschatten.
Maar correct me als ik het helemaal verkeerd zie.
En ja, er zijn natuurlijk vrouwen die twijfelen of onder druk worden gezet maar voor hen zijn die 5 dagen ook geen oplossing.
maandag 1 juli 2024 om 19:29
Je kunt het ook zo bekijken: een zwangerschap is een enorme aanslag op je lichaam en psyche. Zelfs een normale goed verlopende zwangerschap. Je lijf en organen veranderen blijvend.Ginevra schreef: ↑01-07-2024 18:37Open vraag hoor, want ik ben nooit zwanger geweest, dus ik vraag me het volgende af. Eerder in dit topic schreven vrouwen over hoe ze door de overgang psychisch heftige klachten kregen, dat het depressie of burnout leek maar het kwam dus door de hormoonverstoringen. En dat vinden we best logisch, dat je daarvan van de wap kunt zijn.
Maar waarom zou het dan bij een zwangerschap niet kunnen, dat je nogal hormonaal impulsief kunt zijn? Ja ik weet dat een zwangerschap niet hetzelfde is als de overgang, maar er zijn toch genoeg vrouwen die tijdens hun zwangerschp door de hormonen ook nogal anders dan normaal zijn? Waarom is dat dan ineens neerbuigend en onterecht?
Ik ben ervan overtuigd dat er genoeg vrouwen zijn die zich melden voor een abortus die dat heel weloverwogen doen. Maar er zijn voorzover ik weet ook vrouwen die het allemaal niet zo goed weten, die labiel zijn, die onder druk staan van vriend/man of familie. En de buitenwacht kan dat allemaal niet goed weten en inschatten.
Maar correct me als ik het helemaal verkeerd zie.
Het is heel raar dat niet zo wordt gezien. Het is jouw lijf in eerste instantie, maar andermans belangen moeten allemaal maar meegewogen worden.
Deze post impliceert ook weer dat vrouwenbeslissingen met argwaan moeten worden bekeken, want hormonaal/onderdrukt.
maandag 1 juli 2024 om 19:30
Volgens mij doen ze alleen bij vrouwen met (zeer) dicht borstweefsel een alternatief onderzoek, omdat een mammografie dan niet betrouwbaar is.
Er is wel gepleit voor alternatieven, maar dat kan nog even duren (onderzoek nodig).
Ik herken mezelf niet eens
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
