Gezondheid
alle pijlers
Westerse geneeskunde op vrouwen loopt hopeloos achter
zaterdag 29 juni 2024 om 00:13
PCOS: we kennen de oorzaak net eens, neem maar hormonen.
Endometriose: vaak niet juist gediagnostiseerd, want klachten te vaag.
Herken een hartaanval: pijn uitstralend naar de rechterarm (toch?)
Medicijngebruik en bijwerkingen: 20 jaar lang hebben vrouwen te veel slaapmiddel X voorgeschreven gekregen waardoor ze meer kans hadden op ongelukken tijdens verkeersdeelsname de ochtend daarna. Om over Softenon nog maar te zwijgen.
Overmatig menstrueren: "je verliest maar een klein kopje bloed". 10 op de 100 vrouwen verliezen veel meer.
Crash test dummies gebaseerd op het mannelijke lijf, waardoor vrouwen meer risico lopen op verwondingen bij een kop-staart botsing door spierverdeling.
In 1993 werden vrouwen pas meegenomen in klinische studies. In 2019 waren vrouwen goed voor 40% van de deelname in klinische studies. Kortom: de westerse geneeskunde loopt hopeloos achter op op het vrouwenlichaam. Ervaar je dit, en hoe? Of helemaal niet?
Endometriose: vaak niet juist gediagnostiseerd, want klachten te vaag.
Herken een hartaanval: pijn uitstralend naar de rechterarm (toch?)
Medicijngebruik en bijwerkingen: 20 jaar lang hebben vrouwen te veel slaapmiddel X voorgeschreven gekregen waardoor ze meer kans hadden op ongelukken tijdens verkeersdeelsname de ochtend daarna. Om over Softenon nog maar te zwijgen.
Overmatig menstrueren: "je verliest maar een klein kopje bloed". 10 op de 100 vrouwen verliezen veel meer.
Crash test dummies gebaseerd op het mannelijke lijf, waardoor vrouwen meer risico lopen op verwondingen bij een kop-staart botsing door spierverdeling.
In 1993 werden vrouwen pas meegenomen in klinische studies. In 2019 waren vrouwen goed voor 40% van de deelname in klinische studies. Kortom: de westerse geneeskunde loopt hopeloos achter op op het vrouwenlichaam. Ervaar je dit, en hoe? Of helemaal niet?
maandag 1 juli 2024 om 19:32
Die hormonen sturen je eerder richting Houden.Ginevra schreef: ↑01-07-2024 18:37Open vraag hoor, want ik ben nooit zwanger geweest, dus ik vraag me het volgende af. Eerder in dit topic schreven vrouwen over hoe ze door de overgang psychisch heftige klachten kregen, dat het depressie of burnout leek maar het kwam dus door de hormoonverstoringen. En dat vinden we best logisch, dat je daarvan van de wap kunt zijn.
Maar waarom zou het dan bij een zwangerschap niet kunnen, dat je nogal hormonaal impulsief kunt zijn? Ja ik weet dat een zwangerschap niet hetzelfde is als de overgang, maar er zijn toch genoeg vrouwen die tijdens hun zwangerschp door de hormonen ook nogal anders dan normaal zijn? Waarom is dat dan ineens neerbuigend en onterecht?
Ik ben ervan overtuigd dat er genoeg vrouwen zijn die zich melden voor een abortus die dat heel weloverwogen doen. Maar er zijn voorzover ik weet ook vrouwen die het allemaal niet zo goed weten, die labiel zijn, die onder druk staan van vriend/man of familie. En de buitenwacht kan dat allemaal niet goed weten en inschatten.
Maar correct me als ik het helemaal verkeerd zie.
De keus niet te willen, gaat veel meer met je hoofd
maandag 1 juli 2024 om 19:34
Dat die wettelijke bedenktermijn er niet meer is, wil niet zeggen dat er geen gesprek gevoerd wordt met de vrouw. Er kan (moet?) alsnog gecheckt worden of het vrijwillig is bv. En er mag ook gewoon gewacht worden als er twijfel is. Die inschatting is er nog steeds.Ginevra schreef: ↑01-07-2024 18:37Open vraag hoor, want ik ben nooit zwanger geweest, dus ik vraag me het volgende af. Eerder in dit topic schreven vrouwen over hoe ze door de overgang psychisch heftige klachten kregen, dat het depressie of burnout leek maar het kwam dus door de hormoonverstoringen. En dat vinden we best logisch, dat je daarvan van de wap kunt zijn.
Maar waarom zou het dan bij een zwangerschap niet kunnen, dat je nogal hormonaal impulsief kunt zijn? Ja ik weet dat een zwangerschap niet hetzelfde is als de overgang, maar er zijn toch genoeg vrouwen die tijdens hun zwangerschp door de hormonen ook nogal anders dan normaal zijn? Waarom is dat dan ineens neerbuigend en onterecht?
Ik ben ervan overtuigd dat er genoeg vrouwen zijn die zich melden voor een abortus die dat heel weloverwogen doen. Maar er zijn voorzover ik weet ook vrouwen die het allemaal niet zo goed weten, die labiel zijn, die onder druk staan van vriend/man of familie. En de buitenwacht kan dat allemaal niet goed weten en inschatten.
Maar correct me als ik het helemaal verkeerd zie.
Ik herken mezelf niet eens
maandag 1 juli 2024 om 20:10
Zwangerschap afbreken mag tot 24 weken, dat is niet het prille begin.Claire45 schreef: ↑01-07-2024 19:28Ik weet het ook niet precies, maar ik denk dat de hormonen tijdens een zwangerschap langzaam worden opgebouwd en dat er in het prille begin nog geen grote emotionele veranderingen zijn. Maar dat weet ik niet zeker, ik weet alleen dat het bij mij allemaal heel rustig werd opgebouwd.
Ik vond de beslissing emotioneel geladen en niet makkelijk. En de verplichte bedenktijd niet hinderlijk. Achteraf gezien juist wel prettig, een periode van mentaal voorbereiden. Direct na positieve test de volgende dag termineren had voor mij niet gehoeven.
Maar het is goed dat dit nu wettelijk wel kan, in geval van zedendelicten etc.
maandag 1 juli 2024 om 20:13
Dat weet ik. Maar een pretje is het niet bepaald.Lila-Linda schreef: ↑01-07-2024 19:27Dat gebeurt pas bij vermoeden van kanker
Niet iedere 4 jaar bij iedereen
maandag 1 juli 2024 om 20:19
Wat dat betreft zijn vrouwen in het voordeel dat er überhaupt zo'n bevolkingsonderzoek is.Lila-Linda schreef: ↑01-07-2024 19:27Dat gebeurt pas bij vermoeden van kanker
Niet iedere 4 jaar bij iedereen
Prostaatkanker is ook veelvoorkomend, zou denk ik ook best een bevolkingsonderzoek naar kunnen gebeuren.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 1 juli 2024 om 21:53
Als je vervolgens zo'n darmonderzoek mag/moet is dat ook niet zo'n pretje.Lila-Linda schreef: ↑01-07-2024 21:51Ben wll benieuwd of mannen mee zouden doen aan prostaatonderzoem
Bijvoorbeeld bevolkingsonderzoek darmkanker doen veel meer vrouwen aan mee dan mannen.
En dat kan nog lekker privé vanuit je eigen toilet
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 1 juli 2024 om 21:55
Volgens mij is dat omdat een groot deel van de mannen sterft met prostaatkanker zonder daar ooit last van te hebben gehad. Er zouden dus heel veel mannen behandeld worden, met de lijdensweg die daarbij hoort, terwijl ze anders nergens last van hadden gehad.
Ooit ergens gelezen, geen bron.
maandag 1 juli 2024 om 22:01
Yep. Is ook gewoon een kostenplaatje: wat kost bevolkingsonderzoek en wat levert het op. Aan evt gewonnen levensjaren, maar ook aan minder dure behandelingen.GreenLadyFern schreef: ↑01-07-2024 21:55Volgens mij is dat omdat een groot deel van de mannen sterft met prostaatkanker zonder daar ooit last van te hebben gehad. Er zouden dus heel veel mannen behandeld worden, met de lijdensweg die daarbij hoort, terwijl ze anders nergens last van hadden gehad.
Ooit ergens gelezen, geen bron.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 1 juli 2024 om 22:07
Overlijden met, maar niet dóórGreenLadyFern schreef: ↑01-07-2024 21:55Volgens mij is dat omdat een groot deel van de mannen sterft met prostaatkanker zonder daar ooit last van te hebben gehad. Er zouden dus heel veel mannen behandeld worden, met de lijdensweg die daarbij hoort, terwijl ze anders nergens last van hadden gehad.
Ooit ergens gelezen, geen bron.
Veel mannen die komen te overlijden – of dat nu aan een hartaanval, een hersenbloeding of kanker is - hebben ook prostaatkanker. Naar schatting is dat zo’n 80 procent. Het aantal mannen dat dóór prostaatkanker overlijdt, ligt veel lager: rond de 5 procent. “Dat weten we dankzij onderzoek dat pathologen soms na het overlijden uitvoeren. Zij vinden bij het grootste deel van de oudere mannen prostaatkanker. Die prostaatkanker is dan alleen niet de doodsoorzaak. Een groot deel van de mannen heeft het dus nooit opgemerkt en er dus helemaal geen last van gehad.”
https://www.umcutrecht.nl/nieuws/hebben ... nker-gehad
woensdag 9 oktober 2024 om 12:34
Dat is inderdaad geen pretje al doet men voorkomen dat het onderzoek "soms tot enig ongemak kan leiden". Laat dat soms en enig maar weg!
Mijn ervaring en die van velen met mij is heel anders. Je krijgt een roesje en dat levert bij het inspuiten niet meer dan even een kleine duizeling op. Dit in plaats van dat je echt lekker even ver weg bent en weinig tot niets meer merkt van het onderzoek.
Er wordt gezegd dat dat niet nodig is echter dat betekent in de Nederlandse gezondheidszorg hetzelfde als: Dat vinden wij te duur (en daarom niet nodig). En dat zal ook wellicht iets meer kosten omdat je dan in plaats van in totaal een anderhalf uur twee uur in het ziekenhuis bent en dat is minder efficient.
En het verhaal over de veiligheid is kletskoek want in de buitenlanden om ons heen is dat totaal geen issue. Daar gebruiken ze allemaal het veel sneller werkende en uitgewerkte Propofol waardoor je helemaal niets merkt van akelige onderzoeken zoals coloscopie.
Hier in Nederland is het gewoon een beetje spartaans. Het onderzoek duurt maar even, ongeveer 6 minuten pijn lijden als de endoscoop in de darm wordt opgevoerd en dan heb je het ergste gehad van het in totaal circa 20 minuten durende onderzoek. Die 6 minuten zijn alleen wel heel lange minuten met heftige pijnscheuten en darmkrampen!
woensdag 9 oktober 2024 om 12:47
Dit topic zocht ik laatst (nou ja, eigenlijk dacht ik er alleen maar aan) naar aanleiding van de borstweefseldichtheid-berichten en de zin van het standaardbevolkingsonderzoek. Vrouwen worden over de dichtheid niet geinformeerd, terwijl de uitslag van het onderzoek hierdoor minder betrouwbaar is.
Ik herken mezelf niet eens
woensdag 9 oktober 2024 om 12:49
Dor schreef: ↑09-10-2024 12:34Dat is inderdaad geen pretje al doet men voorkomen dat het onderzoek "soms tot enig ongemak kan leiden". Laat dat soms en enig maar weg!
Mijn ervaring en die van velen met mij is heel anders. Je krijgt een roesje en dat levert bij het inspuiten niet meer dan even een kleine duizeling op. Dit in plaats van dat je echt lekker even ver weg bent en weinig tot niets meer merkt van het onderzoek.
Er wordt gezegd dat dat niet nodig is echter dat betekent in de Nederlandse gezondheidszorg hetzelfde als: Dat vinden wij te duur (en daarom niet nodig). En dat zal ook wellicht iets meer kosten omdat je dan in plaats van in totaal een anderhalf uur twee uur in het ziekenhuis bent en dat is minder efficient.
En het verhaal over de veiligheid is kletskoek want in de buitenlanden om ons heen is dat totaal geen issue. Daar gebruiken ze allemaal het veel sneller werkende en uitgewerkte Propofol waardoor je helemaal niets merkt van akelige onderzoeken zoals coloscopie.
Hier in Nederland is het gewoon een beetje spartaans. Het onderzoek duurt maar even, ongeveer 6 minuten pijn lijden als de endoscoop in de darm wordt opgevoerd en dan heb je het ergste gehad van het in totaal circa 20 minuten durende onderzoek. Die 6 minuten zijn alleen wel heel lange minuten met heftige pijnscheuten en darmkrampen!
Ja, jij hebt Vreselijk Geleden, nu weten we het wel.
Man zeker?
woensdag 9 oktober 2024 om 13:06
Daar mogen ze zeker eens wat aan doen. Het blijft jammer dat het vrouwen zijn die zeggen dat het pijn doet, daar kunnen ze niks mee. Pijnbestrijding bij zetten spiraaltje gaan ze naar kijken, hoera https://www.hartvannederland.nl/milie ... niks-mee
Ik herken mezelf niet eens
woensdag 9 oktober 2024 om 13:15
Ik ga sowieso nooit meer naar de huisarts daarvoor. Twee keer dacht er eentje het zelf te kunnen en twee keer lag ik in de meest bizarre houdingen en lukte het nog niet.
Nooit pijn gehad, tot de huidige 5 jaar geleden. Mijn god, ging bijna over mijn nek van de pijn. Schijnt te komen doordat je ouder wordt. Had dat dan iig even gemeld! Nu moest ik alleen op de fiets terug naar huis.
Nooit pijn gehad, tot de huidige 5 jaar geleden. Mijn god, ging bijna over mijn nek van de pijn. Schijnt te komen doordat je ouder wordt. Had dat dan iig even gemeld! Nu moest ik alleen op de fiets terug naar huis.
woensdag 9 oktober 2024 om 16:22
Goeie podcast hierover vind ik.Voornu schreef: ↑09-10-2024 12:47Dit topic zocht ik laatst (nou ja, eigenlijk dacht ik er alleen maar aan) naar aanleiding van de borstweefseldichtheid-berichten en de zin van het standaardbevolkingsonderzoek. Vrouwen worden over de dichtheid niet geinformeerd, terwijl de uitslag van het onderzoek hierdoor minder betrouwbaar is.
Dicht borstklierweefsel = meer kans op borstkanker. Maar omdat het te stressvol zou zijn, worden vrouwen niet ingelicht. Kortom: 'We leven in een land waar vrouwen nog steeds geen baas zijn in eigen borst', zegt Yora Rienstra in haar column voor De Nieuws BV.
https://www.nporadio1.nl/fragmenten/de- ... igen-borst
woensdag 9 oktober 2024 om 16:49
Grobbekuiken_ schreef: ↑09-10-2024 16:22Goeie podcast hierover vind ik.
Dicht borstklierweefsel = meer kans op borstkanker. Maar omdat het te stressvol zou zijn, worden vrouwen niet ingelicht. Kortom: 'We leven in een land waar vrouwen nog steeds geen baas zijn in eigen borst', zegt Yora Rienstra in haar column voor De Nieuws BV.
https://www.nporadio1.nl/fragmenten/de- ... igen-borst
Ik heb er geen woorden voor dat dit nog bestaat in 2024. Echt.
woensdag 9 oktober 2024 om 16:57
Er wórdt vooral voor je bepaald blijkt wel weer.
Fijn hoor 'het is zo stressvol' maar dat bepaal ik graag zelf. Ik zit liever een poosje enorm in de stress dan dat er plotseling een 'oh, oepsie mevrouw' nieuws komt.
En ik weet niet eens of ik dens ben, niemand wat over gezegd en ik was toen ook totaal niet met zoiets bezig.
woensdag 9 oktober 2024 om 17:06
Ik weet wel dat ik dicht borstklier weefsel heb. Over een verhoogde kans is nooit iets gezegd. Nu extra blij dat dezelfde radioloog er steeds naar kijkt maar ik ga hier inderdaad ook nog even iets over zeggen bij de volgende controle.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
