Gezondheid
alle pijlers
Wuhan Coronavirus
maandag 27 januari 2020 om 13:43
Nu moet ik nog harder lachen
moderatorviva wijzigde dit bericht op 27-01-2020 14:52
Reden: quote verwijderd
Reden: quote verwijderd
48.76% gewijzigd
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 27 januari 2020 om 13:44
https://nos.nl/artikel/2320507-q-a-over ... griep.html
https://www.rivm.nl/coronavirus/nieuw-c ... s-in-China
Het RIVM is heel duidelijk in zijn antwoorden en de protocollen. Paniek is echt niet nodig nu.
https://www.rivm.nl/coronavirus/nieuw-c ... s-in-China
Het RIVM is heel duidelijk in zijn antwoorden en de protocollen. Paniek is echt niet nodig nu.
maandag 27 januari 2020 om 13:44
Ik hoef nu ook niet meer te typen.Blablabla97 schreef: ↑27-01-2020 13:42Ik quote dit even, dan hoef ik het niet zelf te typen als antwoord.
Maar serieus, het probleem is de niet de overheid die maatregelen treft, het is de overtrokken reactie van velen op de maatregelen. Er is feitelijk niets anders aan de hand dan een mogelijke evacuatie. Dat mensen daar nu van maken dat het virus dus wel mega gevaarlijk moet zijn en we allemaal gevaar lopen, is niet de schuld van de overheid.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 27 januari 2020 om 13:45
.doornroosje9 schreef: ↑27-01-2020 13:42https://www.standaard.be/cnt/dmf20200127_04822974
‘Geen killer virus’
De kernboodschap van Van Ranst blijft echter dat er geen enkele reden is tot paniek. ‘Ik zie mensen op sociale media zeggen dat we schrik moeten hebben, omdat het Wuhan coronavirus een nieuw virus is dat we nog onvoldoende kennen. Er wordt zelfs gesproken van een killer virus’, zegt de viroloog. ‘Alles kan natuurlijk, daarom moeten we ook op allerlei scenario’s voorbereid zijn. En dat zijn we wel degelijk. Maar het is vooral belangrijk om goed te blijven beseffen dat het gewone griepvirus in absolute aantallen vele malen erger is. Daaraan sterven jaarlijks 250.000 tot 500.000 patiënten. Vorig jaar stierven 140.000 mensen aan mazelen, 770.000 aan HIV, 405.000 aan malaria en anderhalf miljoen patiënten aan tuberculose. Het aantal slachtoffers van het coronavirus schommelt nu rond de tachtig. Noem het dus geen killer virus.’
Doe ik dat dan?
Ik zeg alleen dat het niet waar is wat jij beweert, dat alleen of vooral ouderen en zwakke mensen overlijden. Lees de artikelen en cijfers van The Lancet, links zijn hier al paar keer gegeven.
.
maandag 27 januari 2020 om 13:46
Helder en duidelijk. Zonder paniekzaaierij.Miek_ schreef: ↑27-01-2020 13:44https://nos.nl/artikel/2320507-q-a-over ... griep.html
https://www.rivm.nl/coronavirus/nieuw-c ... s-in-China
Het RIVM is heel duidelijk in zijn antwoorden en de protocollen. Paniek is echt niet nodig nu.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 27 januari 2020 om 14:11
We weten dus op dit moment nog niet of het vergelijkbaar is mt en griepje/ verkoudheid of dat het ernstiger en dodelijker is.
Dus zowel zeggen dat het allemaal wel los loopt als zeggen dat je niet in paniek moet raken is zinloos. We weten het gewoon niet.
Ik vind het wel interessant als je bekijkt hoe snel een virus tegenwoordig de wereld over kan reizen en zich kan verspreiden.
Dus zowel zeggen dat het allemaal wel los loopt als zeggen dat je niet in paniek moet raken is zinloos. We weten het gewoon niet.
Ik vind het wel interessant als je bekijkt hoe snel een virus tegenwoordig de wereld over kan reizen en zich kan verspreiden.
maandag 27 januari 2020 om 14:27
Maar dat is met gewone griep ook. Die treft ook gezonde mensen, maar voornamelijk ouderen en mensen met onderliggende ziekten.
Life is short. Eat dessert first.
maandag 27 januari 2020 om 14:30
Je bedoelt: dat is bij gewone griep wél zo. Bij dit virus dus niét zozeer. Afgaande op de eerste gevallen. Lees je nou eens in voor je iets beweert. En lees mij goed, voor je reageert.doornroosje9 schreef: ↑27-01-2020 14:27Maar dat is met gewone griep ook. Die treft ook gezonde mensen, maar voornamelijk ouderen en mensen met onderliggende ziekten.
.
maandag 27 januari 2020 om 14:38
Is t dan zinvol om wel in paniek te raken? Jij maakt t je zelf zo zwaar door contant jezelf zo bang te maken..Marloesjuh51 schreef: ↑27-01-2020 14:11We weten dus op dit moment nog niet of het vergelijkbaar is mt en griepje/ verkoudheid of dat het ernstiger en dodelijker is.
Dus zowel zeggen dat het allemaal wel los loopt als zeggen dat je niet in paniek moet raken is zinloos. We weten het gewoon niet.
maandag 27 januari 2020 om 14:46
Ik lees vooral de berichtgeving van bekende virologen dus. En noem me gek, maar dat geloof ik dan.
Life is short. Eat dessert first.
maandag 27 januari 2020 om 14:51
Er is weinig meer betrouwbaar dan The Lancet, die ook nog de exacte cijfers erbij zet. Maar dat negeer je dan maar? Ja dat vind ik gek. Zeker als je dan info gaat geven die daar haaks op staat.doornroosje9 schreef: ↑27-01-2020 14:46Ik lees vooral de berichtgeving van bekende virologen dus. En noem me gek, maar dat geloof ik dan.
De cijfers en de link staan in dit topic.
impala wijzigde dit bericht op 27-01-2020 14:55
7.53% gewijzigd
.
maandag 27 januari 2020 om 14:53
Toch wel heel bijzonder dat er 3 maanden geleden nog een grote oefening heeft plaatsgevonden die identiek is aan wat er nu gebeurd...
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/
en dat er nu een Chinese arts is die zegt dat we voorgelogen worden en dan er al meer dan 90000 mensen besmet zijn!
https://youtu.be/sJkByzIv2Kg
En dit soort beelden zien we ook niet op de mainstream:
https://youtu.be/1nC_VN2SgzU
Er is een grotere paniek dan wij nu voorgehouden worden!
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/
en dat er nu een Chinese arts is die zegt dat we voorgelogen worden en dan er al meer dan 90000 mensen besmet zijn!
https://youtu.be/sJkByzIv2Kg
En dit soort beelden zien we ook niet op de mainstream:
https://youtu.be/1nC_VN2SgzU
Er is een grotere paniek dan wij nu voorgehouden worden!
maandag 27 januari 2020 om 14:56
Wie zegt dat ik mezelf constant bang maak? Ik ben vooral heel nieuwsgierig.Zeepje-uit-de-zee schreef: ↑27-01-2020 14:38Is t dan zinvol om wel in paniek te raken? Jij maakt t je zelf zo zwaar door contant jezelf zo bang te maken..
maandag 27 januari 2020 om 15:00
Nou, als er 90000 mensen besmet zijn en er zijn nu 81 doden, dan is er helemaal geen reden tot paniek.fbjewel schreef: ↑27-01-2020 14:53Toch wel heel bijzonder dat er 3 maanden geleden nog een grote oefening heeft plaatsgevonden die identiek is aan wat er nu gebeurd...
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/
en dat er nu een Chinese arts is die zegt dat we voorgelogen worden en dan er al meer dan 90000 mensen besmet zijn!
https://youtu.be/sJkByzIv2Kg
En dit soort beelden zien we ook niet op de mainstream:
https://youtu.be/1nC_VN2SgzU
Er is een grotere paniek dan wij nu voorgehouden worden!
Echt, je maakt jezelf gek zo. Wat ga je doen? Niet meer buiten komen? Wachten totdat het virus verdwenen is?
Life is short. Eat dessert first.
maandag 27 januari 2020 om 15:02
het RIVM bemoeit zich met elke uitbraak, en zeker met die van een nieuw virus. Dat zegt niets over de ernst van dat virus, dat betekent gewoon dat het RIVM die plicht heeft.roosje1976 schreef: ↑27-01-2020 13:12Jij vindt het geen ernstige situatie blijkbaar. Ik heb nu al meerdere berichten van je gelezen waarin je zegt dat het paniekzaaiers zijn. Dat is jouw mening. Maar als het RIVM zich ermee gaat bemoeien en ze al plannen klaar hebben liggen voor het geval het hier uitbreekt dan zal er toch wel wat aan de hand zijn denk je ook niet!!??
maandag 27 januari 2020 om 15:02
Je hebt niets aan cijfers als je deze niet weet te interpreteren. Cijfers alleen zeggen niet zoveel, je moet echt weten hoe je ze moet lezen.
maandag 27 januari 2020 om 15:03
maandag 27 januari 2020 om 15:04
En dan komt er weer een nieuw virus.doornroosje9 schreef: ↑27-01-2020 15:00Nou, als er 90000 mensen besmet zijn en er zijn nu 81 doden, dan is er helemaal geen reden tot paniek.
Echt, je maakt jezelf gek zo. Wat ga je doen? Niet meer buiten komen? Wachten totdat het virus verdwenen is?
Echt mensen, maak je niet gek.
Elders las ik al dat het virus een aanval van de Amerikanen zou zijn
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 27 januari 2020 om 15:05
Ik vind het vooral interessant hoe de hysterie zich zo snel kan verspreiden over de wereld.Marloesjuh51 schreef: ↑27-01-2020 14:11We weten dus op dit moment nog niet of het vergelijkbaar is mt en griepje/ verkoudheid of dat het ernstiger en dodelijker is.
Dus zowel zeggen dat het allemaal wel los loopt als zeggen dat je niet in paniek moet raken is zinloos. We weten het gewoon niet.
Ik vind het wel interessant als je bekijkt hoe snel een virus tegenwoordig de wereld over kan reizen en zich kan verspreiden.
Hoef je niet eens voor te reizen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 27 januari 2020 om 15:05
Die beelden van het ziekenhuis zijn in zowel het NOS journaal geweest als bij RTL. Mij zegt het niets, in ziekenhuizen in China werkt het nu eenmaal heel anders dan in Nederland.fbjewel schreef: ↑27-01-2020 14:53Toch wel heel bijzonder dat er 3 maanden geleden nog een grote oefening heeft plaatsgevonden die identiek is aan wat er nu gebeurd...
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/
en dat er nu een Chinese arts is die zegt dat we voorgelogen worden en dan er al meer dan 90000 mensen besmet zijn!
https://youtu.be/sJkByzIv2Kg
En dit soort beelden zien we ook niet op de mainstream:
https://youtu.be/1nC_VN2SgzU
Er is een grotere paniek dan wij nu voorgehouden worden!
Ach, die aantallen zeggen ook niet zoveel. 90.000 op 11.000.000 inwoners is 0,8% van het aantal inwoners in Wuhan. Als dat aantal al klopt, men weet het namelijk niet. Paniekzaaierij dus.
anoniem_67ae39df89b68 wijzigde dit bericht op 27-01-2020 16:38
8.52% gewijzigd
maandag 27 januari 2020 om 15:06
je lijkt de cijfers die aangehaald werden te nemen als voorspeller, terwijl ze dat op geen enkele manier zijn. Want a) het gaat om primaire besmettingen en b) de groep is te klein om iets zinnigs over te zeggen.
maandag 27 januari 2020 om 15:08
Nee niks voorspeller.florence13 schreef: ↑27-01-2020 15:06je lijkt de cijfers die aangehaald werden te nemen als voorspeller, terwijl ze dat op geen enkele manier zijn. Want a) het gaat om primaire besmettingen en b) de groep is te klein om iets zinnigs over te zeggen.
Gewoon de gegevens van de eerste 41 gevallen. Niet voor de meerderheid oud of ziek. Jeetje, dat heb jij toch ook gezien. Of niet?
.
maandag 27 januari 2020 om 15:09
En dit is geen nepnieuws omdat?fbjewel schreef: ↑27-01-2020 14:53Toch wel heel bijzonder dat er 3 maanden geleden nog een grote oefening heeft plaatsgevonden die identiek is aan wat er nu gebeurd...
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/
en dat er nu een Chinese arts is die zegt dat we voorgelogen worden en dan er al meer dan 90000 mensen besmet zijn!
https://youtu.be/sJkByzIv2Kg
En dit soort beelden zien we ook niet op de mainstream:
https://youtu.be/1nC_VN2SgzU
Er is een grotere paniek dan wij nu voorgehouden worden!
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
