Gezondheid alle pijlers

Wuhan Coronavirus

23-01-2020 19:10 3036 berichten
Ik heb er nog geen topic over gezien.

Maar mij lijkt het redelijk zorgelijk. Er zijn maar twee provincies in China waar het virus niet is gesignaleerd.

Qua verspreiding lijkt het toch snel te gaan.
Irish_Wasser_Woman schreef:
28-01-2020 15:12
Maar corona virussen bestaan al, alleen lijkt dit net iets anders te zijn, dus komt ie in het rijtje Sars en Mers, toch? Zelfde stam, maar net andere mutatie?

Maar dat is toch met influenza ook bijna hetzelfde? Die muteren ook regelmatig. Daar gaan ook heel veel mensen aan dood, wereldwijd, alleen hoor je dat weinig/minder, omdat zwakkere mensen "nou eenmaal gevoelig zijn voor de complicaties en sneller overlijden". Net als hierbij.

Of is dit echt veel te simpel gedacht?
Dit is een geheel nieuw virus van de coronafamilie met een geheel onbekend middensegment, waar niemand, dus ook ik niet, het fijne van weet en dat moet uitgezocht.
Wat betreft influenza, daar probeert men met alle macht elk jaar een nieuwe prik voor te ontwikkelen, alleen loopt die prik elk jaar een jaar achter, juist omdat het virus zo snel muteert.

We kunnen ervan uitgaan dat men hard werkt om zoveel mogelijk slachtoffers te voorkomen en dat is een prettige gedachte.
Alle reacties Link kopieren
Irish_Wasser_Woman schreef:
28-01-2020 15:12
Maar corona virussen bestaan al, alleen lijkt dit net iets anders te zijn, dus komt ie in het rijtje Sars en Mers, toch? Zelfde stam, maar net andere mutatie?

Maar dat is toch met influenza ook bijna hetzelfde? Die muteren ook regelmatig. Daar gaan ook heel veel mensen aan dood, wereldwijd, alleen hoor je dat weinig/minder, omdat zwakkere mensen "nou eenmaal gevoelig zijn voor de complicaties en sneller overlijden". Net als hierbij.

Of is dit echt veel te simpel gedacht?
Nee die gedachtengang klopt wel min of meer, maar
1) bij influenza lijken de verschillende soorten influenza meer op elkaar dan dat de verschillende soorten corona virus op elkaar lijken. heel simplistisch gezegd: de verschillende soorten influenza zijn zusjes, de verschillende corona virussen zijn nichtjes
2) we weten meer over influenza in het algemeen dan dat we over corona weten (bij mensen dan)
3) een nieuwe influenza strain zou ook voor best wat paniek kunnen zorgen, als je al bedenkt hoeveel mensen doodgaan aan bekende influenza virussen, bedenk dan maar eens hoeveel er dood zouden kunnen gaan aan een nieuw influenza virus.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
28-01-2020 15:17
Dit is een geheel nieuw virus van de coronafamilie met een geheel onbekend middensegment, waar niemand, dus ook ik niet, het fijne van weet en dat moet uitgezocht.
Wat betreft influenza, daar probeert men met alle macht elk jaar een nieuwe prik voor te ontwikkelen, alleen loopt die prik elk jaar een jaar achter, juist omdat het virus zo snel muteert.

We kunnen ervan uitgaan dat men hard werkt om zoveel mogelijk slachtoffers te voorkomen en dat is een prettige gedachte.
het probleem van de griepprik is niet primair de mutatie, maar de voorspelling. We maken vooraf een voorspelling welk virus er naar nederland komt, die baseren we op allerlei variabelen, maar dat kan dus wel eens fout gaan, dat gebeurt niet vaak want meestal klopt het maar bijvoorbeeld drie jaar geleden hadden we het fout. We hadden twee virussen voorspeld, en het bleken er drie te zijn.
Dan heb je dus een flink probleem want niemand is ingeent tegen dat derde virus en alle niet ingeente mensen hebben een zwakke weerstand omdat ze virus 1 en 2 net gehad hebben. Op het moment dat dat virus er eenmaal is ben je te laat, want dan krijg je dat vaccin niet meer ingekocht en is een groot deel ook al besmet.
Alle reacties Link kopieren
florence13 schreef:
28-01-2020 15:18
Nee die gedachtengang klopt wel min of meer, maar
1) bij influenza lijken de verschillende soorten influenza meer op elkaar dan dat de verschillende soorten corona virus op elkaar lijken. heel simplistisch gezegd: de verschillende soorten influenza zijn zusjes, de verschillende corona virussen zijn nichtjes
2) we weten meer over influenza in het algemeen dan dat we over corona weten (bij mensen dan)
3) een nieuwe influenza strain zou ook voor best wat paniek kunnen zorgen, als je al bedenkt hoeveel mensen doodgaan aan bekende influenza virussen, bedenk dan maar eens hoeveel er dood zouden kunnen gaan aan een nieuw influenza virus.
Duidelijk, bedankt voor je heldere uitleg!
florence13 schreef:
28-01-2020 15:23
het probleem van de griepprik is niet primair de mutatie, maar de voorspelling. We maken vooraf een voorspelling welk virus er naar nederland komt, die baseren we op allerlei variabelen, maar dat kan dus wel eens fout gaan, dat gebeurt niet vaak want meestal klopt het maar bijvoorbeeld drie jaar geleden hadden we het fout. We hadden twee virussen voorspeld, en het bleken er drie te zijn.
Dan heb je dus een flink probleem want niemand is ingeent tegen dat derde virus en alle niet ingeente mensen hebben een zwakke weerstand omdat ze virus 1 en 2 net gehad hebben. Op het moment dat dat virus er eenmaal is ben je te laat, want dan krijg je dat vaccin niet meer ingekocht en is een groot deel ook al besmet.
Er was een tijdje geleden een hoogleraar op televisie die vertelde dus dat het vaccin altijd een jaar achterloopt omdat het vaccin wordt gemaakt op basis van het/de virus(sen) dat/die een jaar eerder erg actief was/waren.
Nieuw bericht van het RIVM.

https://www.rivm.nl/coronavirus/nieuw-c ... s-in-China
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
28-01-2020 15:31
Er was een tijdje geleden een hoogleraar op televisie die vertelde dus dat het vaccin altijd een jaar achterloopt omdat het vaccin wordt gemaakt op basis van het/de virus(sen) dat/die een jaar eerder erg actief was/waren.
jje gooit nu twee dingen doorelkaar. De vaccins die bestaan (en dat zijn er best wel een aantal) zijn inderdaad gebaseerd op virussen die al geweest zijn. Je kunt natuurlijk geen vaccin ontwikkelen en testen op een niet bestaand virus. Dus die lopen achter, bij een nieuw virus, of een ingrijpende mutatie hebben we niks
MAAR, de griepprik die je kunt halen daar zit een beslissing achter waarbij rekening gehouden wordt met welk virus naar nederland komt, en dat klopt meestal best aardig. De meeste virussen die we (over het algemeen in de winter) in nederland krijgen zijn niet nieuw, dat zijn oudere virussen, misschien een beetje gemuteerd, maar niet dramatisch. En daar hebben we dus vaccins voor.

Dus ja, we hebben alleen vaccins voor virussen die al bestaan maar dat zegt weer weinig over die griepprik, want de meeste virussen in nederland zijn niet zo nieuw.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
28-01-2020 15:31
Er was een tijdje geleden een hoogleraar op televisie die vertelde dus dat het vaccin altijd een jaar achterloopt omdat het vaccin wordt gemaakt op basis van het/de virus(sen) dat/die een jaar eerder erg actief was/waren.
Logisch toch, veel meer kun je niet doen. Zie wat Florence zegt.
.
florence13 schreef:
28-01-2020 15:37
jje gooit nu twee dingen doorelkaar. De vaccins die bestaan (en dat zijn er best wel een aantal) zijn inderdaad gebaseerd op virussen die al geweest zijn. Je kunt natuurlijk geen vaccin ontwikkelen en testen op een niet bestaand virus. Dus die lopen achter, bij een nieuw virus, of een ingrijpende mutatie hebben we niks
MAAR, de griepprik die je kunt halen daar zit een beslissing achter waarbij rekening gehouden wordt met welk virus naar nederland komt, en dat klopt meestal best aardig. De meeste virussen die we (over het algemeen in de winter) in nederland krijgen zijn niet nieuw, dat zijn oudere virussen, misschien een beetje gemuteerd, maar niet dramatisch. En daar hebben we dus vaccins voor.

Dus ja, we hebben alleen vaccins voor virussen die al bestaan maar dat zegt weer weinig over die griepprik, want de meeste virussen in nederland zijn niet zo nieuw.
@(
Cateautje schreef:
28-01-2020 15:41
@(

Waarom die emoticon? Dat is toch logisch?
JonathanStrange schreef:
28-01-2020 15:43
Waarom die emoticon? Dat is toch logisch?
Dit is de allereerste keer in mijn forumbestaan dat ik met zo'n open deur een poging heb ondervonden om mijn posts onderuit te halen.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
28-01-2020 15:45
Dit is de allereerste keer in mijn forumbestaan dat ik met zo'n open deur een poging heb ondervonden om mijn posts onderuit te halen.
Dit ligt echt aan jou dat je dit zo ervaart. Ze probeert je iets uit te leggen, niet jou onderuit te halen.
.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
28-01-2020 15:41
@(
het werkt zo: een vaccin zorgt ervoor dat JOUW LICHAAM denkt dat het het virus al gehad heeft, dus dat het het niet nog eens kan krijgen. Bij het ontwikkelen van een vaccin moet er dus bedacht worden hoe we jouw lichaam kunnen foppen. Een vaccin is dus geen tegengif, maar een manier om je lichaam te foppen.
Om je lichaam te laten denken dat het het virus al gehad heeft, moet je lichaam dus wel weten WAT het dan precies al gehad zou moeten hebben.
Je moet dan dus concreet tegen dat lichaam zeggen 'joh dit specifieke virus heb je al gehad dus dat kun je niet nog eens krijgen'. Je moet dus al vrij veel weten over het virus om dat te kunnen zeggen, want je moet precies weten wat het virus precies is, en ook hoe je lichaam daarmee om moet gaan en moet denken dat het het al gehad heeft. Bij een nieuw virus weet je dat allemaal niet, dus kun je pas een vaccin maken als je weet hoe dat virus werkt in een menselijk lichaam.
impala schreef:
28-01-2020 15:47
Dit ligt echt aan jou dat je dit zo ervaart. Ze probeert je iets uit te leggen, niet jou onderuit te halen.
Kan wel zijn, maar ik hou me liever vast aan een hoogleraar, alle kennis ten spijt.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
28-01-2020 15:45
Dit is de allereerste keer in mijn forumbestaan dat ik met zo'n open deur een poging heb ondervonden om mijn posts onderuit te halen.
sorry, ik wilde je niet onderuit halen, echt helemaal niet, dat was echt niet mijn bedoeling, ik dacht dat je niet wist hoe een vaccin werkte. Dat kan toch best?
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
28-01-2020 15:49
Kan wel zijn, maar ik hou me liever vast aan een hoogleraar, alle kennis ten spijt.
die hoogleraar zegt hetzelfde als ik zei
florence13 schreef:
28-01-2020 15:50
sorry, ik wilde je niet onderuit halen, echt helemaal niet, dat was echt niet mijn bedoeling, ik dacht dat je niet wist hoe een vaccin werkte. Dat kan toch best?
Dan heb je mij niet gelezen.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
28-01-2020 15:49
Kan wel zijn, maar ik hou me liever vast aan een hoogleraar, alle kennis ten spijt.
Wat moet je hier nou nog op zeggen? Ik zou bijna een emoticon herhalen, maar dat is ook niet constructief dus laat maar.
.
Alle reacties Link kopieren
florence13 schreef:
28-01-2020 15:50
sorry, ik wilde je niet onderuit halen, echt helemaal niet, dat was echt niet mijn bedoeling, ik dacht dat je niet wist hoe een vaccin werkte. Dat kan toch best?
Het ligt niet aan jou Florence, excuses zijn niet nodig.
(maar ja dat ik me ermee bemoei is ook niet nodig, dus ik zeg er verder niks meer over).

BTW : het moeten wel hoogtijdagen zijn voor jou en je collega's :) moeten jullie overwerken?
.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
28-01-2020 15:51
Dan heb je mij niet gelezen.
ik denk echt dat ik je dan verkeerd begrepen heb. Nogmaals sorry
Cateautje schreef:
28-01-2020 15:49
Kan wel zijn, maar ik hou me liever vast aan een hoogleraar, alle kennis ten spijt.
https://www.rivm.nl/elk-jaar-nieuw-grie ... an-bepaald
Duitsland scherpt de informatieverplichtingen voor het luchtverkeer aan. Piloten van vluchten uit China moeten de verkeerstoren informeren over de gezondheid van hun passagiers bij het landen in Duitsland, zei de minister van Volksgezondheid Jens Spahn (CDU) vandaag. Reizigers zijn ook verplicht om gezondheidsstatusformulieren in te vullen. Luchtvaartmaatschappijen moeten de informatie doorgeven aan de autoriteiten. Ook moeten zitplaatsenplannen van het vliegtuig worden doorgegeven, zodat duidelijk is wie naast wie zat.

Dat is van een heel andere en wijzere orde dan ons nuchter landje.


KLM deelt mondkapjes uit aan de bemanningen op China-vluchten, zegt een woordvoerder tegen de Telegraaf. ,,We raden passagiers aan uitgebreide hygiëne in acht te nemen, zoals vaker handen wassen voor en na het eten en geen contact met dieren te hebben. We staan in contact met gezondheidsautoriteiten en zijn waakzaam”, aldus een zegsman.
Cateautje schreef:
28-01-2020 15:51
Dan heb je mij niet gelezen.
Jij hebt Florence13 niet gelezen, denk ik, want ze zegt precies wat de hoogleraar zegt en bevestigt daarmee wat je al denkt.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
28-01-2020 15:54


BTW : het moeten wel hoogtijdagen zijn voor jou en je collega's :) moeten jullie overwerken?
ja voor ons is dit geweldig leuk, maar nee geen overwerk, zolang de modellen die we nu hebben liggen gewoon stand houden is het eigenlijk extreem rustig. Elke keer als er nieuwe cijfers komen dan moet er dus gekeken worden of het model nog standhoud, zo nee, dan moeten we aan de bak, zo ja, dan moeten we wachten tot de volgende cijfers komen.
Normaal heb je verschillende modellen over verschillende verspreidingen van verschillende dingen, maar nu doen we dus alleen dit.
In heel veel woorden wat die hoogleraar vertelde. :)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven