Gezondheid
alle pijlers
Wuhan Coronavirus
woensdag 29 januari 2020 om 19:33
Ik zou er nog extra een eierpoepie bij laten.Bruintjedebeer schreef: ↑29-01-2020 19:30Lekker juist! Veel beenruimte en de tas naast je op de stoel.
Ik dacht vandaag ook even bij het Kruidvat "mmm een chinees" maar gelukkig won mijn gezonde verstand het weer.
woensdag 29 januari 2020 om 19:38
Dit is beslist geen hielenlikkerij. 
"De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft China geprezen voor de aanpak van het corononavirus. WHO-chef Tedros Adhanom Ghebreyesus zei dat ook de Chinese president Xi Jinping gedetailleerde kennis over de uitbraak heeft en zich persoonlijk met de bestrijding bemoeit. ,,Dat is echt leiderschap", zei hij."
ADblog
"De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft China geprezen voor de aanpak van het corononavirus. WHO-chef Tedros Adhanom Ghebreyesus zei dat ook de Chinese president Xi Jinping gedetailleerde kennis over de uitbraak heeft en zich persoonlijk met de bestrijding bemoeit. ,,Dat is echt leiderschap", zei hij."
ADblog
woensdag 29 januari 2020 om 19:39
The novel coronavirus' case fatality rate is currently estimated at around 3%[9] (between 2% and 4%).
For comparison, the case fatality rate with seasonal flu is less than 0.01% (1 death per every 10,000 cases)[7].Fatality rate for SARS was 10%, and for MERS 34%.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Bronnen onderaan de pagina.
woensdag 29 januari 2020 om 19:42
Ik las juist vanochtend dat het minder besmettelijk zou zijn..... Kan zijn dat de inzichten zijn veranderd intussen
Het blijft, volgens mij, gewoon de vraag of de mensen die er nu aan overlijden, ook aan een flinke influenza griep zouden zijn overleden.
woensdag 29 januari 2020 om 19:44
Nou ja, het zit er tussen.Star² schreef: ↑29-01-2020 19:39The novel coronavirus' case fatality rate is currently estimated at around 3%[9] (between 2% and 4%).
For comparison, the case fatality rate with seasonal flu is less than 0.01% (1 death per every 10,000 cases)[7].Fatality rate for SARS was 10%, and for MERS 34%.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Bronnen onderaan de pagina.
Dankjewel!
woensdag 29 januari 2020 om 19:45
Griep dodelijk 0,5 procentIrish_Wasser_Woman schreef: ↑29-01-2020 19:42Ik las juist vanochtend dat het minder besmettelijk zou zijn..... Kan zijn dat de inzichten zijn veranderd intussen
Het blijft, volgens mij, gewoon de vraag of de mensen die er nu aan overlijden, ook aan een flinke influenza griep zouden zijn overleden.
Corona dodelijk 4 procent
Dus nee.
woensdag 29 januari 2020 om 19:46
We zullen het nooit weten.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑29-01-2020 19:42Ik las juist vanochtend dat het minder besmettelijk zou zijn..... Kan zijn dat de inzichten zijn veranderd intussen
Het blijft, volgens mij, gewoon de vraag of de mensen die er nu aan overlijden, ook aan een flinke influenza griep zouden zijn overleden.
Edit: Mieke heeft het antwoord.
woensdag 29 januari 2020 om 21:26
Nederland is weer het braafste jongetje van de klas! Veel te afwachtend. Pas actie ondernemen als het (te) laat is. Ondertussen zijn er al veel reizigers terug uit China en is moeilijk te achterhalen wie dat waren, waar ze waren en of ze al symptomen hebben. Die hebben dus al weken, geheel onbewust, rond gelopen en zitten naast jou en mij in de bus, bioscoop, in de supermarkt, in de collegebank, in de sportschool etc.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
woensdag 29 januari 2020 om 21:52
Huid op huid aanraking.kataravrouw schreef: ↑29-01-2020 21:49Hoe kan iemand die besmet is, maar nog geen ziekteverschijnselen heeft [ dus in de incubatietijd zet ] iemand anders besmetten? Dus geen gehoest en geproest.
woensdag 29 januari 2020 om 23:17
Je niest, zoent, schudt handen, gebruikt handdoeken, deurklinken, handvat in de bus etc. Ook als je niet ziek bent toch?kataravrouw schreef: ↑29-01-2020 21:49Hoe kan iemand die besmet is, maar nog geen ziekteverschijnselen heeft [ dus in de incubatietijd zet ] iemand anders besmetten? Dus geen gehoest en geproest.
Waterpokken is bijv ook al besmettelijk voordat je verschijnselen hebt. Een ordinaire griep overigens ook. Zo bijzonder is dat niet.
woensdag 29 januari 2020 om 23:31
Ik ben benieuwd of dit nog verder naar beneden gaat. Ik hoop het in elk geval.
woensdag 29 januari 2020 om 23:38
In verhouding tot de griep?
woensdag 29 januari 2020 om 23:46
O zo.
woensdag 29 januari 2020 om 23:50
Deze heeft mijn speciale attentie.
"D66 en Leefbaar Rotterdam willen weten of Rotterdam klaar is voor een uitbraak van het coronavirus in de stad en hebben daar vragen over gesteld. Leefbaar wijst op de cruiseschepen die Rotterdam aandoen waarop veel Aziatisch personeel werkt. D66 heeft het dan weer over het partnerschap tussen de Erasmus Universiteit en de Universiteit van Wuhan."
ADblog
"D66 en Leefbaar Rotterdam willen weten of Rotterdam klaar is voor een uitbraak van het coronavirus in de stad en hebben daar vragen over gesteld. Leefbaar wijst op de cruiseschepen die Rotterdam aandoen waarop veel Aziatisch personeel werkt. D66 heeft het dan weer over het partnerschap tussen de Erasmus Universiteit en de Universiteit van Wuhan."
ADblog
donderdag 30 januari 2020 om 01:15
Acht mensen die al vroeg op internet alarm sloegen mbt opvallende gevallen van longontsteking in Wuhan, ze dachten toen nog dat het Sars was, zijn op 1 januari opgepakt door de politie van Wuhan wegens het verspreiden van 'valse informatie en geruchten'.
Nu is naar buiten gekomen dat deze mensen artsen waren en is er zware kritiek op deze repressie door de overheid.
The costs of stability at all costs: On January 1, well before the Wuhan #coronaravirus spread en masse and more than a week before the virus was identified, the Wuhan police announced that it had dealt with eight people for spreading untruthful information about "Wuhan viral
pneumonia" in accordance with law.
Official news reports of the time say that the Wuhan police wanted to remind people it would be unrelenting in dealing with those who concoct and spread rumors (xinhuanet.com/2020-01/01/c_1…). This news item was prominently carried on
China Central TV and major outlets as well as online. It had a chilling effect on those who saw the early signs of a then emerging epidemic.
This crackdown was clearly part of a coordinated effort by the Wuhan leadership.
Earlier today the Wuhan police tried to lighten the effect of its earlier action by saying that the eight were given "education and criticism" but were "not detained"
It also revealed that the eight had shared information with others that various Wuhan hospitals had SARS cases. It turns out that all eight were doctors; at least one of them had contracted the #coronavirus while treating patients. A commentator from the Supreme People's Court weighed in that the eight were giving their opinion to the best of their
knowledge. After all, the #coronavirus was only formally declared identified on Jan 9, 2020. Imagine the Wuhan authorities had acted on the information from these professional doctors to contain the emerging epidemic rather than punishing them. Alas, this is one more example of the growing costs of the Chinese leadership's preoccupation with stability maintenance.
https://threadreaderapp.com/thread/1222 ... 03841.html
Nu is naar buiten gekomen dat deze mensen artsen waren en is er zware kritiek op deze repressie door de overheid.
The costs of stability at all costs: On January 1, well before the Wuhan #coronaravirus spread en masse and more than a week before the virus was identified, the Wuhan police announced that it had dealt with eight people for spreading untruthful information about "Wuhan viral
pneumonia" in accordance with law.
Official news reports of the time say that the Wuhan police wanted to remind people it would be unrelenting in dealing with those who concoct and spread rumors (xinhuanet.com/2020-01/01/c_1…). This news item was prominently carried on
China Central TV and major outlets as well as online. It had a chilling effect on those who saw the early signs of a then emerging epidemic.
This crackdown was clearly part of a coordinated effort by the Wuhan leadership.
Earlier today the Wuhan police tried to lighten the effect of its earlier action by saying that the eight were given "education and criticism" but were "not detained"
It also revealed that the eight had shared information with others that various Wuhan hospitals had SARS cases. It turns out that all eight were doctors; at least one of them had contracted the #coronavirus while treating patients. A commentator from the Supreme People's Court weighed in that the eight were giving their opinion to the best of their
knowledge. After all, the #coronavirus was only formally declared identified on Jan 9, 2020. Imagine the Wuhan authorities had acted on the information from these professional doctors to contain the emerging epidemic rather than punishing them. Alas, this is one more example of the growing costs of the Chinese leadership's preoccupation with stability maintenance.
https://threadreaderapp.com/thread/1222 ... 03841.html
.
donderdag 30 januari 2020 om 08:09
The death toll rose to 170 on Thursday – up from 132 reported on Wednesday, a rise of 29%. The number of confirmed cases in China now stands at 7,711, up from 5,974 a day earlier.
It is understood that 162 of the deaths – or 95% – are in Hubei province, where Wuhan is located. Of the new deaths, 37 were in Hubei province and one in the south-western province of Sichuan.
The World Health Organization (WHO), which initially downplayed the severity of the disease, has warned all governments to be “on alert”, with the UN agency’s emergency committee due to meet later on Thursday to decide whether to declare the outbreak a global health emergency.
Coronavirus live updates: death toll jumps to 170 amid evacuation delays for foreign nationals
Read more
The WHO’s emergencies chief, Dr Michael Ryan, said the few cases of human-to-human spread of the virus outside China – in Japan, Germany, Canada and Vietnam – were of “great concern”.
Guardian.
It is understood that 162 of the deaths – or 95% – are in Hubei province, where Wuhan is located. Of the new deaths, 37 were in Hubei province and one in the south-western province of Sichuan.
The World Health Organization (WHO), which initially downplayed the severity of the disease, has warned all governments to be “on alert”, with the UN agency’s emergency committee due to meet later on Thursday to decide whether to declare the outbreak a global health emergency.
Coronavirus live updates: death toll jumps to 170 amid evacuation delays for foreign nationals
Read more
The WHO’s emergencies chief, Dr Michael Ryan, said the few cases of human-to-human spread of the virus outside China – in Japan, Germany, Canada and Vietnam – were of “great concern”.
Guardian.
donderdag 30 januari 2020 om 09:04
Wat betreft de dodelijkheid. Met het inzicht wat we nu hebben over de onbetrouwbaarheid van de cijfers kunnen we eigenlijk niets zeggen. Waarschijnlijk ligt het lager dan we nu denken, maar dat kunnen we niet hard maken omdat we de chinezen niet vertrouwen.
Over besmetten incubatie tijd: dat gaat via speeksel, dus als je kort op een ander staat terwijl je daartegen praat, eventueel hoest of niest, zoent, bestek deelt etc. De besmetting verloopt niet via de huid.
Over besmetten incubatie tijd: dat gaat via speeksel, dus als je kort op een ander staat terwijl je daartegen praat, eventueel hoest of niest, zoent, bestek deelt etc. De besmetting verloopt niet via de huid.
donderdag 30 januari 2020 om 09:06
De schepen kunnen een probleem zijn, en zijn reden tot zorg. Niet alleen de cruise schepen, maar eigenlijk de schepen in de hele haven. de universiteit eigenlijk niet. Want er is inderdaad wel een partnerschap maar de meeste mensen die dus heen en weer vliegen zijn op dit moment aan het blijven waar ze zijn.Cateautje schreef: ↑29-01-2020 23:50Deze heeft mijn speciale attentie.
"D66 en Leefbaar Rotterdam willen weten of Rotterdam klaar is voor een uitbraak van het coronavirus in de stad en hebben daar vragen over gesteld. Leefbaar wijst op de cruiseschepen die Rotterdam aandoen waarop veel Aziatisch personeel werkt. D66 heeft het dan weer over het partnerschap tussen de Erasmus Universiteit en de Universiteit van Wuhan."
ADblog
