Gezondheid
alle pijlers
Wuhan Coronavirus
vrijdag 31 januari 2020 om 10:41
Mijn reactie was op een bericht dat het sterftecijfer aan het dalen is en, volgens Florence, zal blijven dalen(zo lees ik haar bericht). Dan vind ik 213 doden vandaag ten opzicht van 171 gisteren niet geruststellend want dat is geen daling. Dag ervoor waren er 132 doden.permis schreef: ↑31-01-2020 10:34Er wonen ruim een miljard mensen in China en er zijn 10.000 ziek.
Waarom ben jij precies verontrust bij het getal 213 ?
Het is natuurlijk handig om een nieuwe ziekte meteen zoveel mogelijk in te perken tot je er een oplossing bij hebt, vandaar de maatregelen.
De vertaling die somnige mensen daar aan geven is 'dat doen ze omdat de halve wereldbevolking er aan gaat, en ik waarschijnlijk ook'.
Maar dat slaat nergens op.
vrijdag 31 januari 2020 om 10:43
Nou, duidelijk.Cateautje schreef: ↑30-01-2020 22:012 professoren beantwoorden de meest prangende vragen van lezers over corona.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... nuxzZYLtTU
Voor iedereen die bang of in paniek is: dit zeggen mensen die er wél verstand van hebben, fijn om even te lezen.
vrijdag 31 januari 2020 om 10:46
Er zijn meer besmettingen, het sterftecijfer daalt dus wel degelijk.Jojanneke12 schreef: ↑31-01-2020 10:41Mijn reactie was op een bericht dat het sterftecijfer aan het dalen is en, volgens Florence, zal blijven dalen(zo lees ik haar bericht). Dan vind ik 213 doden vandaag ten opzicht van 171 gisteren niet geruststellend want dat is geen daling. Dag ervoor waren er 132 doden.
vrijdag 31 januari 2020 om 10:48
Nee, dit is het totaal aantal doden, dus niet van één dag! Natuurlijk loopt dat cijfer niet terug, dat kan namelijk niet. Maar het loopt wel minder snel op. Voor de meest recente gegevens:Jojanneke12 schreef: ↑31-01-2020 10:41Mijn reactie was op een bericht dat het sterftecijfer aan het dalen is en, volgens Florence, zal blijven dalen(zo lees ik haar bericht). Dan vind ik 213 doden vandaag ten opzicht van 171 gisteren niet geruststellend want dat is geen daling. Dag ervoor waren er 132 doden.
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6
vrijdag 31 januari 2020 om 10:49
Dat denk jij. Waarom zou dat ene getal wel kloppen en de rest niet?Griebus67 schreef: ↑31-01-2020 10:39Het officiele aantal besmette personen ligt in elk geval hoger dan ik eerst zei, op bijna 10.000. Je ziet nu dat er per 1000 besmettingsgevallen steeds minder doden vallen.
Dat het werkelijke aantal besmetten hoger ligt, geloof ik zeker ook wel. Mensen die er niet al te ziek van worden, kunnen best denken dat ze een griepje onder de leden hebben, als ik zo lees wat de symptomen over het algemeen zijn.
Maar waarom zou het sterftecijfer veel hoger liggen? Elk sterfgeval wordt toch geregistreerd?
Het wachten is op cijfers van de ontwikkelingen buiten china.
.
vrijdag 31 januari 2020 om 10:54
vrijdag 31 januari 2020 om 11:00
Waar dan?
Dat het beter geregistreerd kán worden, zegt nog niet dat het gebeurt.
En je jij-bak snap ik ook niet. Ik zeg alleen dat ik er anders over denk dan jij.
.
vrijdag 31 januari 2020 om 11:04
Je leest mijn bericht verkeerd. Van 171 naar 213 doden in een dag. Florence zei als reactie op emand dat het sterftecijfer dalende is, dat het sterftecijfer zal blijven dalen maar ik zie het nog niet dalen. Woensdag 38 doden en donderdag 43. Aantal besmettingen stijgt ook. Zo zie je maar dat de cijfers in de media mogelijk niet betrouwbaar zijn.Griebus67 schreef: ↑31-01-2020 10:48Nee, dit is het totaal aantal doden, dus niet van één dag! Natuurlijk loopt dat cijfer niet terug, dat kan namelijk niet. Maar het loopt wel minder snel op. Voor de meest recente gegevens:
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6
Woensdag:
China’s National Health Commission confirmed an additional 38 deaths and 1,737 new cases. Officials said that brings their total to 170 deaths and 7,711 cases. They also said 170 people had been cured and discharged.
Donderdag:
China's National Health Commission said the number of infections rose by around 1,980 on Thursday from the previous day, with the death toll rising by 43.
Maargoed, we zien er beiden duidelijk iets anders in. Ook prima.
vrijdag 31 januari 2020 om 11:09
Oké, maar je bent het toch met me eens dat het aantal besmettingen sneller oploopt dan het sterftecijfer? EN dat het sterftecijfer dus relatief daalt ten opzichte van het aantal geregistreerde besmettingen? Daar ging het namelijk volgens mij over.Jojanneke12 schreef: ↑31-01-2020 11:04Je leest mijn bericht verkeerd. Van 171 naar 213 doden in een dag. Florence zei als reactie op emand dat het sterftecijfer dalende is, dat het sterftecijfer zal blijven dalen maar ik zie het nog niet dalen. Woensdag 38 doden en donderdag 43. Aantal besmettingen stijgt ook. Zo zie je maar dat de cijfers in de media mogelijk niet betrouwbaar zijn.
Woensdag:
China’s National Health Commission confirmed an additional 38 deaths and 1,737 new cases. Officials said that brings their total to 170 deaths and 7,711 cases. They also said 170 people had been cured and discharged.
Donderdag:
China's National Health Commission said the number of infections rose by around 1,980 on Thursday from the previous day, with the death toll rising by 43.
Maargoed, we zien er beiden duidelijk iets anders in. Ook prima.
vrijdag 31 januari 2020 om 11:16
vrijdag 31 januari 2020 om 11:21
Het aantal besmettingen heeft SARS al ruim overstegen, alleen het aantal sterfgevallen blijft erop achter en de incubatieperiode is nog lang niet voorbij.
Ik vind het vreselijk rot voor het Chinese volk.
Vooral voor hen die zich niet bezighouden met het eten van weird voedsel, zij zijn het slachtoffer van dat achterlijke gedrag.
Ik meen gelezen te hebben dat er verboden komen door het WHO op het eten van bepaalde dieren.
Ik vind het vreselijk rot voor het Chinese volk.
Vooral voor hen die zich niet bezighouden met het eten van weird voedsel, zij zijn het slachtoffer van dat achterlijke gedrag.Ik meen gelezen te hebben dat er verboden komen door het WHO op het eten van bepaalde dieren.
vrijdag 31 januari 2020 om 11:37
Ik ben niet zo van het complot denken maar deze podcast van de daily van de NYtimes geeft aan dat ze chinezen in Wuhan hebben gesproken wiens familie vermoedelijk is overleden aan het Wuhan virus maar dat dit is geregisteerd als een longontsteking.
https://www.nytimes.com/2020/01/30/podc ... virus.html
De NYtimes is in mijn ogen een betrouwbare nieuwsorganisatie. Ze houden meerdere slagen om de arm en gezien de vrouw gecremeerd is zonder getest te zijn weten we het nooit zeker natuurlijk. Deze journalist denk wel duidelijk dat China in ieder geval in de begin periode van de uitbraak geprobeert heeft het aantal besmettingen én het sterftecijfer lager voor te doen komen. Maar goed, het blijven natuurlijk vermoedens die niet te bewijzen zijn.
vrijdag 31 januari 2020 om 11:43
Ja meer besmettingen, minder doden naar verhouding. Statistiek.Jojanneke12 schreef: ↑31-01-2020 11:04Je leest mijn bericht verkeerd. Van 171 naar 213 doden in een dag. Florence zei als reactie op emand dat het sterftecijfer dalende is, dat het sterftecijfer zal blijven dalen maar ik zie het nog niet dalen. Woensdag 38 doden en donderdag 43. Aantal besmettingen stijgt ook. Zo zie je maar dat de cijfers in de media mogelijk niet betrouwbaar zijn.
Woensdag:
China’s National Health Commission confirmed an additional 38 deaths and 1,737 new cases. Officials said that brings their total to 170 deaths and 7,711 cases. They also said 170 people had been cured and discharged.
Donderdag:
China's National Health Commission said the number of infections rose by around 1,980 on Thursday from the previous day, with the death toll rising by 43.
Maargoed, we zien er beiden duidelijk iets anders in. Ook prima.
vrijdag 31 januari 2020 om 11:46
Het kan sowieso:miekemv schreef: ↑31-01-2020 11:16We weten niet of de cijfers kloppen maar als dit virus de sloppenwijken ingaat zal het aanzienlijk stijgen. Of zoals de WHO zegt het virus Afrika intrekt geen gezondheidszorg voor handen.
Het is niet bekend of het virus kan muteren. Het is familie van SARS en SARS is geen grapje.
Veel virussen kunnen in de loop van de tijd veranderen. Zeker bij virussen die nog maar kort vanuit dieren naar mensen zijn overgegaan, kan dat gebeuren. De vraag is vooral of het virus daardoor gevaarlijker wordt voor mensen. Mutaties kunnen er ook voor zorgen dat het virus minder gevaarlijk wordt. Of er verandert wel iets maar dat maakt weinig uit. We zien gelukkig niet vaak dat een virus muteert en daardoor ineens heel gevaarlijk wordt. Uit voorzorg wordt dat altijd goed in de gaten gehouden.
RIVM
vrijdag 31 januari 2020 om 11:48
Ja hoor maar we hebben nu te dealen met deze.Star² schreef: ↑31-01-2020 11:46Het kan sowieso:
Veel virussen kunnen in de loop van de tijd veranderen. Zeker bij virussen die nog maar kort vanuit dieren naar mensen zijn overgegaan, kan dat gebeuren. De vraag is vooral of het virus daardoor gevaarlijker wordt voor mensen. Mutaties kunnen er ook voor zorgen dat het virus minder gevaarlijk wordt. Of er verandert wel iets maar dat maakt weinig uit. We zien gelukkig niet vaak dat een virus muteert en daardoor ineens heel gevaarlijk wordt. Uit voorzorg wordt dat altijd goed in de gaten gehouden.
RIVM
vrijdag 31 januari 2020 om 12:01
Woensdag 7711 besmette personen en totaal 170 doden tegenover donderdag 9691 besmette personen en totaal 213 doden. Het is niet dat ik een hele duidelijk daling zie. Ik vind dat je daar weinig uit kunt opmaken.
vrijdag 31 januari 2020 om 12:07
JUa natuurlijk wel. Hoewel er meer besmettingen zijn en dat is niet zo vreemd in die miljoenensteden, is verhoudingsgewijs het dodental gedaald.Jojanneke12 schreef: ↑31-01-2020 12:01Woensdag 7711 besmette personen en totaal 170 doden tegenover donderdag 9691 besmette personen en totaal 213 doden. Het is niet dat ik een hele duidelijk daling zie. Ik vind dat je daar weinig uit kunt opmaken.
Het ziek worden en zijn is op zich het punt niet, het overleven wel.
vrijdag 31 januari 2020 om 12:21
cranberryjuice schreef: ↑31-01-2020 12:19Wij wonen in Rome... me vriend zei Chinezen gingen vast naar het Colosseum ofzo. Okédat is nml niet zo dichtbij ons huis.
Maar waar zijn ze nu? En is er meer info over de leeftijd etc van deze mensen? Italië besteed er zelf bijna geen aandacht aan in het nieuws
Waar zijn wie? Welke mensen? Waar heb je het over?
