Gezondheid
alle pijlers
Wuhan Coronavirus
zaterdag 1 februari 2020 om 10:54
Die cijfers zijn van 31/01 10am Genève. Mijn cijfers zijn van toen ik wakker werd vanochtend. Ik zit overigens in een andere tijdszonde, bij mij was het eerder zaterdag dan in Nederland.Star² schreef: ↑01-02-2020 09:27De WHO heeft dagelijks een situation report, deze is van gisteren:
https://www.who.int/docs/default-source ... =de7c0f7_2
https://www.worldometers.info/coronavir ... eath-rate/
anoniem_63b7127a8d3a0 wijzigde dit bericht op 01-02-2020 10:57
11.82% gewijzigd
zaterdag 1 februari 2020 om 10:54
Geen serieuze bron nee (zal ik ook niet beweren)
Maar door onkunde/angst gebeuren dit soort zaken wel in China.
Overigens heeft Newsweek ook een artikel waarin chinese wetenschappers stellen dat er een kans is dat huisdieren besmet raken en het virus dus overdraagbaar is van mens naar dier.
https://www.google.nl/amp/s/www.newswee ... 41%3famp=1
mdh wijzigde dit bericht op 01-02-2020 10:55
4.85% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
zaterdag 1 februari 2020 om 10:54
Dat is niet waar ik om vroeg. Je praat echt langs me heen.florence13 schreef: ↑01-02-2020 10:50ik moest even zoeken, want er zit veel achter een betaalmuur, maar dit kun je volgens mij wel lezen:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10 ... 15.1026497
gaat over de griep, maar laat dus zien dat een bestaand vaccin vrij simpel aan te passen is.
.
zaterdag 1 februari 2020 om 10:58
Maar moet een bestaand (omgebouwd) vaccin nog getest worden? Mss zit daar de verwarring? Het is geen nieuw vaccin, dus moet mss niet getest worden?impala schreef: ↑01-02-2020 10:46Ik ben niet in verwarring. De woorden van Marion Koopmans hebben bij anderen tot misverstanden geleid. Men denkt nu dat we over 4 maanden ingeënt kunnen worden.
Afgezien van de fysieke productie, is het vaccin over 16 weken volgens mijn info ook nog niet (voldoende) getest op mensen.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 1 februari 2020 om 11:00
Volgens mij ben ik echt heel duidelijk geweest . Ik weet niet hoe ik het anders moet zeggen zonder in herhaling te vallen.florence13 schreef: ↑01-02-2020 10:56dat blijkt want ik dacht inderdaad dat dat wel was waar je om vroeg. Ik denk dat ik je niet begrijp inderdaad.
impala wijzigde dit bericht op 01-02-2020 11:01
5.08% gewijzigd
.
zaterdag 1 februari 2020 om 11:01
nee de basis is al getest, dus je hoeft een hele hoop testen niet meer te doen want die zijn al gedaan met het grootste deel van het vaccin. je hoeft dus alleen het deeltje van het vaccin te testen wat anders/nieuw is.doornroosje9 schreef: ↑01-02-2020 10:58Maar moet een bestaand (omgebouwd) vaccin nog getest worden? Mss zit daar de verwarring? Het is geen nieuw vaccin, dus moet mss niet getest worden?
Als je bijvoorbeeld kijkt naar de griepvaccinatie gebeurt dat elk jaar, dat wordt elk jaar aangepast net voordat het griepseizoen begint.
zaterdag 1 februari 2020 om 11:02
Aha, dat dacht ik al.florence13 schreef: ↑01-02-2020 11:01nee de basis is al getest, dus je hoeft een hele hoop testen niet meer te doen want die zijn al gedaan met het grootste deel van het vaccin. je hoeft dus alleen het deeltje van het vaccin te testen wat anders/nieuw is.
Als je bijvoorbeeld kijkt naar de griepvaccinatie gebeurt dat elk jaar, dat wordt elk jaar aangepast net voordat het griepseizoen begint.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 1 februari 2020 om 11:02
zaterdag 1 februari 2020 om 11:03
Dat is toch niet vergelijkbaar met een vaccin tegen dit virus?florence13 schreef: ↑01-02-2020 11:01nee de basis is al getest, dus je hoeft een hele hoop testen niet meer te doen want die zijn al gedaan met het grootste deel van het vaccin. je hoeft dus alleen het deeltje van het vaccin te testen wat anders/nieuw is.
Als je bijvoorbeeld kijkt naar de griepvaccinatie gebeurt dat elk jaar, dat wordt elk jaar aangepast net voordat het griepseizoen begint.
De Australiers hebben het zelf over hopelijk 6 maanden voor het klaar kan zijn.
Hoé klaar is me nog steeds onduidelijk. Er is ook helemaal nog geen omgebouwd vaccin.
impala wijzigde dit bericht op 01-02-2020 11:06
1.36% gewijzigd
.
zaterdag 1 februari 2020 om 11:06
ja het is wel vergelijkbaar, want de australiers zijn het MERS vaccin aan het ombouwen. Dus een bestaand getest vaccin (tegen MERS dus) wordt omgebouwd door hen naar een vaccin voor dit corona virus. Met griep doe je dat precies zo, je neemt een bestaand influenza vaccin en bouwt dat om naar een nieuwe influenza strain. Dat kunnen we echt supersnel, maar dat komt omdat we meer weten over influenza dan over corona virussen, dus bij corona virussen duurt dat iets langer is de verwachting.
zaterdag 1 februari 2020 om 11:07
Dus toch niet vergelijkbaar.florence13 schreef: ↑01-02-2020 11:06ja het is wel vergelijkbaar, want de australiers zijn het MERS vaccin aan het ombouwen. Dus een bestaand getest vaccin (tegen MERS dus) wordt omgebouwd door hen naar een vaccin voor dit corona virus. Met griep doe je dat precies zo, je neemt een bestaand influenza vaccin en bouwt dat om naar een nieuwe influenza strain. Dat kunnen we echt supersnel, maar dat komt omdat we meer weten over influenza dan over corona virussen, dus bij corona virussen duurt dat iets langer is de verwachting.
.
zaterdag 1 februari 2020 om 11:07
Oorsprong mogelijk toch het lab in Wuhan
Omdat het coronavirus voor 96% overeenkomt met het virus dat in vleermuizen wordt aangetroffen, werd aanvankelijk gespeculeerd dat het virus uit het lab in Wuhan is ontsnapt en op de een of andere manier op de vismarkt in Hunan terecht kwam.
Hoe dat mogelijk kon gebeuren werd enkele dagen geleden gesuggereerd: wellicht hebben arme Chinezen in afvalcontainers naar (voor hen dure) weggeworpen lab-handschoenen gezocht om die aan de handelaren op die vismarkt te verkopen.
Die lab-handschoenen (die volgens geldende protocollen nooit in die containers zouden mogen zitten) zouden dan besmet kunnen zijn geweest met het virus.
Een andere mogelijkheid is dat een laborant door een besmette vleermuis is gebeten, wat volgens ingewijden vaker zou gebeuren.
©
https://www.armstrongeconomics.co ... 019-ncov/
Omdat het coronavirus voor 96% overeenkomt met het virus dat in vleermuizen wordt aangetroffen, werd aanvankelijk gespeculeerd dat het virus uit het lab in Wuhan is ontsnapt en op de een of andere manier op de vismarkt in Hunan terecht kwam.
Hoe dat mogelijk kon gebeuren werd enkele dagen geleden gesuggereerd: wellicht hebben arme Chinezen in afvalcontainers naar (voor hen dure) weggeworpen lab-handschoenen gezocht om die aan de handelaren op die vismarkt te verkopen.
Die lab-handschoenen (die volgens geldende protocollen nooit in die containers zouden mogen zitten) zouden dan besmet kunnen zijn geweest met het virus.
Een andere mogelijkheid is dat een laborant door een besmette vleermuis is gebeten, wat volgens ingewijden vaker zou gebeuren.
©
https://www.armstrongeconomics.co ... 019-ncov/
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
zaterdag 1 februari 2020 om 11:08
Australiers:
The team hopes to develop a vaccine over the next six months, which may be used to help contain this outbreak," he said.
https://www.sciencealert.com/australian ... nted-speed
The team hopes to develop a vaccine over the next six months, which may be used to help contain this outbreak," he said.
https://www.sciencealert.com/australian ... nted-speed
.
zaterdag 1 februari 2020 om 11:09
nee niet 100% vergelijkbaar, er is geen 100% garantie dat het binnen vier maanden lukt, maar er is nu een reeele kans dat het lukt om het MERS vaccin om te bouwen, en als dat inderdaad lukt (waar dus vanuit gegaan wordt) dan kan het er in een maand of 4 liggen. Maar het is dus niet zo dat je nu een kruisje op de kalender kunt gaan zetten.
zaterdag 1 februari 2020 om 11:11
Ze zeggen zelf dat ze hopen op 6 maanden.florence13 schreef: ↑01-02-2020 11:09nee niet 100% vergelijkbaar, er is geen 100% garantie dat het binnen vier maanden lukt, maar er is nu een reeele kans dat het lukt om het MERS vaccin om te bouwen, en als dat inderdaad lukt (waar dus vanuit gegaan wordt) dan kan het er in een maand of 4 liggen. Maar het is dus niet zo dat je nu een kruisje op de kalender kunt gaan zetten.
Dus ik vraag me af waar jouw 'reëele kans' op 4 maanden op gebaseerd is.
impala wijzigde dit bericht op 01-02-2020 11:13
7.46% gewijzigd
.
zaterdag 1 februari 2020 om 11:11
oh nu denk ik dat ik je snap (of toch niet?)impala schreef: ↑01-02-2020 11:08Australiers:
The team hopes to develop a vaccine over the next six months, which may be used to help contain this outbreak," he said.
https://www.sciencealert.com/australian ... nted-speed
Je vraag is: kun je met zekerheid zeggen dat het vaccin er over 4 maanden ligt. Antwoord is nee, het lijkt realistisch met de ontwikkelingen nu. theoretisch kan het dus. Maar er is geen 100% garantie
zaterdag 1 februari 2020 om 11:14
reeele kans is gebaseerd op hoe snel dit soort dingen in het verleden konden. Dus hoe snel er een vaccin gemaakt kon worden van een nieuwe strain van een bestaand virus.
zaterdag 1 februari 2020 om 11:15
Ik begrijp nu:Daar basseer jij jouw reeele kans op, op de veronderstelling dat zij een slag om de arm houden?florence13 schreef: ↑01-02-2020 11:13dat is de 'slag om de arm component'. Je wil natuurlijk niet de halve wereld over je heen krijgen omdat je 4 maanden riep en het duurt toch wat langer.
En omdat het bij griepvaccins ook gelukt is (terwijl we daar veel meer van weten).
Sorry maar je overtuigt mij niet.
Ik blijf van mening dat Marion Koopmans de zaken positiever heeft voorgesteld dan ze zijn.
impala wijzigde dit bericht op 01-02-2020 11:18
23.73% gewijzigd
.
zaterdag 1 februari 2020 om 11:17
Dankjewel Jojanneke! Heb me er ongans naar gezocht.Jojanneke12 schreef: ↑01-02-2020 08:59Het enige wat ik heb gelezen is dat de eerste 17 personen die zijn overleden in een periode van 6 tot 41 dagen na de eerste symptomen zijn overleden. Geen idee of dan inmiddels corona al uit hun bloed was en ze zijn overleden aan de gevolgen daarvan(longontsteking ofzo).
The China National Health Commission reported the details of the first 17 deaths up to 24 pm 22 Jan 2020. A study of these cases found that the median days from first symptom to death were 14 (range 6-41) days, and tended to be shorter among people of 70 year old or above (11.5 [range 6-19] days) than those with ages below 70 year old (20 [range 10-41] days.
Dat is angstaanjagend lang 41 dagen zwaar beroerd.
zaterdag 1 februari 2020 om 11:17
nee, daar zijn rekenmodellen voor, dus die rekenen uit hoe snel je zo'n virus kunt ontwikkelen, gegeven het type virus, de technologie, de kennis etc. Daar komt dan dus een uitkomst uit, die uitkomst zegt nooit '3 maanden en 7 dagen'. Die uitkomst zegt: tussen de zoveel en zoveel tijd (maanden dus).
Waar je in dat spectrum gaat zitten is een beetje natte vinger werk. Dus je ziet hier dat Marion wat eerder in dat spectrum zit dan de australiers.
zaterdag 1 februari 2020 om 11:27
Uit mijn linkje hierboven
Het is niet zo dat een vaccin meteen beschikbaar wordt. "Het eerste prototype kan over zes tot zeven weken klaar zijn, maar dan heb je alleen een zogeheten kandidaat-vaccin in het lab. Dan kunnen we pas gaan testen. Allereerst op proefdieren", zegt Neyts.
De hoogleraar verwacht dat het nog minimaal een jaar duurt voordat het vaccin op de markt verschijnt.
Het is niet zo dat een vaccin meteen beschikbaar wordt. "Het eerste prototype kan over zes tot zeven weken klaar zijn, maar dan heb je alleen een zogeheten kandidaat-vaccin in het lab. Dan kunnen we pas gaan testen. Allereerst op proefdieren", zegt Neyts.
De hoogleraar verwacht dat het nog minimaal een jaar duurt voordat het vaccin op de markt verschijnt.
zaterdag 1 februari 2020 om 11:28
dat gaat over het vaccin van de belgen, ik heb het over het vaccin van de australiersEmma95 schreef: ↑01-02-2020 11:27Uit mijn linkje hierboven
Het is niet zo dat een vaccin meteen beschikbaar wordt. "Het eerste prototype kan over zes tot zeven weken klaar zijn, maar dan heb je alleen een zogeheten kandidaat-vaccin in het lab. Dan kunnen we pas gaan testen. Allereerst op proefdieren", zegt Neyts.
De hoogleraar verwacht dat het nog minimaal een jaar duurt voordat het vaccin op de markt verschijnt.
zaterdag 1 februari 2020 om 11:29
Hier een behoorlijk goed overzicht van wat er nu op vaccingebied gebeurt.
Nergens wordt een periode van maar 4 maanden reeeel genoemd (om beschikbaar te zijn voor publiek dus).
https://www.nytimes.com/2020/01/28/heal ... ccine.html
Ik denk dat ik dit onderwerp hiermee voorlopig afsluit, tot er nieuw nieuws komt.
Nergens wordt een periode van maar 4 maanden reeeel genoemd (om beschikbaar te zijn voor publiek dus).
https://www.nytimes.com/2020/01/28/heal ... ccine.html
Ik denk dat ik dit onderwerp hiermee voorlopig afsluit, tot er nieuw nieuws komt.
.
