Gezondheid alle pijlers

Wuhan Coronavirus

23-01-2020 19:10 3036 berichten
Ik heb er nog geen topic over gezien.

Maar mij lijkt het redelijk zorgelijk. Er zijn maar twee provincies in China waar het virus niet is gesignaleerd.

Qua verspreiding lijkt het toch snel te gaan.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
01-02-2020 11:17
Dankjewel Jojanneke! Heb me er ongans naar gezocht.

Dat is angstaanjagend lang 41 dagen zwaar beroerd.
Dit is geruststellender, verslag van ziekteverloop eerste patient in de VS. Na vijf dagen in het ziekenhuis kreeg hij longontsteking, dat werd eerst erger maar na behandeling was hij na 10 dagen bijna klachtenvrij.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/N ... tured_home

On January 19, 2020, a 35-year-old man presented to an urgent care clinic in Snohomish County, Washington, with a 4-day history of cough and subjective fever.
He disclosed that he had returned to Washington State on January 15 after traveling to visit family in Wuhan, China.
..

A chest radiograph taken on hospital day 3 (illness day 7) was reported as showing no evidence of infiltrates or abnormalities (Figure 3). However, a second chest radiograph from the night of hospital day 5 (illness day 9) showed evidence of pneumonia in the lower lobe of the left lung
..

Dit werd aanvankelijk erger, beide longen raakten geïnfecteerd. Maar:

On hospital day 8 (illness day 12), the patient’s clinical condition improved. Supplemental oxygen was discontinued, and his oxygen saturation values improved to 94 to 96% while he was breathing ambient air. The previous bilateral lower-lobe rales were no longer present. His appetite improved, and he was asymptomatic aside from intermittent dry cough and rhinorrhea. As of January 30, 2020, the patient remains hospitalized. He is afebrile, and all symptoms have resolved with the exception of his cough, which is decreasing in severity.

Onder de link kun je ook lezen hoe hij behandeld is.
impala wijzigde dit bericht op 01-02-2020 11:49
67.89% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
01-02-2020 11:29
Hier een behoorlijk goed overzicht van wat er nu op vaccingebied gebeurt.
Nergens wordt een periode van maar 4 maanden reeeel genoemd (om beschikbaar te zijn voor publiek dus).
https://www.nytimes.com/2020/01/28/heal ... ccine.html

Ik denk dat ik dit onderwerp hiermee voorlopig afsluit, tot er nieuw nieuws komt.
zij noemen inderdaad to hopen binnen drie maanden op mensen aan het testen te zijn, met het vaccin wat zij aan het ontwikkelen zijn. Zij bouwen overigens om van SARS, niet van MERS voor de volledigheid.

Wat ik nog niet vermeld had, en wat wel belangrijk is, als er een vaccin ontwikkeld is, moet je het natuurlijk ook nog registreren, daar zit ook nog tijd in, dat is niet iets wat je 'effe' doet. Het moet eerst geregistreerd en dan kan het pas geproduceerd. Ik kan me voorstellen dat iemand bedenkt dat proces wat sneller te laten gaan bij een grote uitbraak, maar dat kan ik niet voorspellen.

Het rijtje is dus: 1) ontwikkelen, 2) registreren, 3) produceren
Ik las van de week dat als je de ziekte eenmaal hebt gehad, dat je dan immuun bent en dat vind ik een heel fijne gedachte voor de Chinese mensen en alle mensen die ziek zijn en geweest, want ik kan me voorstellen dat het net zo blijft sluimeren als de griep en in de loop van de tijd de kop wel weer op zal steken. Waarom? Het inenten van 1 miljard mensen doe je niet zomaar op een blauwe maandag.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
01-02-2020 11:51
Ik las van de week dat als je de ziekte eenmaal hebt gehad, dat je dan immuun bent en dat vind ik een heel fijne gedachte voor de Chinese mensen en alle mensen die ziek zijn en geweest, want ik kan me voorstellen dat het net zo blijft sluimeren als de griep en in de loop van de tijd de kop wel weer op zal steken. Waarom? Het inenten van 1 miljard mensen doe je niet zomaar op een blauwe maandag.
ja, er komt immuniteit, MAAR niemand weet hoe lang die duurt en niemand weet hoe snel en hoe sterk het virus muteert.
mdh schreef:
01-02-2020 10:54
Geen serieuze bron nee (zal ik ook niet beweren)
Maar door onkunde/angst gebeuren dit soort zaken wel in China.

Overigens heeft Newsweek ook een artikel waarin chinese wetenschappers stellen dat er een kans is dat huisdieren besmet raken en het virus dus overdraagbaar is van mens naar dier.

https://www.google.nl/amp/s/www.newswee ... 41%3famp=1
Dat zou vreselijk zijn maar ik heb begrepen dat de WHO inmiddels een uitspraak heeft gedaan dat deze Corona niet besmettelijk is voor huisdieren.
miekemv schreef:
01-02-2020 11:53
Dat zou vreselijk zijn maar ik heb begrepen dat de WHO inmiddels een uitspraak heeft gedaan dat deze Corona niet besmettelijk is voor huisdieren.
Toch hebben de Chinese autoriteiten de eis gesteld dat alle huisdieren geëuthanaseerd moeten worden door de eigenaren, doen ze dat niet, dan ruimt de staat al die dieren. :|
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
01-02-2020 11:55
Toch hebben de Chinese autoriteiten de eis gesteld dat alle huisdieren geëuthanaseerd moeten worden door de eigenaren, doen ze dat niet, dan ruimt de staat al die dieren. :|
wat erg!
Alle reacties Link kopieren
Jaja007 schreef:
01-02-2020 11:07
Oorsprong mogelijk toch het lab in Wuhan

Omdat het coronavirus voor 96% overeenkomt met het virus dat in vleermuizen wordt aangetroffen, werd aanvankelijk gespeculeerd dat het virus uit het lab in Wuhan is ontsnapt en op de een of andere manier op de vismarkt in Hunan terecht kwam.

Hoe dat mogelijk kon gebeuren werd enkele dagen geleden gesuggereerd: wellicht hebben arme Chinezen in afvalcontainers naar (voor hen dure) weggeworpen lab-handschoenen gezocht om die aan de handelaren op die vismarkt te verkopen.

Die lab-handschoenen (die volgens geldende protocollen nooit in die containers zouden mogen zitten) zouden dan besmet kunnen zijn geweest met het virus.

Een andere mogelijkheid is dat een laborant door een besmette vleermuis is gebeten, wat volgens ingewijden vaker zou gebeuren.

©

https://www.armstrongeconomics.co ... 019-ncov/
Allemaal speculatie.
Het artikel is verder wel interessant.
Ik zou er dit uitgepikt hebben:

There are a couple of obvious “vectors” for anyone who has worked in these labs and also understands China..

#1: Lots of work at a BSL-4 lab actually takes place at a BSL-2 level. (CDC and Chinese officials have pointed out that BSL-2 protocols are completely inadequate for 2019-nCoV.)
.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
01-02-2020 11:51
Ik las van de week dat als je de ziekte eenmaal hebt gehad, dat je dan immuun bent l
Hoe kunnen ze dat nou in vredesnaam al weten?
.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
01-02-2020 12:02
Hoe kunnen ze dat nou in vredesnaam al weten?
antistoffen in het bloed van de ex patienten, en in vitro blijkt ook dat de antistoffen het virus doden.
Cateautje schreef:
01-02-2020 11:55
Toch hebben de Chinese autoriteiten de eis gesteld dat alle huisdieren geëuthanaseerd moeten worden door de eigenaren, doen ze dat niet, dan ruimt de staat al die dieren. :|

Is dat imiddels ook al door een serieuze bron bevestigd?

Ik vind wel dit: https://www.nzherald.co.nz/world/news/a ... d=12305201
Star² schreef:
01-02-2020 12:04
Is dat imiddels ook al door een serieuze bron bevestigd?

Ik vind wel dit: https://www.nzherald.co.nz/world/news/a ... d=12305201
Ik heb het uit een serieuze bron, maar kan deze niet meer vinden. Sorry. Ik hoop echt van harte dat, nu de WHO heeft gezegd dat besmetting tussen mens en die niet kan, dat die eis van tafel gaat.

Wat kunnen mensen toch gruwelijke wezens zijn.
Alle reacties Link kopieren
florence13 schreef:
01-02-2020 11:38
zij noemen inderdaad to hopen binnen drie maanden op mensen aan het testen te zijn, met het vaccin wat zij aan het ontwikkelen zijn. Zij bouwen overigens om van SARS, niet van MERS voor de volledigheid.

Basis is SARS én MERS, voor de volledigheid :) zie artikel.
(ik wilde quoten maar kom er niet meer in helaas wegens teveel gratis gelezen van nyt.)
impala wijzigde dit bericht op 01-02-2020 12:18
12.68% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
florence13 schreef:
01-02-2020 12:03
antistoffen in het bloed van de ex patienten, en in vitro blijkt ook dat de antistoffen het virus doden.
Praat je nu weer in het algemeen, over influenza of is dat al aangetoond bij dít virus?
.
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
01-02-2020 12:04
Is dat imiddels ook al door een serieuze bron bevestigd?

Ik vind wel dit: https://www.nzherald.co.nz/world/news/a ... d=12305201
1 hond uit het raam is niet echt schokkend, voor china dan :(
.
"In navolging van Chinese en Australische onderzoekers hebben Franse wetenschappers van het Pasteur-instituut een stam van het coronavirus weten te isoleren. Dit betekent dat ze als het ware een 'exemplaar' van het virus hebben, dat bruikbaar is voor onderzoek. Het 'exemplaar' is gemaakt van monsters die van patiënten in Frankrijk zijn afgenomen."

NU.nl
Volgens het dashboard zijn er nou twee besmettingen in Rusland. In China blijft het aantal besmettingen oplopen.
Zweden 1 en Spanje 1 trouwens.
mdh schreef:
01-02-2020 08:57
Op verschillende plekken in China krijgen burgers de opdracht hun huisdieren te euthanaseren, en anders ruimt de overheid ze. Er bestaat angst dat het virus naar deze dieren wordt overgedragen.
De WHO heeft trouwens geen bewijzen hiervoor.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... virus.html
Oh joh! Zit ik overal te zoeken naar dat bericht, staat het gewoon hier in het topic.
Weer duidelijk dat niet alles gelezen wordt hè, djeez!!!
Cateautje schreef:
01-02-2020 12:50
Oh joh! Zit ik overal te zoeken naar dat bericht, staat het gewoon hier in het topic.
Weer duidelijk dat niet alles gelezen wordt hè, djeez!!!

Dat had ik dus zeker wel gelezen, maar is Daily Mail, vandaar dat ik naar een betrouwbare bron vroeg.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
01-02-2020 12:15
Praat je nu weer in het algemeen, over influenza of is dat al aangetoond bij dít virus?
dat is aangetoond bij dit virus
Star² schreef:
01-02-2020 12:53
Dat had ik dus zeker wel gelezen, maar is Daily Mail, vandaar dat ik naar een betrouwbare bron vroeg.
Is dat een sessasieblad? :O

Oh, dat wist ik niet. Dan maar hopen dat het nepnieuws is, want ik ben er wel van geschrokken.

Dankje dat je me erop wijst.
Cateautje schreef:
01-02-2020 12:54
Is dat een sessasieblad? :O

Oh, dat wist ik niet. Dan maar hopen dat het nepnieuws is, want ik ben er wel van geschrokken.

Dankje dat je me erop wijs.

Ja The Sun (die noemde het ook namelijk zag ik toen ik ging googlen) en de Daily Mail zijn echt wel rioolpers.
Alle reacties Link kopieren
florence13 schreef:
01-02-2020 12:53
dat is aangetoond bij dit virus
Heb je daar ook een bron voor? Ik kan er zelf niks over vinden.
.
Star² schreef:
01-02-2020 12:56
Ja The Sun (die noemde het ook namelijk zag ik toen ik ging googlen) en de Daily Mail zijn echt wel rioolpers.
Weer wat geleerd. Ik hou me nooit bezig met buitenlandse kranten vandaar ik die dingen ook niet weet/wist.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven