![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-gezondheid-01.png)
Zometeen weer het uitstrijkje
donderdag 27 januari 2022 om 14:06
Zometeen is het weer tijd voor het uitstrijkje. Laatste is 5 jaar geleden, ondanks 35 geworden.
Maar ik zie er zo ontzettend tegen op. Ik vind het vreselijk, echt. Bah. Ondanks dat ik weet dat het zo voorbij is en niet echt pijn doet. Maar toch.
Voel me een aansteller. Op de tanden bijten en klaar. Maar toch zenuwen nu.
Herkenbaar voor iemand ? Wat te doen?
Maar ik zie er zo ontzettend tegen op. Ik vind het vreselijk, echt. Bah. Ondanks dat ik weet dat het zo voorbij is en niet echt pijn doet. Maar toch.
Voel me een aansteller. Op de tanden bijten en klaar. Maar toch zenuwen nu.
Herkenbaar voor iemand ? Wat te doen?
donderdag 27 januari 2022 om 16:31
Het is achter de rug en stelde echt niks voor. Geen pijn of ongemak. Kan me herinneren dat ik dat de vorige keer wel voelde en dat ik nabloedde. Ik denk dat het ook wel scheelt dat ik toen nog vaginisme had. Dus snel verkrampen en ook banger om pijn te hebben. Nu is dat inmiddels over en heb ik alweer een hele tijd een relatie en gaat er regelmatiger iets naar binnen het om het zo maar te zeggen
![:biggrin:](./../../../../smilies/biggrin.gif)
Gênant om zo te liggen vind ik het overigens ook niet. Werk zelf in de zorg en zie dagelijks naakte mensen. Dus ik kijk daar niet van op en zo'n assistente ook niet.
Maar het zit er weer op. Hopen op een goede uitslag nu.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 27 januari 2022 om 16:39
Ja, in Duitsland. Daar ga je vanaf dat je ongesteld bent 1x per half jaar naar de gynaecoloog. Ik ga zelf 1 keer in het jaar. Die van mij controleert dan ook op bepaalde SOAs en eens in de zoveel tijd een echo.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 27 januari 2022 om 16:44
Wauw. Ik vond Duitsland al een topland en nu helemaal. Wat regelen ze daar toch veel dingen beter dan hier.
donderdag 27 januari 2022 om 16:46
Ja, het was wel even slikken toen ik niet meer verzekerd kon zijn DL. Er is daar zoveel meer aandacht voor preventieve zorg om erger te voorkomen. Ik ga nu nog steeds op eigen kosten 1x per jaar. Hoorde wel dat onze nieuwe minister ook meer die kant op wil.Vivanomore schreef: ↑27-01-2022 16:44Wauw. Ik vond Duitsland al een topland en nu helemaal. Wat regelen ze daar toch veel dingen beter dan hier.
donderdag 27 januari 2022 om 17:18
Ik vind het maar de vraag of je er écht gelukkig van wordt om lichamelijke issues regelmatig te laten checken als het gaat om bevolkingsonderzoeken. Die onderzoeken kosten veel geld en men moet al heel veel vrouwen bijvoorbeeld, stel we gaan Duitsland volgen in dat beleid, een uitstrijkje elk half jaar of elk jaar geven om er één met onrustige cellen of baarmoederhalskanker eruit te halen. Zelfde met darmonderzoeken en screening vanaf 50 jaar bij vrouwen naar borstkanker. De meeste mensen gaan pas handelen als ze het probleem, wat je met een bevolkingsonderzoek hoopt op te sporen (wat niet altijd lukt), al hebben.
Zulke onderzoeken geven vaak stress; ojee, wat zou eruit komen? Als men maar niets vindt etc. Ik zou er zelf niks voor voelen om elk half jaar of elk jaar een uitstrijkje te moeten laten afnemen. Dan kunnen we, net wat iemand hier al eerder benoemde, ook jaarlijks longfoto's gaan maken om te kijken of er toch geen afwijkingen zichtbaar zijn. Dan zijn we zo bang geworden dat we alles preventief willen screenen terwijl aangetoond is dat dat niet helpt.
Zulke onderzoeken geven vaak stress; ojee, wat zou eruit komen? Als men maar niets vindt etc. Ik zou er zelf niks voor voelen om elk half jaar of elk jaar een uitstrijkje te moeten laten afnemen. Dan kunnen we, net wat iemand hier al eerder benoemde, ook jaarlijks longfoto's gaan maken om te kijken of er toch geen afwijkingen zichtbaar zijn. Dan zijn we zo bang geworden dat we alles preventief willen screenen terwijl aangetoond is dat dat niet helpt.
donderdag 27 januari 2022 om 17:20
En toch heb ik liever even stress dan dat het zometeen blijkt dat het foute boel is. Ik ken iemand van mijn leeftijd die al 2 keer baarmoederhalskanker heeft gehad. Nu gaat het godzijdank goed met haar maar het was wel even schrikken.aardbei35 schreef: ↑27-01-2022 17:18Ik vind het maar de vraag of je er écht gelukkig van wordt om lichamelijke issues regelmatig te laten checken als het gaat om bevolkingsonderzoeken. Die onderzoeken kosten veel geld en men moet al heel veel vrouwen bijvoorbeeld, stel we gaan Duitsland volgen in dat beleid, een uitstrijkje elk half jaar of elk jaar geven om er één met onrustige cellen of baarmoederhalskanker eruit te halen. Zelfde met darmonderzoeken en screening vanaf 50 jaar bij vrouwen naar borstkanker. De meeste mensen gaan pas handelen als ze het probleem, wat je met een bevolkingsonderzoek hoopt op te sporen (wat niet altijd lukt), al hebben.
Zulke onderzoeken geven vaak stress; ojee, wat zou eruit komen? Als men maar niets vindt etc. Ik zou er zelf niks voor voelen om elk half jaar of elk jaar een uitstrijkje te moeten laten afnemen. Dan kunnen we, net wat iemand hier al eerder benoemde, ook jaarlijks longfoto's gaan maken om te kijken of er toch geen afwijkingen zichtbaar zijn. Dan zijn we zo bang geworden dat we alles preventief willen screenen terwijl aangetoond is dat dat niet helpt.
Toen ik de uitslag kreeg heb ik meteen iets gehaald om het te vieren. Ik heb me voorgenomen om dat elke keer te doen als ik een uitstrijkje moet laten maken.
donderdag 27 januari 2022 om 17:26
@blauwetrui: Het gaat me niet zozeer om de stress an sich maar dat zulke bevolkingsonderzoeken heel veel geld kosten terwijl ze veelal niet veel opleveren en al helemaal niet de gewenste preventieve werking bieden. Ga maar na, als we iedereen bijvoorbeeld jaarlijks een longfoto zouden laten maken, zouden rokers dan stoppen met hun verslaving? Ik denk eerder dat het het omgekeerde effect heeft: als de longfoto elke keer schoon blijkt, dan voelt de roker geen urgentie en lijdensdruk om iets aan zijn leefstijl te veranderen. En dit kunnen we als het gaat om bevolkingsonderzoeken naar veel aandoeningen doortrekken.
Als er medische noodzaak is, dan kan ik ergens wel begrijpen dat je vaker iets gaat screenen, maar bevolkingsonderzoeken leiden er zelden toe dat mensen hun (ongezonde) leefstijl aanpassen.
Natuurlijk vind ik het heel verdrietig voor je vriendin dat haar 2 x toe dit lot heeft getroffen, maar op basis daarvan kunnen we geen landelijk beleid gaan formuleren.
Als er medische noodzaak is, dan kan ik ergens wel begrijpen dat je vaker iets gaat screenen, maar bevolkingsonderzoeken leiden er zelden toe dat mensen hun (ongezonde) leefstijl aanpassen.
Natuurlijk vind ik het heel verdrietig voor je vriendin dat haar 2 x toe dit lot heeft getroffen, maar op basis daarvan kunnen we geen landelijk beleid gaan formuleren.
aardbei35 wijzigde dit bericht op 27-01-2022 17:30
0.00% gewijzigd
donderdag 27 januari 2022 om 18:05
Ik ben het normaal heel vaak met je eens maar in dit geval niet. Gisteren werd trouwens bekend dat maar heel weinig vrouwen daadwerkelijk een uitstrijkje laten maken.aardbei35 schreef: ↑27-01-2022 17:26@blauwetrui: Het gaat me niet zozeer om de stress an sich maar dat zulke bevolkingsonderzoeken heel veel geld kosten terwijl ze veelal niet veel opleveren en al helemaal niet de gewenste preventieve werking bieden. Ga maar na, als we iedereen bijvoorbeeld jaarlijks een longfoto zouden laten maken, zouden rokers dan stoppen met hun verslaving? Ik denk eerder dat het het omgekeerde effect heeft: als de longfoto elke keer schoon blijkt, dan voelt de roker geen urgentie en lijdensdruk om iets aan zijn leefstijl te veranderen. En dit kunnen we als het gaat om bevolkingsonderzoeken naar veel aandoeningen doortrekken.
Als er medische noodzaak is, dan kan ik ergens wel begrijpen dat je vaker iets gaat screenen, maar bevolkingsonderzoeken leiden er zelden toe dat mensen hun (ongezonde) leefstijl aanpassen.
Natuurlijk vind ik het heel verdrietig voor je vriendin dat haar 2 x toe dit lot heeft getroffen, maar op basis daarvan kunnen we geen landelijk beleid gaan formuleren.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 27 januari 2022 om 18:08
Ik wist geeneens dat die bestaan, zijn die even betrouwbaar?
donderdag 27 januari 2022 om 18:10
Die bestaan sinds een paar jaar volgens mij. https://www.rivm.nl/bevolkingsonderzoek ... fafnameset
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 27 januari 2022 om 18:14
Dat is echt goed geregeld dan in Duitsland, ik zou dan meer gewend eraan geraken en niet zo erg ook tegen zo'n uitstrijkje opzien. Vind het ook echt niet leuk om te laten doen, en stel afspraak al een half jaar uit..Vivanomore schreef: ↑27-01-2022 16:44Wauw. Ik vond Duitsland al een topland en nu helemaal. Wat regelen ze daar toch veel dingen beter dan hier.
![Sad :-(](./../../../../smilies/icon_e_sad.gif)
donderdag 27 januari 2022 om 18:14
Het verschilt natuurlijk ook best erg van soort onderzoek. Ik snap ook wel dat een jaarlijkse volledige MRI overbodig is, maar ik vind de standaard bloedtesten en gynaecologische onderzoeken die vrij normaal zijn in andere landen toch erg fijn. In Nederland draait de gezondheidszorg veel te veel om dat het allemaal niet teveel moet kosten, terwijl het alsnog erg duur is omdat we ontzettend hoge verzorgkosten hebben. Daarnaast helpt het mensen ook soms om zich bewust te worden van bepaalde zwakkere plekken en daarmee in hun levensstijl mee aan de slag te gaan.aardbei35 schreef: ↑27-01-2022 17:18Ik vind het maar de vraag of je er écht gelukkig van wordt om lichamelijke issues regelmatig te laten checken als het gaat om bevolkingsonderzoeken. Die onderzoeken kosten veel geld en men moet al heel veel vrouwen bijvoorbeeld, stel we gaan Duitsland volgen in dat beleid, een uitstrijkje elk half jaar of elk jaar geven om er één met onrustige cellen of baarmoederhalskanker eruit te halen. Zelfde met darmonderzoeken en screening vanaf 50 jaar bij vrouwen naar borstkanker. De meeste mensen gaan pas handelen als ze het probleem, wat je met een bevolkingsonderzoek hoopt op te sporen (wat niet altijd lukt), al hebben.
Zulke onderzoeken geven vaak stress; ojee, wat zou eruit komen? Als men maar niets vindt etc. Ik zou er zelf niks voor voelen om elk half jaar of elk jaar een uitstrijkje te moeten laten afnemen. Dan kunnen we, net wat iemand hier al eerder benoemde, ook jaarlijks longfoto's gaan maken om te kijken of er toch geen afwijkingen zichtbaar zijn. Dan zijn we zo bang geworden dat we alles preventief willen screenen terwijl aangetoond is dat dat niet helpt.
En qua stress valt het bij mij persoonlijk wel mee.
donderdag 27 januari 2022 om 18:51
donderdag 27 januari 2022 om 18:54
Niqqi schreef: ↑27-01-2022 18:14Het verschilt natuurlijk ook best erg van soort onderzoek. Ik snap ook wel dat een jaarlijkse volledige MRI overbodig is, maar ik vind de standaard bloedtesten en gynaecologische onderzoeken die vrij normaal zijn in andere landen toch erg fijn. In Nederland draait de gezondheidszorg veel te veel om dat het allemaal niet teveel moet kosten, terwijl het alsnog erg duur is omdat we ontzettend hoge verzorgkosten hebben. Daarnaast helpt het mensen ook soms om zich bewust te worden van bepaalde zwakkere plekken en daarmee in hun levensstijl mee aan de slag te gaan.
En qua stress valt het bij mij persoonlijk wel mee.
Er wordt echt wel onderzoek gedaan naar de kosten en baten van bevolkingsonderzoek. Het is niet dat iemand die frequenties zomaar uit z’n duim zit te zuigen.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 27 januari 2022 om 19:08
Ik heb eerlijk gezegd meer vertrouwen in de Duitse overheid als het over kosten en baten gaat. Die testen echt niet half jaarlijks, omdat het ze zo leuk lijkt.
donderdag 27 januari 2022 om 19:18
Vivanomore schreef: ↑27-01-2022 19:08Ik heb eerlijk gezegd meer vertrouwen in de Duitse overheid als het over kosten en baten gaat. Die testen echt niet half jaarlijks, omdat het ze zo leuk lijkt.
Nou zo zal het hier niet vijf-jaarlijks zijn omdat dat lekker goedkoop is.
Ik weet de precieze overwegingen en cijfers net zo min als jij. Maar vaker betekent echt niet persé beter.
donderdag 27 januari 2022 om 20:00
Een meisje van 11 of 12 al onderwerpen aan een inwendig onderzoek lijkt mij niet echt prettig voor zo'n kind. Ik ben echter wel voorstander van het eerder beginnen met het bevolkingsonderzoek borstkanker en baarmoederhalskanker.Due-scimmie schreef: ↑27-01-2022 18:51Liever zenuwen over het uitstrijkje als een tumor van 4 cm. Van mij mogen ze het uitstrijkje nog wel een paar vervroegen en frequenter uitvoeren.
Zoals in Duitsland vanaf dat je ongesteld bent hoeft niet zo nodig in mijn ogen maar wel vanaf dat je seksueel actief bent.
donderdag 27 januari 2022 om 20:01
Een familielid van mij heeft baarmoederhalskanker gehad dus ik ben voorstander van het bevolkingsonderzoek en laat keurig elke vijf jaar een uitstrijkje maken. Bij de huisarts, dat dan weer wel. Ik heb het niet zo op de assistentes hier.
Een ander familielid heeft borstkanker gehad dus ik 'moet' ook af en toe een mammografie.
Beide onderzoeken zijn niet fijn, maar ik vind het reuze meevallen en het ongemak duurt hooguit een paar seconden.
Een ander familielid heeft borstkanker gehad dus ik 'moet' ook af en toe een mammografie.
Beide onderzoeken zijn niet fijn, maar ik vind het reuze meevallen en het ongemak duurt hooguit een paar seconden.