Advies/ervaring ielm pak voor buiten.

30-01-2021 15:31 34 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo allemaal.

Ik ben aan het rondkijken voor een ielm pak of iets dergelijk voor mijn dochtertje.

Maar ik zou graag willen weten hoe deze pakken uitvallen en welke maat jullie zouden advieseren.

Mijn dochtertje is 20 maanden oud en ongeveer 91/92 cm groot.
Maar ze is al wel 16 kilo zwaar.
Ze heeft haar kleding nu in maat 104 en sommige shirts 110.
Ik moet dus alles omslaan omdat het te lang is maar in de omvang heeft ze het echt nodig.

Trek je zo'n pak over de jas?
( Zou mooi zijn dat er wel een jas onder kan.)

En kan je de mouwen en broekspijpen goed omslaan?
(Aangezien het te lang zal zijn)

Welke maat heb ik voor haar nodig?
Het liefst dat ze er volgend herfst/winter ook nog wat aan kan hebben.

Maat 110 of toch 116?

Graag hoor ik jullie ervaringen n adviezen.
Natuurlijk zijn andere tips ook welkom.

Dankjewel.
Blijf in jezelf geloven !
Alle reacties Link kopieren
Onze dochter (26 mnd) heeft kleding maat 92 en haar ielm pak is maat 98. We hebben niet haar jas er onder maar een lekker fleecevest.

Het pak valt iets ruim maar ik ben blij dat we hem niet op maat hebben besteld. De boorden van de pijpen en mouwen zijn van een soort tricot die je kan omslaan of opstropen.

Ik vind dat ze qua breedte best nog wat ruimte over heeft met romper+shirt/trui+fleece vest+sjaal. Denk dat 110 al mega groot voor jouw dochter zal zijn!

Waarom wil je hem voor volgend najaar ook alvast hebben? Het zijn geen dure pakken. Ik zou er voor kiezen om er een voor nu te bestellen (of op marktplaats te kijken) en van het najaar een ander, als ze deze niet meer past.
bessss wijzigde dit bericht op 30-01-2021 15:55
0.15% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Nu als iets kopen voor het najaar is gewoon altijd ene enorme gok op deze leeftijd. Ik heb een iELM broek en pak voor dochter (26 maanden). Die is overigens niet zo groot uitgevallen, nu meestal maat 92, maar een kilo of 13. Ik heb voor haar maat 92, en die is echt nog flink ruim qua broek.
Het pak heb ik nog niet gebruikt, vind een broek en jas toch handiger, en er moet inderdaad wel iets onder, anders is het vrij dun. Maar die broek vind ik wel echt ideaal. Doe hem nu over een jogging broek ivm warmte. De boorden zijn lang, zodat ze eigenlijk meer twee maten zijn. Ik zou ze niet enorm veel groter kopen denk ik.
Alle reacties Link kopieren
Ik koop de ielm pakken 2 maten te groot. Is geen probleem, omdat er elastiek bij de enkels zit. Past inderdaad haar winterjas er lekker onder. De vorige heeft ze ook 2 winters mee gedaan.
Alle reacties Link kopieren
Ik dacht binnenkort komt het betere weer er alweer aan en dan heeft ze er aankomende herfst er misschien ook wat aan. Maar dat heb ik inderdaad misdchien wel te mooi gedacht.

Als ze ruim vallen is inderdaad maat 110 waarschijnlijk goed genoeg.
Ik ben er gewoon niet zo goed in en aangezien dochtertje niet de "standaard" maat heeft voor haar leeftijd vind ik het soms lastig.
Blijf in jezelf geloven !
Alle reacties Link kopieren
Dropdrop schreef:
30-01-2021 15:55
Ik koop de ielm pakken 2 maten te groot. Is geen probleem, omdat er elastiek bij de enkels zit. Past inderdaad haar winterjas er lekker onder. De vorige heeft ze ook 2 winters mee gedaan.
Gaat dus goed 2 maten en hou je dan niet enorm veel stof over wat in de weg gaat zitten?
Blijf in jezelf geloven !
Alle reacties Link kopieren
Ik doe er geen jas onder, alleen laagjes met fleecevest.

Ik kan maat 110 wel voor je opmeten als je wil. Mijn peuter van 1 meter en 17 kilo draagt hem maar is wel echt nog ruim (maar gekocht op marktplaats. Anders had ik misschien 104 gepakt. In de lentd/zomer gebruik ik hem op regenachtige dagen of als er modder ligt in het bos.
Ons kind is nu aan het 3e ielm pak. Met kledingmaat 80/86 hebben we een 92 ielm pak gekocht. Zoals hierboven iemand al zegt door de boordjes aan de mouwen/pijpen kan dit prima. Met kledingmaat 92 zat ielm 92 al vrij strak bij t bukken bv. Toen een 104 gekocht. Nu met kledingmaat 104 zelfde probleem, met bukken staat pak strak (zonder jas eronder). Nu een 116 gekocht en zit nu met jas eronder perfect.

Dus zeker wat ruimer bestellen, heb je er lang plezier van
Kind is trouwens 100 cm en 14.5 kilo. Slank kind dus en past nu goed de 116 met winterjas eronder.
Pakken zijn sowieso vrij breed dus day is voor jouw dochter dan sowieso prima. Maar een maat 110 moet prima zijn als ze 92 cm lang is. Zelfs evt een maat 104, al zit je dan al wat krapper met jas eronder. Dus zou gewoon de 110 bestellen. Iets te ruim belemmert ze niet omdat de mouwen niet over de handen zakken
Alle reacties Link kopieren
Hier heb ik een maat 116 voor mijn peuter van 3, 108cm en 18kg. En dat past prima.

Geen (dikke) jas eronder, maar een borg/buitenvest. Een beetje slobberen is niet zo erg, maar onze jongste zwemt gewoon in maat 104 ( zit nu net in kledingmaat 92) en dat zat haar echt in de weg, hoe makkelijk de boorden ook om te slaan zijn. Voor haar nu een 98 gekocht en ze zijn echt makkelijk door te verkopen is mijn ervaring.

Ik zou kiezen voor een 110 en mocht het toch echt niet passen in het najaar, dan zou ik op marktplaats/vinted kijken voor een grotere maat. Zelf heb ik nu al 2 pakken verkocht, erg handig.
Alle reacties Link kopieren
shadowfaxx schreef:
30-01-2021 16:34
Met kledingmaat 92 zat ielm 92 al vrij strak bij t bukken bv.
Dit is heel herkenbaar.

En ik vind de pakken ook handig in de zomer. Vaak zat dat het zand of het gras nat is, zitten zij lekker droog te spelen.
Alle reacties Link kopieren
Ik koop ze hier een maat groter dan de kledingmaat die zoon op dat moment draagt. Qua beenlengte is dat aan het eind van het seizoen dan ook wel nodig. Maar qua omvang zijn ze ruim!
Een dikke winterjas eronder is niet nodig, zelfs toen er sneeuw lag had zoon genoeg aan een vest er onder.
C&A valt doorgaans ruim maar kort. Misschien daar eens proberen?
Alle reacties Link kopieren
Heerlijke pakken!

Vallen ruim, maar zijn inderdaad goed om te slaan als je nog een maatje te groot koopt.

Hier een slank dametje, die zwom er in de breedte echt in. Dus dat zal niet snel een probleem zijn denk ik.
Je hoort de vogels weer, je ruikt de regen nog
Alle reacties Link kopieren
Due-scimmie schreef:
30-01-2021 16:21
Ik doe er geen jas onder, alleen laagjes met fleecevest.

Ik kan maat 110 wel voor je opmeten als je wil. Mijn peuter van 1 meter en 17 kilo draagt hem maar is wel echt nog ruim (maar gekocht op marktplaats. Anders had ik misschien 104 gepakt. In de lentd/zomer gebruik ik hem op regenachtige dagen of als er modder ligt in het bos.
Dit. Mijn peuter van 1 meter en 16 kg draagt een 104 (zonder jas, met dik vest), en ik denk dat ze hem volgend jaar ook nog aankan als ze niet te hard groeit. Ze zijn echt behoorlijk ruim, wat fijn is. Het is heel flexibel spul, dus het geeft niet dat de mouwen en pijpen wat opgestroopt zitten. Ik gebruik hem ook in de lente en herfst, in het bos, strand of de speeltuin als het net geregend heeft.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind ze ideaal! Ik koop altijd een printje uit de sale, dan zijn ze heel betaalbaar en ik bestel altijd samen met vriendinnen waardoor de bezorgkosten ook erg meevallen. Je moet wel rekening houden met een flinke levertijd.

Ik koop meestal een maatje groter dan hun kledingmaat (niet kijken naar de leeftijdsindicatie, die klopt niet) en dan zie ik wel hoe lang ze meegaan. Ze dragen er geen jas onder, ook geen extra vest. En dat gaat eigenlijk altijd prima. Ze zijn wind- en waterdicht. De mouwen en broekspijpen hebben een brede elastieken band, dus het past eigenlijk altijd wel. Ik heb een flinke 4 jarige van 20 kilo die net uit maat 116 is gegroeid en daar heb ik nu 128 voor gekocht (is ook haar kledingmaat). Mijn anderhalf jarige heeft kledingkast 80/86 en draagt een pakje maat 92. Die past voorlopig nog wel. 110 klinkt wel groot voor een van nog geen 2, maar als ze dat qua kleding ook draagt dan zou er daarvoor gaan.
Alle reacties Link kopieren
Due-scimmie schreef:
30-01-2021 16:21
Ik doe er geen jas onder, alleen laagjes met fleecevest.

Ik kan maat 110 wel voor je opmeten als je wil. Mijn peuter van 1 meter en 17 kilo draagt hem maar is wel echt nog ruim (maar gekocht op marktplaats. Anders had ik misschien 104 gepakt. In de lentd/zomer gebruik ik hem op regenachtige dagen of als er modder ligt in het bos.
Graag dat zou erg fijn zijn als je het even op zou willen meten.

@iedereen: Ik lees dat het erg ruim valt dat is mooi. Maar valt het ook ruim om de armen en bovenbenen?

Fijn alle reacties , bedankt.

Goed om te lezen dat het goed bevalt. Ik merk dat ik nu zonder goede bescherming voor dochtertje minder snel de deur uit ga en dat vind ik jammer.

Kan men ook verder omslaan dan alleen de boorden? Stel voor het is dan alsnog te lang.
05-2019 wijzigde dit bericht op 30-01-2021 21:26
10.35% gewijzigd
Blijf in jezelf geloven !
Alle reacties Link kopieren
gsleutel schreef:
30-01-2021 21:06
Je moet wel rekening houden met een flinke levertijd.

110 klinkt wel groot voor een van nog geen 2, maar als ze dat qua kleding ook draagt dan zou er daarvoor gaan.
Hoe lang bedoel je met een flinke levertijd?

110 is ook groot voor een kindje van nog geen 2. Maar nu 104 van kleding (wel alles een keer omslaan) ga ik er van uit dat 110 dan wel zou moeten. Zo heeft ze ook een grotere voet dan gemiddeld met 18 maanden maat 25 en het ziet er naar uit dat het binnenkort 26 gaat worden.
Blijf in jezelf geloven !
Duurt ongeveer een weekje voor je t binnen hebt. Toevallig vorige week hier nog ‘n nieuwe binnen gehad. Het is zeker wijd bij buik bovenbenen en armen. Kind kan er met zn winterjas onder makkelijk in de mouwen.

Zou gewoon 110 bestellen hoor
Alle reacties Link kopieren
05-2019 schreef:
30-01-2021 21:10
Graag dat zou erg fijn zijn als je het even op zou willen meten.

@iedereen: Ik lees dat het erg ruim valt dat is mooi. Maar valt het ook ruim om de armen en bovenbenen?

Fijn alle reacties , bedankt.

Goed om te lezen dat het goed bevalt. Ik merk dat ik nu zonder goede bescherming voor dochtertje minder snel de deur uit ga en dat vind ik jammer.

Kan men ook verder omslaan dan alleen de boorden? Stel voor het is dan alsnog te lang.
Ik zou het niet omslaan, maar opstropen. Doordat die boorden stretch zijn en goed aansluiten bij de armen en benen en het soepele stof is krijgt het automatisch dat effect. Ik vind dat juist ideaal, maakt het heel makkelijk om een maatje groter te kopen zonder dat ze er last van hebben. Tuurlijk, als het echt veel te groot is zal de stof dan in de weg zitten bij bewegen, maar dat zal ook zo zijn als je het dan omslaat tot het passend is. Dan heb je een in verhouding dikke rand aan het eind van de pijpen en mouwen.
Alle reacties Link kopieren
05-2019 schreef:
30-01-2021 21:25
Hoe lang bedoel je met een flinke levertijd?

110 is ook groot voor een kindje van nog geen 2. Maar nu 104 van kleding (wel alles een keer omslaan) ga ik er van uit dat 110 dan wel zou moeten. Zo heeft ze ook een grotere voet dan gemiddeld met 18 maanden maat 25 en het ziet er naar uit dat het binnenkort 26 gaat worden.
Hier duurde het toch wel steeds 1 á 2 (en soms 3) weken. Dat zijn we tegenwoordig niet meer gewend met al die 'voor 00.00u besteld, morgen in huis' concepten.

Ik zou gewoon 110 doen. En is het echt nog te groot, dan bewaar je het tot het najaar. Maar 104 zal waarschijnlijk ook prima passen. De armen, benen en romp zijn allemaal breed. Dat past altijd. Het zit hem vooral in de lengte van het lijf (schouders tot kruis) waar ze uitgroeien. Dus als je 104 nu om moet slaan, dan past een pak 104 waarschijnlijk ook prima. Maar ik neem altijd een maatje groter dan de kledingmaat, dan gaat het langer mee.
Alle reacties Link kopieren
Die levertijd geldt natuurlijk alleen als je direct bij hen besteld, maar mijn ervaring is ook dat het wel een week of anderhalf langer kan duren dan op de site aangegeven staat.

Ik wist trouwens al wel dat mijn kind geen reus is, maar voelt nu echt als een dwerg. Die is een half jaar ouder, maar heeft nog maar 92 (en soms zelfs 86) en schoenmaat 22 ;-) .
Alle reacties Link kopieren
Haha mijn kleuter draagt het pak nog in maat 98 (broeken ook 98 en bovenkleding 104) en mijn dreumes (19 maanden) draagt het pak in maatje 80 (normale kleding in 86).

Ik vind ze groot vallen hoor. Nu in de winter trek ik ze er een fleece onesie eronder aan, ik ben echt groot fan. Geeft helemaal niks dat alles in de speeltuin nat is, ze blijven er gewoon lekker warm en droog in.
Ze vallen idd groot maar vindt wel dat ze snel strak zitten bij de billen met bukken (tanga effect) ondanks dat de mouwen en broekspijpen lang genoeg zijn.
Mijn peuter van 101cm en 16kg draagt kledingamat 104/110 en ielmpak 110

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven