Baby te vondeling gelegd.

21-01-2008 19:17 17 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hier vlakbij in het Duits Karken is gisteren een baby te vondeling gelegd. Men vermoedt van een Nederlandse moeder. Hij is Fabian genoemd en was 2 (nu 3) dagen oud. Hoe in de war moet je als moeder zijn dat je dit doet? Hij was goed verzorgd en is bij mensen neergelegd die gewoon thuis waren. Er is gewoon aangebeld en toen die mensen open deden reed er heel snel een auto weg en daar lag het kindje. Stel je toch voor dat je een baby bij je voordeur vind. Het is een heel mooi jongetje. Ik wil de moeder niet veroordelen. Ze zal er wel een reden voor hebben gehad. En gelukkig leeft het kindje nog. Het had ook anders kunnen zijn.



http://www.telegraaf.nl/multimedia/archive/00151/daarisiedan_151015d.jpg
Tsja...ik vind het heel moeilijk om hier iets over te zeggen....je kunt niet in het hoofd van de moeder kijken he...

Maar ik vind wel, dat wanneer je echt zo in het nauw zit, als moeder zijnde, dat je dan beter je kind te vondeling kunt leggen dan te vermoorden, want dat zijn er (helaas) ook genoeg.

Ik vind het altijd triest, dit soort berichten :( Kan me (voor mezelf) ook écht absoluut niet voorstellen dat je je eigen vlees en bloed "zomaar" ergens zou achterlaten.
Alle reacties Link kopieren
Ben het helemaal met sarah scott eens. Beter te vondeling dan dood. En ik zou me ook écht niet kunnen voorstellen dat je dit zou doen.



Waarom is trouwens dit specifieke geval in het nieuws? Ik dacht namelijk dat dit wel vaker gebeurt...
Alle reacties Link kopieren
Tja, het is inderdaad moeilijk hier iets over te zeggen. De moeder is nog niet bekend, dus de reden waarom al helemaal niet.



Gelukkig is de baby te vondeling gelegd bij mensen die thuis waren en niet bijvoorbeeld ergens in een park waar het onderkoeld zou kunnen raken. Nu was er gelukkig snel iemand bij.
moon2 schreef op 21 januari 2008 @ 20:05:





Gelukkig is de baby te vondeling gelegd bij mensen die thuis waren en niet bijvoorbeeld ergens in een park waar het onderkoeld zou kunnen raken. Nu was er gelukkig snel iemand bij.
Dus we kunnen er vanuit gaan dat de moeder wist wat ze deed en ze toch wel het beste met haar kind voor had en heeft. Ben bijna geneigd te zeggen: liever dit dan abortus, maar daar ben ik nog niet helemaal over uit.
moon2 schreef op 21 januari 2008 @ 20:05:



Gelukkig is de baby te vondeling gelegd bij mensen die thuis waren en niet bijvoorbeeld ergens in een park waar het onderkoeld zou kunnen raken. Nu was er gelukkig snel iemand bij.
Inderdaad. Een week of 2-3 geleden is er ook in Duitsland een baby vlak bij zo'n babyluikje (ik weet niet of ze dat hier ook hebben, een soort deurtje in een muur in een ziekenhuis waar iemand een baby kan achterlaten) gevonden. De baby was dood toen hij gevonden werd. Bleek dat dat babyluikje niet geopend kon worden door bevriezing o.i.d.
Alle reacties Link kopieren
niekie1 schreef op 21 januari 2008 @ 20:43:

[...]





Inderdaad. Een week of 2-3 geleden is er ook in Duitsland een baby vlak bij zo'n babyluikje (ik weet niet of ze dat hier ook hebben, een soort deurtje in een muur in een ziekenhuis waar iemand een baby kan achterlaten) gevonden. De baby was dood toen hij gevonden werd. Bleek dat dat babyluikje niet geopend kon worden door bevriezing o.i.d.




Brrrr, centimeters kippevel.. Wat ontzettend triest..

Ook ik kan me niet voorstellen dat je je eigen kindje 'zomaar' ergens achter laat, zonder te weten wat er met hem/haar gebeurt, maar hoe je handelt als je echt wanhopig bent en niemand hebt/denkt te hebben om naartoe te gaan is nooit te voorspellen.



Ik ben wel heel blij dat dit kindje op tijd is gevonden, maar wat zal er nu met hem gebeuren? Naar de mate waarop dit in de publiciteit is gekomen, zullen zich vast wel een aantal opvanggezinnen melden..?
Alle reacties Link kopieren
Och wat verschrikkelijk, een babyluikje wat niet open gaat en dan je kind maar ergens anders neerleggen. Kan me ook absoluut niet voorstellen hoe wanhopig je moet zijn om je kind te vondeling te leggen. Blijkbaar wou degene die de baby achterliet zeker weten dat de mensen de baby zouden vinden, want ze reden pas weg nadat de deur geopend was. Inderdaad dit is beter dan vermoorden, maar het blijft in en in triest dat zo'n moeder zo in de knel komt dat ze haar eigen kind opgeeft
Arme moeder, arm kindje, maar wat een geluk dat ze het niet vermoord heeft.



Babymoord in Leens Overigens wil ik ook de vrouw die dit gedaan heeft niet veroordelen, wie zijn wij om te weten wat voor angsten er in iemand omgaan ?



Waarschijnlijk krijgt het een naam van de burgemeester, en wordt het ondergebracht in een pleeggezin, mogelijk een adoptiegezin. Ik weet niet wat de regels hiervoor zijn in Duitsland. Treurig dat er in Karlsruhe en Hannover net dode babietjes zijn gevonden, misschien dat deze moeder het daarom bij mensen voor de voordeur heeft gelegd.



Jammer dat ze de hulpverlening niet wist te bereiken, uit angst of onwetendheid.



Ik wens dit kleintje alle geluk van de wereld en hoop dat het veel liefde mag vinden.
Alle reacties Link kopieren
Het babytje is Fabian genoemd. Naar de geboortedag van de Heilige Fabian (wist niet dat die er ook was). Die op de dag dat hij werd gevonden was. Dus niet naar een burgemeester of iets dergelijks. En het is nog een leuke naam ook. Maar het betekend dus wel dat het kindje te vondeling is gelegd zonder naa. Het was 2 dagen oud. Had het dan nog geen naam?
Alle reacties Link kopieren
ik wist niet dat er "babyluiken" bestonden.

ik zit met open mond nu !



opzich een "goeie" oplossing,

maar jeetje! zit echt vol ongeloof.
Zou jij je kind een naam geven wanneer je zó wanhopig bent dat je er afstand van doet?

En dan nog...zou je er een briefje bijstoppen? Dit kindje heet "zus-en-zo"?



Staat een beetje lullig hoe ik het zeg, maar denk inderdaad niet dat het kindje al een naam had...
Wat erg. Hoeveel verdriet moet de moeder hebben gehad dat ze dit heeft gedaan. Wat is er in haar omgegaan? Twee dagen oud was het kindje? Dan heeft de moeder zich er misschien al aan gehecht. Erg hoor, dit soort dingen. Inderdaad, je moet wel ten einde raad zijn wil je dit soort dingen doen.

Verdrietig.
Zoebie schreef op 21 januari 2008 @ 21:58:

Het babytje is Fabian genoemd. Naar de geboortedag van de Heilige Fabian (wist niet dat die er ook was). Die op de dag dat hij werd gevonden was. Dus niet naar een burgemeester of iets dergelijks. En het is nog een leuke naam ook. Maar het betekend dus wel dat het kindje te vondeling is gelegd zonder naa. Het was 2 dagen oud. Had het dan nog geen naam?




Als de moeder zo duidelijk niet voor het kindje kon/wilde zorgen lijkt het me logisch dat ze niet naar de burgerlijke stand is gegaan om het kindje aan te geven. Want dan is ze immers traceerbaar.



Overigens kan ik me in sommige gevallen wel voorstellen dat je je kind te vondeling legt. Meisjes die zwanger zijn geworden door incest zijn soms nog zo jong dat ze voor de zwangerschap nog niet volledig menstrueerden. Of er was hen nog niets over lichamelijk ontwikkeling verteld. Of zo in shock waren door de zwangerschap dat ze de zwangerschap voor zichzelf ontkent hebben. Andere meisjes komen uit culturen waarin het niet geaccepteerd is om over sex en abortus te praten en het meisje dus uit schaamte de zwangerschap voor zich heeft gehouden.
Ik was misschien niet duidelijk over die burgemeester.



In Nederland is het volgens mij zo dat bij een vondelingetje de burgemeester aangifte doet van de geboorte op het stadhuis, niet dat ze de burgemeester zouden vernoemen.



In Nederland zou hij dan waarschijnlijk Fabian van Karken ofzo genoemd worden.
Ik vraag me af hoe de moeder is bevallen. Waarschijnlijk dan alleen, stiekem, zonder hulp. Hoe machteloos moet ze zich hebben gevoeld. :-(
prulletje schreef op 21 januari 2008 @ 19:59:

Ben het helemaal met sarah scott eens. Beter te vondeling dan dood. En ik zou me ook écht niet kunnen voorstellen dat je dit zou doen.



Waarom is trouwens dit specifieke geval in het nieuws? Ik dacht namelijk dat dit wel vaker gebeurt...




Vanaf pak hem beet 1900 worden relatief weinig kinderen te vondeling gelegd in West-Europa. O.a omdat de welvaart is toegenomen, de leefomstandigheden/ voorzieningen voor de laagste bevolkingsgroepen verbeterden, de voorzieningen voor alleenstaande moeders verbeterden, gezinnen kleiner werden, kennis over de voortplanting toenam en de laatste 40 jaar anti-conceptiemiddelen op de markt kwamen en abortus in de meeste landen gelegaliseerd werd of i.i.g de middelen daartoe verbeterden.



Sinds een jaar of twee, drie komen vondelingen weer meer in het nieuws. Ik weet niet zeker of dat is omdat er meer mediaaandacht voor is of het aantal vondelingen werkelijk stijgt. Maar de herintreding van de babyluiken* zegt mij dat i.i.g in Duitsland weer meer babies ten vondeling worden gelegd. In Nederland zijn het geloof ik 1 a 2 per jaar.



*Babyluiken kwamen al in de zeventiende en achttiende eeuw voor in Italie, Duitsland en volgens mij ook Frankrijk. Ze zaten toen meestal in de muren van weeshuizen. Zulk soort voorzieningen werden getroffen in perioden dat er veel armoede was en/of de wettelijke rechten voor ongehuwde moeders relatief slecht waren. (D.w.z: ze konden geen beroep doen op financiele steun van het stadsbestuur of mochten geen geld van de vermeende vader opeisen.) Als de economie en/of wettelijke voorzieningen verbeterden, nam het aantal vondelingen weer af en verdwenen zulke luiken.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven