Kinderen
alle pijlers
bijdrage vriendje mee naar camping; hoe hoog?
vrijdag 9 juli 2021 om 18:19
OP weghalen mag niet, en hoeft niet voor mij. Maar na 49 pagina's is de basisvraag uit de OP wel afgevinkt. Dus je mag hier gewoon "offtopic" meekletsen over vakantiebeslissingen rondom kinderen, of vertellen waarop jij keuzes baseert.
Ik neem dit jaar een vriendin van mijn zoon (allebei 11) mee naar de camping. Ze logeert wel vaker bij ons en mee op vakantie: ik heb haar vroeger vaak meegenomen naar uitjes in een museum, bioscoop of speeltuin. Destijds was het altijd zo dat zij met ons meeging, en zoon nooit met dat gezin, dus betaalde de moeder vaak de toegang voor haar dochter, of ze regelde een museumjaarkaart ofzo.
Vorig jaar was ze ook een weekje mee op de camping, en toen heb ik van een tegoed dat ik nog had voor allebei ook een creatieve cursus betaald die in de buurt gegeven werd. Toen vroeg ik of moeder een keertje wilde helpen met boodschappen langs brengen omdat anders mijn man dat steeds moest doen: de kinderen wilden nog niet alleen op de camping blijven (ik zit er dus in mij eentje en man heeft even "vrij" en zit thuis met de hond die niet op de camping mag. Hij gaat me wel regelmatig helpen, maar ik vind ook dat hij even mag bijtanken zonder iedere dag te moeten komen opdraven).
Wij zitten dicht bij huis, en vorig jaar werden we in plaats van hulp net de boodschappen uitgenodigd om bij hen te BBQ'en. Was heel leuk en gezellig.
Zij hebben een prima inkomen en wonen in een villa, wij hebben laag inkomen en sociale huur. Daarom vind ik het wel aardig dat moeder probeert te compenseren, en voelde ik me niet bezwaard.
Nu logeert vriendinnetje 1,5 tot 2 weken. Vorig jaar hadden we net van familie 2 kinderracefietsen gekregen in dezelfde maat, dus dat leek handig als campingvervoer, maar alleen mijn zoon wilde er al op fietsen. Toen had ik gevraagd of zij wilden kijken of hun dochter er op wilde oefenen om er vertrouwd mee te raken, en of ze dan zelf even bij een fietsenmaker de oude remblokjes wilden laten vernieuwen. Wij doen verder niets met die fiets; hij is wel handig als we een ijsje gaan kopen, waarvoor je vanaf de camping met 1 persoon op een opoefiets 20 min. onderweg bent. Als we alle 3 even snel zijn duurt het maar 15 min. Ik heb aangegeven dat het fijn zou zijn als hun dochter die fiets dit jaar wil uitproberen (ze is nu langer). Heb het niet meer over reparatie gehad. En gevraagd als het heel erg regent, of de kinderen ook een dagje bij hun kunnen zitten op de PlayStation ofzo, ipv in een natte vouwwagen.
We betalen sowieso 6 euro per dag voor een logee.
Moeder stuurde me een appje of ik een tikkie stuurde voor een bijdrage aan de boodschappen. En dat vind ik ongemakkelijk.
Nu weet ik niet meer of ik alles maar moet laten zitten, een tegenvoorstel doen, of echt een tikkie sturen. Overnachten zou tot 85 euro kosten, eten, ijsjes en lekkere dingen zijn vast ook zo wel 6 euro per dag, en ik had ze een keer mee uit eten willen nemen of bv 2x lekkere catering laten bezorgen. We zouden misschien de fiets nog laten opknappen. Op een regendag naar de film is ook een plan B.
Ik had het gemakkelijker gevonden als de moeder bv gewoon zelf een bijdrage geeft die niet vooraf helemaal uitgerekend is, maar met het idee om gewoon iets extra's te kunnen doen zoals uit eten. En dat ze ev die fiets ff laten opknappen voor hun dochter, of aanbieden dat zij ze op een regendag mee naar de film nemen.
Nu krijg ik het gevoel dat ik me moet gaan verantwoorden voor werkelijke kosten ofzo. En dat het dan zo lullig en berekenend over komt.
We zijn niet meer uitgenodigd om te BBQ'en. Ik vrees dat de relatie met ons wat aan het verwateren is op hun initiatief. Terwijl ze wel zegt dat dochter de camping vorig jaar jaar allerleukste vakantie ooit vond, en dat ze dolgelukkig is dat ze weer mee mag.
Zij zouden een lange dure reis maken, maar zien daar van af door corona. Daarom kan hun dochter bij ons komen logeren.
Wat zouden jullie voorstellen?
Ik neem dit jaar een vriendin van mijn zoon (allebei 11) mee naar de camping. Ze logeert wel vaker bij ons en mee op vakantie: ik heb haar vroeger vaak meegenomen naar uitjes in een museum, bioscoop of speeltuin. Destijds was het altijd zo dat zij met ons meeging, en zoon nooit met dat gezin, dus betaalde de moeder vaak de toegang voor haar dochter, of ze regelde een museumjaarkaart ofzo.
Vorig jaar was ze ook een weekje mee op de camping, en toen heb ik van een tegoed dat ik nog had voor allebei ook een creatieve cursus betaald die in de buurt gegeven werd. Toen vroeg ik of moeder een keertje wilde helpen met boodschappen langs brengen omdat anders mijn man dat steeds moest doen: de kinderen wilden nog niet alleen op de camping blijven (ik zit er dus in mij eentje en man heeft even "vrij" en zit thuis met de hond die niet op de camping mag. Hij gaat me wel regelmatig helpen, maar ik vind ook dat hij even mag bijtanken zonder iedere dag te moeten komen opdraven).
Wij zitten dicht bij huis, en vorig jaar werden we in plaats van hulp net de boodschappen uitgenodigd om bij hen te BBQ'en. Was heel leuk en gezellig.
Zij hebben een prima inkomen en wonen in een villa, wij hebben laag inkomen en sociale huur. Daarom vind ik het wel aardig dat moeder probeert te compenseren, en voelde ik me niet bezwaard.
Nu logeert vriendinnetje 1,5 tot 2 weken. Vorig jaar hadden we net van familie 2 kinderracefietsen gekregen in dezelfde maat, dus dat leek handig als campingvervoer, maar alleen mijn zoon wilde er al op fietsen. Toen had ik gevraagd of zij wilden kijken of hun dochter er op wilde oefenen om er vertrouwd mee te raken, en of ze dan zelf even bij een fietsenmaker de oude remblokjes wilden laten vernieuwen. Wij doen verder niets met die fiets; hij is wel handig als we een ijsje gaan kopen, waarvoor je vanaf de camping met 1 persoon op een opoefiets 20 min. onderweg bent. Als we alle 3 even snel zijn duurt het maar 15 min. Ik heb aangegeven dat het fijn zou zijn als hun dochter die fiets dit jaar wil uitproberen (ze is nu langer). Heb het niet meer over reparatie gehad. En gevraagd als het heel erg regent, of de kinderen ook een dagje bij hun kunnen zitten op de PlayStation ofzo, ipv in een natte vouwwagen.
We betalen sowieso 6 euro per dag voor een logee.
Moeder stuurde me een appje of ik een tikkie stuurde voor een bijdrage aan de boodschappen. En dat vind ik ongemakkelijk.
Nu weet ik niet meer of ik alles maar moet laten zitten, een tegenvoorstel doen, of echt een tikkie sturen. Overnachten zou tot 85 euro kosten, eten, ijsjes en lekkere dingen zijn vast ook zo wel 6 euro per dag, en ik had ze een keer mee uit eten willen nemen of bv 2x lekkere catering laten bezorgen. We zouden misschien de fiets nog laten opknappen. Op een regendag naar de film is ook een plan B.
Ik had het gemakkelijker gevonden als de moeder bv gewoon zelf een bijdrage geeft die niet vooraf helemaal uitgerekend is, maar met het idee om gewoon iets extra's te kunnen doen zoals uit eten. En dat ze ev die fiets ff laten opknappen voor hun dochter, of aanbieden dat zij ze op een regendag mee naar de film nemen.
Nu krijg ik het gevoel dat ik me moet gaan verantwoorden voor werkelijke kosten ofzo. En dat het dan zo lullig en berekenend over komt.
We zijn niet meer uitgenodigd om te BBQ'en. Ik vrees dat de relatie met ons wat aan het verwateren is op hun initiatief. Terwijl ze wel zegt dat dochter de camping vorig jaar jaar allerleukste vakantie ooit vond, en dat ze dolgelukkig is dat ze weer mee mag.
Zij zouden een lange dure reis maken, maar zien daar van af door corona. Daarom kan hun dochter bij ons komen logeren.
Wat zouden jullie voorstellen?
anoniem_327275 wijzigde dit bericht op 12-07-2021 08:51
3.20% gewijzigd
zaterdag 10 juli 2021 om 13:55
Je neemt de vraag te letterlijk. In de meeste gevallen pak je je portemonnee en dan zeg je zoiets van: oh, ik zal je wat geld geven voor de Efteling. En dan zegt de ander Nee, nee we vonden het heel gezellig dat ze er bij was. Zoiets. Niet: "krijg je iets van me? wil je een bijdrage? moet ik daarvoor betalen?fashionvictim schreef: ↑10-07-2021 13:39ik ken dat zoals gezegd alleen maar dat je eufemistisch iets vraagt als "moet kind nog iets meenemen?" waarbij dat "iets" dus ook nog een lunchtrommeltje of een zwempak of wellicht ook geld dus zou kunnen zijn. En dat op die vraag al "nee joh, alleen d'r lieve zelf" geantwoord wordt. Maar expliciet de vraag "krijg je iets van me? wil je een bijdrage? moet ik daarvoor betalen? wat doen we met de kosten" vind ik niet alleen best wel raar, maar ook wat ordinair eigenlijk.
zaterdag 10 juli 2021 om 13:56
Klopt.
Dan moet je dus bijv niet ongevraagd pizza’s laten bezorgen als mensen bij jou zijn en ze daarna een tikkie sturen.
Dan zul je duidelijk moeten zijn dat het samsam gaat.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 10 juli 2021 om 13:58
Het gaat hier niet over pizza’s BGB, je kletst er omheen. Het gaat over de situatie in de openingspostblijfgewoonbianca schreef: ↑10-07-2021 13:56Klopt.
Dan moet je dus bijv niet ongevraagd pizza’s laten bezorgen als mensen bij jou zijn en ze daarna een tikkie sturen.
Dan zul je duidelijk moeten zijn dat het samsam gaat.
zaterdag 10 juli 2021 om 13:58
Dus bij te duur niet aanbieden ?Chrissie88 schreef: ↑10-07-2021 13:51Dagje Efteling met uit eten kost zo 100 euro. Dus als je achteraf aanbiedt te behalen kun je wel raden hoe hoog de rekening zal zijn.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 10 juli 2021 om 13:59
Ik klets nergens omheen, dim effe lekker. Heb niet met je geknikkerd, zeg.REDHOTHEAD schreef: ↑10-07-2021 13:58Het gaat hier niet over pizza’s BGB, je kletst er omheen. Het gaat over de situatie in de openingspost
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 10 juli 2021 om 13:59
Heerlijk dat jij bepaalt hoe mensen met een krappe beurs met die beurs moeten omgaanblijfgewoonbianca schreef: ↑10-07-2021 13:56Klopt.
Dan moet je dus bijv niet ongevraagd pizza’s laten bezorgen als mensen bij jou zijn en ze daarna een tikkie sturen.
Dan zul je duidelijk moeten zijn dat het samsam gaat.
zaterdag 10 juli 2021 om 13:59
Andersom schreef: ↑10-07-2021 13:50Nee dat is ook niet raar, alleen moet dat bij de uitnodiging al duidelijk zijn.
Zelf nodig ik niet uit als ik de kosten niet kan/wil dragen. Maar als mijn kind uitgenodigd wordt wil ik weten wat de kosten zijn voordat ik akkoord ga.
Wordt er niets over kosten gezegd dan verwacht ik niet dat er kosten worden doorberekend.
Dit dus. Als er kosten aan verbonden zijn dan verwacht ik dat er gevraagd wordt: ons kind zou het leuk vinden als het samen met jouw kind op vakantie kan, is dat misschien te regelen? En dan verwacht ik dus ook inspraak over de bestemming, en over het tijdstip, en dan ga ik wellicht zelfs zelf ook wel mee en zitten we gewoon met twee gezinnen in hetzelfde park met ieder een eigen huisje, of je stuurt de kinderen samen naar hetzelfde zomerkamp, maar dan heb je het dus ook over een vakantie die je samen bedacht en geboekt hebt. Dan betaal ik natuurlijk uiteraard alle kosten voor mijn eigen kind en gaat de rekening dus 50-50.
Of andere situatie; als ik dit jaar niet op vakantie ga maar het beste vriendje van mijn kind gaat wel, en ook nog eens in Nederland, en ik vraag aan de ouders of mijn kind wellicht mee zou kunnen, uiteraard betaal ik dan ook de kosten die mijn kind maakt en zelfs nog extra omdat die ouders mij ontlasten en mij een plezier doen, dus dan betaal ik ook extra voor de moeite.
Maar als iemand gewoon op zijn eigen gezinsvakantie gaat die zonder overleg of iets sowieso is geboekt en de vraag is of mijn kind voor de gezelligheid en als speelkameraad voor hun kind mee mag om hén te ontlasten, dan ga ik ervan uit dat dat gratis is. En dan krijgt kind dus alleen een beleefdheidsenvelopje om een keer te trakteren en iets leuks voor de ouders te kopen mee. Vergelijk het met de fles wijn die ik meeneem als ik gewoon bij vrienden ga eten.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 10 juli 2021 om 14:00
Niks doen wat je niet betalen of missen kan.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 10 juli 2021 om 14:00
Ehm, ik ook niet met jou.blijfgewoonbianca schreef: ↑10-07-2021 13:59Ik klets nergens omheen, dim effe lekker. Heb niet met je geknikkerd, zeg.
Ben jij de hrs van FV vandaag?
zaterdag 10 juli 2021 om 14:01
Dat is wel wat Parella al het hele topic zegt hoor, dat je vraagt of je een bijdrage in de kosten moet leveren en dat iedereen in haar omgeving dat doet.safrat schreef: ↑10-07-2021 13:55Je neemt de vraag te letterlijk. In de meeste gevallen pak je je portemonnee en dan zeg je zoiets van: oh, ik zal je wat geld geven voor de Efteling. En dan zegt de ander Nee, nee we vonden het heel gezellig dat ze er bij was. Zoiets. Niet: "krijg je iets van me? wil je een bijdrage? moet ik daarvoor betalen?
Ik vind overigens je portemonnee trekken als iemand je iets cadeau geeft ook al heel ordinair.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 10 juli 2021 om 14:01
Ja, fijn, he.REDHOTHEAD schreef: ↑10-07-2021 13:59Heerlijk dat jij bepaalt hoe mensen met een krappe beurs met die beurs moeten omgaan
Beter dan dat ze bepalen wat degene met “ room for a pony “ wel missen kan.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 10 juli 2021 om 14:02
Zit jij tot aan je elleboog bij hoeheetze in d’r endeldarm ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 10 juli 2021 om 14:02
zaterdag 10 juli 2021 om 14:02
Maar als mijn kind naar het zwembad zou gaan met een andere moeder, dan zou ik wel geld meegeven voor een ijsje voor mijn kind en het andere kind ofzo. Dat is gewoon minimaal fatsoen vind ik.fashionvictim schreef: ↑10-07-2021 13:18Stel, jouw dochter gaat bij haar beste vriendin spelen en het is superlekker weer. Je haalt haar op en de moeder zegt "het was zulk lekker weer, ik ben lekker met de meiden naar het strand gegaan en we hebben er een ijsje gegeten." Dan bied jij serieus aan om een bijdrage te leveren aan dat ijsje?
Ik weet niet wat ik lees!
zaterdag 10 juli 2021 om 14:05
Dat bedoel ik niet. Bij een dagje Efteling praat je vooraf over de kosten. Als je dat niet gedaan hebt, en achteraf aanbiedt te betalen dan kun je dus een rekening van 100 euro verwachten ja.
zaterdag 10 juli 2021 om 14:07
Ik zie een vreemd kind niet als een gratis oppas voor mijn kind maar juist als een extra verantwoordelijkheid voor mezelf. Ben zuinig op mijn eigen kinderen maar nog veel zuiniger op andermans kinderen.fashionvictim schreef: ↑10-07-2021 13:01Alle keren dat ik een kind heb meegevraagd was dat inderdaad omdat ik als alleenstaand ouder geen zin heb om 8 uur per dag verplicht te moeten zwemmen, of verplicht driehonderd keer in de achtbaan moet gaan die ik zelf doodeng vind maar kind te gek vindt. Oplossing: vriendje mee zodat ze lekker samen de hele dag kunnen zwemmen of vriendje mee zodat ze lekker samen in de achtbanen kunnen.
En aangezien mijn kind ook alleen door andere gezinnen met slechts 1 kind ooit is meegevraagd, ga ik ervan uit dat dat om precies dezelfde reden is, namelijk ouders die het op vakantie ook leuk vinden om zelf lekker met een boek en een wijntje op de veranda te zitten terwijl kind lekker aan het spelen is. En hoe doe je dat? Door een vriendje mee te vragen, zodat je niet zelf hoeft te staan voetballen maar het vriendje dat doet.
Hoe vaak heb je trouwens al een kind mee op vakantie of dagtrip genomen en hoe vaak worden jouw kids meegevraagd?
zaterdag 10 juli 2021 om 14:08
Ik ken hoeheetze niet eens maar ben het hartgrondig met haar eens.blijfgewoonbianca schreef: ↑10-07-2021 14:02Zit jij tot aan je elleboog bij hoeheetze in d’r endeldarm ?
Je opmerking over de pony laat ik elegant aan me voorbijgaan maar voor mij zak jij ontzettend door het ijs vandaag.
zaterdag 10 juli 2021 om 14:08
Ik vind dus niet dat je echt een rekening gepresenteerd zou kunnen krijgen voor een niet van te voren gecommuniceerd uitje met bijbehorende uitgave.Chrissie88 schreef: ↑10-07-2021 14:05Dat bedoel ik niet. Bij een dagje Efteling praat je vooraf over de kosten. Als je dat niet gedaan hebt, en achteraf aanbiedt te betalen dan kun je dus een rekening van 100 euro verwachten ja.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 10 juli 2021 om 14:09
Ik begrijp dit niet. Hoezo is het ‘elegant opgelost met een bbq’? Een bbq is toch geen oplossing als jij verse boodschappen zoals brood nodig hebt? Of ging het je dus helemaal niet om de boodschappen maar ging het je erom dat zij ook iets moest doen van jou?blijmetmij schreef: ↑10-07-2021 08:54Dat hele boodschappen verhaal was van vorig jaar: dat speelt allang niet meer. Toen durfte de kinderen niet alleen te blijven, en dan is het lastig om even een vers brood voor het ontbijt te regelen. Ik vroeg ook niet of ze een dure tas vol spullen kwam brengen; gewoon wat verse spullen. En dat werd dus heel elegant opgelost met een BBQ.
zaterdag 10 juli 2021 om 14:10
Ik vind kibbelen over wat gepast is en allerlei aannames erg ordinair.
Waarom worden hier door TO en degenen die hier op de laatste pagina’s zo veel aannames als (eigen) waarheid gesteld?
Mij lijkt het handig dat je vragen stelt en tot een afspraak komt vooraf.
In geval van TO bijvoorbeeld: leuk dat een vriendinnetje mee wil. Er zijn wel extra kosten van 6 euro per dag en ik heb het niet breed, zou je dat (gedeeltelijk) willen bijdragen? En dan kan de andere ouder ja of nee zeggen.
Ik vind juist dat degene die het kind meeneemt duidelijk aan moet geven wat de bedoeling is vooraf.
Of je kind nu gratis meeneemt of niet, wat er meegenomen wordt etc.
Niet halverwege of achteraf teleurgesteld zijn dat er onuitgesproken verwachtingen niet opgepikt zijn.
Waarom worden hier door TO en degenen die hier op de laatste pagina’s zo veel aannames als (eigen) waarheid gesteld?
Mij lijkt het handig dat je vragen stelt en tot een afspraak komt vooraf.
In geval van TO bijvoorbeeld: leuk dat een vriendinnetje mee wil. Er zijn wel extra kosten van 6 euro per dag en ik heb het niet breed, zou je dat (gedeeltelijk) willen bijdragen? En dan kan de andere ouder ja of nee zeggen.
Ik vind juist dat degene die het kind meeneemt duidelijk aan moet geven wat de bedoeling is vooraf.
Of je kind nu gratis meeneemt of niet, wat er meegenomen wordt etc.
Niet halverwege of achteraf teleurgesteld zijn dat er onuitgesproken verwachtingen niet opgepikt zijn.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zaterdag 10 juli 2021 om 14:11
Eens. Maar die moeder biedt het aan.blijfgewoonbianca schreef: ↑10-07-2021 14:08Ik vind dus niet dat je echt een rekening gepresenteerd zou kunnen krijgen voor een niet van te voren gecommuniceerd uitje met bijbehorende uitgave.
zaterdag 10 juli 2021 om 14:11
Maar achteraf ? Dan betaal je toch geen twee ijsjes meer aan die moeder ?Chrissie88 schreef: ↑10-07-2021 14:02Maar als mijn kind naar het zwembad zou gaan met een andere moeder, dan zou ik wel geld meegeven voor een ijsje voor mijn kind en het andere kind ofzo. Dat is gewoon minimaal fatsoen vind ik.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 10 juli 2021 om 14:12
Ik zie het als allebei. Vermaak voor mijn kind. Toch ook extra verantwoordelijkheid voor mij.Subnautica schreef: ↑10-07-2021 14:07Ik zie een vreemd kind niet als een gratis oppas voor mijn kind maar juist als een extra verantwoordelijkheid voor mezelf. Ben zuinig op mijn eigen kinderen maar nog veel zuiniger op andermans kinderen.
zaterdag 10 juli 2021 om 14:12
Dit zou ik ook denken. Zou voor mij juist meer ‘stress’ zijn.Subnautica schreef: ↑10-07-2021 14:07Ik zie een vreemd kind niet als een gratis oppas voor mijn kind maar juist als een extra verantwoordelijkheid voor mezelf. Ben zuinig op mijn eigen kinderen maar nog veel zuiniger op andermans kinderen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
