Kinderen
alle pijlers
bijdrage vriendje mee naar camping; hoe hoog?
vrijdag 9 juli 2021 om 18:19
OP weghalen mag niet, en hoeft niet voor mij. Maar na 49 pagina's is de basisvraag uit de OP wel afgevinkt. Dus je mag hier gewoon "offtopic" meekletsen over vakantiebeslissingen rondom kinderen, of vertellen waarop jij keuzes baseert.
Ik neem dit jaar een vriendin van mijn zoon (allebei 11) mee naar de camping. Ze logeert wel vaker bij ons en mee op vakantie: ik heb haar vroeger vaak meegenomen naar uitjes in een museum, bioscoop of speeltuin. Destijds was het altijd zo dat zij met ons meeging, en zoon nooit met dat gezin, dus betaalde de moeder vaak de toegang voor haar dochter, of ze regelde een museumjaarkaart ofzo.
Vorig jaar was ze ook een weekje mee op de camping, en toen heb ik van een tegoed dat ik nog had voor allebei ook een creatieve cursus betaald die in de buurt gegeven werd. Toen vroeg ik of moeder een keertje wilde helpen met boodschappen langs brengen omdat anders mijn man dat steeds moest doen: de kinderen wilden nog niet alleen op de camping blijven (ik zit er dus in mij eentje en man heeft even "vrij" en zit thuis met de hond die niet op de camping mag. Hij gaat me wel regelmatig helpen, maar ik vind ook dat hij even mag bijtanken zonder iedere dag te moeten komen opdraven).
Wij zitten dicht bij huis, en vorig jaar werden we in plaats van hulp net de boodschappen uitgenodigd om bij hen te BBQ'en. Was heel leuk en gezellig.
Zij hebben een prima inkomen en wonen in een villa, wij hebben laag inkomen en sociale huur. Daarom vind ik het wel aardig dat moeder probeert te compenseren, en voelde ik me niet bezwaard.
Nu logeert vriendinnetje 1,5 tot 2 weken. Vorig jaar hadden we net van familie 2 kinderracefietsen gekregen in dezelfde maat, dus dat leek handig als campingvervoer, maar alleen mijn zoon wilde er al op fietsen. Toen had ik gevraagd of zij wilden kijken of hun dochter er op wilde oefenen om er vertrouwd mee te raken, en of ze dan zelf even bij een fietsenmaker de oude remblokjes wilden laten vernieuwen. Wij doen verder niets met die fiets; hij is wel handig als we een ijsje gaan kopen, waarvoor je vanaf de camping met 1 persoon op een opoefiets 20 min. onderweg bent. Als we alle 3 even snel zijn duurt het maar 15 min. Ik heb aangegeven dat het fijn zou zijn als hun dochter die fiets dit jaar wil uitproberen (ze is nu langer). Heb het niet meer over reparatie gehad. En gevraagd als het heel erg regent, of de kinderen ook een dagje bij hun kunnen zitten op de PlayStation ofzo, ipv in een natte vouwwagen.
We betalen sowieso 6 euro per dag voor een logee.
Moeder stuurde me een appje of ik een tikkie stuurde voor een bijdrage aan de boodschappen. En dat vind ik ongemakkelijk.
Nu weet ik niet meer of ik alles maar moet laten zitten, een tegenvoorstel doen, of echt een tikkie sturen. Overnachten zou tot 85 euro kosten, eten, ijsjes en lekkere dingen zijn vast ook zo wel 6 euro per dag, en ik had ze een keer mee uit eten willen nemen of bv 2x lekkere catering laten bezorgen. We zouden misschien de fiets nog laten opknappen. Op een regendag naar de film is ook een plan B.
Ik had het gemakkelijker gevonden als de moeder bv gewoon zelf een bijdrage geeft die niet vooraf helemaal uitgerekend is, maar met het idee om gewoon iets extra's te kunnen doen zoals uit eten. En dat ze ev die fiets ff laten opknappen voor hun dochter, of aanbieden dat zij ze op een regendag mee naar de film nemen.
Nu krijg ik het gevoel dat ik me moet gaan verantwoorden voor werkelijke kosten ofzo. En dat het dan zo lullig en berekenend over komt.
We zijn niet meer uitgenodigd om te BBQ'en. Ik vrees dat de relatie met ons wat aan het verwateren is op hun initiatief. Terwijl ze wel zegt dat dochter de camping vorig jaar jaar allerleukste vakantie ooit vond, en dat ze dolgelukkig is dat ze weer mee mag.
Zij zouden een lange dure reis maken, maar zien daar van af door corona. Daarom kan hun dochter bij ons komen logeren.
Wat zouden jullie voorstellen?
Ik neem dit jaar een vriendin van mijn zoon (allebei 11) mee naar de camping. Ze logeert wel vaker bij ons en mee op vakantie: ik heb haar vroeger vaak meegenomen naar uitjes in een museum, bioscoop of speeltuin. Destijds was het altijd zo dat zij met ons meeging, en zoon nooit met dat gezin, dus betaalde de moeder vaak de toegang voor haar dochter, of ze regelde een museumjaarkaart ofzo.
Vorig jaar was ze ook een weekje mee op de camping, en toen heb ik van een tegoed dat ik nog had voor allebei ook een creatieve cursus betaald die in de buurt gegeven werd. Toen vroeg ik of moeder een keertje wilde helpen met boodschappen langs brengen omdat anders mijn man dat steeds moest doen: de kinderen wilden nog niet alleen op de camping blijven (ik zit er dus in mij eentje en man heeft even "vrij" en zit thuis met de hond die niet op de camping mag. Hij gaat me wel regelmatig helpen, maar ik vind ook dat hij even mag bijtanken zonder iedere dag te moeten komen opdraven).
Wij zitten dicht bij huis, en vorig jaar werden we in plaats van hulp net de boodschappen uitgenodigd om bij hen te BBQ'en. Was heel leuk en gezellig.
Zij hebben een prima inkomen en wonen in een villa, wij hebben laag inkomen en sociale huur. Daarom vind ik het wel aardig dat moeder probeert te compenseren, en voelde ik me niet bezwaard.
Nu logeert vriendinnetje 1,5 tot 2 weken. Vorig jaar hadden we net van familie 2 kinderracefietsen gekregen in dezelfde maat, dus dat leek handig als campingvervoer, maar alleen mijn zoon wilde er al op fietsen. Toen had ik gevraagd of zij wilden kijken of hun dochter er op wilde oefenen om er vertrouwd mee te raken, en of ze dan zelf even bij een fietsenmaker de oude remblokjes wilden laten vernieuwen. Wij doen verder niets met die fiets; hij is wel handig als we een ijsje gaan kopen, waarvoor je vanaf de camping met 1 persoon op een opoefiets 20 min. onderweg bent. Als we alle 3 even snel zijn duurt het maar 15 min. Ik heb aangegeven dat het fijn zou zijn als hun dochter die fiets dit jaar wil uitproberen (ze is nu langer). Heb het niet meer over reparatie gehad. En gevraagd als het heel erg regent, of de kinderen ook een dagje bij hun kunnen zitten op de PlayStation ofzo, ipv in een natte vouwwagen.
We betalen sowieso 6 euro per dag voor een logee.
Moeder stuurde me een appje of ik een tikkie stuurde voor een bijdrage aan de boodschappen. En dat vind ik ongemakkelijk.
Nu weet ik niet meer of ik alles maar moet laten zitten, een tegenvoorstel doen, of echt een tikkie sturen. Overnachten zou tot 85 euro kosten, eten, ijsjes en lekkere dingen zijn vast ook zo wel 6 euro per dag, en ik had ze een keer mee uit eten willen nemen of bv 2x lekkere catering laten bezorgen. We zouden misschien de fiets nog laten opknappen. Op een regendag naar de film is ook een plan B.
Ik had het gemakkelijker gevonden als de moeder bv gewoon zelf een bijdrage geeft die niet vooraf helemaal uitgerekend is, maar met het idee om gewoon iets extra's te kunnen doen zoals uit eten. En dat ze ev die fiets ff laten opknappen voor hun dochter, of aanbieden dat zij ze op een regendag mee naar de film nemen.
Nu krijg ik het gevoel dat ik me moet gaan verantwoorden voor werkelijke kosten ofzo. En dat het dan zo lullig en berekenend over komt.
We zijn niet meer uitgenodigd om te BBQ'en. Ik vrees dat de relatie met ons wat aan het verwateren is op hun initiatief. Terwijl ze wel zegt dat dochter de camping vorig jaar jaar allerleukste vakantie ooit vond, en dat ze dolgelukkig is dat ze weer mee mag.
Zij zouden een lange dure reis maken, maar zien daar van af door corona. Daarom kan hun dochter bij ons komen logeren.
Wat zouden jullie voorstellen?
anoniem_327275 wijzigde dit bericht op 12-07-2021 08:51
3.20% gewijzigd
zaterdag 10 juli 2021 om 13:25
blijfgewoonbianca schreef: ↑10-07-2021 12:56Precies.
En ken je elkaar al van haver tot gort sla je de blabla over en geef je een envelopje.
Dit inderdaad. En boeien als het niet over-en-weer gaat.
Mijn motto: Nooit iemand uitnodigen als je zelf de kosten niet kunt/of wilt dragen.
Mijn vriendin nam onze dochter mee naar de Efteling. Haar dochter maakte hier, met mij en van onze spullen haar surprise. Iedereen blij! Ik kon me destijds geen Efteling veroorloven, mijn vriendin heeft op gebied van surprises twee linker handen en in haar branche is het dan altijd heel druk, dus ze heeft dan weinig tijd. Prima!
zaterdag 10 juli 2021 om 13:30
Parella schreef: ↑10-07-2021 11:38Ik weet niet beter dan dat het normaal is om een financiële bijdrage in ieder geval te bespréken als een kind meegaat op vakantie. Dan kan je eruit komen dat je beiden oké bent met geen bijdrage of een uitwisseling in natura. Maar het bespreken deden ouders al toen ik in de jaren 80 meeging met vriendinnetjes, en zij met ons. En toen werd er overigens nooit gezegd van 'laat maar', maar een bijdrage betaald. Afhankelijk van je vriendschap, de wederkerigheid of andere zaken kan ik me ook prima voorstellen dat je afspreekt om geen geld uit te wisselen. Ik zou het uiterst onbeleefd vinden als een ouder haar kidn aan ons meegeeft en niet even veaagt of ee een bijdrage in de kosten gewenst is.
Jij hebt van oorsprong geen Nederlandse cultuur als achtergrond toch? Misschien een cultuurverschilletje?
Ik denk dat iedereen over dit soort zaken zijn eigen herinneringen heeft en dat die van persoon tot persoon flink kunnen verschillen.
Mijn ouders rekenden nooit af met ouders van vriendinnetjes. De mores hier is dat de uitnodiger betaalt.
Een juist doordat iedereen hierin zijn eigen normen en waarden heeft ontstaan dit soort lastige discussies.
zaterdag 10 juli 2021 om 13:30
fashionvictim schreef: ↑10-07-2021 13:15Niet in mijn kringen. Zowel achteraf een rekening presenteren als achteraf een rekening vragen vind ik echt zo onbeleefd en gek dat ik gewoon hardop zit te lachen.
Als de ander het niet kon missen had hij/zij het immers niet gedaan.
Ik heb het over vooraf, hoewel ik het ook aan zou bieden als ik achteraf hoor dat ze weg zijn geweest naar iets met entree. Of iemand het kan missen doet imo totaal niet ter zake en komt niet eens in me op als ik het aan bied. Maar jij hebt een hele andere belevingswereld begrijp ik. Ik denk niet dat we lekaar zullen snappen hierin.
anoniem_639dcde78f69d wijzigde dit bericht op 10-07-2021 13:32
0.31% gewijzigd
zaterdag 10 juli 2021 om 13:30
Nee, als ouders aanbieden om een deel te betalen weiger ik. Maar het aanbod zelf zou ik op prijs stellen. Het gaat alleen om het aanbieden. Andersom zou ik dat ook doen. Altijd aanbieden maar ik ga er ook vanuit dat het geweigerd wordt. Dat is het ritueel. Jij slaat het ritueel over maar in feite komt dat op hetzelfde neer. Er gaat in beide gevallen geen geld over en weer. In dit topic is het anders omdat het aanbid wordt aangenomen.fashionvictim schreef: ↑10-07-2021 13:22Ook bij bioscoop? Dus als jouw kind zijn beste vriendje meevraagt naar de bioscoop dan krijgen de ouders ongevraagd een rekening?
bij ons gaat dat zo: "Mam? Mag ik morgen met Pietje naar de bioscoop?" "Mag Pietje dan van zijn moeder al alleen naar de bioscoop?" "Ja, vorige keer toen ik bij hem logeerde zijn we ook alleen geweest." "Oké, hoe laat willen jullie gaan dan? Ik kan jullie van zo tot zo laat brengen en halen."
En dan krijgt kind 20 euro om te betalen en dan is het verder klaar. En Pietje heeft dan vast van zijn moeder ook geld gekregen om popcorn voor kind en voor hemzelf te kopen en daar hoef ik verder met de ouders geen woord aan vuil te maken.
zaterdag 10 juli 2021 om 13:30
Ja, en afhankelijk van de leeftijd van het kind. Als het om een kleuter/ onderbouw basisschool kind gaat is het echt een klein symbolisch bedrag zodat het kind op een ijsje kan trakteren en zelf een souvenirtje voor d'r eigen moeder kan kopen, bij grotere kinderen gaat het om bedragen voor bijvoorbeeld de entreekaartjes van het Aquapark of een keertje karten ofzo.blijfgewoonbianca schreef: ↑10-07-2021 13:27Zo’n meegegeven envelop is ook niet om de kosten te dekken maar voor een extra’tje wat je anders wellicht niet gedaan zou hebben .
Am Yisrael Chai!
zaterdag 10 juli 2021 om 13:31
Andersom schreef: ↑10-07-2021 13:30Ik denk dat iedereen over dit soort zaken zijn eigen herinneringen heeft en dat die van persoon tot persoon flink kunnen verschillen.
Mijn ouders rekenden nooit af met ouders van vriendinnetjes. De mores hier is dat de uitnodiger betaalt.
Een juist doordat iedereen hierin zijn eigen normen en waarden heeft ontstaan dit soort lastige discussies.
Juist daarom zijn ee sociale conventies. Etiquette. Dan hoef je er niet over na te denken.
zaterdag 10 juli 2021 om 13:31
Ja, klopt.fashionvictim schreef: ↑10-07-2021 13:30Ja, en afhankelijk van de leeftijd van het kind. Als het om een kleuter/ onderbouw basisschool kind gaat is het echt een klein symbolisch bedrag zodat het kind op een ijsje kan trakteren en zelf een souvenirtje voor d'r eigen moeder kan kopen, bij grotere kinderen gaat het om bedragen voor bijvoorbeeld de entreekaartjes van het Aquapark of een keertje karten ofzo.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 10 juli 2021 om 13:32
Dat klopt bij campings vaak niet, een extra persoon is extra kosten, per persoon per nacht. En dat is niet alleen de toeristenbelasting maar een extra bedrag.fashionvictim schreef: ↑10-07-2021 12:12Net zoveel als dat ie kost als ze alleen met hun eigen koter gaan.
Dus je betaalt niet zoals bij een huisje voor een huisje van 6 een vast bedrag maar je betaalt voor een plekje, plus per persoon een bedrag per nacht.
Een zebra is geen paard met strepen
zaterdag 10 juli 2021 om 13:32
Daar verschillen we dan in, ik zou het echt heel gek vinden als vrienden of goede kennissen me ineens out of the blue geld aanbieden omdat ik uit vrije wil en met plezier een uitstapje met mijn en hun kind heb gemaakt. Als ik dat geld niet wilde uitgeven of niet kon missen had ik het toch niet gedaan?safrat schreef: ↑10-07-2021 13:30Nee, als ouders aanbieden om een deel te betalen weiger ik. Maar het aanbod zelf zou ik op prijs stellen. Het gaat alleen om het aanbieden. Andersom zou ik dat ook doen. Altijd aanbieden maar ik ga er ook vanuit dat het geweigerd wordt. Dat is het ritueel. Jij slaat het ritueel over maar in feite komt dat op hetzelfde neer. Er gaat in beide gevallen geen geld over en weer. In dit topic is het anders omdat het aanbid wordt aangenomen.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 10-07-2021 13:35
0.12% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
zaterdag 10 juli 2021 om 13:34
Je kind gaat ergens logeren en achteraf blijkt dat ze naar de Efteling ( met de nodige prijzige uitgaven aan eten en drinken daar ) en uit eten zijn geweest. Jij biedt aan het te betalen en ze zeggen “ het was 100 euro “ . Lullig of niet ?Parella schreef: ↑10-07-2021 13:30Ik heb het over vooraf, hoewel ik het ook aan zou bieden als ik achteraf hoor dat ze weg zijn geweest naar iets met entree. Of iemand het kan missen doet imo totaal niet ter zake en komt niet eens in me op als ik het aan bied. Maar jij hebt een hele andere belevingswereld begrijp ik. Ik denk niet dat we lekaar zullen snappen hierin.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 10 juli 2021 om 13:34
Dat wist ik niet want wij kamperen nooit. Maar omdat ik dat niet wist tot dit topic en dus zelf de ervaring heb met hotels of huisjes, zou ik echt denken dat ze kennelijk hun eigen vakantiekosten op mij willen verhalen ofzo. Dus dat de uitnodiging van mijn kind alleen bedoeld is om hun eigen kosten te sponsoren. En dat zou ik zo raar en geniepig vinden dat ik er direct klaar mee zou zijn.Jamaarhoe schreef: ↑10-07-2021 13:32Dat klopt bij campings vaak niet, een extra persoon is extra kosten, per persoon per nacht. En dat is niet alleen de toeristenbelasting maar een extra bedrag.
Dus je betaalt niet zoals bij een huisje voor een huisje van 6 een vast bedrag maar je betaalt voor een plekje, plus per persoon een bedrag per nacht.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 10 juli 2021 om 13:35
Daar ga ik ook vanuit. Het is echt alleen maar voor de vorm.fashionvictim schreef: ↑10-07-2021 13:32Daar verschillen we dan ik, ik zou het echt heel gek vinden als vrienden of goede kennissen me ineens out of the blue geld aanbieden omdat ik uit vrije wil en met plezier een uitstapje met mijn en hun kind heb gemaakt. Als ik dat geld niet wilde uitgeven of niet kon missen had ik het toch niet gedaan?
Ik las ook nog iets over ongevraagd de rekening presenteren, maar dan begrijp je niet goed wat ik bedoel. Ik ken niemand die zoiets zou doen.
zaterdag 10 juli 2021 om 13:37
Hahahaha, ik zou echt van verbazing en schrik keihard in lachen uitbarsten.blijfgewoonbianca schreef: ↑10-07-2021 13:34Je kind gaat ergens logeren en achteraf blijkt dat ze naar de Efteling ( met de nodige prijzige uitgaven aan eten en drinken daar ) en uit eten zijn geweest. Jij biedt aan het te betalen en ze zeggen “ het was 100 euro “ . Lullig of niet ?
Am Yisrael Chai!
zaterdag 10 juli 2021 om 13:37
Ik vergelijk dit soort dingen altijd met gewoon volwassenen afspraken op dit gebied.
Als ik vrienden thuis te eten vraag trakteer ik. En als het bij hen is trakteren zij. Niemand die na zo'n etentje de portemonnee trekt. Ongeacht of er biefstuk of macaroni op het menu stond. Of er wij of water werd geschonken.
Ga je met vrienden uiteten dan is van te voren duidelijk wie de rekening betaalt. De één, de ander of ieder de helft.
Als ik vrienden thuis te eten vraag trakteer ik. En als het bij hen is trakteren zij. Niemand die na zo'n etentje de portemonnee trekt. Ongeacht of er biefstuk of macaroni op het menu stond. Of er wij of water werd geschonken.
Ga je met vrienden uiteten dan is van te voren duidelijk wie de rekening betaalt. De één, de ander of ieder de helft.
zaterdag 10 juli 2021 om 13:38
Bioscoop:Als ouder met geld kind van ouder zonder geld meevraagt, dan zal er geen bijdrage worden verwacht. En dat zal ook medegedeeld worden. Wel zal de ouder zonder geld dat andere kind ook af en toe meenemen voor iets leuks, dat hoeft geen geld te kosten. Keertje logeren of wat dan ook.fashionvictim schreef: ↑10-07-2021 13:22Ook bij bioscoop? Dus als jouw kind zijn beste vriendje meevraagt naar de bioscoop dan krijgen de ouders ongevraagd een rekening?
Pretpark/vakantie/dure uitjes: als ouder met geld kind van ouder zonder geld meevraagt, zal die ouder zeggen: erg leuk idee, maar we zitten niet zo ruim dus dat wordt te duur voor ons. Andere ouder zegt dan: ik betaal wel.
Misschien realiseren de ouders in het geval van TO niet dat de campingkosten een flinke uitgave zijn voor TO. TO kan ook zeggen: “ik vind het lastig om een bedrag te noemen maar boodschappen zullen ongeveer x kosten, campingkosten X per dag maar dat hoef je niet te betalen hoor, verder houden we het wel een beetje low budget”.
zaterdag 10 juli 2021 om 13:39
fashionvictim schreef: ↑10-07-2021 13:22Ook bij bioscoop? Dus als jouw kind zijn beste vriendje meevraagt naar de bioscoop dan krijgen de ouders ongevraagd een rekening?
bij ons gaat dat zo: "Mam? Mag ik morgen met Pietje naar de bioscoop?" "Mag Pietje dan van zijn moeder al alleen naar de bioscoop?" "Ja, vorige keer toen ik bij hem logeerde zijn we ook alleen geweest." "Oké, hoe laat willen jullie gaan dan? Ik kan jullie van zo tot zo laat brengen en halen."
En dan krijgt kind 20 euro om te betalen en dan is het verder klaar. En Pietje heeft dan vast van zijn moeder ook geld gekregen om popcorn voor kind en voor hemzelf te kopen en daar hoef ik verder met de ouders geen woord aan vuil te maken.
Dat is toch een totaal andere situatie? Je maakt er steeds weer iets anders van. Een ijsje, een balorig achteraf tijdens een speeldate.
Het gaat hier over een vakantie, iets wat je als ouders van kinderen even met elkaar afstemt vooraf. Ik neem niet aan dat je kind ergens gaat spelen en over een week weer terug is zonder mededeling? Nee, dus ouders bellen ouders met de vraag: wij gaan een week op vakantie zus en zo, Liesje zou het zo leuk vinden als Marietje meegaat, wij vinden dat ook gezellig. Wat vinden jullie daarvan? En ergens in dat gesprek bieden de ouders van Marietje aan of benoemen "en euh, k neem aan dat jullie ook kosten maken voor Marietje die week, hoe gaan we daarmee om? Zullen wij iets bijdragen?". En dan zegt de moeder van Liesje: "Nee ben je mal" óf "we hebben daar wel even over nagedacht en we zouden een kleine bijdrage van 75,- euro wel op prijs stellen gezien de kosten zus en zo".
Dát zou ik normaal vinden. Niet al die gekke voorbeelden over ijsjes en bioscopen die twee zelfstandige tieners met z'n tweeen bezoeken. Voorbeelden die je alleen maar pakt om hey concept van een bijdrage belachelijk te maken.
zaterdag 10 juli 2021 om 13:39
Je hebt geen idee hoe het werkt maar doet wel een enorme aanname dat het geniepig is.fashionvictim schreef: ↑10-07-2021 13:34Dat wist ik niet want wij kamperen nooit. Maar omdat ik dat niet wist tot dit topic en dus zelf de ervaring heb met hotels of huisjes, zou ik echt denken dat ze kennelijk hun eigen vakantiekosten op mij willen verhalen ofzo. Dus dat de uitnodiging van mijn kind alleen bedoeld is om hun eigen kosten te sponsoren. En dat zou ik zo raar en geniepig vinden dat ik er direct klaar mee zou zijn.
Niet zo netjes.
Een zebra is geen paard met strepen
zaterdag 10 juli 2021 om 13:39
ik ken dat zoals gezegd alleen maar dat je eufemistisch iets vraagt als "moet kind nog iets meenemen?" waarbij dat "iets" dus ook nog een lunchtrommeltje of een zwempak of wellicht ook geld dus zou kunnen zijn. En dat op die vraag al "nee joh, alleen d'r lieve zelf" geantwoord wordt. Maar expliciet de vraag "krijg je iets van me? wil je een bijdrage? moet ik daarvoor betalen? wat doen we met de kosten" vind ik niet alleen best wel raar, maar ook wat ordinair eigenlijk.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 10 juli 2021 om 13:39
Maar als jullie uit eten gaan betalen vrienden voor zichzelf toch?Andersom schreef: ↑10-07-2021 13:37Ik vergelijk dit soort dingen altijd met gewoon volwassenen afspraken op dit gebied.
Als ik vrienden thuis te eten vraag trakteer ik. En als het bij hen is trakteren zij. Niemand die na zo'n etentje de portemonnee trekt. Ongeacht of er biefstuk of macaroni op het menu stond. Of er wij of water werd geschonken.
Ga je met vrienden uiteten dan is van te voren duidelijk wie de rekening betaalt. De één, de ander of ieder de helft.
zaterdag 10 juli 2021 om 13:40
Precies, zoals ik al eerder schreef is het in dit geval 6 euro per nachtJamaarhoe schreef: ↑10-07-2021 13:32Dat klopt bij campings vaak niet, een extra persoon is extra kosten, per persoon per nacht. En dat is niet alleen de toeristenbelasting maar een extra bedrag.
Dus je betaalt niet zoals bij een huisje voor een huisje van 6 een vast bedrag maar je betaalt voor een plekje, plus per persoon een bedrag per nacht.
zaterdag 10 juli 2021 om 13:40
En als ouder zonder geld kind van ouders meevraagt in die gevallen ?Chrissie88 schreef: ↑10-07-2021 13:38Bioscoop:Als ouder met geld kind van ouder zonder geld meevraagt, dan zal er geen bijdrage worden verwacht. En dat zal ook medegedeeld worden. Wel zal de ouder zonder geld dat andere kind ook af en toe meenemen voor iets leuks, dat hoeft geen geld te kosten. Keertje logeren of wat dan ook.
Pretpark/vakantie/dure uitjes: als ouder met geld kind van ouder zonder geld meevraagt, zal die ouder zeggen: erg leuk idee, maar we zitten niet zo ruim dus dat wordt te duur voor ons. Andere ouder zegt dan: ik betaal wel.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 10 juli 2021 om 13:40
blijfgewoonbianca schreef: ↑10-07-2021 13:34Je kind gaat ergens logeren en achteraf blijkt dat ze naar de Efteling ( met de nodige prijzige uitgaven aan eten en drinken daar ) en uit eten zijn geweest. Jij biedt aan het te betalen en ze zeggen “ het was 100 euro “ . Lullig of niet ?
Dan denk ik dat zij de sociale conventies niet helemaal begrepen hebben en een wat hoog bedrag vragen maar ik zou dat zonder morren betalen en er verder geen gevoelens bij hem. En mijn kind mag ook gewoon weer mee volgende keer en hun kind met ons. Ik ga niet over de reactie van een ander, ik heb alleen controle over mijn eigen gedrag en ik doe wat ik geleerd heb dat hoort en wat netjes is.
anoniem_639dcde78f69d wijzigde dit bericht op 10-07-2021 13:41
11.18% gewijzigd
