Kinderen
alle pijlers
bijdrage vriendje mee naar camping; hoe hoog?
vrijdag 9 juli 2021 om 18:19
OP weghalen mag niet, en hoeft niet voor mij. Maar na 49 pagina's is de basisvraag uit de OP wel afgevinkt. Dus je mag hier gewoon "offtopic" meekletsen over vakantiebeslissingen rondom kinderen, of vertellen waarop jij keuzes baseert.
Ik neem dit jaar een vriendin van mijn zoon (allebei 11) mee naar de camping. Ze logeert wel vaker bij ons en mee op vakantie: ik heb haar vroeger vaak meegenomen naar uitjes in een museum, bioscoop of speeltuin. Destijds was het altijd zo dat zij met ons meeging, en zoon nooit met dat gezin, dus betaalde de moeder vaak de toegang voor haar dochter, of ze regelde een museumjaarkaart ofzo.
Vorig jaar was ze ook een weekje mee op de camping, en toen heb ik van een tegoed dat ik nog had voor allebei ook een creatieve cursus betaald die in de buurt gegeven werd. Toen vroeg ik of moeder een keertje wilde helpen met boodschappen langs brengen omdat anders mijn man dat steeds moest doen: de kinderen wilden nog niet alleen op de camping blijven (ik zit er dus in mij eentje en man heeft even "vrij" en zit thuis met de hond die niet op de camping mag. Hij gaat me wel regelmatig helpen, maar ik vind ook dat hij even mag bijtanken zonder iedere dag te moeten komen opdraven).
Wij zitten dicht bij huis, en vorig jaar werden we in plaats van hulp net de boodschappen uitgenodigd om bij hen te BBQ'en. Was heel leuk en gezellig.
Zij hebben een prima inkomen en wonen in een villa, wij hebben laag inkomen en sociale huur. Daarom vind ik het wel aardig dat moeder probeert te compenseren, en voelde ik me niet bezwaard.
Nu logeert vriendinnetje 1,5 tot 2 weken. Vorig jaar hadden we net van familie 2 kinderracefietsen gekregen in dezelfde maat, dus dat leek handig als campingvervoer, maar alleen mijn zoon wilde er al op fietsen. Toen had ik gevraagd of zij wilden kijken of hun dochter er op wilde oefenen om er vertrouwd mee te raken, en of ze dan zelf even bij een fietsenmaker de oude remblokjes wilden laten vernieuwen. Wij doen verder niets met die fiets; hij is wel handig als we een ijsje gaan kopen, waarvoor je vanaf de camping met 1 persoon op een opoefiets 20 min. onderweg bent. Als we alle 3 even snel zijn duurt het maar 15 min. Ik heb aangegeven dat het fijn zou zijn als hun dochter die fiets dit jaar wil uitproberen (ze is nu langer). Heb het niet meer over reparatie gehad. En gevraagd als het heel erg regent, of de kinderen ook een dagje bij hun kunnen zitten op de PlayStation ofzo, ipv in een natte vouwwagen.
We betalen sowieso 6 euro per dag voor een logee.
Moeder stuurde me een appje of ik een tikkie stuurde voor een bijdrage aan de boodschappen. En dat vind ik ongemakkelijk.
Nu weet ik niet meer of ik alles maar moet laten zitten, een tegenvoorstel doen, of echt een tikkie sturen. Overnachten zou tot 85 euro kosten, eten, ijsjes en lekkere dingen zijn vast ook zo wel 6 euro per dag, en ik had ze een keer mee uit eten willen nemen of bv 2x lekkere catering laten bezorgen. We zouden misschien de fiets nog laten opknappen. Op een regendag naar de film is ook een plan B.
Ik had het gemakkelijker gevonden als de moeder bv gewoon zelf een bijdrage geeft die niet vooraf helemaal uitgerekend is, maar met het idee om gewoon iets extra's te kunnen doen zoals uit eten. En dat ze ev die fiets ff laten opknappen voor hun dochter, of aanbieden dat zij ze op een regendag mee naar de film nemen.
Nu krijg ik het gevoel dat ik me moet gaan verantwoorden voor werkelijke kosten ofzo. En dat het dan zo lullig en berekenend over komt.
We zijn niet meer uitgenodigd om te BBQ'en. Ik vrees dat de relatie met ons wat aan het verwateren is op hun initiatief. Terwijl ze wel zegt dat dochter de camping vorig jaar jaar allerleukste vakantie ooit vond, en dat ze dolgelukkig is dat ze weer mee mag.
Zij zouden een lange dure reis maken, maar zien daar van af door corona. Daarom kan hun dochter bij ons komen logeren.
Wat zouden jullie voorstellen?
Ik neem dit jaar een vriendin van mijn zoon (allebei 11) mee naar de camping. Ze logeert wel vaker bij ons en mee op vakantie: ik heb haar vroeger vaak meegenomen naar uitjes in een museum, bioscoop of speeltuin. Destijds was het altijd zo dat zij met ons meeging, en zoon nooit met dat gezin, dus betaalde de moeder vaak de toegang voor haar dochter, of ze regelde een museumjaarkaart ofzo.
Vorig jaar was ze ook een weekje mee op de camping, en toen heb ik van een tegoed dat ik nog had voor allebei ook een creatieve cursus betaald die in de buurt gegeven werd. Toen vroeg ik of moeder een keertje wilde helpen met boodschappen langs brengen omdat anders mijn man dat steeds moest doen: de kinderen wilden nog niet alleen op de camping blijven (ik zit er dus in mij eentje en man heeft even "vrij" en zit thuis met de hond die niet op de camping mag. Hij gaat me wel regelmatig helpen, maar ik vind ook dat hij even mag bijtanken zonder iedere dag te moeten komen opdraven).
Wij zitten dicht bij huis, en vorig jaar werden we in plaats van hulp net de boodschappen uitgenodigd om bij hen te BBQ'en. Was heel leuk en gezellig.
Zij hebben een prima inkomen en wonen in een villa, wij hebben laag inkomen en sociale huur. Daarom vind ik het wel aardig dat moeder probeert te compenseren, en voelde ik me niet bezwaard.
Nu logeert vriendinnetje 1,5 tot 2 weken. Vorig jaar hadden we net van familie 2 kinderracefietsen gekregen in dezelfde maat, dus dat leek handig als campingvervoer, maar alleen mijn zoon wilde er al op fietsen. Toen had ik gevraagd of zij wilden kijken of hun dochter er op wilde oefenen om er vertrouwd mee te raken, en of ze dan zelf even bij een fietsenmaker de oude remblokjes wilden laten vernieuwen. Wij doen verder niets met die fiets; hij is wel handig als we een ijsje gaan kopen, waarvoor je vanaf de camping met 1 persoon op een opoefiets 20 min. onderweg bent. Als we alle 3 even snel zijn duurt het maar 15 min. Ik heb aangegeven dat het fijn zou zijn als hun dochter die fiets dit jaar wil uitproberen (ze is nu langer). Heb het niet meer over reparatie gehad. En gevraagd als het heel erg regent, of de kinderen ook een dagje bij hun kunnen zitten op de PlayStation ofzo, ipv in een natte vouwwagen.
We betalen sowieso 6 euro per dag voor een logee.
Moeder stuurde me een appje of ik een tikkie stuurde voor een bijdrage aan de boodschappen. En dat vind ik ongemakkelijk.
Nu weet ik niet meer of ik alles maar moet laten zitten, een tegenvoorstel doen, of echt een tikkie sturen. Overnachten zou tot 85 euro kosten, eten, ijsjes en lekkere dingen zijn vast ook zo wel 6 euro per dag, en ik had ze een keer mee uit eten willen nemen of bv 2x lekkere catering laten bezorgen. We zouden misschien de fiets nog laten opknappen. Op een regendag naar de film is ook een plan B.
Ik had het gemakkelijker gevonden als de moeder bv gewoon zelf een bijdrage geeft die niet vooraf helemaal uitgerekend is, maar met het idee om gewoon iets extra's te kunnen doen zoals uit eten. En dat ze ev die fiets ff laten opknappen voor hun dochter, of aanbieden dat zij ze op een regendag mee naar de film nemen.
Nu krijg ik het gevoel dat ik me moet gaan verantwoorden voor werkelijke kosten ofzo. En dat het dan zo lullig en berekenend over komt.
We zijn niet meer uitgenodigd om te BBQ'en. Ik vrees dat de relatie met ons wat aan het verwateren is op hun initiatief. Terwijl ze wel zegt dat dochter de camping vorig jaar jaar allerleukste vakantie ooit vond, en dat ze dolgelukkig is dat ze weer mee mag.
Zij zouden een lange dure reis maken, maar zien daar van af door corona. Daarom kan hun dochter bij ons komen logeren.
Wat zouden jullie voorstellen?
anoniem_327275 wijzigde dit bericht op 12-07-2021 08:51
3.20% gewijzigd
zaterdag 10 juli 2021 om 12:35
blijfgewoonbianca schreef: ↑10-07-2021 12:22Is zeker wel belangrijk, want je biedt het voor de vorm aan. Niet met de verwachting dat je een gespecificeerde rekening krijgt.
Nou, als je het aanbiedt dan kan je natuurlijk ook een bedrag verwachten. In de regel zal het niet zo zijn, of een heel symbolisch bedrag, maar het kan wel. Net zoals je niet uit moet nodigen zonder het zelf te kunnen/willen betalen, moet je ook niet aanbieden te betalen terwijl je dat niet wil/kan.
Zeker bij een langere, duurdere vakantie is het echt niet gek dat mensen dan een (klein) bedrag opgeven. Ook zodat die ander niet het gevoel heeft bij je in het krijt te staan. Het trekt de verhouding weer wat gelijk.
Maar dat zou ik dan wel van tevoren bespreken, ook als uitnodigende partij. Je gaat niet uitnodigen zonder overleg van tevoren als je van plan bent een bijdrage te vragen. Dat kunnen volwassen mensen denk ik best, zonder beledigde gevoelens. Mijn vriendinnetje vroeger ging 2 weken mee naar Zuid-Frankrijk, en ik met haar naar Zweden. Dan werd er echt wel geld aangeboden én uitgewisseld door de ouders.
anoniem_639dcde78f69d wijzigde dit bericht op 10-07-2021 12:37
7.90% gewijzigd
zaterdag 10 juli 2021 om 12:35
Volgens mij wordt er echt niet aangeboden hoor, ik zit mijn hoofd te breken maar ik heb het in ieder geval nooit aangeboden en de keren dat ik een kind meenam werd het ook niet aan mij aangeboden.
Zou ook zot zijn natuurlijk, dat huisje kost evenveel als ik alleen met mijn eigen kind ga, de benzine is even duur als ik alleen met mijn eigen kind ga, de faciliteiten in zo'n park zijn verder gratis, dus wat valt er überhaupt te betalen? Het eten. Dat is toch ook niet duurder dan wanneer zo'n kind bij ons thuis mee blijft eten en dan vraag ik toch ook geen vergoeding?
Am Yisrael Chai!
zaterdag 10 juli 2021 om 12:36
Ik nodig niemand uit hoor.blijfgewoonbianca schreef: ↑10-07-2021 12:29Als dat - te - veel is moet je niemand mee vragen.
Of vermelden bij de “ uitnodiging “ dat je - voor 6 euro per dag - ze Marietje wel met jou mee mogen geven. Uitnodigen zou ik het dan al eigenlijk niet meer willen noemen.
Maar als mijn kind met iemand op vakantie werd gevraagd zou ik toch echt uit mezelf een bedrag bijdragen en dat overmaken oid.
zaterdag 10 juli 2021 om 12:38
Ik reageerde op dat iemand het idee had dat anderen haar kennelijk een armoedzaaier vonden omdat ze aanboden mee te betalen aan iets. Niet dat ik vind dat iedereen altijd zou moeten meebetalen hoor.
zaterdag 10 juli 2021 om 12:39
Parella schreef: ↑10-07-2021 12:35Nou, als je het aanbiedt dan kan je natuurlijk ook een bedrag verwachten. In de regel zal het niet zo zijn, of een heel symbolisch bedrag, maar het kan wel. Net zoals je niet uit moet nodigen zonder het zelf te kunnen/willen betalen, moet je ook niet aanbieden te betalen terwijl je dat niet wil/kan.
Zeker bij een langere, duurdere vakantie is het echt niet gek dat mensen dan een (klein) bedrag opgeven. Ook zodat die ander niet het gevoel heeft bij je in het krijt te staan. Het trekt de verhouding weer wat gelijk.
Maar dat zou ik dan wel van tevoren bespreken, ook als uitnodigende partij. Je gaat niet uitnodigen zonder overleg van tevoren als je van plan bent een bijdrage te vragen. Dat kunnen volwassen mensen denk ik best, zonder beledigde gevoelens.
Maar het gaat hier niet om een langere duurdere vakantie, het gaat om logeren in de tent op de camping waar de TO sowieso naar toe gaat.
Natuurlijk is het anders als je SAMEN bespreekt of het voor je beider kinderen niet leuk is als ze SAMEN met het vliegtuig naar New York gaan en dat er dan slechts 1 ouder als begeleider mee gaat, ja, dan betaal je uiteraard wel. Maar dan is het ook een gezamenlijke vakantie van die kinderen waar je feitelijk als ouder alleen mee bent als chaperonne.
Maar als het gaat om gewoon een extra vriendje mee op je eigen gezinsvakantie die je sowieso zou doen, waarbij het vriendje de taak heeft om jou te ontlasten zodat je niet zelf de hele dag in de Aquamundo hoeft te hangen en niet zelf al om 8 uur naar de speeltuin hoeft mee te sjokken, dan is het echt absurd om daar een bijdrage voor te verwachten, vragen of aan te bieden.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 10 juli 2021 om 12:39
zaterdag 10 juli 2021 om 12:40
zaterdag 10 juli 2021 om 12:40
Jezus.fashionvictim schreef: ↑10-07-2021 12:32Dat zie ik echt als een veredelde logeerpartij, ja. Ik denk dat daar het verschil in zit: kennelijk zijn er mensen zoals jij die vinden dat het fan-tas-tisch is als je een vakantie aangeboden krijgt, terwijl ik het meer als een veredelde logeerpartij waar ik meer last dan gemak van heb zie. Sowieso zie ik een week logeren op de camping niet als vakantie en ik denk dat mijn kinderen dat ook niet zo zien. Die verstaan iets heel anders onder "op vakantie gaan".
Kan het nog meer uit de hoogte?
zaterdag 10 juli 2021 om 12:41
Ik zou net als KamilleT denken dat mensen me kennelijk een enorme armoedzaaier vinden als ze denken dat ze me geld moeten aanbieden om hun kind mee te nemen.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 10 juli 2021 om 12:44
Ook als je meer dan 1 kind hebt ? Die ander gaat dan misschien ook wel met iemand mee, of is “ sielug “ omdat die niet mee is gevraagd en wil nu - kassaping - naar de Efteling en Drievliet. Liefst met vriendje. Ook als je voor je eigen gezinsvakantie best hebt moeten sparen ?REDHOTHEAD schreef: ↑10-07-2021 12:36Ik nodig niemand uit hoor.
Maar als mijn kind met iemand op vakantie werd gevraagd zou ik toch echt uit mezelf een bedrag bijdragen en dat overmaken oid.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 10 juli 2021 om 12:45
fashionvictim schreef: ↑10-07-2021 12:39Maar het gaat hier niet om een langere duurdere vakantie, het gaat om logeren in de tent op de camping waar de TO sowieso naar toe gaat.
Natuurlijk is het anders als je SAMEN bespreekt of het voor je beider kinderen niet leuk is als ze SAMEN met het vliegtuig naar New York gaan en dat er dan slechts 1 ouder als begeleider mee gaat, ja, dan betaal je uiteraard wel. Maar dan is het ook een gezamenlijke vakantie van die kinderen waar je feitelijk als ouder alleen mee bent als chaperonne.
Maar als het gaat om gewoon een extra vriendje mee op je eigen gezinsvakantie die je sowieso zou doen, waarbij het vriendje de taak heeft om jou te ontlasten zodat je niet zelf de hele dag in de Aquamundo hoeft te hangen en niet zelf al om 8 uur naar de speeltuin hoeft mee te sjokken, dan is het echt absurd om daar een bijdrage voor te verwachten, vragen of aan te bieden.
Vriendje een taak heeft om je te ontlasten? Wauw, wat een gekke kijk op zoiets. Ik had het niet kunnen bdenken, dat mensen dat zo zouden zien..
Ik heb mijn beste vriendin eens gevraagd of ik haar zoontje met ons mee kon nemen naar Ballorig (met de gedachte om háar te ontlasten trouwens, voor jou misschien ondenkbaar..). Zij bood toen aan om zijn entree te betalen. Heel aardig en netjes. Ik zei 'hoeft niet', maar als ik had gezegd "oh fijn ik stuur een tikkie" dan had ze dat ook zonder bijgedachte gewoon betaald en dat zou ik ook doen. En we hebben allebei een gelijkwaardig (vrij hoog) inkomen dus het gaat totaal niet om het geld.
zaterdag 10 juli 2021 om 12:47
fashionvictim schreef: ↑10-07-2021 12:41Ik zou net als KamilleT denken dat mensen me kennelijk een enorme armoedzaaier vinden als ze denken dat ze me geld moeten aanbieden om hun kind mee te nemen.
Aaah nu komt de aap uit de mouw. Minderwaardigheidscomplex dat meespeelt. Beledigd zijn als iemand je geld aanbiedt omdat je bang bent als armoedzaaier gezien te worden. Terwijl het gewoon een beleefdheid is die onder alle inkomens wordt uitgeoefend.
zaterdag 10 juli 2021 om 12:50
Poeh, ben blij dat in mijn omgeving iedereen de ‘rituele dans’ kent.
- “Zou Pietje het leuk vinden om met ons mee te gaan naar de Efteling/Phantasialand/twee weekjes Toscane?”
- “Och wat leuk, dat zal Pietje zeker willen”
- “We gaan *insert datum*, we pikken Pietje dan op rond *insert tijd*
- “ik wil wel graag iets bijdragen voor Pietje”
- “Nee joh, ben je gek, juist enig dat Pietje mee mag gaan, nee ik wil er niets van weten”
- “Ja maar ik wil jullie niet op kosten jagen”
- “Nee, nee, echt niet. Ik neem niets van je aan”
Op afgesproken tijdstip staat Pietje klaar met afgeladen koelbox vol lekkers en een gevuld envelopje. Pietje betaalt ijsjes uit het envelopje en de rest van de inhoud gaat met Pietje retour. Koelbox gaat op de achterbank tussen beide heren als ‘travelsnacks’. Zo lever ik mijn zoon ook ‘aan’ als hij wordt meegevraagd.
- “Zou Pietje het leuk vinden om met ons mee te gaan naar de Efteling/Phantasialand/twee weekjes Toscane?”
- “Och wat leuk, dat zal Pietje zeker willen”
- “We gaan *insert datum*, we pikken Pietje dan op rond *insert tijd*
- “ik wil wel graag iets bijdragen voor Pietje”
- “Nee joh, ben je gek, juist enig dat Pietje mee mag gaan, nee ik wil er niets van weten”
- “Ja maar ik wil jullie niet op kosten jagen”
- “Nee, nee, echt niet. Ik neem niets van je aan”
Op afgesproken tijdstip staat Pietje klaar met afgeladen koelbox vol lekkers en een gevuld envelopje. Pietje betaalt ijsjes uit het envelopje en de rest van de inhoud gaat met Pietje retour. Koelbox gaat op de achterbank tussen beide heren als ‘travelsnacks’. Zo lever ik mijn zoon ook ‘aan’ als hij wordt meegevraagd.
Nee heb je, ja kun je krijgen
zaterdag 10 juli 2021 om 12:50
Parella schreef: ↑10-07-2021 12:45Vriendje een taak heeft om je te ontlasten? Wauw, wat een gekke kijk op zoiets. Ik had het niet kunnen bdenken, dat mensen dat zo zouden zien..
Ik heb mijn beste vriendin eens gevraagd of ik haar zoontje met ons mee kon nemen naar Ballorig (met de gedachte om háar te ontlasten trouwens, voor jou misschien ondenkbaar..).
Had je dat ook gedaan als haar zoontje totaal niks had met jouw kind, jaren jonger of ouder was ?
Vriendje mee op vakantie is gewoon 2 vliegen in 1 klap. Niet voor niks gebeurt dat pas als vriendje zindelijk is en zwemdiploma’s heeft en zo.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 10 juli 2021 om 12:51
Ja en ja. De ‘sielug’ toevoeging die je doet snap ik niet in dit verbandblijfgewoonbianca schreef: ↑10-07-2021 12:44Ook als je meer dan 1 kind hebt ? Die ander gaat dan misschien ook wel met iemand mee, of is “ sielug “ omdat die niet mee is gevraagd en wil nu - kassaping - naar de Efteling en Drievliet. Liefst met vriendje. Ook als je voor je eigen gezinsvakantie best hebt moeten sparen ?
zaterdag 10 juli 2021 om 12:53
blijfgewoonbianca schreef: ↑10-07-2021 12:44Ook als je meer dan 1 kind hebt ? Die ander gaat dan misschien ook wel met iemand mee, of is “ sielug “ omdat die niet mee is gevraagd en wil nu - kassaping - naar de Efteling en Drievliet. Liefst met vriendje. Ook als je voor je eigen gezinsvakantie best hebt moeten sparen ?
Wat een hoop hypothetische situaties verzin je. Je biedt geen bijdrage aan omdat je bang bent dat áls je ander kind jaloers wordt je dan met dat jaloerse kind naar de Efteling moet en dat er dan ook een vriendje mee miet en dat je dat misschien niet kan betalen? Wauw.. 'Spijkers op laag water zoeken' noemen ze dat.
zaterdag 10 juli 2021 om 12:53
Dat jalemoos2 schreef: ↑10-07-2021 12:50Poeh, ben blij dat in mijn omgeving iedereen de ‘rituele dans’ kent.
- “Zou Pietje het leuk vinden om met ons mee te gaan naar de Efteling/Phantasialand/twee weekjes Toscane?”
- “Och wat leuk, dat zal Pietje zeker willen”
- “We gaan *insert datum*, we pikken Pietje dan op rond *insert tijd*
- “ik wil wel graag iets bijdragen voor Pietje”
- “Nee joh, ben je gek, juist enig dat Pietje mee mag gaan, nee ik wil er niets van weten”
- “Ja maar ik wil jullie niet op kosten jagen”
- “Nee, nee, echt niet. Ik neem niets van je aan”
Op afgesproken tijdstip staat Pietje klaar met afgeladen koelbox vol lekkers en een gevuld envelopje. Pietje betaalt ijsjes uit het envelopje en de rest van de inhoud gaat met Pietje retour. Koelbox gaat op de achterbank tussen beide heren als ‘travelsnacks’. Zo lever ik mijn zoon ook ‘aan’ als hij wordt meegevraagd.
zaterdag 10 juli 2021 om 12:55
Als je een x bedrag voor meegaan voor het ene kind betaalt, kan dat of ten koste gaan van bijvoorbeeld uitstapjes / eigen vakantie. Of je gaat compenseren voor het thuisblijvende broertje / zusje door een duur - ongepland - uitstapje te doen. Wat ook weer ten koste gaat van bijvoorbeeld de gezinsvakantie.REDHOTHEAD schreef: ↑10-07-2021 12:51Ja en ja. De ‘sielug’ toevoeging die je doet snap ik niet in dit verband
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 10 juli 2021 om 12:56
Precies.
En ken je elkaar al van haver tot gort sla je de blabla over en geef je een envelopje.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 10 juli 2021 om 12:56
Echt hè.Parella schreef: ↑10-07-2021 12:53Wat een hoop hypothetische situaties verzin je. Je biedt geen bijdrage aan omdat je bang bent dat áls je ander kind jaloers wordt je dan met dat jaloerse kind naar de Efteling moet en dat er dan ook een vriendje mee miet en dat je dat misschien niet kan betalen? Wauw.. 'Spijkers op laag water zoeken' noemen ze dat.
zaterdag 10 juli 2021 om 12:56
blijfgewoonbianca schreef: ↑10-07-2021 12:50Had je dat ook gedaan als haar zoontje totaal niks had met jouw kind, jaren jonger of ouder was ?
Vriendje mee op vakantie is gewoon 2 vliegen in 1 klap. Niet voor niks gebeurt dat pas als vriendje zindelijk is en zwemdiploma’s heeft en zo.
Ja. Natuurlijk. Bizarre vraag. Het is toch een vriendin.
Natuurlijk is het voor alle partijen vaak leuk als een vriendje of vriendinnetje mee gaat op vakantie, maar dat is toch wat anders dan dat het meegaande kind als entertainment zou dienen? Hoe kan je dat zo zien? Wij hebben 2 kinderen, als er dan een vriendje meegaat dan is de 3e net zo goed jaloers en moeten wij haar weer meer entertainen. Zie het echt niet alleen maar als handig voor ons ofzo. Je neemt een vriendje mee voor het plezier van je kind en voor misschien een leuke dynamiek met een kind extra.
zaterdag 10 juli 2021 om 12:58
Als mijn kind dat graag zou willen pas ik daar een mouw aan.blijfgewoonbianca schreef: ↑10-07-2021 12:55Als je een x bedrag voor meegaan voor het ene kind betaalt, kan dat of ten koste gaan van bijvoorbeeld uitstapjes / eigen vakantie. Of je gaat compenseren voor het thuisblijvende broertje / zusje door een duur - ongepland - uitstapje te doen. Wat ook weer ten koste gaat van bijvoorbeeld de gezinsvakantie.
zaterdag 10 juli 2021 om 12:59
Nee, ik bied - of niet een heel serieus bedoelde - niet omdat ik geen zin zou hebben om een niet door mij gewenste of bedachte vakantie te betalen. Als ik zou vinden dat het heel leuk zou zijn voor kind dan had ik zelf al een plek op de camping.Parella schreef: ↑10-07-2021 12:53Wat een hoop hypothetische situaties verzin je. Je biedt geen bijdrage aan omdat je bang bent dat áls je ander kind jaloers wordt je dan met dat jaloerse kind naar de Efteling moet en dat er dan ook een vriendje mee miet en dat je dat misschien niet kan betalen? Wauw.. 'Spijkers op laag water zoeken' noemen ze dat.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 10 juli 2021 om 13:00
REDHOTHEAD schreef: ↑10-07-2021 12:58Als mijn kind dat graag zou willen pas ik daar een mouw aan. Door op iets anders te besparen, je word vanzelf handig met geld als je weinig hebt
zaterdag 10 juli 2021 om 13:01
Wat is nou precies je punt?blijfgewoonbianca schreef: ↑10-07-2021 12:56Precies.
En ken je elkaar al van haver tot gort sla je de blabla over en geef je een envelopje.
