Kinderen
alle pijlers
blote peuterbilletjes op t strand?
donderdag 3 juli 2008 om 11:33
hoi!
Gsteren was ik met mijn zoontje (1.5) op het strand. Ik liet hem daar lekker in zijn blote billetjes spelen. Ik kreeg een paar keer van oudere kindjes de vraag waarom hij geen zwembroek aan had.
Toen ik eens goed om me heen keek zag ik dat hij het enig kleintjewas zonder zwembroek/zwempak. Het lijkt er een beetje op alsof dat langzaam 'not done' begint te worden. Ik vind dat best jammer. Ik kan me herinderen dat t vroegah heel normaal was dat kindjes toch zeker tot een jaar of 4 zonder zwembroekje rond liepen. En ik vind t net zo lekker voor m dat die altijd dik in de luiers gepakte billetjes eens n keer gelucht kunnen worden.
ben benieuwd wat jullie ervaringen/meningen zijn hierover.
Gsteren was ik met mijn zoontje (1.5) op het strand. Ik liet hem daar lekker in zijn blote billetjes spelen. Ik kreeg een paar keer van oudere kindjes de vraag waarom hij geen zwembroek aan had.
Toen ik eens goed om me heen keek zag ik dat hij het enig kleintjewas zonder zwembroek/zwempak. Het lijkt er een beetje op alsof dat langzaam 'not done' begint te worden. Ik vind dat best jammer. Ik kan me herinderen dat t vroegah heel normaal was dat kindjes toch zeker tot een jaar of 4 zonder zwembroekje rond liepen. En ik vind t net zo lekker voor m dat die altijd dik in de luiers gepakte billetjes eens n keer gelucht kunnen worden.
ben benieuwd wat jullie ervaringen/meningen zijn hierover.
donderdag 3 juli 2008 om 11:57
Zelfde gevoel als Springlover, waarschijnlijk ook doordat ik in de gevangenis gewerkt heb met pedofielen. Ik weet gewoon TE goed wat er in die hoofden omgaat, en wil niet dat dat gebeurt met mijn dochter in de hoofdrol. Zwembroekje aan dus. Ook geen 'grotemensenkleding' als truitjes met afzakkende schoudertjes, naveltruitjes, skinnyjeans, heupbroeken ('t kind HEEFT niet eens heupen) etc.
Maar ik kan me ook goed voorstellen dat als je die achtergrond niet hebt, het je een stuk minder boeit. Ik wou dat ik dat ook had, want eigenlijk lijkt het me heerlijk voor dochter in haar blootje aan het strand, maarja... dat gevoel krijg ik niet weg, zit echt niet lekker als ze bloot rondrent (wel geprobeerd, maar ik zit alleen maar rond te kijken of er iemand naar haar kijkt, erg he...).
Maar ik kan me ook goed voorstellen dat als je die achtergrond niet hebt, het je een stuk minder boeit. Ik wou dat ik dat ook had, want eigenlijk lijkt het me heerlijk voor dochter in haar blootje aan het strand, maarja... dat gevoel krijg ik niet weg, zit echt niet lekker als ze bloot rondrent (wel geprobeerd, maar ik zit alleen maar rond te kijken of er iemand naar haar kijkt, erg he...).
Om een kort verhaal lang te maken...
donderdag 3 juli 2008 om 11:57
donderdag 3 juli 2008 om 11:57
Natuurlijk let iedereen goed op en wijkt geen seconde van de zijde van zijn of haar peutertje. Maar een mens is toch niet onfeilbaar? Zo lang er nog kindjes van de commode vallen bij normaal zeeeeeer oplettende ouders en een beentje breken, denk ik ook dat je moet rekenen met het risico dat er iemand op je kind loert en dat de impuls bij zo'n persoon vergroot wordt wordt door het feit dat het kind bloot is. En nee, ik wijk ook geen seconde van de zijde van mijn kind.
donderdag 3 juli 2008 om 11:59
Het lijkt door de berichtgeving in de media en de hierbijbehorende hysterische reacties van mensen met te weinig relativeringsvermogen erop dat pedofilie en misbruik de laatste jaren een 'rage' zijn geworden.
Hoewel er natuurlijk erg nare dingen gebeuren is het toch te gek voor woorden dat moeders hun kindjes badkleding aantrekken want "er kan wel eens iemand kijken met verkeerde bedoelingen".
Wat doe je dan met een dochter van 16 in bikini? Ook verbieden omdat er wel eens iemand kan kijken met verkeerde bedoelingen? Ga je zelf wel in bikini?
Natuurlijk ben je zelf weerbaarder dan je kind. Daarom let je goed op je kind, neem ik aan.
De constante angst dat het gevaar overal op de loer ligt, en dat iedereen gevaarlijk is lijkt me geen fijn gevoel om mee op te groeien. Ik heb als kind hele zomers in mijn blootje buitengespeeld, zo zie ik op foto's. Dat was midden '70, een tijd nota bene dat door de NVSH pedofilie acceptabel werd bevonden en pedofielen hun eigen afdeling hadden!
Ik zeg; wees zuinig op je kind, zoals men dat ook 30 jaar geleden was, maar blijf vooral relativeren en doen wat je wilt. Laat je de les niet lezen door de angsten van een ander.
Hoewel er natuurlijk erg nare dingen gebeuren is het toch te gek voor woorden dat moeders hun kindjes badkleding aantrekken want "er kan wel eens iemand kijken met verkeerde bedoelingen".
Wat doe je dan met een dochter van 16 in bikini? Ook verbieden omdat er wel eens iemand kan kijken met verkeerde bedoelingen? Ga je zelf wel in bikini?
Natuurlijk ben je zelf weerbaarder dan je kind. Daarom let je goed op je kind, neem ik aan.
De constante angst dat het gevaar overal op de loer ligt, en dat iedereen gevaarlijk is lijkt me geen fijn gevoel om mee op te groeien. Ik heb als kind hele zomers in mijn blootje buitengespeeld, zo zie ik op foto's. Dat was midden '70, een tijd nota bene dat door de NVSH pedofilie acceptabel werd bevonden en pedofielen hun eigen afdeling hadden!
Ik zeg; wees zuinig op je kind, zoals men dat ook 30 jaar geleden was, maar blijf vooral relativeren en doen wat je wilt. Laat je de les niet lezen door de angsten van een ander.
donderdag 3 juli 2008 om 11:59
donderdag 3 juli 2008 om 12:01
..... wat in geval van kleine kinderen bijna altijd door mensen uit de vertrouwde kring gepleegt word, te noemen vader, oom, die goede vriend van pappa en mamma die altijd komt oppassen....
nee laten we op het strand paranoia de pamper aan houden want stel je voor dat een vreemde vieze meneer kijkt en op die blote billetjes geilt .......
ai ai ai...terwijl het meeste gevaar meestal thuis loert !
donderdag 3 juli 2008 om 12:02
Costello, je hebt helemaal gelijk. Dochter is trouwens 2,5 voor de duidelijkheid, voor iemand er over valt dat ze geen 'grotemensenkleding' draagt. Ik heb absoluut een vertroebelt beeld van de maatschappij, en hoop ook dat dat minder wordt. Zolang IK me er echter niet prettig bij voel dat dochter bloot op het strand rondloopt, krijgt ze een broekje aan. Een hele beschaafde, hoor, met bloemetjes, komt nog lang niet in de buurt van de boerkini 
Om een kort verhaal lang te maken...
donderdag 3 juli 2008 om 12:03
Eens!:
[...]
..... wat in geval van kleine kinderen bijna altijd door mensen uit de vertrouwde kring gepleegt word, te noemen vader, oom, die goede vriend van pappa en mamma die altijd komt oppassen....
nee laten we op het strand paranoia de pamper aan houden want stel je voor dat een vreemde vieze meneer kijkt en op die blote billetjes geilt .......
terwijl het meeste gevaar meestal thuis loert !
donderdag 3 juli 2008 om 12:05
@mirjam,
Het gaat me niet om het lapje, het gaat om de dolle stier erachter.
Begrijp me goed, een kind hóeft van mij niet bloot op het strand, maar het gaat me om de motivatie erachter. Vaak genoeg kindjes op het strand gezien die om de haverklap hun zwembroek uittrekken, en moeder maar druk zijn om het telkens weer aan te doen. Dán klopt er voor mijn gevoel iets niet.
Het gaat me niet om het lapje, het gaat om de dolle stier erachter.
Begrijp me goed, een kind hóeft van mij niet bloot op het strand, maar het gaat me om de motivatie erachter. Vaak genoeg kindjes op het strand gezien die om de haverklap hun zwembroek uittrekken, en moeder maar druk zijn om het telkens weer aan te doen. Dán klopt er voor mijn gevoel iets niet.
donderdag 3 juli 2008 om 12:07
donderdag 3 juli 2008 om 12:09
Dolle stier? Valt in mijn geval wel mee denk ik. Ik voel me er fijner bij als dochter niet bloot is op het strand. En net als Eowynn heb ik ook gewoon het gevoel dat het hoort om iets aan te hebben. En net als Superstar vind ik het ook hygiënischer om een zwemluier aan te trekken (wat ik dus in werkelijkheid zou doen; ik had het over een stukje textiel/een broekje maar het zou uiteindelijk een zwemluier worden).
Star, je hebt gelijk; een zelfde topic als dit is al eerder geopend door Steph79.
