Kinderen
alle pijlers
borstvoedingmaffia?
donderdag 29 mei 2008 om 10:28
Ik kreeg laatst naar mijn hoofd dat ik borstvoedingmaffia ben 
(op een forum welliswaar, maar toch).
Nou legde ik alleen maar uit hoe fijn ik het zelf vind om borstvoeding te geven, maar blijkbaar ben je dan meteen maffia. Heeft iemand een idee hoe dat komt? Is het een soort schuldgevoel van mensen waarbij het niet gelukt is borstvoeding te geven, of die er niet eens aan begonnen zijn? En dat dan dan wordt afgereageerd als er een vrolijke borstvoedende moeder langskomt? Ik voelde me best aangevallen eerlijk gezegd.
Ik wil niet weer de discussie starten over wel/geen borstvoeding, dat moet iedereen maar zelf weten. Maar wie heeft er nou het gevoel dat er een borstvoedingmaffia bestaat, en hoe komt dat?
(op een forum welliswaar, maar toch).Nou legde ik alleen maar uit hoe fijn ik het zelf vind om borstvoeding te geven, maar blijkbaar ben je dan meteen maffia. Heeft iemand een idee hoe dat komt? Is het een soort schuldgevoel van mensen waarbij het niet gelukt is borstvoeding te geven, of die er niet eens aan begonnen zijn? En dat dan dan wordt afgereageerd als er een vrolijke borstvoedende moeder langskomt? Ik voelde me best aangevallen eerlijk gezegd.
Ik wil niet weer de discussie starten over wel/geen borstvoeding, dat moet iedereen maar zelf weten. Maar wie heeft er nou het gevoel dat er een borstvoedingmaffia bestaat, en hoe komt dat?
donderdag 29 mei 2008 om 14:22
a) idd. ik vind dat er veroordeelt wordt. En waar ik dat vandaan haal? Uit een heleboel postings op dit topic. Jij vindt dit niet veroordelend, ik wel.
b)Nee, dat zeg ik niet. Ik blijf mezelf herhalen, maar goed, nog maar een keer dan: Ik zei dat ik me de kritiek wel zou kunnen voorstellen indien het om verwaarlozing zou gaan. En gezien het hier niet om verwaarlozing gaat (dat zijn we dan in ieder geval wel met elkaar eens
) snap ik de kritiek niet zo.
donderdag 29 mei 2008 om 14:23
Tja, dit was dus ook mijn eerste reactie. Ik vind deze post nogal fanatiek. Maar goed, het grote meerendeel vindt dit heel normaal en totaal niet aanvallend, dus het zal wel aan ons liggen dan.:
[...]
Wauw, ik heb het hele topic niet gelezen, maar deze post vat volgens mij samen waarom sommige mensen verweten wordt bij de bv-maffia te zitten
donderdag 29 mei 2008 om 14:23
donderdag 29 mei 2008 om 14:26
Trouwens, wat valt er eigenlijk te discussieren over : ik vind dat een goede reden voor mezelf?
Het enige wat je daarop kunt zeggen is: ik vind dat geen goede reden.
En dan ben je volgens mij verder wel uitgediscussieerd toch? Of is het stiekem toch de bedoeling om iemand over te halen/te laten merken dat zijn keuze "fout" is?
Het enige wat je daarop kunt zeggen is: ik vind dat geen goede reden.
En dan ben je volgens mij verder wel uitgediscussieerd toch? Of is het stiekem toch de bedoeling om iemand over te halen/te laten merken dat zijn keuze "fout" is?
donderdag 29 mei 2008 om 14:27
Goed, vertel dan maar eens, Visje, Fausto, wat er dan zo vreselijk aan die posting is. Want, ik zeg dat IK het een kulreden vind, mijn goed recht, stel nergens dat het dan ook perse zo is. En dat IK het niet reden genoeg zou vinden om mijn kind mindere voeding te geven En dat is het ook, mindere voeding, of denk je dat de natuur bepaald heeft dat pasgeboren babies maar melk moeten drinken die door een of ander chemisch proces uit koemelk wordt gehaald? Dat nog even los van de risico's die er inderdaad, gewoon puur feitelijk gezien al aan kleven en de risico's die nog niet eens bekend zijn?
Fanatiek hoor!
En, waar staat dan nu precies dat FV-moeders slechte moeders zijn Fausto? En dat ze zcih moeten verantwoorden?
Fanatiek hoor!
En, waar staat dan nu precies dat FV-moeders slechte moeders zijn Fausto? En dat ze zcih moeten verantwoorden?
Wat Supersmollie zegt vind ik ook 
donderdag 29 mei 2008 om 14:29
Dat is in elk geval voor mij niet de insteek.
Het gaat volgens mij niet over redenen hoor, meestal, maar over bv en fv is t algemeen, dan is het dus logisch dat mensen argumenten aandragen waarom het een of ander beter of makkelijk of wat dan ook zou zijn.
In deze specifieke discussie gaat het nogeens ergens anders over, namelijk het vermeende bestaan van een bv-maffia, dus logisch lijkt me dan dat er over alle aspecten die met bv-fv te maken hebben wordt gediscussieerd.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook
donderdag 29 mei 2008 om 14:30
Ik val er over omdat ik vind dat je MissChicken in mijn ogen wel veroordeelt. Je kunt steeds wel zeggen dat dat niet zo is en dat je gewoon je mening geeft, maar een zin als : 'Ik schreef dat IK Misschicken's redenatie niet snapte omdat ik zelf liever poeha aan mijn lijf heb dan dat ik mijn kind mindere voeding geef' gaat wel degelijk een wijzend vingertje van uit.
Jij vindt dus dat MissChicken haar prioriteiten niet helemaal kloppen. Zoals het hier staat lijkt het alsof jij jezelf een betere moeder vindt omdat jij het gedoe aan je lijf minder belangrijk vindt dan de voeding die je kind krijgt.
Prima verder dat je dat vindt, maar ik vind dan op mijn beurt dat je daarmee wel degelijk stelt dat jouw keuze beter is. (bv keuze is ook beter, dat weet iedereen, maar ontken dan ook niet dat je zelf vindt dat je beter bezig bent)
En ook voor deze post geldt; zo interpreteer ik jouw post.
donderdag 29 mei 2008 om 14:31
Wel het klinkt nogal aanvallend, in de zin van, als jij geen bv geeft, ben je een slechte moeder, want je stelt je kind bloot aan allerlei onheil.
Ik weet dat bv beter is, ik denk trouwens dat de meeste mensen dat wel weten, maar jij veroordeelt mensen die het - om hun eigen redenen - niet doen, op een erg onaardige toon.
Ik weet dat bv beter is, ik denk trouwens dat de meeste mensen dat wel weten, maar jij veroordeelt mensen die het - om hun eigen redenen - niet doen, op een erg onaardige toon.
donderdag 29 mei 2008 om 14:32
Je mag dus nooit over iets (alcohol, roken, whatever) stellen dat het potentieel slecht is. Of bijvoorbeeld dat vet eten slecht is of dat er risico's aan kleven. Je mag het nooit over de eventueel nadelige gevolgen van voeding hebben? Want dan ben je natuurvoedindgsmaffia of anti-alcohol of rookmaffia zeker?
Wat Supersmollie zegt vind ik ook
donderdag 29 mei 2008 om 14:35
Er is niks 'vreselijk' aan die posting, dat heb ik nergens gezegd. Jij verwijt mij van zaken die er volgens jou niet staan, doe het omgekeerde dan ook niet bij mij. Ik vind het lichtelijk overdreven om met allemaal ziektes tot kanker aan toe te komen. En iemands beweegredenen 'kul' noemen en vervolgens stellen dat jij die keuze nooit zou maken want jij vindt de voeding wel belangrijk. Dat suggereert dat MissC. het blijkbaar niks boeit wat voor voeding haar kind krijgt.
En iets hoeft er niet letterlijk te staan. Als in 'jij moet je verantwoorden' of 'jij bent slecht'. Je kunt ook iets tussen de regels doorlezen.
donderdag 29 mei 2008 om 14:37
Ik zal mezelf nog even quoten:
Als iemand irl tegen mij zegt dat ze geen bv geeft omdat het 'niet bij haar past' en haar kinderen toch gezond zijn, prima. Zelf weten.
Als iemand in een discussie met die argumenten aankomt vind ik het niet zo raar als er tegenin wordt gegaan met statistieken en andere feiten. Daar is het een discussie voor.
En als je je eigen keuze per se niet ter discussie wilt stellen, moet je je gewoon niet in een discussie over dat onderwerp mengen.
Ik vind Inad in deze discussie ook vrij fel. Net als sommige anderen, van beide kampen. Maar kijk eens hoe het er op sommige topics op andere pijlers aan toe gaat (actueel, topics over marokkanen bijvoorbeeld, of relatiepijler, hoe er soms gereageerd wordt op minaressen/stiefouders etc). Dat is echt geen exclusief bv-maffia-iets, en daar wordt ook niet met termen als 'maffia' gesmeten.
Dat vind ik, nogmaals, want ik had Int, die daar op pagina 1 iets heel zinnigs over zegt, al een keer gequote, een lekker simpele dooddoener om niet inhoudelijk op een discussie in te gaan.
donderdag 29 mei 2008 om 14:38
donderdag 29 mei 2008 om 14:39
Tja ik zou het ook niet over Marokkanenmaffia durven hebben Mille:
[...]
Ik zal mezelf nog even quoten
[...]
Het staat bovenaan elke bladzij hier als je een bericht gepost hebt: terug naar discussielijst.
Je kunt wel meer zeggen dan 'ik vind dat geen goede reden', namelijk: 'ik vind dat geen goede reden want..'
Ik vind Inad in deze discussie ook vrij fel. Net als sommige anderen, van beide kampen. Maar kijk eens hoe het er op sommige topics op andere pijlers aan toe gaat (actueel, topics over marokkanen bijvoorbeeld, of relatiepijler, hoe er soms gereageerd wordt op minaressen/stiefouders etc). Dat is echt geen exclusief bv-maffia-iets, en daar wordt ook niet met termen als 'maffia' gesmeten.
Dat vind ik, nogmaals, want ik had Int, die daar op pagina 1 iets heel zinnigs over zegt, al een keer gequote, een lekker simpele dooddoener om niet inhoudelijk op een discussie in te gaan.
donderdag 29 mei 2008 om 14:44
Ik denk dat roken en alcohol niet alleen potentieel slecht zijn, maar per definitie slecht. En ja, ik rook en ik drink. Flesvoeding is potentieel slecht, maar wel per definitie slechter dan borstvoeding. Ik vind die vergelijking dus niet helemaal op gaan.
Maar natuurlijk mag je het hebben over de nadelige gevolgen hiervan, maar het gaat een beetje om de manier waarop. Daarnaast betreft het bij roken en drinken jezelf en bij voeding je kind. Ik denk dat het daarom extra gevoelig ligt. Kan me niet voorstellen dat moeders het fijn vinden om te horen wanneer andere moeders hun manier van opvoeden bekritiseren.
