Kinderen
alle pijlers
borstvoedingmaffia?
donderdag 29 mei 2008 om 10:28
Ik kreeg laatst naar mijn hoofd dat ik borstvoedingmaffia ben 
(op een forum welliswaar, maar toch).
Nou legde ik alleen maar uit hoe fijn ik het zelf vind om borstvoeding te geven, maar blijkbaar ben je dan meteen maffia. Heeft iemand een idee hoe dat komt? Is het een soort schuldgevoel van mensen waarbij het niet gelukt is borstvoeding te geven, of die er niet eens aan begonnen zijn? En dat dan dan wordt afgereageerd als er een vrolijke borstvoedende moeder langskomt? Ik voelde me best aangevallen eerlijk gezegd.
Ik wil niet weer de discussie starten over wel/geen borstvoeding, dat moet iedereen maar zelf weten. Maar wie heeft er nou het gevoel dat er een borstvoedingmaffia bestaat, en hoe komt dat?
(op een forum welliswaar, maar toch).Nou legde ik alleen maar uit hoe fijn ik het zelf vind om borstvoeding te geven, maar blijkbaar ben je dan meteen maffia. Heeft iemand een idee hoe dat komt? Is het een soort schuldgevoel van mensen waarbij het niet gelukt is borstvoeding te geven, of die er niet eens aan begonnen zijn? En dat dan dan wordt afgereageerd als er een vrolijke borstvoedende moeder langskomt? Ik voelde me best aangevallen eerlijk gezegd.
Ik wil niet weer de discussie starten over wel/geen borstvoeding, dat moet iedereen maar zelf weten. Maar wie heeft er nou het gevoel dat er een borstvoedingmaffia bestaat, en hoe komt dat?
donderdag 29 mei 2008 om 13:38
idd star, geen info over bv. maaar wel veel over kv.
@ Krokusje :
Wat meer mensen zegge, je bent geen slechte moeder omdat je kv gegeven hebt.
Mijn dochter heeft dus kv gekregen, mijn zoon bv. Zou ik dan voor de een een betere moeder zijn dan voor de ander ? Nee toch.
Ik voel me er ook niet schuldig om, wel vind ik het jammer. Maar dat is anders dan schuldig hoor
@ Krokusje :
Wat meer mensen zegge, je bent geen slechte moeder omdat je kv gegeven hebt.
Mijn dochter heeft dus kv gekregen, mijn zoon bv. Zou ik dan voor de een een betere moeder zijn dan voor de ander ? Nee toch.
Ik voel me er ook niet schuldig om, wel vind ik het jammer. Maar dat is anders dan schuldig hoor
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
donderdag 29 mei 2008 om 13:39
En wat betreft info over BV voor zwangere vrouwen: dat gaat vaak niet verder dan 'BV is handig, goedkoop en altijd op de juiste temperatuur' en af en toe wordt er eens een regeldag genoemd. En het meeste van die info is ook nog van bedrijven als Nutricia afkomstig. Die dan roepen dat BV zó goed is voor je kind maar dat als het even niet gaat zij de allerbeste melk maken....
Goede, gedegen info over hoeveel voedingen, wat je moet doen als het niet goed gaat, welke risico's er aan FV kleven en welke voordelen aan BV, daar hoor je niets over.
Goede, gedegen info over hoeveel voedingen, wat je moet doen als het niet goed gaat, welke risico's er aan FV kleven en welke voordelen aan BV, daar hoor je niets over.
donderdag 29 mei 2008 om 13:39
Bij ons adviseerde de arts om over te stappen op kv, omdat terror klein bleef ( net onder de curve ) en de wijkverpleegkundiges spraken dat juist tegen en stimuleerden me enorm om bv vol te blijven houden.
Tegen de arts heb ik na een x aantal maanden ook gezegd dat ik niet meer in discussie met haar wilde. Ik gaf bv, klaar.
Tegen de arts heb ik na een x aantal maanden ook gezegd dat ik niet meer in discussie met haar wilde. Ik gaf bv, klaar.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
donderdag 29 mei 2008 om 13:41
donderdag 29 mei 2008 om 13:41
Star..sja, van die dozen moet je ook blij worden toch? Toen ik zwanger was van de eerste kreeg ik meteen bij het eerste bezoek aan de huisarts al een folder mee over borstvoeding en werd er een gesprekje over gedaan, bij eerste bezoek aan de verloskundige idem, bij het aanvraagformulier van het kraamzorgbureau zaten diverse borstvoedingsfolders en toen ik al persend op de baartafel lag kwam de kraamhulp ook nog eens met borstvoedingsmateriaal aan..van andere mensen in mijn omgeving hoor ik ook dat ze meer dan voldoende info krijgen hierover.
donderdag 29 mei 2008 om 13:42
Zo heb ik het totaal niet ervaren. Ik was altijd heel stellig datik bv ging geven, niet eens over fv nagedacht. Ik slik medicijnen voor chronische aandoening, deze mogen niet in combi met bv. Dus plan was, voordat ik zwanger was, op andere medicijnen over te gaan. Nu diende dochter zich zeer onverwachts aan dus overstappen op andere medicijnen was geen optie meer. Na bevalling gestopt met medicijnen, dit is 3 weken gelukt (toen werden de klachten van aandoening te erg en was het niet meer verantwoord) Hey, ik heb 3 weken bv kunnen geven, toch mooi meegenomen. En ik heb ook gejankt toen ik moest stoppen, heb mijn medicijnen vervloekt maar ja, ik had geen keus hoe erg ik het ook vind/vond. Discussies hierover vind ik juist ontzettend interessant en ik voel me geen seconde aangevallen als ik feiten lees dat bv toch echt beter is. Die feiten weet ik namelijk maar ik weet ook de reden waarom ik overgestapt ben op fv dus waarom zou ik me willen verdedigen?
Ik kreeg ook weleens vragen/commentaar waarom ik fv gaf ipv bv en niet iedereen (relatief onbekenden) wilde ik uitleggen waarom dat was. Maar ik ging me ook zeker niet verdedigen, vond ik totaal onnodig.
Wel voelde ik me altijd lullig als ik in openbaar fv gaf, had ik idee dat iedereen me misprijzend aankeek.
Voor de duidelijkheid: dit was totaal niet waar en volledig ingebeeld.
donderdag 29 mei 2008 om 13:43
Ik snap dat schuldig voelen ook niet zo. Tuurlijk vind ik het jammer dat zoon minder lang BV heeft gekregen dan dochter, ik had het graag anders gedaan. Maar ik kon en wilde gewoon niet meer, dus dan is het niet anders.
Mensen mogen best tegen mij zeggen dat ik beter mijn best had moeten doen en dat er vast wel oplossingen waren. Dat doet me niets, ik voel me er ook niet door aangesproken. Ik heb het geprobeerd totdat ik echt geen puf meer had en gewoon kláár was. Ik snap dus ook niet zo goed waarom andere moeders dat wél erg vinden.
Als jij na 4/6/10 weken besluit dat je echt niet meer kon, dan is het toch goed? Als je je dan nog aangesproken voelt heb je kennelijk toch niet genoeg je best gedaan ofzo.
Mensen mogen best tegen mij zeggen dat ik beter mijn best had moeten doen en dat er vast wel oplossingen waren. Dat doet me niets, ik voel me er ook niet door aangesproken. Ik heb het geprobeerd totdat ik echt geen puf meer had en gewoon kláár was. Ik snap dus ook niet zo goed waarom andere moeders dat wél erg vinden.
Als jij na 4/6/10 weken besluit dat je echt niet meer kon, dan is het toch goed? Als je je dan nog aangesproken voelt heb je kennelijk toch niet genoeg je best gedaan ofzo.
donderdag 29 mei 2008 om 13:44
donderdag 29 mei 2008 om 13:45
Overigens, Krokusje, ik heb zelf nooit een druppel borstvoeding gehad en ik kan dat wel jammer vinden en ik kan de overwegingen van mijn moeder niet begrijpen ("je broer (!) hapte (de eerste dag!) niet goed, hij "snapte" het niet en we vonden het te lastig met ons beroep (binnenschippers), dus bij jou heb ik het niet meer geprobeerd" maar geen haar op mijn hoofd die op het idee zou komen om haar een slechte moeder te vinden omdat ze mij niet zelf heeft gevoed. Het waren de jaren zeventig (waarin het fv-percentage sowieso heel hoog was) en mijn moeder wist eigenlijk gewoon niet dat bv beter is.
Overigens, om maar te laten zien dat statistiek iets anders is dan individuele gevallen: ik ben (en was als kind) nooit ziek, onze zoon (8,5 maand bv) was dat ook niet maar dochter van 16 maanden is juist wel heel erg vaak ziek. En toch ben ik maffia.
Overigens, om maar te laten zien dat statistiek iets anders is dan individuele gevallen: ik ben (en was als kind) nooit ziek, onze zoon (8,5 maand bv) was dat ook niet maar dochter van 16 maanden is juist wel heel erg vaak ziek. En toch ben ik maffia.
donderdag 29 mei 2008 om 13:46
Hier dezelfde ervaring als Star, Eowynn, Lemmy en vast nog een heleboel anderen. Ik denk dat het lomp doen en een bepaalde keuze veroordelen echt niet voorbehouden is aan bv-maffia hoor, omgekeerd kunnen ze er ook wat van:
-Is dat kind niet veel te groot om aan de borst te drinken? Over mijn dochter van toen 3 maanden (ook nog eens een ukkie).
-Hoeveel flessen krijgt hij nu? (zoon, 5 maanden)
-Ja, dat kolven is wel lastig voor ons he.. (collega, ik kolfde in mijn pauze nb, maar dan in een kamertje waar je dus op dat moment even niet in kon)
-Maar we willen haar gewoon een fles geven vannacht want anders is het zo'n gedoe met naar je toe brengen enz. en bovendien heeft ze dan honger want dan de bv is toch nog niet op gang gekomen (ziekenhuis, bij oudste. nee, zo komt het ook lekker op gang)
-als ze nog meer afvalt wil ik een fles erbij gaan geven hoor! (kraamhulp toen dochter van ruim 6 pond na 3 dagen 200 gram was afgevallen).
Als ik fv had willen geven had ik het vast een superziekenhuis en een geweldige kraamhulp gevonden. Het is maar met welke insteek je er naar kijkt.
donderdag 29 mei 2008 om 13:53
Maar dat vind ik persoonlijk ook helemaal niet erg Star. Al stop je omdat je je weer eens goed wilt kunnen bezatten. Maar dan moet je het wel voor jezelf kunnen verantwoorden, en niet gaan miepen dat je aangevallen wordt als iemand met feiten aankomt die uitwijzen dat jouw keuze niet de meest optimale is.
donderdag 29 mei 2008 om 13:54
Ik zeg heel eerlijk dat ik bij onze eerste na 2 maanden ben gestopt omdat ik dr geen zin meer in had... het voeden duurde me te lang, die regeldagen om de haverklap kwamen mn neus uit en ik voelde me gewoon heel erg beperkt.
(dochter is nu 17 maanden)
Heb ik nu best spijt van maar toen vond ik het echt niet meer leuk.
Nu bij de tweede vind ik het juist erg fijn en makkelijk (afgezien van het feit dat madam nu gaat bijten maar goed, daar gaat het nu niet om)
De bv loopt goed, haast geen regeldagen, de voedingen duren net zolang als dat je de fles zou geven en ik geef ze het beste wat dr is.
Kolven hoef ik (bijna) nooit want ik ben een TBM (tsssk, ga werken mens! ohnee, is ander onderwerp
)
Onze meid wordt volgende week 6 maanden ik wil nog heel graag door gaan maar nu ons ge-euvel, we willen graag gaan voor een derde kindje maar mn cyclus komt maar niet op gang... (wrs door de bv)
Ik had besloten dat ik t tot na de 6 maanden aan zou kijken en dan zou minderen met de bv maar dat wil ik eigenlijk niet.
Hopelijk lost de natuur het straks zelf op (als ze minder vaak gaat drinken oid) want anders wordt het voor mijn gevoel kiezen tussen bv geven en zwanger raken en dat wil ik niet.
Maar goed, ik lees mee met dit topic, vind t toch wel erg interessant!
xx
(dochter is nu 17 maanden)
Heb ik nu best spijt van maar toen vond ik het echt niet meer leuk.
Nu bij de tweede vind ik het juist erg fijn en makkelijk (afgezien van het feit dat madam nu gaat bijten maar goed, daar gaat het nu niet om)
De bv loopt goed, haast geen regeldagen, de voedingen duren net zolang als dat je de fles zou geven en ik geef ze het beste wat dr is.
Kolven hoef ik (bijna) nooit want ik ben een TBM (tsssk, ga werken mens! ohnee, is ander onderwerp
)Onze meid wordt volgende week 6 maanden ik wil nog heel graag door gaan maar nu ons ge-euvel, we willen graag gaan voor een derde kindje maar mn cyclus komt maar niet op gang... (wrs door de bv)
Ik had besloten dat ik t tot na de 6 maanden aan zou kijken en dan zou minderen met de bv maar dat wil ik eigenlijk niet.
Hopelijk lost de natuur het straks zelf op (als ze minder vaak gaat drinken oid) want anders wordt het voor mijn gevoel kiezen tussen bv geven en zwanger raken en dat wil ik niet.
Maar goed, ik lees mee met dit topic, vind t toch wel erg interessant!
xx
donderdag 29 mei 2008 om 14:00
Jij vindt dat ik gekleurd lees, ik vind dat totaal niet. Ik denk dat ik juist erg objectief tegenover dit onderwerp sta, omdat ik idd zelf (nog) geen moeder ben. Ik heb trouwens ook helemaal niet gezegd dat hier geschreven wordt dat fv-moeders hun kinderen verwaarlozen. Ik schreef dat ik de commotie wel zou begrijpen als dat het geval was. Zelf dus ook iets beter lezen
En natuurlijk kun je overal over discussieren, gelukkig maar. Maar wanneer een moeder die fv geeft zegt; 'Ik weet dat bv beter is, maar ik heb er om ...... reden voor gekozen dit niet te doen', wat heeft het dan voor zin om tegen zo'n moeder te zeggen dan het toch echt beter is om bv te geven, dat de reden die ze opgeeft maar kul is, verschillende mogelijke ziektes op te noemen etc? Ik doel nu niet op een specifieke post van iemand, maar even in z'n algemeenheid. Het is haar keuze geweest en daar heeft verder niemand wat mee te maken.
donderdag 29 mei 2008 om 14:00
donderdag 29 mei 2008 om 14:04
[quote]:
[...]
Maar wanneer een moeder die fv geeft zegt; 'Ik weet dat bv beter is, maar ik heb er om ...... reden voor gekozen dit niet te doen', wat heeft het dan voor zin om tegen zo'n moeder te zeggen dan het toch echt beter is om bv te geven, ..quote]
Maar Fausto, daar valt ook niet veel op te zeggen en dat gebeurt volgens mij ook helemaal niet. Maar als er wordt geroepen; ik vind dat de vader ook dat o zo leuke flesje moet kunnen geven, dan komt er inderdaad een tegengeluid.
[...]
Maar wanneer een moeder die fv geeft zegt; 'Ik weet dat bv beter is, maar ik heb er om ...... reden voor gekozen dit niet te doen', wat heeft het dan voor zin om tegen zo'n moeder te zeggen dan het toch echt beter is om bv te geven, ..quote]
Maar Fausto, daar valt ook niet veel op te zeggen en dat gebeurt volgens mij ook helemaal niet. Maar als er wordt geroepen; ik vind dat de vader ook dat o zo leuke flesje moet kunnen geven, dan komt er inderdaad een tegengeluid.
donderdag 29 mei 2008 om 14:06
Als iemand irl tegen mij zegt dat ze geen bv geeft omdat het 'niet bij haar past' en haar kinderen toch gezond zijn, prima. Zelf weten.
Als iemand in een discussie met die argumenten aankomt vind ik het niet zo raar als er tegenin wordt gegaan met statistieken en andere feiten. Daar is het een discussie voor.
En als je je eigen keuze per se niet ter discussie wilt stellen, moet je je gewoon niet in een discussie over dat onderwerp mengen.
donderdag 29 mei 2008 om 14:08
leuk en aardig in zijn algemeenheid dat Fausto, maar je quote net een posting van mij waarin héél specifiek reageerde op een bericht van Misschicken, waarin ze aangaf geen bv te geven, vanwege de poeha aan haar lijf die dat met zich mee zou brengen. Daar reageerde ik op met mijn mening: dat ik dat een kulreden vind. Dat is iets anders dan een al gestopte (ze is nooit begonnen) moeder post-finalitus nog even de voordelen van bv onder de neus wrijven. Ik schreef dat IK Misschicken's redenatie niet snapte omdat ik zelf liever poeha aan mijn lijf heb dan dat ik mijn kind mindere voeding geef. Snap nog steeds niet waarom je daar zo over valt.
En wat betreft punt 1, je hebt meerdere keren geschreven dat je vond dat fv-moeders zich moesten verantwoorden. Dat hoeven ze niet. Dat men hen slechte moeders vindt. Dat vindt men dus niet. Ik zal de verwaarlozingsquote er bijhalen, want daarin trek je dus wel een link tussen het een en ander.
En wat betreft punt 1, je hebt meerdere keren geschreven dat je vond dat fv-moeders zich moesten verantwoorden. Dat hoeven ze niet. Dat men hen slechte moeders vindt. Dat vindt men dus niet. Ik zal de verwaarlozingsquote er bijhalen, want daarin trek je dus wel een link tussen het een en ander.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook 
donderdag 29 mei 2008 om 14:12
Dus dit suggereert:
a. Dat de zgn bv-maffia op dit forum veroordeelt (waar je dat vandaan haalt is mij een raadsel).
b. Dat het dus kennelijk zo is dat de bv-maffia fv-geven als verwaarlozing ziet, want waarom zouden we anders zo buitensporig veroordelend reageren?
Kunnen we eindeloos over mierenneuken, maar dat is hoe je posting op me overkomt.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook
