Kinderen
alle pijlers
borstvoedingmaffia?
donderdag 29 mei 2008 om 10:28
Ik kreeg laatst naar mijn hoofd dat ik borstvoedingmaffia ben (op een forum welliswaar, maar toch).
Nou legde ik alleen maar uit hoe fijn ik het zelf vind om borstvoeding te geven, maar blijkbaar ben je dan meteen maffia. Heeft iemand een idee hoe dat komt? Is het een soort schuldgevoel van mensen waarbij het niet gelukt is borstvoeding te geven, of die er niet eens aan begonnen zijn? En dat dan dan wordt afgereageerd als er een vrolijke borstvoedende moeder langskomt? Ik voelde me best aangevallen eerlijk gezegd.
Ik wil niet weer de discussie starten over wel/geen borstvoeding, dat moet iedereen maar zelf weten. Maar wie heeft er nou het gevoel dat er een borstvoedingmaffia bestaat, en hoe komt dat?
Nou legde ik alleen maar uit hoe fijn ik het zelf vind om borstvoeding te geven, maar blijkbaar ben je dan meteen maffia. Heeft iemand een idee hoe dat komt? Is het een soort schuldgevoel van mensen waarbij het niet gelukt is borstvoeding te geven, of die er niet eens aan begonnen zijn? En dat dan dan wordt afgereageerd als er een vrolijke borstvoedende moeder langskomt? Ik voelde me best aangevallen eerlijk gezegd.
Ik wil niet weer de discussie starten over wel/geen borstvoeding, dat moet iedereen maar zelf weten. Maar wie heeft er nou het gevoel dat er een borstvoedingmaffia bestaat, en hoe komt dat?
donderdag 29 mei 2008 om 11:01
Maar, denk je dat het gewoon enkelingen zijn of denk je dat er een geheim genootschap is?
Als er iets gepropageerd wordt vanuit achterliggende organisaties is het juist Flesvoeding!! Daar wordt namelijk betaalde reclame voor gemaakt en er zijn bedrijven die het produceren.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook
donderdag 29 mei 2008 om 11:01
Annie Ooi, er zit nog een veel grotere organisatie achter. Wereldwijd! Mert als enige intentie moeders en kindjes gezonder laten worden. En het milieu te redden. De wereld leefbaar te houden. Mensen geld te laten besparen.
De WHO heeft het gedaan.
En die lactatiekundige heeft helemaal gelijk: als meer kinderen langer bv zouden krijgen, gaan de ziektekosten naar beneden omdat kindjes minder vaak ziek zijn, wordt het milieu gespaard omdat er helemaal geen koeien hoeven worden ingezet om melk te maken, hoeven er geen kv-fabrieken gebouwd te worden, hoeven er geen aluminiummijnen te worden gemaakt om de blikken te maken, etc.
Oh ja, er zouden ook veel minder kinderen dood gaan.
Reklame voor kunstvoeding ondermijnt de slagingskans van bv. Dat is wetenschappelijk bewezen. Ik vind het niet meer dan normaal dat er geen reklame voor gemaakt mag worden.
donderdag 29 mei 2008 om 11:02
Effe de knuppel erin gooien...
Ik heb mijn kinderen bewust FV gegeven, ik wilde zelf geen BV geven. Gewoon, geen gedonder aan mijn lijf. (shoot me)
Eerst werd ik al veroordeeld door de verloskundige, en nog net niet vast opgegeven aan de kinderbescherming.
Vervolgens bij het consternatieburo diverse malen commentaar gehad....
Niet eens zo zeer van medemoeders eigenlijk, en forummen bestond toen nog niet.
Ziektekosten? Beide kinderen zijn kerngezond en nooit ziek. Tandarts? Kinderen hebben een prachtig gebit.
En afval scheiden deden we toen ook al en zat de melkpoeder niet in een blik.
Ik heb mijn kinderen bewust FV gegeven, ik wilde zelf geen BV geven. Gewoon, geen gedonder aan mijn lijf. (shoot me)
Eerst werd ik al veroordeeld door de verloskundige, en nog net niet vast opgegeven aan de kinderbescherming.
Vervolgens bij het consternatieburo diverse malen commentaar gehad....
Niet eens zo zeer van medemoeders eigenlijk, en forummen bestond toen nog niet.
Ziektekosten? Beide kinderen zijn kerngezond en nooit ziek. Tandarts? Kinderen hebben een prachtig gebit.
En afval scheiden deden we toen ook al en zat de melkpoeder niet in een blik.
donderdag 29 mei 2008 om 11:05
Dat snap ik niet helemaal. Het is toch juist fijn dat ze nu wel gewoon bv kan geven? Wat is er zo ontzettend belangrijk voor die kraamtijd? Hoe lang duurt dat nou helemaal? 6 weken? Ze zijn veel langer baby en nog veel langer kind. En die kraamtijd, dat is toch een vaag soort iets waarin je zweeft van slaaptekort naar strontluier naar voeding, dus zo leuk is die niet.
Ik vind het juist heel leuk voor haar dat het is gelukt om nu wel bv te geven, zodat ze haar bv-periode met een fijn gevoel afsluit (als kind op de middelbare school zit, mij best ) dan dat ze na een paar weken moe, boos en gefrustreerd de handdoek in de ring gooit en een geweldige ervaring niet alleen mist, maar ook nog eens niet gelooft.
Hardstikke goed voor je vriendin!
donderdag 29 mei 2008 om 11:07
Vind je bevallen en zwanger zijn dan ook gedonder aan je lijf Misschicken? Gewoon benieuwd naar.
En wat is er knuppel in t hoenderhok aan jouw posting?
Ik vind het overigens een kul reden hoor, geen gedoe aan je lijf willen. Voor mij in elk geval niet reden genoeg om mijn kind mindere voeding voor te schotelen waarmee ze meer kans heeft op allergieeen, overgewicht en zelfs zaken als darmkanker. Weet niet hoe oud je kinderen zijn, maar de effecten als allergie kunnen zich ook op latere leeftijd pas openbaren. Hooikoorts bijv. zelfs pas na je 30e.
De lange termijn effecten van fv zijn trouwens nog helemaal niet duidelijk. Het is pas in de jaren 60/70 geïntroduceerd dus er zijn nog nauwelijks meerdere generatie- en vervolgstudies beschikbaar.
En wat is er knuppel in t hoenderhok aan jouw posting?
Ik vind het overigens een kul reden hoor, geen gedoe aan je lijf willen. Voor mij in elk geval niet reden genoeg om mijn kind mindere voeding voor te schotelen waarmee ze meer kans heeft op allergieeen, overgewicht en zelfs zaken als darmkanker. Weet niet hoe oud je kinderen zijn, maar de effecten als allergie kunnen zich ook op latere leeftijd pas openbaren. Hooikoorts bijv. zelfs pas na je 30e.
De lange termijn effecten van fv zijn trouwens nog helemaal niet duidelijk. Het is pas in de jaren 60/70 geïntroduceerd dus er zijn nog nauwelijks meerdere generatie- en vervolgstudies beschikbaar.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook
donderdag 29 mei 2008 om 11:07
Ik ben in irl wel eens beschuldigd borstvoedingsmaffia-lid te zijn, dus mag ik dan ook meedoen met jullie geheime bijeenkomsten en zo?
Sommige fv-moeders zijn wel overgevoelig daarin vind ik. Ik heb mijn 3 kinderen alledrie zo'n anderhalf jaar borstvoeding gegeven en alleen daarom al werd ik ervan beschuldigd. Terwijl ik nooit iemand zou willen overhalen eraan te beginnen als zij er echt niet achterstaat (lijkt me namelijk volledig zinloos). Ik heb wel eens irl adviezen gegeven aan vrouwen die mij daarom vroegen, maar verder zie ik daar geen 'missie' weggelegd voor mij.
Ook de artikelen die je wel eens leest over de voordelen van borstvoeding vind ik soms wel een béétje overdreven. Gezonder voor moeder en kind, okee. Maar dat baby's een hoger iq krijgen erdoor?
Als je geen bv geeft, om wat voor reden dan ook, ben je volgens mij niet per definitie een slechtere moeder. Persoonlijk vind ik het wel onbegrijpelijk dat sommige moeders er voor kiezen geen bv te geven omdat het te veel gedoe is of omdat ze geen 'gelebber' aan hun lijf willen of zoiets. Maar goed, dat vind ik dus. 't Is hun lijf en hun baby. Misschien doe ik wel iets anders in de opvoeding dat zij onbegrijpelijk vinden of zo.
Sommige fv-moeders zijn wel overgevoelig daarin vind ik. Ik heb mijn 3 kinderen alledrie zo'n anderhalf jaar borstvoeding gegeven en alleen daarom al werd ik ervan beschuldigd. Terwijl ik nooit iemand zou willen overhalen eraan te beginnen als zij er echt niet achterstaat (lijkt me namelijk volledig zinloos). Ik heb wel eens irl adviezen gegeven aan vrouwen die mij daarom vroegen, maar verder zie ik daar geen 'missie' weggelegd voor mij.
Ook de artikelen die je wel eens leest over de voordelen van borstvoeding vind ik soms wel een béétje overdreven. Gezonder voor moeder en kind, okee. Maar dat baby's een hoger iq krijgen erdoor?
Als je geen bv geeft, om wat voor reden dan ook, ben je volgens mij niet per definitie een slechtere moeder. Persoonlijk vind ik het wel onbegrijpelijk dat sommige moeders er voor kiezen geen bv te geven omdat het te veel gedoe is of omdat ze geen 'gelebber' aan hun lijf willen of zoiets. Maar goed, dat vind ik dus. 't Is hun lijf en hun baby. Misschien doe ik wel iets anders in de opvoeding dat zij onbegrijpelijk vinden of zo.
donderdag 29 mei 2008 om 11:07
Wat verwacht je nou? Dat de mafia komt opdraven en je of van achteren neerschiet, of je in een olievat vol vloeibaar beton stort en je dan in de Hudson laat afzinken?
Wat is je statement? Weet je iets van statistiek? Want het feit dat jouw kinderenb hardstkke gezond zijn is echt heel fijn, maar dat wil niet zeggenm dat de cijfers over de gezondheid van kunstgevoede kinderen niet kloppen.
donderdag 29 mei 2008 om 11:08
donderdag 29 mei 2008 om 11:10
Wat denk je zelf? Wil je het uit de borst drinken? Ga maar oefenen, want dat krijg je niet voor elkaar? Wil je het vers gekolfd? Uit de koelkast? Of ontdooide vriezermelk?
Ik denk nietdat je een willekeurige moeder zo ver krijgt. Er zit niks anders op dan een vrouw te zoeken, haar te bezwangeren, haar te overtuigen dat bv het beste is, en als het kind er is een poging wagen
Verse moedermelk is heel zoet. Ik vind het niet zo lekker. Koelkastmelk is nog minder lekker en vriezermelk is ronduit vies.
donderdag 29 mei 2008 om 11:12
op zich wel maar het was echt niet om aan te zien..de vellen hingen erbij, alles ontstoken, kind mocht per se geen flesvoeding erbij dus verging van de honger, het etterde en bloedde, niemand in huis deed een oog dicht, de hele omgeving incl vader smeekte om FV.
Maar het vervelendste vond ik dat zijzelf voor mijn gevoel echt gebrainwashed werd, ze mocht het gewoon niet opgeven van de lactatiemiep, dat wijf gebruikte gewoon emotionele chantage op een vrouw die zowat stijf stond van de hormonen en de koorts, echt walgelijk om te zien.
Maffia is het woord misschien niet, borstvoedingssekte dekt de lading misschien beter.
en nogmaals, op zich ben ik 100% voor borstvoeding en is het inderdaad de beste keus, maar niet ten koste van zo veel en niet door manipulatie van 'professionals'.
donderdag 29 mei 2008 om 11:12
Snap ik allemaal wel en is op zich ook wel gebruikelijk, het gaat me meer op de toon waarop. Dat er geen reclame voor gemaakt mag worden vind ik overigens wel onzin. Zolang er nog alcohol-reclames zijn is het krom. Een mens kiest zelf wat het wil weten of niet. Dat er al lange tijd geen tabaksreclames meer te zien zijn, heeft mijn mening over tabak niet verandert, is wist al dat het slecht was. Maar geen reclames voor flesvoeding, wat een betutteling.
Ik zie het als volgt; flesvoeding is goed, borstvoeding is beter. En godzijdank is er flesvoeding.
( en nu mijn knuppel; want wat ik niet begrijp is de opmerking dat mensen niet iets met bostervoeding hebben, dat ze er niks aan vinden, wie kan mij dat goed uitleggen. Want met die opmerking kan ik juist niks. Ik vind namelijk wel dat flesvoeding een alternatief is als borstvoeding om wat voor reden niet gaat en het ten koste gaat van het kind. En niet omdat moeders er niks mee heeft)
donderdag 29 mei 2008 om 11:12
donderdag 29 mei 2008 om 11:15
Joh het zal me wat, ik denk ik zal even het tegengeluid laten horen. Heeft de maffia weer wat om op te duiken
Nee, weet niets van statistiek, maar mag het graag tegenspreken.
Men gooit altijd met feiten wat je allemaal van FV kunt overhouden. Het tegendeel is waar hier. Tot zover mijn aandeel aan de statistieken.
donderdag 29 mei 2008 om 11:16
Hahaha, dat wil je niet, het is namelijk goor!
Het is ongeveer als volgt te vergelijken. Neem wat thee met veul te veul melk en suiker en ook iets wat het een beetje bitter maakt (kookvocht van witlof ofzo?). Maak dat een beetje lauw en voila. Althans, zo smaakte de mijne, weet eigenlijk niet of er veel verschil inzit. Wel dat het afhankelijk is van wat je hebt gegeten. Zoon vond het wel lekker, hahaha