Kinderen
alle pijlers
coitus interruptus en zwanger worden
zondag 27 april 2008 om 14:13
Beste forummers,
Ik ben al twee jaar samen met mijn vriend. Als anticonceptie hebben we altijd de coitus interruptus methode , ook wel ' voor het zingen de kerk' uit gaan,gebruikt.
Ik ben nooit zwanger geworden..... Ik heb er ook nooit bij stil gestaan verder. Het was prima zo. Misschien voel je 'm al aankomen.....
Nu heb ik gehoord en gelezen dat je heel goed zwanger kunt worden door deze anticonceptie. Zo'n 12-38 % wordt binnen een jaar toch zwanger. En nu, hoe onzinnig het ook is, sta ik daar wel bij stil. En maak ik me zorgen. Terecht of onterecht?
Hoe kan het dat het bij mij nooit 'mis' is gegaan? Heeft hij zich altijd goed beheerst, dus nooit sperma laten gaan of ik ben onvruchtbaar. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat in twee jaar tijd nooit iets is gebeurd.
Ik begin me nu dus eigenlijk heel erg zorgen te maken.
Deze zomer gaan mijn vriend en ik trouwen en we willen dan dolgraag kinderen. Als het dan niet lukt?
Ik ben een aantal maanden terug naar de gyn geweest voor een echo en uitstrijkje nav hevige steken in de onderbuik. Niks aan de hand volgens de gyn.
Nog even ter informatie: mijn menstruatiecyclus is verder regelmatig. Meestal duurt die 28 dagen, de laatste duurde 26 dagen.Mijn eisprong was eergisteren en vanaf dat moment voel ik me ook af en toe misselijk, en heb buikpijn.
Hoe denken jullie hierover? Ben ik nu (verminderd) onvruchtbaar. Hoe gek het ook klinkt en misschien is het aanstellerij, ik me echt zorgen!!!
Ik ben al twee jaar samen met mijn vriend. Als anticonceptie hebben we altijd de coitus interruptus methode , ook wel ' voor het zingen de kerk' uit gaan,gebruikt.
Ik ben nooit zwanger geworden..... Ik heb er ook nooit bij stil gestaan verder. Het was prima zo. Misschien voel je 'm al aankomen.....
Nu heb ik gehoord en gelezen dat je heel goed zwanger kunt worden door deze anticonceptie. Zo'n 12-38 % wordt binnen een jaar toch zwanger. En nu, hoe onzinnig het ook is, sta ik daar wel bij stil. En maak ik me zorgen. Terecht of onterecht?
Hoe kan het dat het bij mij nooit 'mis' is gegaan? Heeft hij zich altijd goed beheerst, dus nooit sperma laten gaan of ik ben onvruchtbaar. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat in twee jaar tijd nooit iets is gebeurd.
Ik begin me nu dus eigenlijk heel erg zorgen te maken.
Deze zomer gaan mijn vriend en ik trouwen en we willen dan dolgraag kinderen. Als het dan niet lukt?
Ik ben een aantal maanden terug naar de gyn geweest voor een echo en uitstrijkje nav hevige steken in de onderbuik. Niks aan de hand volgens de gyn.
Nog even ter informatie: mijn menstruatiecyclus is verder regelmatig. Meestal duurt die 28 dagen, de laatste duurde 26 dagen.Mijn eisprong was eergisteren en vanaf dat moment voel ik me ook af en toe misselijk, en heb buikpijn.
Hoe denken jullie hierover? Ben ik nu (verminderd) onvruchtbaar. Hoe gek het ook klinkt en misschien is het aanstellerij, ik me echt zorgen!!!
zondag 27 april 2008 om 14:24
zondag 27 april 2008 om 14:26
zondag 27 april 2008 om 14:28
Ikzelf gebruik al 12 jaar coitus interruptus als anti-conceptie methode
Nooit zwanger geworden
Toen we wel voor een kind gingen was slechts 1 keer IN de kerk zingen voldoende
Lees dit artikelvan de NVSH maar eens:
http://www.nvsh.nl/opinie/voorlichtingVoorvocht.htm
Nooit zwanger geworden
Toen we wel voor een kind gingen was slechts 1 keer IN de kerk zingen voldoende
Lees dit artikelvan de NVSH maar eens:
http://www.nvsh.nl/opinie/voorlichtingVoorvocht.htm
zondag 27 april 2008 om 15:01
zondag 27 april 2008 om 15:49
Van de site van de NVSH
Zaadcellen in voorvocht?
Een van de vaste onderwerpen van de gangbare seksuele voorlichting is het waarschuwen tegen ‘terugtrekken’ als methode om bevruchting te voorkomen. Het argument daarbij is dat zich in het voorvocht van de man levende zaadcellen bevinden. Als je echter op zoek naar wetenschappelijk onderzoek waaruit dat zou blijken, vind je weinig tot niets.
Het enige onderzoek dat er wel naar bestaat wijst juist vooral op het tegenovergestelde. Er zijn in voorvocht in ieder geval niet voldoende zaadcellen aanwezig om tot bevruchting te leiden.
We hebben voor de zekerheid nog even rondgevraagd.
Prof. dr. Eric Meuleman, uroloog/seksuoloog aan de VU in Amsterdam en dr. John Heesakkers, uroloog aan het St Raboud ziekenhuis in Nijmegen, geven allebei te kennen dat het verhaal over de zaadcellen in voorvocht als bangmakerij kan worden bijgezet.
Kliertjes van Cowper
Er is ook geen reden om te veronderstellen dat er levende zaadcellen in voorvocht zitten.
Vóór het orgasme blijft de prostaat hermetisch afgesloten. Het voorvocht komt voorbij de prostaat vanuit de kliertjes van Cowper in de pisbuis. Het kan dus ook niets vanuit de prostaat meenemen.
Zaadcellen (die in de bijballen klaar liggen) komen pas bij het ejaculeren, direct na het orgasme van de jongen, met het door de prostaat en de zaadblaasjes geproduceerde zaadvocht in de pisbuis en komt het vervolgens in schokjes naar buiten.
Als iemand binnen korte tijd tweemaal klaarkomt is het wel mogelijk om in voorvocht zaadcellen te vinden. Er blijven na de eerste ejaculatie wel levende zaadcellen achter in de pisbuis. Dus als er kort na een zaadlozing opnieuw voorvocht wordt geproduceerd, vermengt zich dat in de pisbuis met nog aanwezige zaadcellen. De vraag is of deze voldoende in aantal zijn om bevruchting te veroorzaken, maar uit voorzorg wordt men geadviseerd om tussen twee zaadlozingen te plassen, waardoor aanwezige zaadcellen uit de pisbuis geloosd worden.
Terugtrekken is een veel gebruikte methode
Uit de praktijk is de conclusie te trekken dat terugtrekken behoorlijk betrouwbaar is, en dat de betrouwbaarheid die van de pil evenaart als hij gecombineerd wordt met het letten op de vijf of zes 'onveilige dagen' van de maand.
Uit Amerikaans onderzoek uit 1991 kwam naar voren en dat er ongeveer 40 miljoen echtparen gebruikmaakten van terugtrekken als anticonceptiemethode. Ter vergelijking: er waren 65 miljoen pilgebruikers, 30 miljoen pasten periodieke onthouding toe, 8 miljoen kregen een injectie (depot). Ook in Europa was het aantal echtparen dat alleen terugtrekken toepaste relatieve hoog: 22% in Spanje, 36% in Italië, 60% in Bulgarije.
Zaadcellen in voorvocht?
Een van de vaste onderwerpen van de gangbare seksuele voorlichting is het waarschuwen tegen ‘terugtrekken’ als methode om bevruchting te voorkomen. Het argument daarbij is dat zich in het voorvocht van de man levende zaadcellen bevinden. Als je echter op zoek naar wetenschappelijk onderzoek waaruit dat zou blijken, vind je weinig tot niets.
Het enige onderzoek dat er wel naar bestaat wijst juist vooral op het tegenovergestelde. Er zijn in voorvocht in ieder geval niet voldoende zaadcellen aanwezig om tot bevruchting te leiden.
We hebben voor de zekerheid nog even rondgevraagd.
Prof. dr. Eric Meuleman, uroloog/seksuoloog aan de VU in Amsterdam en dr. John Heesakkers, uroloog aan het St Raboud ziekenhuis in Nijmegen, geven allebei te kennen dat het verhaal over de zaadcellen in voorvocht als bangmakerij kan worden bijgezet.
Kliertjes van Cowper
Er is ook geen reden om te veronderstellen dat er levende zaadcellen in voorvocht zitten.
Vóór het orgasme blijft de prostaat hermetisch afgesloten. Het voorvocht komt voorbij de prostaat vanuit de kliertjes van Cowper in de pisbuis. Het kan dus ook niets vanuit de prostaat meenemen.
Zaadcellen (die in de bijballen klaar liggen) komen pas bij het ejaculeren, direct na het orgasme van de jongen, met het door de prostaat en de zaadblaasjes geproduceerde zaadvocht in de pisbuis en komt het vervolgens in schokjes naar buiten.
Als iemand binnen korte tijd tweemaal klaarkomt is het wel mogelijk om in voorvocht zaadcellen te vinden. Er blijven na de eerste ejaculatie wel levende zaadcellen achter in de pisbuis. Dus als er kort na een zaadlozing opnieuw voorvocht wordt geproduceerd, vermengt zich dat in de pisbuis met nog aanwezige zaadcellen. De vraag is of deze voldoende in aantal zijn om bevruchting te veroorzaken, maar uit voorzorg wordt men geadviseerd om tussen twee zaadlozingen te plassen, waardoor aanwezige zaadcellen uit de pisbuis geloosd worden.
Terugtrekken is een veel gebruikte methode
Uit de praktijk is de conclusie te trekken dat terugtrekken behoorlijk betrouwbaar is, en dat de betrouwbaarheid die van de pil evenaart als hij gecombineerd wordt met het letten op de vijf of zes 'onveilige dagen' van de maand.
Uit Amerikaans onderzoek uit 1991 kwam naar voren en dat er ongeveer 40 miljoen echtparen gebruikmaakten van terugtrekken als anticonceptiemethode. Ter vergelijking: er waren 65 miljoen pilgebruikers, 30 miljoen pasten periodieke onthouding toe, 8 miljoen kregen een injectie (depot). Ook in Europa was het aantal echtparen dat alleen terugtrekken toepaste relatieve hoog: 22% in Spanje, 36% in Italië, 60% in Bulgarije.
