Kinderen
alle pijlers
coitus interruptus en zwanger worden
zondag 27 april 2008 om 14:13
Beste forummers,
Ik ben al twee jaar samen met mijn vriend. Als anticonceptie hebben we altijd de coitus interruptus methode , ook wel ' voor het zingen de kerk' uit gaan,gebruikt.
Ik ben nooit zwanger geworden..... Ik heb er ook nooit bij stil gestaan verder. Het was prima zo. Misschien voel je 'm al aankomen.....
Nu heb ik gehoord en gelezen dat je heel goed zwanger kunt worden door deze anticonceptie. Zo'n 12-38 % wordt binnen een jaar toch zwanger. En nu, hoe onzinnig het ook is, sta ik daar wel bij stil. En maak ik me zorgen. Terecht of onterecht?
Hoe kan het dat het bij mij nooit 'mis' is gegaan? Heeft hij zich altijd goed beheerst, dus nooit sperma laten gaan of ik ben onvruchtbaar. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat in twee jaar tijd nooit iets is gebeurd.
Ik begin me nu dus eigenlijk heel erg zorgen te maken.
Deze zomer gaan mijn vriend en ik trouwen en we willen dan dolgraag kinderen. Als het dan niet lukt?
Ik ben een aantal maanden terug naar de gyn geweest voor een echo en uitstrijkje nav hevige steken in de onderbuik. Niks aan de hand volgens de gyn.
Nog even ter informatie: mijn menstruatiecyclus is verder regelmatig. Meestal duurt die 28 dagen, de laatste duurde 26 dagen.Mijn eisprong was eergisteren en vanaf dat moment voel ik me ook af en toe misselijk, en heb buikpijn.
Hoe denken jullie hierover? Ben ik nu (verminderd) onvruchtbaar. Hoe gek het ook klinkt en misschien is het aanstellerij, ik me echt zorgen!!!
Ik ben al twee jaar samen met mijn vriend. Als anticonceptie hebben we altijd de coitus interruptus methode , ook wel ' voor het zingen de kerk' uit gaan,gebruikt.
Ik ben nooit zwanger geworden..... Ik heb er ook nooit bij stil gestaan verder. Het was prima zo. Misschien voel je 'm al aankomen.....
Nu heb ik gehoord en gelezen dat je heel goed zwanger kunt worden door deze anticonceptie. Zo'n 12-38 % wordt binnen een jaar toch zwanger. En nu, hoe onzinnig het ook is, sta ik daar wel bij stil. En maak ik me zorgen. Terecht of onterecht?
Hoe kan het dat het bij mij nooit 'mis' is gegaan? Heeft hij zich altijd goed beheerst, dus nooit sperma laten gaan of ik ben onvruchtbaar. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat in twee jaar tijd nooit iets is gebeurd.
Ik begin me nu dus eigenlijk heel erg zorgen te maken.
Deze zomer gaan mijn vriend en ik trouwen en we willen dan dolgraag kinderen. Als het dan niet lukt?
Ik ben een aantal maanden terug naar de gyn geweest voor een echo en uitstrijkje nav hevige steken in de onderbuik. Niks aan de hand volgens de gyn.
Nog even ter informatie: mijn menstruatiecyclus is verder regelmatig. Meestal duurt die 28 dagen, de laatste duurde 26 dagen.Mijn eisprong was eergisteren en vanaf dat moment voel ik me ook af en toe misselijk, en heb buikpijn.
Hoe denken jullie hierover? Ben ik nu (verminderd) onvruchtbaar. Hoe gek het ook klinkt en misschien is het aanstellerij, ik me echt zorgen!!!
zondag 27 april 2008 om 21:12
zondag 27 april 2008 om 21:17
Overigens denk ik dat je zwanger bent. Van een drieling. Jongen en twee meisjes.
Namen : Pepijn, Sterre en Lenthe.
leuke manier om het grote nieuws te vertellen. Je hubbie en jij allebei een shirt aan met WIJ WORDEN en dan aan de achter kant PAPPA en MAMMA.
( scheelt to weer topics openen. )
Namen : Pepijn, Sterre en Lenthe.
leuke manier om het grote nieuws te vertellen. Je hubbie en jij allebei een shirt aan met WIJ WORDEN en dan aan de achter kant PAPPA en MAMMA.
( scheelt to weer topics openen. )
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
zondag 27 april 2008 om 23:52
Ik dacht eerst ook dat het topic een grapje was, want ik heb altijd geleerd dat je van voorvocht ook zwanger kunt worden hoor (ligt misschien wel aan je mate van vruchtbaarheid, maar dan nog).
Iets anders wat in me op kwam, als je bijv. maar één keer per 2 weken seks hebt, dan is de kans natuurlijk ook erg klein ... (Weet ik verder niet natuurlijk, hoe dat is bij jullie)
Maar om even serieus op je te reageren, ik zou me nog geen zorgen maken. Ik geloof dat je je pas na 2 /3 jaar goed proberen, je zorgen hoeft te gaan maken.
En nee, de vruchtbaarheid van je familie zegt echt niets over jouw vruchtbaarheid. (Maar dat had je van de andere reacties vast ook al begrepen
)
Count your blessings...
maandag 28 april 2008 om 00:40
Okee, dat je een onveilige anticonceptiemethode gebruikt is nog 1 ding, maar dat is toch ook helemaal niet fijn seksen? Moet hij de hele tijd opletten en zitten stressen over dat ie niet plotseling opeens toch klaarkomt, en hij kan noit eens gewoon lekker in je komen. Het is maar waar je zin in hebt, jarenlang...
Ik vind het juist lekker om hem in me te voelen klaarkomen en dan nog even zo verstrengeld te blijven liggen :
Ik vind het juist lekker om hem in me te voelen klaarkomen en dan nog even zo verstrengeld te blijven liggen :
maandag 28 april 2008 om 23:19
Whoehahaha! Ja, Fleur, dat je dát niet hebt begrepen, stom hoor!Rosanne, dat is nog eens goed nieuws voor al die mensen die al jarenlang proberen om een kind te maken. Als al hun familieleden veel kinderen op de wereld hebben gezet is de kans dat zij onvruchtbaar zijn niet heel groot begrijp ik. Fijn dat ze dat weten, dan kunnen ze al die vervelende vruchtbaarheidsonderzoeken ook wel overslaan. Gelukkig dat jij met je hoge IQ dat wel kunt uitleggen aan dat domme volk hier. Wil je het misschien ook meteen even aan wat artsen doorgeven, die zijn hier nog niet achter volgens mij.
Alhoewel, hoog IQ...jarenlang onbeschermd seks hebben en je nu eens een keer zorgen maken of je er misschien niet zwanger van kunt worden omdat je te belazerd was om voor een goede anticonceptiemethode te zorgen vind ik wel heel erg dom hoor!
maandag 28 april 2008 om 23:22
maandag 28 april 2008 om 23:27
Ik had nog wat leuke inspirerende teksten gemist van TO..
Van voorvocht word je niet zwanger en als je ouders kinderen kunnen krijgen dan kun je dat zelf ook..
Ehm waarom zijn er dan mensen die niet vruchtbaar zijn? Ze zijn toch ook ooit geboren?!
Logica is ver te zoeken..
En misschien heeft TO haar vriend geen voorvocht, zou wel verklaren dat ze daar nooit zwanger van geworden is
Van voorvocht word je niet zwanger en als je ouders kinderen kunnen krijgen dan kun je dat zelf ook..
Ehm waarom zijn er dan mensen die niet vruchtbaar zijn? Ze zijn toch ook ooit geboren?!
Logica is ver te zoeken..
En misschien heeft TO haar vriend geen voorvocht, zou wel verklaren dat ze daar nooit zwanger van geworden is
maandag 28 april 2008 om 23:44
Mirjam, lees nog even wat Isabon schreef over zaadcellen in voorvocht.
Overigens vat ik het verhaal van TO op als: altijd wel geweten (gehoord en gelezen) dat er een kans is op zwangerschap bij deze methode, maar nu ze kinderen wil staat ze er pas bij stil dat het feit dat zij niet zwanger is geworden,óók zou kunnen betekenen dat ze verminderd vruchtbaar is.
Iets minder dommig dus.
Overigens vat ik het verhaal van TO op als: altijd wel geweten (gehoord en gelezen) dat er een kans is op zwangerschap bij deze methode, maar nu ze kinderen wil staat ze er pas bij stil dat het feit dat zij niet zwanger is geworden,óók zou kunnen betekenen dat ze verminderd vruchtbaar is.
Iets minder dommig dus.
maandag 28 april 2008 om 23:51
Nogmaals, ik vind het echt verschrikkelijk belachelijk dat die NVSH predikt dat coïtus interruptus zo ontzettend 'veilig' is.
Uit de cijfertjes blijkt dat 12-36% van de gebruikers van deze methode alsnóg binnen een jaar zwanger is.
Hoe 'veilig' het theoretisch ook is, in de praktijk is het de meest onveilige methode die bestaat.
Dus echt, die hele site kan me gestolen worden.
(Ze antwoorden overigens niet eens als je ze de cijfers onder de neus drukt, totaal asociaal)
Uit de cijfertjes blijkt dat 12-36% van de gebruikers van deze methode alsnóg binnen een jaar zwanger is.
Hoe 'veilig' het theoretisch ook is, in de praktijk is het de meest onveilige methode die bestaat.
Dus echt, die hele site kan me gestolen worden.
(Ze antwoorden overigens niet eens als je ze de cijfers onder de neus drukt, totaal asociaal)
